Sonnenlicht

Zitat

Original von Uwe Dolling
Meine "provokante" Schlußfolgerung: Sonnenlicht ist erste Wahl bei der Aquarienbeleuchtung und kann bisher auch nicht vollständig ersetzt werden.

moin uwe,

die a.valida ist unter der jetzt üblichen hohen kelvinbeleuchtung nie so lila gewesen, wie seinerzeit beim osram ( ca. 6000 k) daylightbrenner...

nimm mal korallen aus deinem becken, und betrachte sie im sonnenlicht.

Hi Uwe

Sonnenlicht ist natürlich immer das beste, was wir aber meist nicht so einfach verwirklichen können. Ich meine der schon beschriebene Mensch aus Jülich (Coenen) hatte auch natürliches Sonnelicht zu seinen 1000 Watt Strahlern. Das sah man aber auch an den Farben.

Hallo,

natürlich ist das Sonnenlicht in der spektralen Zusammensetzung eine absolute Referenz. Besonders unsere häufig eingesetzen 10.000 -20.000 Kelvin Brenner weichen hier doch erheblich ab.

Für einen Aquarianer oder Korallenzüchter in unseren Breiten, halte ich aber natürliches Sonnenlicht aufgrund der jahreszeitlichen bis täglichen Schwankungen für extrem schwer zu handhaben.
Sonnenlichteinstrahlung führt zwangsläufig zu extremen Schwankung (z.B. Nährstoffe) in einem Aquarium und der Pflegeaufwand wird dadurch deutlich erhöht.

Sonnenlicht selber halte ich also für problematisch. Eine Lichtquelle, die jedoch Sonnenlicht herstellen könnte, wäre bestimmt eine Bereicherung, da es dann kontrollierbar wäre. Man sollte jedoch berücksichtigen, dass eine sonnenlichtähnliche Lichtzusammensetzungen für unsere Augen doch sehr gelb sind und auch nicht der Lichtzusammensetzung in 3-10 meter Meerestiefe entsprechen, worauf sich die Korallen schließlich in millionen von Jahren angepasst haben.

Viele Grüße
Oliver

Hallo,
die meisten Aquarianer, die ich so aus ihren Behausungen mit ihren Glasstürzen kenne, sind ja nun allesamt Käsemilben.(schneeweiße Haut :D) die holen sich den höchsten Sonnenbrand unter HQI-Brennern.

Der Bericht mit Aquarien am Fenster ist ja wohl mit den Messungen (zumindest sehe ich das so) nicht ernst zu nehmen. (zum einen Fensterglas und das Aquarienglas, welche kein UV durchlassen)
Alle Gründe gegen Sonnenlicht nehme ich insofern auch nicht ernst.

Sicherlich können unsere Breitengrade nicht mit der äqutorialen Sonneneinstrahlung aufwarten, aber selbst in der Korallenheimat scheint der Planet maximal knapp 1,5 Stunden mit 100 % des vollen Spektrums auf eine Koralle ein.

Bzgl. Nährstoffschwankungen: ich habe und hatte keine Probleme.
und was für Streßsituationen sind die Korallen außer diesem nicht besonders nachvollziehbaren Grund sonst unterworfen?
Die müssen in der Aquarienhaltung wesentlich mehr aushalten als eine Koralle aus der freien Wildbahn.
Sie werden unter Nährstoffarmut oder in Kloaken gehalten, mit oder ohne Wodka oder Adsorbern, Tröpfelzusätzen über Monate widernatürlich bis zu Porzellanfarben getrieben, mit 9-10 Stunden und 90000+ Lux Dauerlicht gequält, mit Spurenelementen und diversen Mittelchen zugenebelt und gemästet, mit unpassender Vergesellschaftung aus allen Weltmeeren zusammen gepfercht; kurzum, sie sind zäh im Nehmen bis zum Exitus der sie früher oder später so oder so ereilt.

Wenn die Sonne bei mir oben und zwangsläufig rundherum ins Becken scheint, so ist das das Beste und Natürlichste (mit UV-Eintrag).
und dumme Frage:
Wofür gibt's denn sonst die Blauröhren? Die habe ich mit weißen Röhren im Verhältnis 2:1 gemischt zusätzlich zu 10000er Brennern. Und ganz ehrlich: die Brenner haben ein Licht...*bäh*; die sind im Vergleich zur Sonne pißgelb. (subjektiv)

Hai Matthias,
eben, das ist das Problem; wenn du vor einem Becken stehst, in das der Planet von oben leuchtet, scheint es drinnen trotz eingeschalteter Beleuchtung 'finster' zu sein. Wenn dann noch zusätzlich eine ungünstige Lichtzusammensetzung (für das hausinterne Becken aber dennoch das Beste) drüberhängt, ist das Ergebnis gelber als gelb.
Aber schau oben rein....phantastisch!
Wenn die Sonne scheint, ist bei mir HQI ausgeschaltet.
Es hängen zwar viele Funzeln über dem Becken, aber die Sonne schafft es tatsächlich, ohne zuviel Schattenwurf das Becken prima auszuleuchten. Und da bekommt jeder Winkel Licht ab.
Selbst Weichkorallen am Boden pumpen sich auf bis zum geht nicht mehr.
das Licht in Verbindung mit Blau/2 zu weiß/1 trotz ausgeschalteten HQI ist nicht zu übertreffen.
Geht aber jahreszeitmäßig nur wochenweise und das nur für ein paar Stunden am Tag

Hans-Werner,
alter Skeptiker:-))
glaube mir, mit der Sonne und der gemischten Röhrenbeleuchtung perfekt. Ohne diesen Zusatz wäre es in unseren Breiten Käse. Leider eben nur stundenweise; dann braucht's wiederum HQI dazu. Fakultative Beleuchtung sozusagen.
Aber du hast durchaus recht.
Natürlich eingedeckt mit PMMA, sonst wäre der Effekt der Sonne für die Katz.
Sonnentage gibt's genug. Du arbeitest nur im verkehrten Wartenberg:wink

Zitat

Original von Hans-Werner
Hallo Stefan,

ja, klar, der Süden ist da im Vorteil :).

Wieviel Licht bekommt man in´s Becken ohne Sonne bei bedecktem Himmel? Hast du das schon mal gemessen.

Hast du dein Becken im Gewächshaus oder im Wintergarten?

Grüße

Hans-Werner

Alles anzeigen

Hallo Hans-Werner,
heute mittag bei Bewölkung und grauem Himmel waren es 27 klux gemessen an Wasseroberfläche bei Eindeckung des Daches mit 5mm PMMA. Ist also um einiges besser als der gemessene Tages-Mittelwert in indonesischen Riffen =)(allerdings 1m Tiefe) mit 17-22 klux.
Als Gewächshaus oder Wintergarten kann man die Hütte nicht bezeichnen. Hält den Regen ab... und von der Energiebilanz (besonders im Winter) naja, es gibt besseres.
Falls aber doch mal die Sonne voll über dem Becken strahlt, habe ich schon Werte über Anschlag des Luxmeters bei 100klux.

Noch ein Effekt des Sonnenlichtes, der meiner Meinung nach niemals nur annäherungsweise durch Leuchtstoffröhren in ihren mittlerweile Wahnsinnsstrahlungswerten erreicht werden kann und mich fasziniert ist in Band 1 von Delbeek und Sprung beschrieben.
'glitter lines' (die Lichtkringel bspw. von HQI) welche durch die Sonne erheblich stärker auftreten (in einem Pool besonders gut zu beobachten). Dieser Effekt, der stroboskopartige Lichtblitze erzeugt und durch die Wellenbewegung des Wassers auftritt, ist noch nicht vollends erforscht.
Jedoch wird das Licht in seine Spektren aufgeteilt und soweit ist man doch schon, das bestimmte Zooxanthellen und Algen äußerst positiv drauf reagieren.

Einen Nachteil hat das Sonnenlicht im Aquarium allerdings, den ich auch schon mal beschrieben hatte. Bei voller Einstrahlung über einige Tage verschlechtert sich das Polypenbild im oberen Drittel des Beckens zusehends.
Die SPS haben dann ganz schön was weg zu stecken, wenn sie sich wieder an Tage nur mit HQI und Röhren adaptieren müssen.
Aber was nicht umhaut, macht nur stärker.....was man an der absolut gleichmäßigen Wuchsform (nicht das mühsame nach-dem-Licht-strecken) und Dicke der 'Äste' eindeutig feststellen kann (und leider auch am Kalkverbrauch ).
Ich für meinen Teil werde mein Becken im Haus nach und nach auflösen und den Viechern den Platz an der Sonne gönnen (allerdings immer mit dem Blau der Röhren dazu).