Wer kennt das neue Korallenfutter "NANOfood" ?

Hallo Michael,

wo Du grad Pocci sagst: die wächst bei mir auch stark abgeschattet gut. Füttere viel Staubfutter. Viellcht haben die ein effizienteres Photosynthessystem, aber es ist da schon arg dunkel. Monti 'australiensis' dasselbe.

Mit einer blauen Acro hab ich das auch mal versucht, ist schnell braun geworden.
Aber auch hier gibt es wohl Unterschiede. Bei den meisten großen Stöcken sterben auch die stark abgeschatteten Polypen nicht ab, bei 2-3 Arten schon. Entweder die Polypen versorgen sich gegenseitig oder sie fressen halt.
Die Seriatopra valida mag Eigenabschattung gar nicht, hystrix geht eher.

Man muß es also an verschiedenen Arten probieren, sonst ist die Aussagekraft gering.

Fungia profitiert sehr von gezielter Fütterung.

Grüße
Ulrike

Hi Michael,
Deine Argumente sind für mich verständlich und einleuchtend. Aber wenn in einem "Testbericht" nur die Gebrauchsanweisung des Futterherstellers und einige Fotos die ganz normale, gutgepflegte Korallen als Beweis zeigen, schaut das auch für mich nach einer Werbemasche aus.

Moin Olli

Zitat

Selbst wenn es eine "Werbemasche" ist, wäre das auch nicht schlimm, denn es wurde im "Aquaconnect" Board gepostet. Und soviel ich weiß ich das Board dafür da um AUCH PRODUKTE VORZUSTELLEN !!!!

Das Herstellerboard heist aber HERSTELLERboard damit eben diese ihre neuen Produkte vorstellen. Falls du einen Test gemacht hast solltest du als user das in den normalen Boards posten. Oder eben Aquaconnekt macht es so wie z.B A.R.D. und gibt hier Testprodukte aus das die user es hier testen.

Zitat

Ein richtiger Test würde bei einem Produkt wie Futter nur nach ein paar Monaten etwas bringen, denn nur dann kann man sehen wie sich das Futter auf die ganzen Lebewesen auswirkt.

Und? Ist es nicht wichtig, wie sich das Zeugs auf alles im Becken auswirkt? Dann dauert es halt länger, aber man hat dann wenigstens ein Ergebnis.

Zitat

Aber wen interessiert ein Bericht über ein Futter, welches es schon seit einem halben Jahr oder länger auf dem Markt gibt..

Dieser Satz ist hoffentlich nicht dein Ernst. Jeden interessieren Testst und dabei sollte es egal sein wie lange es ein Produkt gibt. Alles was neu ist muß ja nicht gleichzeitig auch gut sein.

Zitat

Mich nicht... -

Mich schon!

Mich persönlich stört es eigentlich nicht wenn für etwas geworben wird, nur wenn es dazu dient einem befreundetem Händler, der zufällig das Produkt vertreibt.........denke du verstehst mich

Gruß Frank

Zitat

Original von Oliver Landwehr
Ein richtiger Test würde bei einem Produkt wie Futter nur nach ein paar Monaten etwas bringen, denn nur dann kann man sehen wie sich das Futter auf die ganzen Lebewesen auswirkt.

@Oliver,
weshalb schreibst Du dann Testbericht und zeigst als Beweis Fotos von drei Korallen? Ich bin sicher daß zumindest zwei davon auch ohne "Wunderfutter"zugabe das gleiche Polypenbild zeigen
Ansonsten hat Frank ja schon das wesentliche geantwortet.

Hi Michael,

Zitat

Original von Michael Mrutzek
Ich wollte eigentlich nicht über die Aussagekraft von einem " Kurzversuch" eingehen.
****Das habe ich auch so verstanden. Ich kenne den Hintergrund über das Futter und die daran geknüpfte Erregung nicht und will hierzu dann auch keine Aussage treffen

Mir ging es mehr um die "Fütterung" im Allgemeinen von SPS Korallen
****Auch das habe ich auch so verstanden

Mag daher irreführend sein,= muss man daher gleich einen neuen Thread eröffnen?
**** Das wäre vielleicht interessant

Alles anzeigen

hallo michael

ich habe den originalrtikeln auch nicht, habe ihn mir aber für die nächsten wochen vorgenommen.

die zusammenfassung hat wenig aussagekraft zumal ich vermute, dass der originalartikel sehr laienhaft zusammengefasst wurde und da mit sicherheit die ein oder andere wichtigkeit bei verloren ging.

wollte nur anmerken, dass es versuche in dem bereich bereits gab/gibt aber wie ulrike schon sagte ist es etwas schwierig rückschlüsse allgemein auf sps zu ziehen wenn nur eine korallenart untersucht wird.

unbestritten ist, dass es viele korallen (auch sps) gibt, die nahrung aufnehmen..das kann ich auch bei mir im becken beobachten... aber viel wichtiger wäre eben herauszufinden ob es ihnen wirklich was bringt... der stylophora pistillata scheint es wohl etwas zu bringen... nun wäre halt wichtig herauszufinden ob es sich dabei um eine ausnahme handelt oder ob es doch eher die regel ist.

im zweiten schritt wäre es dann wichtig zu klären, ob man überhaupt so einen tanz um das "richtige" futter machen muss oder ob nicht tatsächlich einfach artemia-naupliden o.ä. schon völlig ausreichend sind... oder ob vielleicht sogar eine sorte phytoplankton ausreicht was ja meist beweifelt wird.

und dann im letzten schritt, wie du schon gesagt hast, ob es wirklich die partikel, die aufgenommen werden an sich sind oder ob die positiven auswirkungen nicht tatsächlich nur durch die veränderung der "wasserbeschaffenheit" durch die vermehrte fütterung kommen...

evtl wird ja auch durch den prozess des beutefanges und "schluckens" vermehrt wasser aufgenommen und dadurch lediglich die aufnahme von spurenelementen und nährstoffen aus dem wasser verbessert?! ... die art des futters würde in diesem fall, solange es denn aufgenommen wird, kaum eine rolle spielen.

viele grüße!

Hallo Olli

Zitat

Nur weil der ein oder andere Händler über das Herstellerboard Produkte verschenkt, heißt es noch lange nicht das es jeder Hersteller muss.

sicher muß das nicht jeder, aber es ist sicherlich die beste Art sein Produkt vorzustellen. Zudem hat man so mehrer Meinungen und nicht wie in deinem Fall, das man Werbung macht für einen Freund der das Zeugs vertreibt, oder ist das nicht der Hintergrund deiner Berichts? Aber du hast ja erreicht was zuerreichen war, das Futter ist ein Gesprächsthema.

Zitat

Wenn du der Meinung bist das nur ein Hersteller selber etwas über sein Produkt schreiben darf

Der Meinung bin ich nicht, nur die Art einen Bericht zusetzen wie du es gemacht hast, sehe ich als falsch an. Darf ich nicht meine Meinung dazu sagen?

Zitat

dann sollten schnell mal alle Hersteller Boards gelöscht werden, denn dort schreiben die wenigsten Hersteller selber...

Also ich seh das anders. Es schreiben sehr wohl viele Hersteller in ihren Boards.Ich versteh auch nicht warum du so einen Wind machst. Ich hab meine Meinung gesagt und du deine. So wie du "kämpfst" könnte man ja fast meinen du bekommst Provision
Gruß Frank

Den Effekt das die Polypen weiter rauskommen wenn man Futter zugibt halte ich für normal, aber es zeigt nicht das auch Futter aufgenommen wird.
Ich halte z.B seit längerem
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/67/777/Menella/sp..htm
mit gutem Erfolg. Diese Gorgonien gehen auch sofort auf bzw weiter auf wenn ich normal Frostfutter zugebe. Viele Korallen machen das obwohl sie dieses Futter zu 100% nicht aufnehmen.
Gruß Frank

Hi Oliver,
wie Frank schon geschrieben hat ist dies oft der Fall bei Zugabe von bestimmten Futtersorten (Reizstoffe). Vielleicht fressen sie das Futter aktiv, vielleicht auch nicht. Es wird sich sicherlich noch herausstellen ob sich das Futter auf das Wachstum der Korallen auswirkt. Aber Du hast ja noch zwei Fotos eingestellt die so in vielen Becken ohne Zusatzfütterung zu finden sind.
In Diskussionen über Zeovithbecken wurden die extrem expandierten Polypen der Acros übrigens damit erklärt daß die Korallen am Verhungern sind