Aquarium nach 3/4 Jahr

  • http://www.fotos.web.de/bohring

    Hier mal einige Schnappschüsse des von mir übernommenen Beckens!
    Änderung: mehr Strömumg, mehr Licht und Austausch Bodengrund ( Live Sand )

    Mit Ozon und UV- Klärer bekomme ich langsam auch die Phosphatbelastung ( 0,3 Merck )
    in den Grif.
    Weiterhin Einsatz Probido Bakterien.

    Gruß Frank

  • Nichts gegen Deine Fotokünste. Aber es wirkt doch sehr psychedelisch. Mach mal versuchsweise beim Knipsen die Strömung aus.

    Gruß

    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

  • Weniger zoomen, kürzere Verschlußzeiten. Das sieht ja aus wie Aquarium auf Speed :grinning_squinting_face:

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

  • Zitat

    Original von Rüdiger Roxlau
    Weniger zoomen, kürzere Verschlußzeiten. Das sieht ja aus wie Aquarium auf Speed :grinning_squinting_face:

    Was meinst du mit Verschlußzeit?

    Gruß
    Sven

  • Ich vermute mal, das er einfach drauflos fotografiert hat. Die Kameras stellen ohne Blitz elendig lange Verschlußzeiten (edit: Quark: Belichtungszeit meinte ich natürlich :winking_face: )und große Blenden ein (z.B. 1/10s und f2.8 ). Damit wird der Schärfebereich eng und schnelle Fische werden nur noch als Streifen abgelichtet. Wenn er dann noch ordentlich zoomt, verstärken sich die Probleme zusätzlich

    Bin jetzt kein Fotoprofi, aber ein wenig Ahnung von UW-Fotografie hab ich ja :winking_face:

    Bsp (kein Blitz, Blende f4.0, 1/80s Belichtungszeit):

    Fisch steht wie eingefroren (und so fotogen) :grinning_squinting_face:

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

    4 Mal editiert, zuletzt von Rüdiger Roxlau (14. Dezember 2004 um 16:33)

  • Zitat

    Original von Rüdiger Roxlau


    Fisch steht wie eingefroren (und so fotogen) :grinning_squinting_face:


    Hi Rüdiger,


    ist dir wirklich gelungen Warum blieb der eigendlich nicht stehen ? :grinning_squinting_face:

    Holger

  • also entweder die Bilder sind erneuert oder ich bin weniger kritisch :grinning_squinting_face:
    Ich find sie gut - drehen hätte man sie noch können.

    Sorry für die evtl. blöde Frage aber was haben Ozon und UV für einen Einfluss auf die Phosphatbelastung ?
    Gleich noch ne frage - ist es nicht ungünstig Bakterien einzusetzen und die dann mit UV und Ozon zu beackern ?

  • Hallo Steffen

    Bilder sind nicht erneuert. Ich habe nur die ersten ( schlechteren mit Zoom ) herausgenommen.

    Becken hatte 1/2 Jahr Phosphat 0,5
    In der Kombination Bakterien, Ozon und UV bin ich nun bei 0,3, wobei ich den Anteil der Einzelkomponenten nicht einschätzen kann- bin nur froh, dass sich endlich etwas tut.

    Bedenken mit Ozon + Uv in Zusammenhang mit den Bakterien hatte ich auch- eine entsprechende Anfrage an den Hersteller hat diese aber als unbegründet ergeben!

    Grüße Frank

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!