Reinstwasserfilter

  • Hi,

    Da mein Osmosewasser trotz funktionierender Osmosenanlage silikat-belastet ist (>3 mg/l) überlege ich mir einen Reinstwasserfilter anzuschaffen.
    Wer von euch benutzt einen Reinstwasserfilter und kann ein Modell empfehlen? Gibt es je nach Preislage große Qualitätsunterschiede oder sind auch günstige Produkte empfehlenswert?

    Gruß
    Inken

    Einmal editiert, zuletzt von Inken Krause (13. November 2004 um 22:08)

  • Hallo Inken,

    selbstverständlich funktionieren auch die preiswerteren Varianten, ich persönlich nutzte eine kleine Austauschsäule mit zwei Litern Mischbettharz für 34,25 € inklusive Harz und bin sehr zufrieden damit.

    Allerdings denke ich das dies für dich nicht die erste Wahl ist da dein sehr hoher Silikatwert nach der Osmose noch reichlich Härte im Wasser vermuten läßt, somit wäre das Mischbettharz schnell verbraucht. So habe ich zumindest bei einem Kumpel in Erfurt erlebt, das Ausgangswasser ist mit 15KH, 30GH, 30 Nitrat und 12 Silikat sehr hoch belastet und nach der IHM Umkehrosmoseanlage ist daimmernoch reichlich Dreck drinn. Also meß doch mal die Härte nach der Osmose.

    Gruß Henry

  • @Henry
    Also die KH hab ich grad heute gemessen. Ist nach der Osmose 0. Das Silikat scheint also das einzige Problem zu sein. Das Ausgangswasser ist aber eben auch sehr stark belastet. (30 mg/l)

    Gruß
    Inken

  • Nun 30mg Silikat im Trinkwasser ist ja echt heftig, wie hast Du diesen Wert ermittelt oder stammt der direkt vom Wasserwerk?

    Nun weiß ich nicht genau wie diese Mischbettharze funktionieren, also ob es egal ist welcher Stoff angelagert wird oder ob von einzelnen Stoffen nur bestimmte Mengen aufgenommen werden können und für andere noch "Platz" wäre, sorry ich bin kein Chemiker.

    Dies scheint dann doch ein Thema für unsere Chemiker zu sein.

    Gruß Henry

  • Zitat

    Original von Henry
    Nun 30mg Silikat im Trinkwasser ist ja echt heftig, wie hast Du diesen Wert ermittelt oder stammt der direkt vom Wasserwerk?
    Gruß Henry

    --> Salifert Silicat-Test

  • Zitat

    Original von Henry
    Wie, der geht doch nur bis 3mg/Liter?

    --> Um einen höheren Wert ermitteln zu können, kann man die reduzierte Version
    verwenden. Sprich man nimmt nur 1/10 der Wassermenge und multipliziert das
    Ergebnis mit 10.

  • Henry,
    wenn nach der Osmoseanlage noch was an kH rauskommt, dann ist die Membrane hin. :winking_face:
    @Inken,
    nach der Osmose ist immer noch ein Haufen Si drin; bei mir fast mehr wie bei dir.
    Ich hatte mit dem aqualight-Filter, wie ihn Thomas empfohlen hatte, nicht mehr als 200 Ltr. Permeat rausbekommen.
    Nach dem 5. Harzwechsel war das klumperte Plastikgewinde schon hin :angry_face:
    ein Tip: besorg dir von hw einmalig das Filtergehäuse und eine Si-Harzpatrone.
    Wenn die verbraucht ist, knackst du die beiden Klebepunkte an der Kartusche, schüttest das alte Harz weg und füllst das MB 20 von Amberlite (aqualight) auf.
    Im Vergleich zum aqualight-Filter bei gleicher Füllmenge bekommt man 1/4 mehr Permeat heraus. :winking_face:
    das macht die bessere Durchströmung aus.

    Ich habe mittlerweile alle Filtergrößen bis 15Ltr. und Harze ausprobiert.
    zum Schluß bin ich bei der hw Lösung geblieben.
    Mittlerweile habe ich die Kartusche schon über 50x gefüllt, und keine Handlingprobleme.
    Und selbst mit der geringen Harzmenge (3/4 Ltr.) schaffe ich über 300 Ltr. Reinstwasser.
    2x in der Woche neu befüllt, schaffe ich meine benötigten 700 Ltr./Woche.

    Servus
    Stefan

  • Hi Stefan

    Die Patrone gibt es als No Name mit innerer Patrone zum aufschrauben
    und ist Lichtgeschützt


    Gruss Claude

  • Hi Inken,

    vergiß den Silikattest von Salifert. Du hast auch den Meßfrehler mit 10 multipliziert. Hole Dir den richtigen Wert vom Wasserwerk welches Euer Wasser liefert. Die sind dazu verpflichtet den herauszugeben.

    Als Reinstwasserfilter nach der Osmose ist die Patrone von HW sehr gut im Wirkungsgrad (warum weis ich auch nicht bei der kurzen Röhre?), der AquaLight ist eher mäßig - da bricht das Silikat zu schnell durch. Ideal ist eine Austauschersäule mit 5-8cm Durchmesser und 1m Länge. Schau mal bei WestAqua rein. Die haben so etwas. Dazu ein gutes Mischbettharz und Du bist das Silikat los ohne monatlich den Austauscher zu tauschen oder regenerieren zu lassen.

    mfg Uwe

  • Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Hi Stefan

    Die Patrone gibt es als No Name mit innerer Patrone zum aufschrauben
    und ist Lichtgeschützt


    Gruss Claude


    ...her damit;
    ....und da läßt du mich den ganzen schmarrn verzapfen....*grmpf*

    Uwe,
    was glaubst du, wie aktuell die Werte vom Wasserwek wohl sind??
    Ich hab's aufgegeben, da die relevanten Werte immer vom Geschriebenen abwichen :angry_face:
    nochwas:
    der M&N Test ist da vollkommen i.O.

    Servus
    Stefan

    2 Mal editiert, zuletzt von Stefan C. (14. November 2004 um 00:24)

  • Zitat

    Original von use
    Hi Inken,

    Ideal ist eine Austauschersäule mit 5-8cm Durchmesser und 1m Länge. Schau mal bei WestAqua rein. Die haben so etwas. Dazu ein gutes Mischbettharz und Du bist das Silikat los ohne monatlich den Austauscher zu tauschen oder regenerieren zu lassen.

    mfg Uwe

    Hi use,
    ich las, dass die Röhren einen Druck bis z.B. 6 bar aushalten.
    Läuft bzw. tröpfelt das Osmosewasser drucklos durch die Röhre oder muss ein bestimmter Druck erzeugt werden?
    Gruß
    Ted

  • Guten Morgen,

    Danke für eure rege Beteiligung!

    Uwe

    Zitat

    Original von use
    vergiß den Silikattest von Salifert. Du hast auch den Meßfrehler mit 10 multipliziert. Hole Dir den richtigen Wert vom Wasserwerk welches Euer Wasser liefert. Die sind dazu verpflichtet den herauszugeben.

    Nun, kann gut sein, daß der Salifert Test ungenau ist, aber die Tatsache, daß definitiv ZU VIEL Silikat im Wasser ist, wird durch die prächtig wachsenden Kieselalgen bestätigt :loudly_crying_face:

    Gruß
    Inken

    Einmal editiert, zuletzt von Inken Krause (14. November 2004 um 10:23)

  • Ted,
    bin zwar nicht Uwe,
    aber für was meinst du, müssen die Säulen 6 Bar Druck aushalten??
    das ist nämlich Nonsens, denn jeder Si-Filter für unsere Anwendungen (wie bei allenHarzfiltern) ist darauf angewiesen, daß das Wasser, welches die UO-Anlage verläßt, den Si-Filter drucklos passiert.

    Das Harz steht natürlich unter Wasser und wird 'tröpfchenweise' von unten nach oben oder umgekehrt durchströmt.

    Uwe,
    ich habe von westaqua 3 Säulen von 50cm bis 1m. Ich schaffe mit diesen aber umgerechnet nicht nur ansatzweise die Permeatausbeute wie mit der 'hw-Lösung'
    seit 5 Monaten haben Schlammfilter-Markus und ich den Kahesch-Reinstwasserfilter (1m mit 10 Ltr. Harz), -bei mir als Notfallreserve))- funktioniert besser als westaqua.
    Der Vorteil ist, bei Erschöpfung Anruf bei Kahesch. Im Tausch bekommt man neues Harz für 3,8 EUR/Ltr.
    Also eindeutige Müllvermeidung im Vergleich zu Amberlite oder MB20.

    eine sehr gute Alternative zu den vorhandenen Anbietern findet man auch hier. Schade, das ich die Fa. leider erst so spät gefunden habe.

    Inken,
    besorg dir Macherey&Nagel Visocolor HE Test, es gibt 2 Empfindlichkeitsstufen. Ich bevorzuge die Anzeige 0.01-0.30 mg l/Si.
    ist aber leider etwas teurer....

    Servus
    Stefan

  • Zitat

    Original von Thomas Geisel
    interessanter link.

    ??? hat jemand schon mal den nitratentferner probiert ???

    Thomas,
    gut gell :D??
    vor allem, wenn man bedenkt, das man zum selben Preis des 'aqualight' eine vernünftige Verarbeitung in doppelter Größe und Harzmenge bekommt :winking_face:

    anderer Link wäre auch noch hier

    mit Nitratfiltern habe ich mich noch nicht beschäftigt, da ich immer welches in die Becken hinein zu bekommen versuche :(;

    Servus
    Stefan

  • Hi Stefan,

    Ok, dann nehme ich den westaqua zurück. Aus meiner Eigenbausäule mit 5cm Durchmesser und 1m Höhe hole ich so ziemlich genau 600l raus ehe der Leitwert über 0,3µS kommt. Reicht bei mir genau 1 Monat. Dann wechsel ich das Harz aus. Ich habe zwei Kanister mit 30l hier und wenn der mit frischem Harz leer ist tausche ich das verbrauchte Harz bei einer Regenerierfirma gegen frisches um.


    @ Thomas
    ich kippe auch laufend Nitrat INS Aquarium :grinning_squinting_face:


    mfg Uwe

  • Hallo Stefan,

    macht der Kahesch nicht auch nur MB20 in die Säule ? Würde mich mal interessieren da ich überlege meine UO zu ersetzen, ich kippe einfach zuviel Wasser weg...

    Jens

  • Hat eigendlich jemand Erfahrungswerte bezüglich der Mischbettfilter von Gralla GbR Aquarientechnik (http://www.vollentsalzer.de) ?

    Ene UO kommt mit wegen der Ökonomie nicht ins Haus, da nehm ich lieber weiter Leitungswasser. Realistisch gesehen ist eh nur das Silikat im Leitungswasser störend, der Rest geht bei uns hier i.O.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

    Einmal editiert, zuletzt von Rüdiger Roxlau (2. Dezember 2004 um 15:12)

  • Zitat

    Original von Rüdiger Roxlau
    Ene UO kommt mit wegen der Ökonomie nicht ins Haus, da nehm ich lieber weiter Leitungswasser. Realistisch gesehen ist eh nur das Silikat im Leitungswasser störend, der Rest geht bei uns hier i.O.


    Hi Rüdiger,
    wozu dann der Aufwand mit Entsalzern? Es langt doch wenn Du das Nachfüllwasser über etwas Silikatentferner laufen läßt.

  • Ja, stimmt schon. Wie ergiebig sind denn die gängigen Silikatadsorber wie Silicarbon etc ? Wenn man eine Tüte pro WW braucht, dann ist das nicht sonderlich rentabel. Ich hab hier teilweise Si Werte von über 10.

    Es ist nur so, das hier natürlich auch diverse Horrorstorys kursieren. So in der Art "wenn die Wasserbetriebe das Pumpwerk umschalten ist auch schon mal Kupfer im Wasser" usw. .....

    Dachte nur, wenn schon Wasseraufbereitung, dann gleich komplett. Der Preis geht mit 99€ ja durchaus in Ordnung, die 5L Harz würden bei uns momentan locker 6 Monate reichen.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

    Einmal editiert, zuletzt von Rüdiger Roxlau (2. Dezember 2004 um 16:58)

  • Zitat

    Original von Jens Kurzke
    Hallo Stefan,

    macht der Kahesch nicht auch nur MB20 in die Säule ? Würde mich mal interessieren da ich überlege meine UO zu ersetzen, ich kippe einfach zuviel Wasser weg...

    Jens


    Hallo Jens,
    das Problem ist, das es eigentlich nicht so viele Harze gibt und man an der Konsistenz und Farbe erkennt, um welches Harz es sich handeln könnte (Genaueres läßt sich als Verbraucher aber nicht rausbekommen, da ja die Verkäufer ein Geheimnis draus machen :angry_face: )

    MB 20 ist es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht, da dies bei Wasserkontakt wesentlich dunkler einfärbt als das von z.B. westaqua-MBultra.
    Die Farbe als auch der Preis sprechen eher für das westaqua-Harz (Lewatit) in der Kahesch-Säule :winking_face:
    Amberlite-Michbettharz kommt vom Preis her nicht hin...

    Servus
    Stefan

  • Zitat

    Original von Rüdiger Roxlau
    Ja, stimmt schon. Wie ergiebig sind denn die gängigen Silikatadsorber wie Silicarbon etc ? Wenn man eine Tüte pro WW braucht, dann ist das nicht sonderlich rentabel. Ich hab hier teilweise Si Werte von über 10.

    Es ist nur so, das hier natürlich auch diverse Horrorstorys kursieren. So in der Art "wenn die Wasserbetriebe das Pumpwerk umschalten ist auch schon mal Kupfer im Wasser" usw. .....

    Gruss

    Rüdiger

    Hallo Rüdiger,
    ...Horrorstorrys sind es mit Sicherheit nicht, wenn die Wasserwerke ihr Wasser jahreszeitbedingt verschneiden; es wird immer alles im Rahmen der strengen Trinkwasserverordnung gehandhabt;- und die ist leider meist sehr schwer mit der MW-Aquaristik zu vereinbaren. :face_with_rolling_eyes:

    Servus
    Stefan

  • Ja, und genau wegen dieser "Horrorstorys" denke ich eben über eine probate und ökonomische Methode zur Wasseraufbereitung nach.

    Si Adsorber ist sicherlich erstmal das Einfachste, aber das mir der Besatz nach einer kleinen Aktion von Wasserwerk kippt, will ich natürlich auch nicht riskieren.

    Hat denn nun schon jemand Erfahrung mit dem Teil oder war das nur der Link ? :grinning_squinting_face:

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

  • Stefan, welche Harze kannst Du empfehlen. Welche sind am effektivsten zur Silikatbindung im Reinstwasserfilter.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!