Hallo,
wollte mal nachfragen, wer aus dem letzten Test - Test die Konsequenz
gezogen hat, bei Verwendung der ungenaueren Mg - Tests mehr Magnesium
zu dosieren.
Habe gestern mal Mg getestet:
TM: 1300 mg/l
Salif.: 1425 mg/l
Die Tendenz entspricht also dem Testergebnis, wenn auch das prozentuale
Verhältnis nicht genau dem Resultat entspricht.
Jetzt die Gewissensfrage:
1300 sind etwas zu wenig und 1425 sind schon arg viel.
Rein rechnerisch müßte ich schon mit dem TM Test einen Wert von ca. 1355 anpeilen, um tatsächlich 1330 mg/l zu haben.
Wie macht Ihr das nun mit der Magnesiumdosierung?
Grüße,
André
Dosierung Mg nach Test
-
-
Hallo zusammen,
traut sich keiner?
viele Grüße,
André -
Hi Andre
Ich schau ins Becken wenns den Tieren gut geht
lass ich die Hände davon :-))Gruss Claude
-
Hi andre
Ähnlich wie claude schrieb, ich schau ob es allen gut geht und wenn dann die eckdaten stimmen mache ich nichts weiter.
Oft ist es besser den Augen zu trauen wie manchen Tests

Ich habe meinen MG wert nicht erhöht, der lag aber vorher auch schon etwas hoch bei 1450.. was dann sogar ungefähr hinkommt.
Genau wird so was niemals zu ermitteln sein, vor allem denke ich das bei erneuten Tests dann sicher wieder was anderes rauskommt.
Das hat sich tendenziell ja die letzten Jahre gezeigt das es eben nie so ist das ein Test immer gut ist. Leider ist das so, hat aber sicher auch mit Haltbarkeit und Wärme zu tun, das manche Tests dann auch arg ausreissen.
-
Hallo Claude, hallo Robert,
ich verstehe dann aber nicht den Sinn der Tests von Wassertests.
Robert: Womit hast Du den Wert gemessen?
Nach dem Test möchte ich hoffen mit Salifert, denn wenn Du diesen Wert mit TM erreichst, dann ist er doch bestimmt viel zu hoch?
Genau das ist ja das, was ich von Euch wissen möchte.
Hast es also vermutlich genau so gemacht wie ich. Oder war das ein Zufall?
Wenn denn optisch alles stimmt, hältst Du diesen Wert jetzt, oder möchtest Du Ihn nun langsam senken? Nach welchen Kriterien (wenn optisch im Aqua alles stimmt)?
Gruß,
André -
Hallo Andrè,
Schenk den einzellnen Tests nicht so viel glauben. Du kannst damit imho (wenn du genau arbeitest) einen guten "Schätzwert" feststellen. Wenn bei deinen Werten die Tiere gut stehen und sich keine Tendenz in eine Richtung abzeichnet, dann würde ich auch nichts untenehmen.Ach' ja wegen "Mg zu hoch": Ich verwende seit Anfang an Grotech Salz und habe seither Magnesium Werte niemals unter 1450!
Diese Werte wurden immer mit Salifert bestimmt. Nachdem mein Calziumwert jetzt am Absinken war und ich mit Balling den Wert erhöhte habe ich auch an dem dauerhaft hohem Magnesiumwert gezweifelt. Daher habe ich mir den aktuellen TM Test besorgt und siehe da: Der Magnesiumwert war damit nicht bei 1450 sondern bei 1550
Aber was solls. Meinen Tieren geht es gut und somit ist alles iO.mfg
Christian
PS.Deine "Rechnerei"
ZitatDie Tendenz entspricht also dem Testergebnis, wenn auch das prozentuale
Verhältnis nicht genau dem Resultat entspricht.
Jetzt die Gewissensfrage:
1300 sind etwas zu wenig und 1425 sind schon arg viel.
Rein rechnerisch müßte ich schon mit dem TM Test einen Wert von ca. 1355 anpeilen, um tatsächlich 1330 mg/l zu haben.in Ehren aber glaubst du wirklich, dass du damit Verlässlichere Ergebnisse bekommst als wenn du nur einem Test vertraust?
-
Hallo Christian,
nein, ich glaube nicht, daß ich damit verläßlichere Ergebnisse bekomme.
Wenn ich das glauben würde, hätte ich die Frage doch nicht gepostet.
Gruß,
André -
Hallo
Ich bin der Meinung, dass ein wert irgendwo zwischen 1200 und 1400 in Ordnung ist. Ich messe seit längerem nur noch mit dem JBL, ob das nun etwas über oder unter dem realen Wert liegt, ist mir egal. Wenn ich sehe das der Wert absinkt, dann dosiere ich etwas nach. Solange die Werte konstant im grünen Bereich liegen und nicht von 900 auf 1600 und wieder zurück geschossen werden, kommen die Tiere damit klar. Was bei dem Test Vergleich ganz interessant war, das waren ja die Unterschiede zwischen den Herstellern, wobei das ja bei bei Ca/Mg nicht so schlimm war, bei NO[T]3[/T] sah das ja schon ganz anders aus.
Grüße
Jens
-
Mein Mg Wert war zwischenzeitlich auch wieder von 1400 auf 1260 abgesackt, gemerkt habe ich das lediglich an dem langsameren Wachtum der Kalkrotalgen. Selbst die Acros wachsen weiter. Jetzt dosier ich wieder nach und gut ist. Man sollte sich nicht durch verschiedene Tests irre machen lassen, solange es den Tieren gut geht.
Gruss
Rüdiger
-
Zitat
Original von Jens Kallmeyer
HalloIch bin der Meinung, dass ein wert irgendwo zwischen 1200 und 1400 in Ordnung ist. Ich messe seit längerem nur noch mit dem JBL, ob das nun etwas über oder unter dem realen Wert liegt, ist mir egal. Wenn ich sehe das der Wert absinkt, dann dosiere ich etwas nach. Solange die Werte konstant im grünen Bereich liegen und nicht von 900 auf 1600 und wieder zurück geschossen werden, kommen die Tiere damit klar. Was bei dem Test Vergleich ganz interessant war, das waren ja die Unterschiede zwischen den Herstellern, wobei das ja bei bei Ca/Mg nicht so schlimm war, bei NO[T]3[/T] sah das ja schon ganz anders aus.
Grüße
Jens
Ganz genau auch meine Meinung
Gruß
Frank
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
