Endlich habe ich mal Ruhe gehabt Bilder zu schiessen, und sie dann auch noch zu bearbeiten:

Endlich habe ich mal Ruhe gehabt Bilder zu schiessen, und sie dann auch noch zu bearbeiten:

Ok Ok die Scheiben hätte man vorher putzen können

Diese Grundeln haben bei mir niemals etwas gefressen und scheinen inzwischen alle Tod zu sein. Ich würde daher vom Kauf absolut abraten. Abgesehen davon das wohl nur wenige ca. 30.- für einen 1 cm Fisch ausgeben.

Scharf wäre noch schöner gewesen ... bin ja schon froh sie überhaupt mal zu erwischen ... und beide Gleichzeitig = Mission impossible


Tolle Fotos,
vor allem die 'Maria' ist süß. ![]()
Grüße
Danke Peter, tolle Bilder.
Reinhard
Hallo Peter!
Klasse Bilder, danke! ![]()
Das erste Fischlein ist wirklich schön!!! Griessinger's Grundel topt aber vermutlich alles!
Einfach nur SCHÖN!
In diesem Sinne,
Maike
Hallo Peter,
tolle Bilder. Womit haste die bearbeitet, weil schau mal !!!
zum bessern Vergleich hier mal mein (peters) original:

Hi Stefan,
mit PS Elements - aber ich bin der absolute Rookie in der Bildbearbeitung.
Wäre toll wenn du mir sagen würdest was exakt du gemacht hast. Und wenn du dann noch die störende Caulerpa udn die Cyanos entfehrnen könntest
![]()
@All
Um den Webspace nicht unnötig zu füllen, wurden alle hochgeladenen Bilder in Links verwandelt. Dafür ist http://www.photobucket.com ein prima freeware tool!
Hallo Peter,
ich habe es nur mal auf die schnelle durch Adobe Photoshob geschickt. Da nur auf automatische Kontrastkorektur , fertig. Ist echt ein tolles Programm wie ich finde. Das mit den Caulerpa und Cyanos geht auch, ist nur bissel Aufwendiger !!!
Hi Peter
Super Aufnahmen, gefällt mir. Vor allem die Markoaufnahmen der Emblemarias.................. ist auch einiges was noch im Lexikon fehlt :-))
Hi Robert,
bin schon dabei - habe ja noch die Leerseite :D. Sollte nächste Woche fertig sein. Die Blennies, der Apogon, die Gobie, die lineatus ....
Hallo Peter,
kannst Du mir mal erklären wie man solche Aufnahmen hinbekommt?
Braucht hierzu eine spezielle Kamera oder reich eine normale DIGi mit 3,4 Mio Pixeln aus ?
Gruß Hagen
man kann noch mehr aus Peters Bild machen: ![]()
Na dann will ich auch mal ![]()
Das ist mein neuester Zugang. Er hat sich scheinbar gleich mit dem Chelmon angefreundet. Der war der einzige, der nicht erstmal reißaus genommen hat bei diesem Anblick ;P . Jetzt lässt sich der Drücker (der noch recht scheu ist) von dem Pinzetti die Winkel und Höhlen der Deko zeigen. Er folgt ihm manchmal mehrere Runden in 10cm Abstand durchs Becken und schaut, was die Langnase da rumpickt...

schöne Bilder Peter,
danke.
ZitatOriginal von Hagen Dresen
Hallo Peter,
kannst Du mir mal erklären wie man solche Aufnahmen hinbekommt?
Braucht hierzu eine spezielle Kamera oder reich eine normale DIGi mit 3,4 Mio Pixeln aus ?
Gruß Hagen
Hagen,
dazu gehören neben eine guten Kamera (in meinem Fall EOS 10D) und einem "Tele Makro Objektiv" (100 mm) vor allem viel Geduld und eine sehr hohe Frustrations Toleranz. Das ist der Vortel der Digital Technik .. ansehn, nicht zufrieden --> löschen ![]()
Erst die Bilder mit denen ich zufrieden bin, werden dann in Photoshop (Elements) noch nachbearbeitet.
Mein hat zwar mehr Pixel, aber ich denke das 100mm Makro ist einer der Schlüssel zum Erfolg. Und für eine Digi mit Wechselobjecktiv muss man leider tiefer in die Tasche greifen.
Hi Peter
Du musst Dir aber nicht die Arbeit selber machen, es reicht mir auch schon wenn du die bilder schickst
Wobei ich schon wert auf d e i n e Infos zu den Tieren lege, die sind immens wichtig.
Nur kann ich es bauen wenn die dir Zeit fehlt. Habe ja auch noch hier von einem guten Freund aus Nürnberg noch eine Cd mit einen Haufen Material liegen :-))
@all ![]()
Überhaupt im gesamten Gesehen die Infos zu den gepflegten tieren bald wichtiger als Fotos.
Thomas:
Du nun wieder, hier sieht man was mit vorkentniss und einem guten Programm möglicht ist, was aber gute Aufnahmen voraussetzt.
Ich denke im übrigen nicht das man solche Aufnahmen mit einer normalen Kamera machen kann
Dazu bedarf es einer guten Kamera mit gutem Objektiv.
ZitatOriginal von Nils
Na dann will ich auch malDas ist mein neuester Zugang. Er hat sich scheinbar gleich mit dem Chelmon angefreundet. Der war der einzige, der nicht erstmal reißaus genommen hat bei diesem Anblick ;P . Jetzt lässt sich der Drücker (der noch recht scheu ist) von dem Pinzetti die Winkel und Höhlen der Deko zeigen. Er folgt ihm manchmal mehrere Runden in 10cm Abstand durchs Becken und schaut, was die Langnase da rumpickt...
----> Super exemplar!!!!
Gratuliere Nils! ![]()
@Nils
Wunderschönes Tier. Berichte mal, ob der wirklich nicht an deine niederen Tiere geht und wie er sich macht. Der wär was nach der nächsten Beckenvergrößerung in 2-3 Jahren ![]()
Die Bilder sind wirklich toll *respekt* ![]()
Ich merke so mit der Zeit, das meine Canon A70 für solche Zoom-Eskapaden nicht wirklich geeignet bin (oder ich bin zu dämlich
) Werd mir mal die Canon 300D mit Zoomobjektiv von einem Freund ausleihen, mal sehen, ob das dann besser klappt.
Xanthi arten gehen genauso wie Odonus nicht an niedere. Einzig und allein die großen röhrenwürmer sind gefährdet.
Naja, bei den Odonus wär ich nicht so sicher. Hab selber beim Tauchen mal einen Rotzahn an einer Steilwand eine Anemone stückeln sehen. Aber da steckt man ja eh nicht drin. Vielleicht verhalten die sich in Gefangenschaft bei guter Fütterung auch ganz anders.
Ich suche nur Alternativen, da meine (auch tauchende) Freundin immer bei Leodrückern mit den Worten "er ist ja soooo hübsch.....aber ich weiss, den können wir nicht halten" dahinschmilzt.
![]()
Gruss
Rüdiger
Bei all den Odonus die ich bisher in aquas gesehen habe, hat bisher noch kein einziger eine weich oder steinkoralle angerührt. Mushrooms, andere anemonen, krusten und muscheln wurden ebenfalls in ruhe gelassen.
Gefährdet sind größere röhrenwürmer.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
