Beiträge von iP

    HI leuts,

    da hier ja recht viel über verschiedene system rumdiskutiert wird, frage ich mich, welches für mich am besten wäre? Bisher ist es einfach das berliner system mit kalkwasser. Da ich aber starke und hungrige verbraucher im becken habe (in form von fischen), reicht das system nicht aus um PO4 und NO3 genügend zu reduzieren.
    PO4 hat bei mir werte an die all eure zusammenaddiert gar nicht rankommen würden;(
    NO3 dagegen ist gar nicht mal so hoch: ca. 20-30mg.

    Was würde bei mir mehr bringen:
    a) ein Algenrefugium
    b) das Jaubertsystem?

    Ich persönlich finde das algenrefugium irgendwie besser, da algen genau das futtern was ich in übermengen habe: PO4. Das jaubertsystem guckt mir eher in richtung Nitratabbau.

    Wie groß sollten die systeme so litermäßig sein?

    Sonstige daten:
    - Beckenmaße: 160x60x80 (l x h x t)
    - Nettoinhalt ca 650 liter
    - Abschäumer: H&S 200-2xF2001 für 1500 liter
    - Wasserwechsel alle 2 tage
    - Zeovithsystem seit einem monat
    - Spurenelemnte: keine

    Vielen Dank für eure Hilfe,

    MfG,

    Hm... leuts leuts leuts....

    ich benutze zeovith ja noch nicht so lange, aber mein wasser ist stark PO4 belastet, nitrat allerdings im grünen bereich. Muss ich da irgendwas anders machen? Sagen wir mal mehr oder weniger dosieren?
    Mein großes problem ist das PO4, das ich auf lange zeit gesehen abbauen will. In der nächsten zeit wird ein großes algen refugium noch dazukommen. Mehr kann ich aber nicht machen. Spurenelemente habe ich noch nie dosiert, nur WW. Mein wasser ist klar, aber rückstände sind schon sichbar. Die fungiakorallen zeigen seit dem zeovithzusatz hier und da geweberückgang, die galaxea und eine rote koralle (leider weiss nicht mal der händler was das sein soll - muss mal ein bild machen) stehen wie eine eins! Riesen polypen! Gleiches gilt für die blasen und natürlich (wie immer) die weichkorallen.

    Büdde mich nicht verwirren:) Soll ich einfach so weitermachen oder soll ich mehr/weniger dosieren?

    MfG,

    Mal angenommen dass die fische wirklich schwerzunempfindlich im kopf bzw. maulbereich sind. Wozu dienen dann passive gifte anderer fische, die sich in deren rückenstachel als verteidigungssystem befinden?

    Beispiel:
    Wenn mein juwelenzacki den fuchs attackiert und dann im maul gestochen wird, dann gibt der zacki für gut 2 tage ruhe. Klar breitet sich das gift auch im körper aus, aber die einstichstelle zeigt verfärbungen. Das tut dem zackenbarsch weh. Für mich ist das ein beweis für das ausgeprägte ZNS.

    Viele Grüße,

    HI,

    habe da eher an ne "ecke" gedacht, die diesen bereich wasserfrei hält. Leider gottes habe ich damals eben nen total unqualifizierten händler gehabt, der mir ein viel zu kleines rohr verkauft hat. Er meinte das reicht. Da sieht man mal wieder wie wichtig planung ist....

    Hi,

    der H&S ist klasse. Einen derart schmutzigen, fetten brei hat bei mir noch kein abschäumer rausgeholt - auch kein gegenstromabschäumer.

    MfG,

    Hallo,

    kann da Ralph zustimmen: der Palettendoc reagiert auf alle veränderten wasserparameter empfindlich und das zeigt sich dann meist mit pünktchen. Das beste ist einfach nix machen und beobachten. Keine weiteren veränderungen.

    MfG,

    HI,

    der Cyanobefall ist bei mir auch hauptsächlich auf dem Bodengrund. Langsam aber sicher gibt es schädigungen an den korallen, und der steinfisch bekommt täglich einen neuen roten bart. Und wenn ich zurückgucken wann das ganze angefangen hat, dann trifft das so ziemlich auf den tag zu, als ich anfing mit Red Sea Salz WW zu machen.
    GRRRRR....

    Hallo,

    ich kann mich FrankD´s meinung anschliessen - was er geschrieben hat ist vollkommen korrekt. Allerdings hätte ich es nicht so gut formulieren können, von daher habe ich wem anderen den part überlassen.

    @PeterSchmiedel:
    Jeder händler den ich bisher darauf ansprach, hat geantwortet, dass es eine induktionsspannung ist, die durch die UV-Strahlung kommt. Jeder mensch fasst Spannungen unterschiedlich auf. Vielleicht bist du äusserst hart im nehmen oder nicht so sensibel. Ich spüre die spannung bei einer neuen röhre stärker, und je älter und verbrauchter das leuchtmite ist, desto weniger ist die spannung zu spüren.
    Bitte unterstell mir nicht dass ich "allgemeine und absolut GEFÄHRLICHE" Aussagen mache. Ich fasse das nach deinem posting so auf.

    Danke für die infos Harald!
    vielleicht liegts daran dass die glasscheiben über der muschel ziemlich "versalzen" sind. Dadurch könnte es zum lichmangel kommen. Da die muschel schon seit über einem jahr da steht, müsste es eigentlich auch weiterhin klappen. Falls sich keine verbesserung zeigt, muss ich wohl oder übel auf andere brenner wechseln....:(

    Hi Leuts,

    mein aqua hat ne bohrung an der unterseite. Der durchmesser der bohrung ist recht groß, allerdings hat der damalige händler mir ein viel zu kleines muffenteil gegeben, und das überlaufrohr hat deswegen einen nicht allzugroßen druchmesser.

    Frage: ist es möglich ein zu dünnes überlaufrohr durch ein dickeres auszutauschen, OHNE das wasser aus dem aqua zu lassen? Es gibt silikonkleber, die auch unter wasser härten. Allerdings sind die wahrscheinlich wiedermal giftig und dürfen nicht eingesetzt werden, oder?

    Fällt euch sonst ne möglichkeit ein, wie ich mehr wasserdruchlauf erreichen könnte?

    Viele Grüße,

    Hi Peter,

    nope, muschel will nicht weg. Hier steht doch oft was von kleineren muscheln an den schalen, die die tridacnas schädigen. An meiner großen ist eine muschel ganz oben am rand. Sie ist aber so 5 DM stück groß, ganz platt und schwarz. Ist das ein schädling? Habe das tier wachsen lassen, da bisher keinerlei schädigungen sichtbar waren (was ja nicht heisst das es keine gibt).

    MfG,

    Hallo Jörg & Robert,

    vielen dank für eure antwort!

    Robert: Klar kann ich rowaphos/contraphos reinhauen bis ich pleite bin, aber ich sehe den sinn darin nicht. Ich habe nunmal 2 sehr starke verbraucher: den paddelbarsch und den juwelenzacki. Die beiden werden aber nicht aus meinem system verschwinden. Ich habe deswegen schon mal 2 kilo rowa im einsatz gehabt, aber der erfolg war für den preis nicht akzeptabel:(

    @Jörg: Yep, an so ein algenrefugium habe ich schon mal gedacht und ich habe es auch schon im einsatz gehabt. Allerdings in einem viel zu kleinem maßstab. Um das wirklich effizient arbeiten zu lassen ist ein größeres algenbecken notwendig. Ich mache mir schon seitlängerem gedanken darüber, wie das bei mir realisierbar wäre. Im unterschrank habe ich bereits ein aqua für den abschäumer (80 cm becken). Die frage ist: wie schnalle ich da parallel ein becken dazu, ohne dass die sicherheit beeinträchtigt wird. Nach dem prinzip, eine pumpe zu reinpumpen und eine zum rauspumpen läuft das nicht. Ein einziger ausfall und mein wohnzimmer steht unter wasser. Also wie koppelt man 2 getrennte aquas?

    Licht und alles ist schon da, zeitschaltung würde ich halt so einstellen, dass nachts beleuchtet wird, wegs dem PH. Oder kann man auch 24 druchleuchten?
    Aber: wenn das algenbecken nix bringt, und es nur brotlose kunst ist, schmeisse ich wieder ne menge geld zum fenster raus. Daher muss gleich von anfang an richtig geplant werden...

    PS: Danke jörg für die PN.

    Viele grüße,

    HI,

    der strom is normal, vielleicht ist einer hier der das physikalisch erklären will [trotz meines Physik LK´s hasse ich das fach... GRRRR].

    Also keine sorge und mach das ding wieder an. Der Strom wird als leichtes kribbeln in den fingern verspürt, und von jedem unterschiedlich interpretiert.
    In wunden spürt man den strom noch stärker.

    MfG,

    Zitat

    Original von Jörg Kokott
    Hallo iP,

    hattest Du denn auch die Bryopsis ?? Wenn Dein Fuchsgesicht da so gut dran geht, kann ich mir kaum vorstellen, das es Bryopsis ist. Da gehen sogar Kaninchenfische ungern dran, und das soll was heißen ...

    Hi Jörg,

    der Fuchs ging nur ran wenn die algen kurz waren. Bei den langen - keine chance.

    MfG,

    Hi Harald,

    danke für deine antwort!
    Komischerweise stehen die squamosas und die derasa am boden - ohne irgendwelche farbverluste.
    Wie kann es dann sein dass die größere die höher steht farbverluste hat? Komisch...
    Alle muscheln sind super-weit geöffnet, was auf ihren lichthunger zurückzuführen ist (denke ich).
    Danke für die krebschen:)

    MfG,

    Hi Leuts,

    in meinem becken halte ich mehrere tridacnas unterschiedlicher größe. In meinem milleu scheint es ihnen zu taugen, denn sie wachsen und wachsen und wachsen...

    Arten: eine derasa mit guten 15-20cm, zwei squamosa (eine ist 10 cm, die andere 25 cm) und eine die ich von der färbung und den schalen her nicht einordnen kann. Allerdings ist sie gute 30-40 cm groß und sehr schwer. In dieser muschel wohnen 2 krebse die man durch die mundöffnung sehen kann. Alle muscheln stehen in unterschiedlicher höhe unter 20.000 K brennern mit insgesammt 500 watt (2x250).

    Problem: die größte hat leichte farbverluste an einer stelle bekommen. Diese stelle ist aber voll im licht?! Sie steht auf mittlerer höhe, dank ihrer größe ist sie aber sehr nah am licht.

    Wer konnte solche verluste schon beobachten? Man muss sich das so vorstellen, als würde die normale lila-blaue färbung teilweise sehr sehr hell werden.

    Vielen Dank für eure antworten!

    MfG,

    @ Jörg:

    Ich muss dir in dem Punkt "Korallen ins becken einbringen" wiedersprechen. Gleiches habe ich damals auch versucht. Es führte nur zu verlusten, da die fadenalgen nicht mal vor wachsrosen halt gemacht haben...

    MfG,

    Hi leuts,

    da ich auch schon gegen dieses mistzeug gekämpft habe, kann ich sagen wie ichs bei mir wirklich *koplett* wegbekommen habe.

    Ins becken kam das zeug beim übersiedeln vom alten aqua ins neue. Da nach und nach die technik vom alten becken ins neue geschafft wurde, und das milleu wirklich neu war kamen auch die fadenalgen mit. Da ich einen fischverlust durch ansteigendes NO2 vermeiden wollte, kamen zuerst die steine ins neue becken. Meine pflanzenfresser hatten im alten becken die fadenalgen sehr kurz gehalten, somit brach keine plage aus. Jetzt fehlten die fische und die algen wuchsen was das zeug hielt. Und das alles in recht frischem wasser...

    Chemie kommt keine ins becken, also habe ich mich um die mechanische säuberung gekümmert. Allerdings bringt es rein gar nichts die algen *im* aquarium zu säubern. Im gegenteil, sie verteilen sich eher mehr und wachsen stärker weiter.
    Also holte ich alle steine raus, und säuberte sie mit nem schrubber von der plage. Dann wurden sie kurz in süsswasser getunkt. Was ich mir mit dem süsswasser für einen erfolg erwünschte, weiss ich zwar bis heute noch nicht, aber es hat immerhin geklappt:)
    Die plage war weg und sie ist seit über nem jahr nicht wieder aufgetaucht. Nachdem die steine sauber waren (war das ein anblick nach monatelangem grünstich...) wurden noch ein paar absorber wie rowaphos und aktivkohle eingesetzt. Dann kam noch ein wenig easylife dazu und die sache war gegessen.

    Mein fuchsgesicht hat die algen damals sehr kurz gehalten und ist ein ausgezeichneter verzehrer gewesen (er lebt noch, aber die algen sind weg - deswegen das wort "gewesen"), allerdings nur solange sie kurz waren. Bei den großen, langen algen hilft nur eine seeigel-epidemie:) Die räumen über nacht auf.

    MfG,

    Zitat

    Original von Stephan P
    PS: Sucht doch lieber mal die Ursache.


    Das ist sehr schön und leicht gesagt. Gut dass wir ja wissen, was die ursachen für cyanowachstum sind.

    Auch mal ein PS und denkansatz von mir: Lest mal ralphs posting durch. Sollte Licht ein essenzieller stoff der cyanos sein, kannst du dein leben lang nach der ursache suchen...

    @Longo:

    gebe dir vollkommen recht: die plage wächst schneller als man sie absaugen kann. Ich habe auch mal antired in einem anderen aqua eingesetzt. Nach 2 tagen waren alle schmieralgen weg (der typ hatte sogar blaue drin!) und die sind nie nie wieder gekommen.

    Viele Grüße,

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    ...wenn Du alles gelesen hast, dann doch sicher auch, daß Licht für Cyanobakterien eine wichtige Lebensgrundlage ist...

    wie wahr wie wahr....
    Ralph, dank dir habe ich bemerkt, dass mein HQI gute 11 stunden läuft - habe es nun auf 8 redusziert. Ergebnis: die vieher wachsen nicht mehr so schnell. Ich werde jetzt den WW weiter intensivieren. Silicarbon kommt nun zum einsatz. Aber wenn alle stricke reissen kommt die chemie zum einsatz. Langsam aber sicher schädigen die cyanos meine korallen...

    MfG,
    iP!!

    Zitat

    Original von Jörg Kokott
    zu iP: Ich denke auch, das ein Phosphatgehalt von über 1 mg/L für Acroporas kaum tragbar ist. Aber auch hier erstaunlich, das sich die Großpolyigen gut halten! Die Verhältnisse liegen also hier zwischen 10:1 bzw. 50:1.

    Hi Jörg,

    mhm, acroporas sind leider nicht. Aber ganz ehrlich: ich kann kiloweise rowaphos und contraphos einsetzen, es hat keinen sinn! Nach spätestens ein bis zwei wochen ist der alte PO4 wert wieder da. Und ein rückgang auf 0mg war noch nie zu beobachten. Für mich ist das phoshat das größte problem, was sicherlich an meinen verbrauchern liegt. Ich kann nichts unternehmen als die fischzahl zu reduzieren oder mit den gleichen tieren in ein viel größeres becken, mit größer dimensionierter technik, umzuziehen.
    Sonst bleibt mir leider nichts übrig:(

    Viele Grüße,

    Hallo,

    hier meldet sich mal der andere extremfall, was wasserwerte angeht:)
    Also: die mindestwerte bei Nitrat sind 10mg die spitzenwerte 50mg. Allerdings pendelt sich das immer so zwischen 20 und 30 ein.
    Phosphat ist m.E. der größere feind. Meine PO4 werte übersteigen garantiert den wert 1,0. In meinem becken ist das beste was ich gegen phosphat tun kann, nicht zu messen :frowning_face:
    Rowa und Contraphos senken den wert nur für sehr kurze zeit. Derzeit versuche ich mit zeovith eine langzeitwirkung hinzukriegen.

    Auswirkungen:
    Acros sind unhaltbar. Allerdings habe ich den letzten (und einzigen) versuch vor über einem jahr gestartet. Ne, besser wäre vor fast 2 jahren. Vielleicht ist es mittlerweile möglich, aber der preis dies zu testen ist mir zu hoch. Welche korallen sehr gut haltbar sind: Blasenkorallen, Galaxea, Fungia, Lederkorallen sowie diverse andere steinkorallen, die auf dreck aus sind:)
    Mushrooms wachsen wie verrückt (viele unterschiedliche arten) und die mördermuscheln sind im wachstum ungeschlagen auf platz 1!

    MfG,

    Zitat

    Original von JestersTear
    ...Zweitens gibt es im Background jede Menge Theater von div. Händlern die das nicht so sehen....

    ...Und als letzter Grund kommt hinzu das dieses Forum auch noch auf dem Server eines Händlers liegt und u.a. auch neben Roberts noch sein Eigentum ist....

    Hallo Jester,

    vielleicht verstehst du jetzt meine frage zum anfang, ob du weisst, was illuminati sind.
    Nicht die zahlen oder im vordergrund agierenden personen sind wichtig, sondern wer und was dahinter steht.

    MfG,

    Zitat

    Original von Harpya
    @ip:töten werde ich sie nicht. sie kann ja nichts dafür, dass wir spinner unbeding korallenriffe in unseren wohnzimmern bauen müssen. :winking_face:

    genau! deswegen wird bei mir auch nix umgebracht. Das tier kann ja nix dafür dass es als solches geboren wurde.

    Hi,

    was die scheren angeht tippe ich mal eher auf:

    - nicht böse.

    Ob gut, kann man nicht sagen, aber die kaliber die ich bisher gefangen habe, sehen aus als würden sie gerne menschen verzehren:)

    Wie war das:
    spitze und lange scheren ---> menschenfresser (fleischfresser)
    kurze und dicke scheren ----> pflanzenfresser (meist algen)

    MfG,

    Mal im ernst leute:

    mods zu beleidigen macht keinen sinn und ist kontraproduktiv. Ich bin in letzter zeit recht zufrieden mit deren arbeit.

    Wenn was beschlossen wird, sollte es publik gemacht werden, so dass alle es lesen können. Das war das einzige manko an der aktion. Alles andere läuft soweit nach regeln ab. Könnt ihr euch erinnern, als ich mal fragte ob man hier auch über den irak-krieg diskutieren kann? Dann haben sich ein paar leuts gemeldet und gemeint es wäre keine gute idee. Also hab ichs gelassen. So kann man konflikten von vornherein ausschliessen.

    Was ich hier bemängel sind z.B. gesperrte funktionen wie Polls und die maximale anzahl von zwei bildern pro posting. Aber das ist ne rein administrative sache und sollte ja nicht weiter stören.

    Viele Grüße,