Beiträge von Stefan C.

Oh ja,
ich liebe auch große Stöcke;=)
besser als diese Bonsai-Miniaturen, die vom dauernden Brechen überhaupt nicht mehr wissen, wie ihre natürliche Wuchsform einmal war:D
..aber sag mal....; wie geht denn das?. Große Stöcke in 300 Ltr...8o *tztz*

nö,
das ist eindeutig zu schnell.
das rudert ja mehr das Wasser :D.
Bei mir brauchts die 3-fache Zeit für eine Umdrehung. Ist aber dann wohl vom Ventilatormodell abhängig .Da gibt es die teureren, die wesentlich langsamer oszillieren und die kleinen billigen Fuchtler.
Auch solltest du beim nächsten Modell über eine Versteifung der Streamhalterung nachdenken. Die Wackelei geht auf den Antrieb.

Aber du mußt zugeben, es macht schon Spaß, sowas zu basteln,...oder??

Hallo Georg,
schwieriges Terrain; insbesondere mit der Hystrix als Vergleichsobjekt.
Wobei diese auch noch äußerst speziell auf Ca, Mg und Licht reagiert.

Vor meinem Supergau mit PO4 und Nitrat nn sahen meine Hystrix alle so aus wie auf dem rechten Foto. Mit nn meine ich, beinahe nicht nachweisbar.
Mit dem Gau waren die Werte tatsächlich auf 0, und die Hystrixe wurden dahin gerafft.
Seit 1 Jahr sehen die verbliebenen Ableger leider so wie auf dem linken Bild. Und das, obwohl alle andere SPS hervorragend stehen und ich die Parameter künstlich hochhalte (muß), um Wachstum zu erzielen.
Das Licht (bzw. unter welchem die abgebildete Hystrix zuvor stand) ist zur Wasserqualität natürlich ein nicht zu unterschätzender Faktor.

Edit:
Wenn ich jetzt nicht schon den Text gelesen hätte, würde ich spontan bei erstem Bild auf Ca-Unterversorgung tippen.

Zitat

Original von Albert Meier
Hallo Stefan
Ich darf dir mitteilen das es sowohl den Halter mit
ner Befestigungsmöglichkeit bis 30mm Glasstärke gibt und auch Verlängerungsstücke um eine Eintauchtiefe der Stream bis zu 40 cm realisieren zu können

Hai Albert,
hilft aber alles nix, da bei mir Rahmen mit 5cm auf dem Becken ist.
Da war sogar der AMA Pre-Filter mit Halterung überfordert:-)) Spannweite 4,7 cm und die restlichen 3mm.....Knacks, hat's gemacht.

Mike,
alles eine Sache der Gewöhnung;
ich habe in 15 cm Entfernung einer Xenienkolonie eine rabiat blasende 12er Stream. Hält die Xenien schön kurz.:D (sind ungefähr nur noch 2cm hoch und wollen nicht weichen)

Mit dem AMA Antrieb habe ich nun fast ungewollt selbes Problem wie du.
In 3 m Entfernung bläst eine Schwimmbadpumpe in selber Höhe ins Becken. Wenn sich jetzt beide Strömungen 'berühren', wackelt Norbert Dammers Riffpfeiler, der 25kg wiegt (unter Wasser ist er natürlich leichter)
Darum wäre mir eine vertikale Verstellung des AMA-Antriebes wichtig. In der Art wie der Aqua Medic-Klingenreiniger mit Zahngelenk. Das dürfte kein allzu großes Problem darstellen...
Aber das wird ein Wunschdenken bleiben, oder die kostenpflichtige Aufpreisliste treibt Tränen in die Augen.

Hai Heinz,
Danke.
Art.nr. stimmt;
nur dachte ich das der letzte kaputte Trafo dicker war.
Naja, dann werde ich mal wieder anstecken. Wenn es brandig riecht, weiß ich woran es gelegen hat

Zitat

Original von Ulrike Hardt

Steffen: auch wenn die Werte zwischen unterschiedlichen Röhren nicht vergleichbar sind, für mich war das Ding schon sehr nützlich, um festzustellen, ob die Reflektoren mal gereinigt werden müssen oder die Röhren alt sind. 5000 Lux weniger merkt man schon am Ph-Wert=weniger Assimilation. Der teuer bezahlre Strom sollte ja auch optimal genutzt werden.

Grüße
Ulrike

zum pH-Wert trägt aber noch anderes dazu bei.
Habe gerade mal ausgerechnet, das bei mir über dem 1000Ltr. Becken 1400 W leuchten. Ich meine, mich erinnern zu können, das ich exakt den selben pH-Wert (7,7-8,2 Nacht/Tag) hatte, als ich noch keine 2 Powerbalken dazu montiert hatte.
An diesem Becken hängen aber auch noch Schlamm-und Algenfilter...

Hai,
kurze Frage an Wavebox-Benutzer:
welche Trafostärke treibt die 20er Stream an?
nachdem ich meinen ganzen reparierten Tunze-Krempel mit Streams und Box von Tunze zurück erhalten habe, denke ich, die haben einen zu schwachen Trafo zur Wavebox (Irrtum??) eingepackt..(nämlich den der 12er Stream)
Danke für Angaben

Zitat

Original von Mike
HI,

Also ich habe mal testhalber so einen kleinen 30cm Ventilator gekauft, und mir das angesehen...
Was mich dabei aber ein wenig stört, ist die Geschwindigkeit, mit der das Ding osziliert... so ca. 8 Sekunden von links nach rechts und zurück...

War das bei dir auch so schnell ?? und war das Ergebnis dadurch gut oder eben zu schnell ??

Gruß Mike

Hai,
falls du mich meinst ; ich hatte keine Probleme. Eben nur das eine, das der Motor nicht auf Dauerlauf ausgelegt war. Die Häufigkeit der Schwenkbewegung spielte bei mir keine Rolle, da das Becken in der Breitseite auf 2m 'bestrahlt' wurde. Je weiter hinten am Mittelpunkt des Schwenkantriebes angesetzt, desto langsamer die Bewegung.

Und zum AMA-Schwenkantrieb:
ich habe ihn nun gestern eingebaut. Es gibt hier Positives und Negatives festzustellen.
Positiv und über alles erhaben ist die Verarbeitung.
Wobei ich denke, das Teil könnte schon mal günstiger angeboten werden, wenn man auf so ein Gimmick wie den aus 4mm Edelstahl gelaserten Schriftzug 'Osci-Motion' als Verbindung Antrieb-Motor verzichten würde.
Das ist kindliche Spielerei und kann? allenfalls die Wertigkeit des Produktes unterstreichen.
Die Kostenschätzung Sifi 255 Eur und jetzt ist schon ein Knackpunkt.

Der 2. Kritikpunkt ist, wie befestigen? Klasse Lösung liegt bei, nur denkt mal wieder niemand an Befestigungsmöglichkeiten bei Becken jenseits 19mm Materialstärke.
Mir persönlich ist der Antrieb zu langsam (aber andere Übersetzung gibt es ja als Zubehör , wie praktisch), eine pulsende 12er Stream dürfte auf Dauer aber dem Kugellager zusetzen (Pulsen habe ich darum abgeschalten).
Eine Stream dadurch einzusparen, trifft bei mir nicht zu.
Und bei diesem Preis könnte man eigentlich auch eine Lösung erwarten, das eine Pumpe nicht nur in die Horizontale bläst, sondern der Antrieb auch verstellbar ist. Bei 90 cm Beckenhöhe und maximaler Eintauchtiefe ab Befestigungspunkt bei mir rührt die Stream 5cm unter Wasseroberfläche, und zieht Luft.
Alles in allem: Klasse Teil, für Normalbecken sehr gut geeignet.
Der Preis ist der Hemmschuh, weshalb mir (auch wegen der unsäglichen Bastelei der Befestigung) ein Antrieb reicht.
Ich werde wieder Ventilatoren umbauen, diese stundenweise betreiben, weshalb es auch keine Motorprobleme mehr geben wird; und mit einer simplen 15er Schraube am Pumpenträger die Stream auch vertikal neigen kann (das es auch nach unten bläst).
10x kann man dann solch einen Antrieb verschleissen, erst dann hat man den Preis des 'Osci-Motion' eingearbeitet.
Falls dieses Teil in Amerika Anklang findet, bin ich auf den Preis dort gespannt. Nicht das wir herüben den Wechselkurs zum Dollar bei Kauf des Antriebes finanzieren *Spaß*

ich würde auch sagen, so schnell wie möglich weg mit einem der 2 Weißkehl.
Vor 3 Wochen stand ich auch vor der Entscheidung, einen 2., kleinen zu einem 18cm-Burschen/in?? in mein Becken zu geben.
Der Händler hat klipp und klar nein gesagt. Ich hätte es eigentlich vorher wissen sollen, -nur die Versuchung ist eben immer groß.
Zuhause habe ich meinen mal genauer beobachtet. Der Fisch hat selbst gegenüber größeren Acanturiden die absolute Dominanz; er ist der eindeutige Chef über die 6m² Rifflandschaft; und den Frieden setze ich nicht mehr leichtsinnigerweise aufs Spiel.

Robert,
Gruppenhaltung von Sechsstreifenlippfischen ist nicht immer uneingeschränkt zu empfehlen.
Im 1000 Ltr. Becken kamen bei mir vor 2 Jahren zu einem alten 4 kleinere (angeregt durch Peters Vorschlag). Es klappte vom ersten Augenblick an.
Im 5m³ Becken hatte ich von vorne herein eine 5er Gruppe, welche sich im Laufe von 1,5 Jahren auf ein Tier dezimierte. Vor 3 Wochen setzte ich 4 kleinere dazu, die nun unablässig gejagt werden (wobei ich denke, das nur noch 2 übrig sind)
Also hier uneingeschränkt Gruppen zu empfehlen, ist eine fahrlässige Behauptung. Nur weil ein paar Personen positiv bei Einsatz in ein Becken! berichten, muß es nicht bei allen sein.
So wie in meinem Fall, einmal gut, einmal schlecht, trifft dies wie bei allem in der MW-Aquaristik wohl eher zu.

Hai Jens,
Amerika spielte doch mal die Vorreiterrolle in Sachen Dienstleistung ??
sehr seltsam, das ist...
Aber du hast recht; wird wohl nicht nur mir so gehen. Sobald man ein amerikanisches Gimmick öfter in die Hand nimmt, hat man nach nicht allzu langer Zeit mindestens 2 Teile in der Hand :D.
Mein größtes Ärgernis ist da der Ami-Spa. Irgendwie ein beklemmendes Gefühl, wenn man drinsitzt, er sein Programm abspult und man sensibilisiert auf jedes Geräusch der vielen Pumpen und Düsen hört;-es könnte ja wieder was hin sein . (meiner Frau ist letztens eine Düse an den Kopf geschossen ) ...ich hab mich krumm und bucklig gelacht

Zitat

Original von klaus Jansen
Stefan..
1.) ... in Amerika kostet Strom nix... 2.).... die Amis sind Technikverrückt....

Klaus

Klaus,
was kostet in Amerika überhaupt was?

mir ist im Winter vergangenen Jahres eine Whirlpoolpumpe verreckt.
Der örtliche Vertriebler wollte 850 Eur für eine neue haben, nur weil 'Hüppe' draufstand. Die Reparatur der amerikanischen hätte 280 Eur gekostet.
Ilja war dann in Amerika und hat die baugleiche Pumpe incl. shiping für umgerechnet 140 Eur organisiert.

soll heißen: in Amerika herrscht anscheinend wirklich die ex und hopp Mentalität. Drum sind die Preise auch so günstig, weil keiner was repariert.

einige der dargestellten Teile (auch die Pumpen) kenne ich aus dem Whirlpoolbereich. Und da sind sie eben wenig zuverlässig (da meine ich die PVC-Stellantriebe). Die Pumpen machen aber Dampf, das einem Hören und Sehen vergeht. Aber sie lutschen eben auch ordentlich den Strom aus dem Kabel.
Da braucht man sich um den Druckverlust bei 90 Grad-Winkeln keine Sorgen zu machen

Die Preise sind mehr als günstig einzustufen; müssen sie auch...; den Rest schrieb Jens dazu
Apropos Preis: der Mag Scraber ist ja wohl das Schnäppchen schlechthin.
Was kostet bei uns gleich wieder der rollbare Klingenreiniger? Ich glaube nach Umrechnung das ca. 25 fache ??? (OK, der Korpus des Magnetreinigers ist hier nicht dabei)

Aber irgendwie hat Amerika schon was; alles nicht so fipselig und kleinkariert wie bei uns. Da haben die Rohre als solches wenigstens ihre Bezeichnung auch verdient

Zitat

Original von KS

Kent Meersalz

...ich dachte, Preis war immer das teuerste.
aber im Ernst: ich habe noch viele Mark-Preise im Kopf. Aber ich komme ums verrecken nicht mehr auf die Salzpreise.....
Lebende Steine: 15-20 DM. Schuran Multifilter 145 DM (heute 159 EUR)
ein 250 w Brenner von BLV 68 DM...usw.

Robert,
sicher hast du bei Becken von 500 bis 1000 Ltr. recht.
nur,-wie breit sind denn die meisten Becken? Da kann der Drehantrieb seine Stärke einfach nicht ausspielen; zumal bei vielen Becken der Steinaufbau gar nicht drauf ausgerichtet ist. (wenn ich mich jetzt richtig an die Demo in Sifi erinnere)
Aber sei's drum. Ich bekomme jetzt zumindest mal einen; und kann von 12 Streams eine rauswerfen (bei mir rechnet es sich einfach nicht)

...und du hast mit dem Drehantrieb keine eierlegende Wollmilchsau,; wenn du 2-3 Pumpen rauswirfst, hast du gleichzeitig eine prozentual sinkende Wasserumwälzung. Denn nichts ist träger, als Wasser in einem viereckigen Behältnis.
Das habe ich leider zur Genüge erfahren müssen

Zitat

Original von Sensay

Da gebe ich dir absolut recht, haben tät ichs auch gern und könnte es mir gerade leisten, aber ausgeben werde ich es dafür nicht. Irgendwo muss auch mal gut sein

irgendwie habt ihr recht;
die Hemmschwelle der Preisumrechnung zur guten alten Mark scheint mittlerweile vollends gebrochen;
ich tu es allerdings noch immer, und für umgerechnet 702,14 DM hätte das Teil vor 3 Jahren kaum Käufer gefunden.
Ich unterstelle da jetzt keine böse Absicht. Die Teile, aus denen der Antrieb zusammen gesetzt ist, wurden eben auch nicht billiger....
aber irgendwie schon hart.
Ich könnte mich auf Anhieb jetzt nicht erinnern, das zur DM-Zeit 20 kg Salz 126,93 DM gekostet hätten

na,
der umgebaute Ventilatorantrieb war bei mir eine Klasse Lösung;...für 6 Wochen; dann war der Motor am Ende.
... für Dauereinsatz sind Ventilatormotoren eben nicht ausgelegt.
Ich werde dennoch nochmals ein paar Antriebe bauen. Für stundenweisen Einsatz taugen die Teile durchaus.

Mit der WaveBox habe ich nun meine Erfahrung schon geschrieben. 3,5 Wochen bis zum ersten irreparablen Defekt sind ja wohl etwas kurz.

Auf die käufliche Lösung des Streamantriebes bin ich jetzt gespannt.
Schaun mer mal, wie lange er es bei mir tut und ob die Reparaturdauer die von Tunze topt. (@Reschi: nicht gleich zu pumpen anfangen und das Telefon malträtieren :D, denn jetzt bin ich nicht mehr da)
...und tschüß.....

Zitat

Original von Markus R.
@Stefan,

nein, sind schon Glaskugellager!

MfG Markus

...weiß ich doch ; war doch nur ein 'Aufzwicker'
klingelt bei dir eigentlich nix? mit dem Versprechen und so.....

Harald,
da sprichst du ein wahres Wort;
hatte vorletzte Woche an Tunze wieder mal 4 Streams und 1 WaveBox eingeschickt. Ist schon sagenhaft, wie die Qualität nachläßt.
(oder das Klump verirrt sich immer nur zu mir)

Albert selbst verwendet übrigens nix; oder baut er neben dem Vertrieb neuerdings die Teile auch?
In Sifi waren es noch Glaskugellager; jetzt sind sie auch nur noch aus Keramik...;

ihr habt nicht zufällig Kiloplatten (907 Gr) ?
Denn in denen, so mein Gefühl, wurden die Artemien in ihrem eigenen Lebenssaft eingeweckt; also wenig bis kein Wasser...

Zitat

Original von Markus R.

Auch dürfte dein abschleimen der Korallen etwas mit der etwas erhöhten Temperatur zu tun haben und nicht nur mit dem Licht.

MfG Markus

hat nix mit Temp. zu tun, sondern nur mit krassem Licht.
Wieso sollte 27 Grad erhöht, bzw. zu warm sein?
Dann müßten die selben Symptome auch die Acros am Boden zeigen.

Bisher halten es alle Weicheier aus. So ist das halt im naturnahen Betrieb. Im Winter hats 22/24 Grad bei 0,8W/Ltr. und im Sommer eben 26/28 Grad mit was-weiß-ich-wieviel-Watt-die-Sonne-abgibt.

Bzgl. Korallen aus dem Händlerbecken und Eingewöhnung: es handelte sich bei meinem Neuzusatz um genau 5 Tage alten Import aus Fiji.
Wer weiß allerdings schon, in was für Löchern die zwischengehältert werden. Der Färbung nach war der Import mit Licht nicht unterversorgt, stand 1,5 Tage unter T5 und dann bei mir.

...kann es denn sein, das diese Seeigelart einem roten Seestern die Arme abfrißt?.
Beobachtet habe ich es nicht direkt; jedoch waren beide morgens ziemlich nah beieinander und einmal saß der Igel sogar drauf(2x, jeweils ein Arm pro Nacht); jetzt ist der Seestern dreibeinig zu Boden gekrochen und nun ist Ruhe.

sehr wohl kann das Licht zuviel im Becken sein!
Absolut hirnrissig, die Beleuchtung den Tag über ins Becken knallen zu lassen. Steht doch in allen Büchern, das die Luxstärke in Riffen morgens in 1m Tiefe bei 2800, so um 11 Uhr bei 14000, Höchstwert von 26000 um 14 Uhr, so das ein Tages-Mittelwert von 17000 bis 22000 herauskommt.

Für sage und schreibe 2 Stunden kann man den Höchstwert von 120 000 Lux an der Wasseroberfläche messen.

Und nun mein Beweis: das große Becken mit 2x3m steht bei mir unter 3900 Watt HQI und T5. Die Acros stehen am Bodengrund vollkommen durchgefärbt mit weit offenen Polypen bei 90 cm Beckenhöhe (ca. 85cm Wasserhöhe).
Da das Becken dem natürlichen Tages- und Sonnenlicht ausgesetzt ist, muß ich z.Zt. die HQI-Beleuchtung komplett ausschalten, so daß den ganzen Tag über nur das Blaulicht brennt.
Um 13 Uhr(Sonne steht senkrecht) habe ich derzeit an der Wasseroberfläche 98000 Lux ohne HQI!!!.
Eindeutig zuviel, so daß Acroporen 15cm unter Wasseroberfläche das Abschleimen anfangen. (Wassertemperatur 27 Grad)
Auch verschlechtert sich das Polypenbild vom Bodengrund zur Wasseroberfläche zusehends. Die Farben sind aber da.

Ich war mir des Risikos beim Beckenbau durchaus bewußt, das es mit dem Licht Probleme geben kann; aber so gravierend, das ich neu gekaufte SPS erst mal am Boden unter einem Steinschatten eingewöhnen muß, das hätte ich nicht gedacht.

Hallo Oliver,
wenn es denn wirklich die grünen sind (kommt auf dem Foto nicht so deutlich raus),- ich habe sie nun schon ein 3/4 Jahr.
Die roten habe ich mit Nitraterhöhung auf 5mg leicht wegbekommen, nur die grünen sind sowas von hartnäckig.
Die haben mancher feinästigen SPS (Seriatoporen) bei mir schon das Leben gekostet.

Also von einer 'Reinstwasserform' würde ich demnach nicht sprechen.

ich habe zwei;... in verschiedenen Becken.
Sind um einiges schwimmfreudiger als flavescens; und können auch richtig Stunk machen.
Mir persönlich wäre das zur Verfügung stehende Becken für den Neuzusatz zu klein, wenn schon ein gelber drin ist (Reviere); aber das ist nur meine Meinung.

6 Stck im großen. Einer mehr, und aus wäre es mit dem einigermaßen sozialen Frieden. Der kleinste der Gruppe (obwohl beim Einsetzen alle gleich groß waren) ist einfach das kleine Ar....och, und wird von allen so behandelt. Auch von den Artverwandten wie Scopas und Xanthurum.

Zitat

Original von Reinhard Teischl
Gerade die ZEO-"Quietsch"-Methode schafft annaehernd naturnahe Haltungsbedingungen

mit Aminoacid , Zeospur, Pocciglow und wie das Zeug alles heißt??
glaub ich nicht

nicht falsch verstehen: ich nehme auch die Steinchen, aber ohne das ganze Getröpfle.

@Klaus,
das macht den Kenner aus, eine braune Koralle zu kaufen (wenns nicht von Hause aus eine braune ist) und ihr dann etwas Farbe einzuflössen.
Früher bin ich auf die quietschbunten SPS reingefallen; heutzutage weiß ich, was sich unter bräunlicher 'Hülle' verbergen kann.
Zudem sind die 'Braunen' günstiger.

zu den Züchtungserfolgen mittels Hormonen beweisen ja nun Lachsfarmen im Norden, was man damit alles anrichten kann.

und?...
dann kommen Korallen in 'normale' Becken und brechen zusammen...))
sieht man doch an den Zeo-Bonbons. Für naturnahe Haltungsbedingungen ist heutzutage anscheinend kein Platz mehr.
Alles muß exzessiv betrieben werden.
dieser Weg ist ein Irrweg. *kopfschüttel*

nana, jetzt schweift aber schon wieder alles vom Thema ab.
aber mit Tunzes Qualität scheint es doch Probleme zu geben.
...oder zumindest bei mir; Extremaquaristik halt.
Aber wenn in einer Zeitspanne von 2 Jahren 8 von 14 Streams trotz regelmäßigen Säuberns ihren Dienst quittieren, scheint da wohl was im Argen zu liegen. (OK, eine habe ich selbst ermordet)
Ich habe diese Woche wieder ein Paket mit drei 12er Stream und einer Wave-Box nach Penzberg geschnürt.
Die Wave-Box hat nach 3 Wochen Einsatz ihren Dienst eingestellt und ist mit geschmolzenenem Trafo aus dem Leben geschieden.

Zum Reparaturbegleitschreiben habe ich meinem ehemaligen Klassenkameraden Axel Tunze daher mal ein extra Briefchen mit ins Paket gelegt
...auf die Resonanz bin ich gespannt.

Zitat

Original von Matthias Kapaun
iP
ich glaube auch die spuris von Aquaconnect sind ganz gut da die rezeptur relativ neu ist ( die von grotech ist glaube ich ziemlich alt , nichtmehr so "aktuell" ) , hab ich aber noch nicht ausprobiert , werde das aber mal machen .
Gut finde ich die spuris von thomas pohl , da man diese über die tropfpipette so genau dosieren kann ! Werde ich bald auch einsetzen, die flaschen stehen schon daheim

na, jetzt wirds aber hinten höher wie vorn
alte Spuren, neue Spuren, mittelalte Spuren....
die Korallen wird das brennend interessieren.
Da gibt es dann noch Nightsun, die sind noch so brandneu, das sie direkt noch heiß sind

und dann gibt es noch Aquarianer, die gar keine Spurenelemente verwenden...tztz

Hallo Hans-Werner,

du brauchst da für nichts 'Sorry' zu sagen.
Tatsache ist aber nun mal, das es soviele verschiedene Konstellationen an Becken, Filtertechniken, Besatz, entstehenden Belastungen etc gibt, das unmöglich alle Szenarien eines 'Phosphatabbaues', bzw. Nitratein- und Austrages berücksichtigt, bzw. bei diesem speziellen Produkt angedacht werden können.
In Bezug auf die Algenfilter aus meinem letzten Beitrag: an der kleinen Anlage bei mir ziehen diese Nitrat, Phosphat und Ca ; den Effekt habe ich bei meinem großen Becken nicht, da keine solche Bypass-Filterung vorhanden.
Da beide Systeme autark laufen, habe ich daher auch eklatante Unterschiede in den zu messenden Parametern.

eine kurze Frage noch am Rande:
wie kommt's, das angegeben wird, beim Einsatz von des Glasrosenmittels steigt der Mg-Wert?
Wird durch die Lauge des Mittels chemisch im Wasser etwas verändert?

Bzgl. der Schmerzgrenze eines Mg-Depots im Wasser scheiden sich nun wieder die Geister.
Ich hatte vorhin ein Telefonat, in dem sich 1600mg als Limit heraus stellten. Aber alles wieder, wie du auch bemerkst, in Abhängigkeit des Mg/Ca Verhältnisses.
Und ab einem heutzutage noch immer relativ fiktiven Wert (auch von der Art der Korallen abhängig) stößt die Kalzifizierung an ihre Grenzen.
Wie alles hängt dies schlußendlich von der Zuverlässigkeit der Tests ab.

Des weiteren als Abschluß zum Pro Coral Organic angemerkt: trotz allem kann ich meiner Nase den Geruch der nicht enthaltenen Stickstoffform nicht ausreden...
und wie sich im Telefonat vorhin heraus stellte, einigen anderen auch nicht.
Aber das bleibt das Geheimnis von TM.

Hans-Werner,
das TM Schuld an der Misere hat, habe ich so nicht geschrieben.
Tatsache ist aber, Mg verbraucht sich im Aquarium beileibe nicht in dem Maße, wie Ca.
Jetzt hat man einen Kalkreaktor, der mit Magnesium-Pro (eh schon unterdosiert) bestückt ist, verwendet Meersalz mit erhöhtem Mg-Anteil bei 10%WW /Wo, spritzt Glasrosen mit Elemi Aiptas weg, verwendet Pro Coral Organic; in der Summe, da wirst du mir Recht geben müssen, kommt da einiges zusammen.
Wenn man jetzt evtl. noch die Ungenauigkeit von Titriertests mit einrechnet, was dann?

Das da jetzt jemand Schuld hat, das bei meinem großen Becken bis dato nicht alles so rund lief, habe ich ja geschrieben. Der Anwender selbst, der nicht weiß, was er sich zusätzlich ins Becken schüttet, -also ich selbst in diesem Fall.

Mittlerweile verwende ich nun auch wieder die Classic-Mischung an Salz; Ca-Defizit wird wie von dir vorgeschlagen, ausgeglichen.
Die Farben der Korallen nach dem Gau sind unschlagbar, das Polypenbild könnte etwas besser sein, aber das dauert eben.

Und es soll nun mal auch Becken geben, die von Hause aus nun mal nicht mit defizitärem Mg-Gehalt 'verwöhnt' sind.
Deine anderweitige Annahme, das durch den (zu erwartenden) Nitratanstieg die Dosierung von Pro Coral Organic zurück genommen werden sollte, hängt natürlich mit vielen 'wenn und aber' zusammen.
Wie sieht die Summe der Anwendung bei z.B. anhängenden Algenrefugien aus?

Vielleicht bin ich auf dem Holzweg, indem ich glaube, das mit lebenden Steinen gut bestückte große Becken mit Nitrat durch Pro Coral Organic bei unveränderlichem Po4 Wert versorgen zu können.

In der kleinen Anlage mit 2000 Ltr. brauche ich immerhin 1,2 Ltr./Wo einer 4fach konzentrierten Calziumnitratlösung um den NO3 Wert nicht unter 1-3mg abrutschen zu lassen.
Diese Maßnahme brauche ich am großen Becken nicht durchzuführen.
Da funktionierte der Weg mit Organic...

und wie du geschrieben hast, man braucht Monate um einen Anstieg an Mg zu realisieren. Da man ja nun vielen Produktlinien über Monate den Vorzug der Anwendung gibt, ist ein Resultat in der Summe der o.a. Anwendungen durchaus realistisch.

Hans-Werner,
ist ja toll; und ich frage mich die ganze Zeit, wo Mg-Werte um bis über 1500 bei mir herkommen (jedenfalls auf herkömmlichem Weg mit Titriertest nicht zu messen).
Da wäre eigentlich einen Zusatz auf dem Label von Nöten. So ist das nicht nett. Drum habe ich mittlerweile pro Reef abgesetzt und verwende Classic-Salz, um den Mg-Gehalt nicht noch weiter zu puschen.
Wäre wiederum fatal gewesen, hätte ich die Dosieranleitung des Organic eingehalten.
So weiß ich nun endlich auch, was ich von renommierten Aquarianer- Aussagen (ein bestimmter hier im Forum, der wenig schreibt und wenn, dann nur über ein Produkt) zu halten habe.
Keine Ahnung von etwas zu haben ist auch eine Ahnung.

Auch schließt sich für mich somit der Kreis des Rätselratens um den Unfall mit Chrystal Sea und TM pro Reef.
Zusätzlich dem Wasser ungewollt noch Mg zuzuführen, ohne es zu wissen,....dazu sag ich jetzt nichts mehr.
Die 'Schmerzgrenze' von Mg im Wasser war nun nach Sprung&Delbeek nie so genau definiert. Und ich habe sie ungewollterweise wohl vor 3 Monaten überschritten.
Wie so oft ist der Anwender der Dumme, weil er nicht weiß, was er sich ins Becken schüttet.
Jetzt bin ich aber sowas von stinksauer X(, das ich mir echt überlege, Werbeaussagen von TM (wovon die Organic-Dose nur so strotzt) grundsätzlich erst mal zu überdenken.

also ich glaube, mit Aminos in Pro Coral Organic seid ihr etwas (oder vielleicht ich) auf dem Holzweg.
Sicher wird wohl eine Spur drin sein, aber der feuchte Inhalt riecht sehr nach Ammonium bzw. Ammoniak.
Lt. Kontakt mit Hans-Werner vor einem Jahr (als ich NO3 und Po4 Limittierung hatte) wäre Organic die schlechtere Lösung gewesen, die ich den Viechern hätte antun können. Also spricht das für mich mehr in Richtung Stickstoff.
Nitrat ist auf alle Fälle drin,- in welcher Form auch immer....
ich nehme es bei PO4 0.049 und No3 3mg zweimal wöchentlich in halber angegebener Dosierung her.
Wenn da jetzt wirklich proportional übermäßig Stickstoff in Form von Peptiden drin wären, hätte ich sofort einen Cyanoausschlag.
So aber bleibt alles sauber.
Messbaren Nitratausschlag habe ich keinen, PO4 wird nicht weniger, den LPS und SPS scheints aber zu gefallen. Merkliches Mehrwachstum vermag ich nicht zu beurteilen. Farben (natürliche) sind eigentlich nicht steigerungsfähig.
Alle 3 Wochen ist jedenfalls eine 1,5 kg Dose leer genascht.

Hai,
Cyanos, (die roten) sind ganz einfach los zu bekommen. 1xiger WW mit Chrystal Sea, und das Becken ist blitzsauber. Leider, zumindest in meinem Fall, auch viele SPS.
Reef Chrystals zaubert bei mir nach 2xigem Einsatz immer leichte Kieselalgenbeläge. HW keinerlei Probleme, TM pro reef schafft bei mir leichten Hauch von Cyanoüberzug am Live Sand, weshalb ich wieder bei der Classic-Mischung bin.
Alle Angaben bei 10%WW /Wo, welche strikt eingehalten werden.
Mit ungleichmäßiger Salzmischung durch Entnahme habe ich keine Probleme, da wöchentlich ein ganzer Sack (20kg) zum WW auf einmal verwendet wird.

Zitat

Original von Stefan Brunnengräber
Hallo Florian,

da steht bei Nitrat und Phosphat eine Null vor dem Komma ...
Mit dem ReefBooster wäre ich vorsichtig, wenn Du nicht die Prodibio-Bakterien eingeführt hast.

Grüßle,
Stefan

Hallo Namensvetter,

...andererseits passiert was?

ich gebe von dem 'Fettfutter' wöchentlich 2 Ampullen auf 5m³.
PO4 liegt bei 0.0eppes und NO3 mit künstlichem Hochhalten bei 2-3mg.
Es kommt auch sonst noch so gemischtes Allerlei ala AB Plankto und Ultramin ins Becken.
Ich denke mal, wie Jens schon schrieb, das eine Unzahl von Faktoren schwer bis gar nicht zu ermitteln sind und ein System am Laufen erhalten und nicht nur mit der Kombination einer Produktserie (welche keinesfalls schlecht ist) der Weg zum Ziel ist.

In einem Punkt gebe ich dir allerdings Recht: ohne vernünftige Bakteriengrundlage hilft alles nichts. Die Pflege der im Becken befindlichen Kulturen und ggf Auffrischung obliegt oberste Priorität.
Für mich als Laien stellt dabei neben dem Augenmaß (so dumm es vielleicht klingt) der Redoxwert als Hilfsmittel-Parameter neben Tropfentests für NO3 und PO4 ein wichtiges Instrument dar.
Und solange ich Nitrat künstlich erhöhen muß, weiß ich, es sind mehr Bakterien im Becken, als nötig wären....

Booster paßt...und wird dir die Gedärme der Eheim aus derem Gehäuse ziehen 8o...
nö Schmarrn, das funktioniert schon.

Klaus,
Powerbalken
wie Harald schreibt, Doppelbalken. und falls aus der ersten Generation, dann aus Plastik. Und da gibt's keine Schrauben....

Harahld,
ist es noch ein Plasstikbalken?
falls ja..., aufschneiden, reinschauen...wegwerfen.
Keine Chance, das du da dran kommst (ans EVG im Innern)

die Antwort stand zwar schon zigmal im Forum, -entweder Wackelkontakt am EVG, oder Masseschluß am Reflektor.

Harald,
das mit der 'Kloake' obliegt ja nun jedem Aquarianer selbst.
Zu viele Fische auf zu wenig Raum bei mangelnder Strömung, zuviel Fütterung, zu wenig Licht, zuwenig lebende Steine , evtl. neue Bakterienkultur durch einbringen neuer leb. Steine, Art und Umfang des Bodengrundes und sich ablagernde Sedimente sind alles Faktoren, die bei einer solchen Messung zu berücksichtigen sind oder wären.
Und last but not least spielen die aeroben und anaeroben Verhältnisse in Form der Nitrikation eben doch wieder eine Rolle.
Alles ist miteinander in der kleinen Beckenökologie verzahnt.
Insofern siehst du 'dein Meßergebnis' als richtig an. Ein anderes Becken in genau gleicher technischer Konstellation wird aber bei oben angesprochenen Punkten niemals auch nur ansatzweise selbes Ergebnis bringen.
Also nicht übertragbar.

Zitat

Original von Ilja Maeckel

er schreibt oben:
"Nach 12 Std Bebrütung ein recht gutes Ergebniss"

...uuups....
ich glaube, ich bin heute noch nicht fit....