ich saug...und saug...

    :st: ich hab gerade wasserwechsel gemacht, und mulm abgesaugt...und ganz fein mein technikbecken gereinigt...und saug ab...und ab...und schwupp waren 50l. weg.

    Nun gut...aber ich stellte mit schrecken fest...ich hatte nur 25l osmosewasser...jetzt hab ich noch 25l leitungswasser reingetan..bei uns in der region ist es ziemlich silikatreich (adsorber mit ultrasil läuft)..ansonsten ist es als trinkwasser tauglich...

    hab ich jetzt mist gemacht?! :st:

    Ach und noch was: ich hab so 3 flaschen aquaconnect-spuris....jetzt hab ich mit tropic-marin salz neu angemischt (50l) ....normal muss ich 4ml pro Tag pro flasche reintun...aufgrund der salzmischung/ soll ich mit den spuris mal ein paar tage aussetzen (zuviel des guten?!) :confused_face:

    grüsse

    joschka

    Einmal editiert, zuletzt von Joschka (17. Januar 2004 um 18:42)

    Nee hast Du nicht,

    hatte ich auch mal mit 200 Litern Wasser.
    Bissel Kisselalgen für ein Woche das wars.

    Diese Erfahrung haben auc hschon mehrere Bekannte von mir gemacht.

    Also don´t Panic.

    Die Spurenelemente würde ich weglassen.

    P.S.

    Einmal editiert, zuletzt von Markus Emge (17. Januar 2004 um 21:43)

    Hallo Jochen,

    ich seh eigentlich auch nicht, wo Du was falsch gemacht haben könntest. Du hast nun 12% (eventl. 15%) Wasser gewechselt. So schlimm ist das nun auch wieder nicht. Ich meine, rechne doch mal nach:

    Du hast 25 l Leitungswasser eingebracht, nehmen wir mal an, die haben 10 mg/l Silikat enthalten, also bringst Du 250 mg Silikat ins Wasser ein. Bei insgesamt 400 l Wasser also 250 mg : 400l = 0,625 mg/l. Selbst bei 20 mg/l Silikat im Trinkwasser kommste damit nun auf einen Wert von 1,25 mg/l Silikat. Also das sollte wohl der Absorber schaffen, oder meinste nicht?

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

    ...mein ich auch...ich dachte wg. chlor und silikat stresse ich die fische evt. / habe leider keine werte von den hiesigen wasserwerken...werd ich mir mal besorgen!

    Danke

    Jochen

    Hi!

    Ich würde Frank recht geben: Klar Mist gemacht.

    Salzwasser abesaugt und mit Osmosewasser aufgefüllt. Und die Dichteschwankung?? Unerheblich??

    Wenn Du das öfters so machst wirst Du die Dichte bald unten haben.

    Gruß

    Zitat

    Original von Udo G.
    Hi!

    Ich würde Frank recht geben: Klar Mist gemacht.

    Salzwasser abesaugt und mit Osmosewasser aufgefüllt. Und die Dichteschwankung?? Unerheblich??

    Wenn Du das öfters so machst wirst Du die Dichte bald unten haben.

    Gruß

    :grinning_squinting_face: lies meine frage oben nochmal langsam durch...genau...da stehts: 50l mit tropic marin neu angemischt...(davon waren 25l mit leitungswasser).

    @ kathrin: danke für die mühe..neee sind leider nicht die stadtwerke düsseldorf..hast mich aber auf die idee gebracht mal auf der webside von unseren stadtwerken zu gucken...danke!

    Ja, lies sie mal genau!

    Du fragst ob Du Mist gebaut hast.

    Dann schreibst Du, Du hast neu Salzwasser gemacht. Fürs nächste mal oder was?? Nicht klar verständlich, gell!

    Dann schreib doch erst fertig und frag dann ob es Mist war.

    Zitat

    Original von Joschka
    @ kathrin: danke für die mühe..neee sind leider nicht die stadtwerke düsseldorf..hast mich aber auf die idee gebracht mal auf der webside von unseren stadtwerken zu gucken...danke!

    och, war keine grosse Mühe... wenn man das bei google ein paar Stichwörter eingibt, sucht er von selber... also nicht der Rede wert. Das Internet ist ne praktische Sache, was? :grinning_squinting_face:

    Aber was sagen denn die Wasserwerke bei Euch, wie die Werte sind?

    Übrigens, ich denk nicht, dass Silikat die Fische stresst. Im Meer sind sogar 3 mg/l Silikat vorhanden und dabei gehts den Fischen ja auch gut. Bei Chlor weiss ich allerdings nicht.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

    Jochen Jochen,

    nun mach Dir mal keine Sorgen, was soll es da für Probleme geben? Ich mache meine WW zu 100% mit Leitungswasser (für die ganz pingeligen, ein bischen Salz kommt auch noch rein :grinning_squinting_face: ) und habe damit noch nie Probleme gehabt und ich denke mal unsere Fische trinken das gleiche Wasser.

    Keine Bange

    Andreas!

    P.S. neuen Freund gefunden? :]

    Hallo Andreas,

    Zitat

    Original von Andreas Pridzun
    Ich mache meine WW zu 100% mit Leitungswasser

    Du wechselst doch nicht 100% Wasser, also auf einmal, oder etwa doch? :DDDD

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

    Also ich will ja eure Lobersgesänge auf Leitungswasser jetzt nicht unterbrechen. Aber jedes Becken reagiert anders auf Silikat. Meine Anlage z.B. sehr empfindlich. Bei kleinstem Eintrag bekommen ich Blässchenbildung auf den Steinen. Also nicht gleich alles zuallgemein schreiben. Auch weiß ja keiner was sonst noch so drin ist. Jürgen hat z.B. öfter einmal sehr große Probleme und das trotz Osmose.
    Andreas
    Ich lese seit längerem das du eigentlich nur Probleme mit deinem Becken und deinen Tieren hast. Mach dir mal Gedanken woran das vieleicht auch liegen könnte.
    Udo
    das hast du falsch verstanden, trotzdem cool bleiben. :smiling_face_with_sunglasses: :winking_face:

    Zitat

    Original von Frank Mohr
    :::
    Andreas
    Ich lese seit längerem das du eigentlich nur Probleme mit deinem Becken und deinen Tieren hast. Mach dir mal Gedanken woran das vieleicht auch liegen könnte.
    ...

    Ich glaube nicht das ein Verrutschen von KH/CA/MG etwas mit oder mit ohne RO-Anlage zu tun hat. Und leider konnte ich auch die kranken Fische nicht mit Osmosewasser heilen, daß wäre echt zu einfach gewesen. :winking_face:

    Andreas!

    Hallo!

    Nun frag ich mich doch langsam warum das Silikat für das Becken von Joschka ein Problem sein soll??

    Er füllt ständig mit Osmosewasser auf oder macht so (+Salz ;-)) Wasserwechsel.

    Seit wann hällt die Osmoseanlage das Silikat zurück??
    Also dürfte eh genug Silikat im Becken sein.

    Oder hab ich das mit dem Reinstwasserfilter auch überlesen??

    Gruß
    Udo

    Zitat

    Original von Frank Mohr
    Also ich will ja eure Lobersgesänge auf Leitungswasser jetzt nicht unterbrechen. Aber jedes Becken reagiert anders auf Silikat. Meine Anlage z.B. sehr empfindlich. Bei kleinstem Eintrag bekommen ich Blässchenbildung auf den Steinen. Also nicht gleich alles zuallgemein schreiben. Auch weiß ja keiner was sonst noch so drin ist. Jürgen hat z.B. öfter einmal sehr große Probleme und das trotz Osmose.

    Hallo Frank,
    gegenteiliges könnte man hier auch anbringen, Lobesgesänge auf OU-Wasser ist auch nicht immer angebracht. Ok, es mag Gegenden geben, in denen ist es unabdingbar mit diesen Geräten zu arbeiten, aber es gibt auch Gegenden in denen man auf die Osmoseanlagen gänzlich verzichten kann. Ich habe auch lange Zeit mein Wasser mit einer UO aufbereitet, bis mir einige aus meiner Umgebung sagten, das es in meinem Bereich auch ohne geht und so mache ich es jetzt auch schon seit einiger Zeit ohne irgendwelche Nachteile fesstellen zu können. Wollte nur sagen das es auch ohne irgendwelche Hilfmittel gehen kann, aber nicht umbedingt muss.

    Gruss
    Jens

    Einmal editiert, zuletzt von JensD (18. Januar 2004 um 00:25)

    Also das Wasser was bei mir aus der Leitung fließt hat Silikat ohne Ende! Außerdem Spuren von Kupfer! Wenn durch ein Mißgeschick (wie neulich Wasser ohne Reinstfilter) kein 100%iges Wasser ins Becken oder die Nachfüllanlage kommt, dann kommen Kieselalgen.
    Bei WW mit UO Wasser aus dem Fischgeschäft oder mit Leitungswasser hören die Kalkalgen auf zu wachsen und lösen sich teilweise auf!

    Was zeigt das man auch mit dem "gleichen" Leitungswasser solche und solche Erfahrungen machen kann. Schließlich wohne ich ja in der gleichen Stadt wie JensD :winking_face:

    @jens: Nachdem was ich hier gehört habe würde ich mir dein Becken irgendwann echt gerne mal ansehen :smiling_face:

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (18. Januar 2004 um 00:39)

    Hallo zusammen

    Osmoseanlagen der heutinge Zeit schaffen in der Regel eine Rückhalterate von Si bis zu 85%. Eine Membran einer Firma aus Krefeld schafft nach ihren Angaben sogar bis zu 95% was oft aber nicht zur Relation des preises steht.

    Es ist definitiv richtige das eine Umkehrosmoseanlage einiges schafft. Wir haben so ca. 10 mg Si im Wasser nach Osmose bleiben ca. 1 rum über.
    Daher einen nachgeschalteten Reinstwasserfilter. Ich hatte mal Probleme mit zuviel Silikat und möchte daher nicht mehr darauf verzichten. Anders herum gibt es viele die nehmen Leitungswasser und klappt auch. Von daher jedem das seine.
    Schlimm ist nur das unser silikatproblem auch erst nach einem Jahr Laufzeit auftrat, und man dann ganz schön schwitzt so was nachträglicz zu korrigieren. Wobei einem heute mit Mitteln wie Silcarbon einfach mehr Möglichkeiten gegeben sind.

    Hi Stefan

    Zitat

    Original von kenny
    Also das Wasser was bei mir aus der Leitung fließt hat Silikat ohne Ende! Außerdem Spuren von Kupfer! Wenn durch ein Mißgeschick (wie neulich Wasser ohne Reinstfilter) kein 100%iges Wasser ins Becken oder die Nachfüllanlage kommt, dann kommen Kieselalgen.
    Bei WW mit UO Wasser aus dem Fischgeschäft oder mit Leitungswasser hören die Kalkalgen auf zu wachsen und lösen sich teilweise auf!

    tja, genau das ist das Problem bei uns hier, wir bekommen das Wasser hier von insgesamt 3 verschiedenen Wasserwerken, leider hast Du das Problem im Stadtnorden mit dem schlechten Wasser zu wohnen.
    Wir hier im Stadtsüden bekommen das Wasser aus Sandkrug, und das ist bestens :winking_face: Aber ich glaube Frank (Doctor Fisch) teilt Deine Leiden ... :winking_face:

    Zitat


    Was zeigt das man auch mit dem "gleichen" Leitungswasser solche und solche Erfahrungen machen kann. Schließlich wohne ich ja in der gleichen Stadt wie JensD :winking_face:

    wie oben schon geschrieben, setzt das nicht das gleiche Wasser vorraus :winking_face:

    Zitat


    @jens: Nachdem was ich hier gehört habe würde ich mir dein Becken irgendwann echt gerne mal ansehen :smiling_face:

    kein Problem, melde Dich einfach bei mir, wenn Nachbar noch Zeit hat, machen wir dann gleich noch eine kleine Runde draus, der hat auch ein Becken :winking_face:

    Gruss
    Jens

    Einmal editiert, zuletzt von JensD (18. Januar 2004 um 00:50)

    Hallo Robert,

    mit Deiner Aussage hast Du sicherlich absolut Recht. Mit einer UO-Anlage ist man sicherlich immer auf der sicheren Seite.
    Meine derzeitige Methode birgt mit Sicherheit die Gefahr, das sich die Wasserwerte der Wasserwerkes auch mal zum Ngativen ändern können und ich mir somit ohne Anlage den "Mist" ins Becken hole.
    Deshalb sollte jeder selber für sich entscheiden was für ihn, bzw. das Becken incl. Insassen am Besten ist.

    Gruss
    Jens

    Hallo Jens :smiling_face:

    Aber in einem gebe ich Dir auch recht.... Man ist trotz Osmose auch nicht vor Plagen gefeit....
    Vor allem Dinoflagellaten freuen sich zwar über vorhandene Kieselalgen genau wie auch Cyanos,. Sie sind sicherlich aber nicht schuld an den Plagen... egal ob nun Cyanos oder Dinoflagellaten.

    Es kommt noch irgendwas hinzu, was wir bis heute nicht wissen.

    Wer das rausbekommt bekommt den "Aquarianeroscar" der Meerwasserszene :smiling_face:

    ..so hier hab ich auch den link zu unseren wasserwerken...bin nur zu müde das jetzt zu checken...mach ich morgen :O

    http://www.rww.de/unser_trinkwasser/trin...muelheim02.html

    Und @ udo...nix für ungut...ich weiss ja das man salz im becken haben sollte...schreibs demnächst anders (frieden ?! ;))

    Robert, da du ja gerade noch mitliest/schreibst: was meinst du zu den spuris...ich hab mit mit dem tropic marin ja wieder welche reingehauen...soll ich mal 2-3 tage keine aquaconnect-spuris reingeben?!

    Will ja keine algen-schwermetall-blüte :winking_face_with_tongue:

    Grüsse

    Jochen :O

    Einmal editiert, zuletzt von Joschka (18. Januar 2004 um 01:18)

    Hi Jochen :smiling_face:

    Weisst du das ist ebenfalls so ein Sache. Im Grunde sidn Spuris gut, vor allen in Becken die einen Mangel ahben. In Becken aber woviel Wasser gewechselt wird, zudem viele SPS Steinkorallen leben, und diese gut wachsen sollte man schon welche zugeben,.

    Anders, in Becken mit wenig SPs Korallen reicht oftmals ein Wasserwechsel aus. Es ist halt so das man das durch probieren der Marken und Menge austesten muss was wie reagiert.

    Ich denke aber das es bei einem Wasserwechsel der grösser war schon sinn macht keine Spuris zuzugeben und das erst wieder in einer Woche anzufangen.

    Viel hilft nicht immer viel :smiling_face:

    Hi Joschka
    Ich zwar nicht Robert (zum Glück :P) aber warum tust du überhaupt Spuren dosieren? Dein Besatz ist nicht so groß das du das brauchst.
    Gruß Frank

    ...doch...jetzt schon....ich habe zig ableger (steinkorallen) und aus einer beckenauflösung ein paar fette steinkorallen bekommen...seitdem ich spuris gebe, sieht man richtig wie die polypen wachsen..auch ultramin...tut ja auch den weichkorallen gut...(jod S 11 körnchen :winking_face: )

    daher hatte ich auch schiss bei soviel leitungswasser....

    grüsse

    jochen

    2 Mal editiert, zuletzt von Joschka (18. Januar 2004 um 01:39)

    kenny

    Zitat


    tja, genau das ist das Problem bei uns hier, wir bekommen das Wasser hier von insgesamt 3 verschiedenen Wasserwerken, leider hast Du das Problem im Stadtnorden mit dem schlechten Wasser zu wohnen.
    Wir hier im Stadtsüden bekommen das Wasser aus Sandkrug, und das ist bestens :winking_face: Aber ich glaube Frank (Doctor Fisch) teilt Deine Leiden ... :winking_face:

    Wie Jens schon sagte
    3 Werke

    Sandkrug
    Donnerschwee
    Alexandersfeld

    Gruß
    Frank

    Ach so, ich dachte das wären nur so Pumpstationen um überall gleichmässigen Druck zu haben. Ich hab' nur das hier im Web gefunden http://www.oowv.de/qualitaet/index.html und war davon ausgegangen das all das Wasser in OL aus Nethen kommt. Das war auch die Aussage der OOWV als ich weitere Analysewerte angefragt habe (neben denen, die dort schon stehen).

    Aber scheint ja echt einen Unterschied zu geben :frowning_face:

    Zitat

    Original von Udo G.
    Hallo Joschka!

    War wohl gestern bissle mies drauf. Sorry!

    Gruß
    Udo

    kein problem...hol mir ein paar kostelose tridacnas bei dir ab :grinning_squinting_face:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden