Ctenochaetus strigosus in einem 270 liter Becken?

Hallo mein Becken steht jetzt 1 Monat habe
Fische: 2x Demoiselle, Flammenherzog
Weitere Einwohner: Scheibenanemonen, Orgelkoralle, Acropora, Weißbandputzergarnele, Kaisergarnele, Krustenanemonen

Meine Werte haben sich in den letzten Wochen nochmas um einiges verbessert :D.

Nitrat: 5
Phosphat:0,1
Nitrit:0
Calcium:430

Allen geht es super ;).
Deshalb will ich mir Anfang Februar einen Goldring-Borstenzahn-Doktorfisch einsetzen .
Das Becken hat 270 Liter.
Die Maße sind 90x60x50 cm.
Habe Caulerpa in meinem Becken.
Was meint ihr wäre das denn möglich der Fisch bleibt ja relativ klein

Mit freundlichen Grüßen

Nico Gunzenhauser

Nico, lies mal:

"Er ist sehr gut mit anderen Fischen und Wirbellosen zu halten. Einzig nach dem Einsetzen empfindlich und bekommt manchmal Pünktchen. Wenn er mal eingewöhnt ist ein sehr ausdauernder Fisch, der einem recht viel Freude machen kann. Bleibt mit 18 Zentimetern Größe doch relativ klein für eine Doktorfisch. Auch dieser Doktor unterzieht sich im Lauf seines Lebens einem Farbwechsel. "

Ich halte den Fisch für zu groß und zu empfindlich für Dein Becken; ein Zebrasoma flavescens - wenn überhaupt - wäre die bessere Wahl.

Hallo Stefan,

in einem früheren Beitrag hat man mir aber einen
Ctenochaetus strigosus empfohlen, weil der kleiner und auch nicht so einen hohen Körper hat.
Was soll ich denn jetzt glauben.
Außerdem finde ich den Ctenochaetus strigosus ja viel schöner.
Und außerdem hat er auch einen Farbwechsel während seiner Entwicklung.
Finde ich sehr abwechslungsreich.
Und wenn man ihn gut mit Salat, Knoblauch und vitaminisiertem Futter füttert wird die Eingewöhnung ja wohl gut verlaufen.

Mit freundlichen Grüßen

Nico Gunzenhauser

So ist das eben - zwei Aquarianer, drei Meinungen

Meine eigene Meinung - die durchaus subjektiv ist und mitnichte die einzig Mögliche - das Becken ist für Doktorenhaltung eigentlich zu klein. Wenn ich aber dieses Becken hätte und durch nichts von der Haltung eines Doktorfisches abzubringen wäre, würde ich als Kompromiss einen gelben einsetzen.

Ich halte seit über zwei Jahren einen Strigosus und rate bei der Beckengröße verschärft ab. Der strigosus ist zwar relativ klein für einen Doc, aber ein rasanter Schwimmer. Und anders als der flavescens pickt er unterwegs eben nicht dauernd an den Steinen rum, sondern gibt gerne auch mal richtig Gas.

Generell finde ich das Becken auch ziemlich knapp für Docs, aber wenn's partout sein muss, dann lieber den Z. flavescens.

MfG

Hallo,

in einem früheren Beitrag hat man mir aber gesagt:

Hergo

Dabei seit: 31.07.2003
Beiträge: 229
Wohnort: Bremen

--------------------------------------------------------------------------------
Zwei Docs würd ich sein lassen bei der Beckengröße, ich würde dir zu einem C.Strigosus raten da er auch gut mit mittelgroßen Becken zurecht kommt.

Gruß Stefan

__________________
Immer alles Fisch
Becken 115*50*50 mit Unterbecken,HQI 1*150 und 2*24Watt Blau+Ati Doppelbalken 2*39Watt und einen Deltec Abschäumer mit Lindenholzausströmern, sowie einer Deltec 5250 als Förderpumpe und 2 Tunzeturbellen mit Multicontroller.

Was soll ich denn jetzt noch glauben

Mit freundlichen Grüßen

Nico Gunzenhauser

Zitat

Original von Stefan Ott
So ist das eben - zwei Aquarianer, drei Meinungen

Der Beitrag kam aber von Stefan (Hergo) und nicht von mir.....

Nachtrag: Jetzt hab ich Bernds Beitrag erst verstanden....

Hallo Kenny,

ich meine das Bild im Lexikon

http://www.korallenriff.de/lexikon/ct-kohledoc1.jpg

zeigt schon den ausgewachsenen Fisch. Meiner sieht so ähnlich aus, und ich glaube, da tut sich nicht mehr viel an der Färbung.

Ob der Kohledoc heikel ist, weiß ich nicht. Bei mir hat er nie die geringsten Anzeichen von Erkrankung oder auch nur Unwohlsein gezeigt. Also was man hier über Weißkehl oder Achilles liest, dass man die nur schräg angucken muss, dann sehen die aus wie Streuselkuchen .. so ist es beim strigosus sicher nicht.

MfG

Zitat

Original von Stefan Ott
Ich halte den Fisch für zu groß und zu empfindlich für Dein Becken; ein Zebrasoma flavescens - wenn überhaupt - wäre die bessere Wahl.

Huhu Stefan ...

Also nun sag mir mal bitte den Unterschied zwischen dem Strigo und dem Flav. ... Beide werden ca. gleich groß ... Ich hatte beide einmal etwa in der gleichen Größe ca. 6-8 cm ... Der Flav. ist sogar schneller heran gewachsen als der Strigo. Da ich sehe das das Becken 1 Monat alt ist (sogar schon Acroporas drin ) denke ich da sind oder es werden noch den paar grüne Algen kommen ?!?!? Ich würde den Strigo nehmen der putzt alles weg an Algen ... Ich glaube die Färbung vom Strigo war gelb, lila gestreift, braun. Will mich da aber nicht festelegen weiß es nicht mehr genau jetzt ...

Achso Borstenzahnis sind eigentlich harte Jungens

Hallo,

also ich würde eher vom strigosus abraten, ich hatte bis vor zwei Wochen einen der mir leider von den narvachus mit in die ewigen Weidegrunde genommen wurde. Der Fisch ist wunderschön und interessant, aber mir köme trotzdem keiner mehr rein. Ich ´habe noch niemals so eine Wibbelfutt gesehen, der steht keine 5 Sec ruhig, immer Vollgas durch das Becken, immer hektisch im Kreis.

Ich habe ja im Vergleich zu anderen eine ziemlich hohe Schmerzgrenze was die Beckengröße zur Fischgröße angeht, aber ich würde einen Strigosus nicht mehr in ein Becken packen das unter 150X100cm Grundfläche hat und nie wieder in ein Becken mit Steinkorallen (ausser ich hätte ein genausogroßes Ablegerbecken für den ganzen korallenbruch )

Dann lieber gar keinen Doc. Ich meine hier haben manche Leute Probleme einen hepatus auf 500l zu halten, der würde aber besser in ein 300l Becken passen als ein Strigosus in ein 1000l Becken.

Andreas!

Hallo Mark,

zusätzlich zu den Anmerkungen meiner Vorschreiber gilt der Strigosus als schwierig in der Eingewöhnung, hektisch, aggressiv und nervös. In der Literatur wird er als schwierig in der Eingewöhnung beschrieben - er braucht viele Verstecke und beste Wasserbedingungen. Den würde ich nicht mal in mein Becken setzen - geschweige denn in ein 3 Monate altes 270-Liter-Becken.....

Ich traue dir natürlich zu, diesen Fisch erfolgreich zu pflegen - mit Deiner Erfahrung. Aber hier geht es ja um Nico und sein neues Becken - das sollte bitte nicht vergessen.

Hallo,
dann will ich auch mal was dazu sagen. Kurz und knapp. Auf 270 Liter auf keinen Fall !!!

Werd da auch mal was zu sagen, weil ich ihm ja aus meiner Sicht geraten habe wen schon einen Doc bei dem Becken dann entweder einen Z.flavences oder einen C.Strigosus wobei ich Persönlich er zu letzterem tendiere.Aus jetziger sicht würd ich wieder pers. Meinung keinen Doc unter min. 500 liter pflegen( und da auch nur 1 Z.flavences oder einen C.Strigosus) da sie alle doch recht viel schwimmraum brauchen, es hängt naturlich auch stark davon ab wie das Becken mit LS besetzt ist, bei mir ist jetzt weniger Gestein drinn und es scheint den Fischen besser zu bekommen da mehr schwimmraum zur verfügung steht.
Zu meinem C.Strigosus muss ich sagen das er gerade mal 6 cm groß ist, und ein recht rühiger schwimmer, der ähnlich wie Z.flavences den ganzen Tag an Steinen pickt und frißt.Ich weiß natürlcih nicht wie es sich verhält wen das Tier ausgewachsen ist.Zur Eingewöhnung muss ich sagen das er die ersten 3 Wochen doch stark Pünktchen hatte und diese jetzt fast wech sind also doch wohl etwas Heikel der kleine.

Gruß Stefan

P.S.ich würde es lassen mit dem Doc.

@ Stefan @ Andreas @ anderer Srefan

Stimmt der im ein Vielschwimmer und ein Unruheherd im Becken ... Gebe euch da vollkommen recht ... Pünktchen konnte ich nicht beobachten ... Allerdings hole ich auch meine Fische sofort beim Import Händler ab ... Die werden nicht nochmal umgesetzt ...

Zu dem Farbwechsel noch habe Ich ein Bild angehangen ... Das war meiner in meinem damaligen Riffbecken ...

Hallo Leute,

war heute mal wieder bei meinem Händler und habe mir eine Scheibenanemone gekauft und mich halt auch geich mal umgeschaut was es so Neues gibt.
Da ist mir auch gleich der C.Strigosus aufgefallen(nein habe ihn nicht gekauft), der mit ein paar anderen Fischen in einem max. 200 liter Becken umherschwam.
Und in der Zeit(min. 3 Minuten) in der ich ihn beobachtete war er ein sehr ruhiger Aquarienfisch.
Okay er war erst 8cm groß aber C.Strigosus wächst ja recht langsam.
Und mein Händler hat mir gesagt, dass er zwar ein wenig heikel ist, aber
er hat auch gesagt, dass er schon in mein Becken passt, weil er sich ja
an die Größe des Aquariums anpasst.
Was meint ihr dazu stimmt das?

Mit freundlichen Grüßen

Nico Gunzenhauser

Ich habe noch nen Bild von meinem damaligem Riffbecken gefunden ... Da sehe ich das ich sie sogar zu zweit drin hatte ...

Aber davon mal ab ... Ich geb dir auch den Rat laß ihn aus dem kleinen becken raus ... Nimm wirlich wie Stefan Ott oder die anderen sagen nen kleinen Flavi. oder besser noch garnix an Doks ... Du mußt das natürlich für dich selbst entscheiden ...

Zitat

Original von Nico Gunzenhauser
er hat auch gesagt, dass er schon in mein Becken passt, weil er sich ja
an die Größe des Aquariums anpasst.

Ich denke schon das sich die Fischis ein bisschen anpassen aber ned sehr viel...

Händler sagen viel wenn der Tag lang ist... schön ist es wenn 20%davon auch stimmen würde.. ausnahmen bestätigen die Regel...

aloha, nico

nichts von dem, was meine vorschreiber gesagt haben ist falsch. ein monat ist eine arg kurze zeit um den fischbesatz so auszubauen und das becken hat nicht die optimale größe (wenn es sowas überhaupt gibt).

davon abgesehen, ist der C. strigosus tatsächlich ein zur hysterie neigender zeitgenosse, der sehr aktiv ist und ein kleines ego-problem zu haben scheint (eigentlich das perfekte foren-logo :D) im vergleich dazu sind die Zebrasoma geradezu gemütliche fische. du erwähnst Caulerpa in deinem becken, wohl als positiven umstand. Caulerpa nützt deinem C. strigosus allerdings nichts, nahrungstechnisch. lassen wir einmal die literanzahl beiseite. dein becken ist relativ flach und niedrig. stelle ich mir einen besatz mit -wachsenden- niederen tieren vor, habe ich die befürchtung, dass dein C. strigosus keine andere wahl haben wird, als immer in derselben höhe die immer gleiche strecke zu schwimmen. hin und her. das ist einerseits für den fisch alles andere als optimal, aber ich denke, du wirst sellbst auch keine freude an dem anblick haben.

dazu kommt noch, dass weder die demoisellen noch der flammenkaiser ausgeprägt defensive fische wären, das gegenteil ist eher richtig, so dass zu vermuten ist, dass es zu andauernden konflikten kommt unter denen entweder der eine oder der andere zu leiden hat.

verstehe das jetzt bitte nicht als plädoyer für einen Z. flavescens. ich würde auch einen Zebrasoma nicht in das becken setzen wollen. zur algenbekämpfung gibt es alternativen. sicherlich nicht so effektive, aber was m.e. immer übersehen wird, die effektivsten algenbekämpfer sind in kleineren becken auch diejenigen, die am schnellsten "beschäftigungslos" und möglicherweise verhaltensauffällig werden können.

darüber hinaus ist es nicht ungewöhnlich, dass ein fisch im hälterungsbecken beim händler ein gänzlich anderes verhalten an den tag legt, als er dies später im aquarium tut. oft stehen die tiere im händlerbecken "unter schock" auf grund von hohem besatz oder einzelhaltung, wegen kleiner becken, die dem tier jede lust zur bewegung nehmen oder weil immer diese großen gestalten vor dem becken stehen, wer weiss ... (das ist keine globalkritik an der händlerhälterung; es geht ja auch nicht anders).

lange rede, kurzer sinn, es sprechen mehr gute gründe gegen die pflege eines C. strigosus.

beste grüße
y.