Refracs in Sifi geprüft?

  • Hallo,

    habt Ihr Eure Refraktometer in Sindelfingen eigentlich mal getestet und wenn ja mit welchem Ergebniss? Besonderes würde es mich bezüglich der RHS-10ATC von Herrn Rainer Schindwolf ? interessieren.

    Danke und Gruß Henry

  • Danke Thomas,

    nun bräuchte ich nur noch jemanden der jetzt genau weiss das sein Refraktometer exakt funktioniert und der so freundlich wäre eine Wasserprobe von mir zu testen, damit ich endlich meine Ruhe habe und wieder ruhig schlafen kann.

    Gruß Henry

  • Zitat

    Original von Henry
    Danke Thomas,

    nun bräuchte ich nur noch jemanden der jetzt genau weiss das sein Refraktometer exakt funktioniert und der so freundlich wäre eine Wasserprobe von mir zu testen, damit ich endlich meine Ruhe habe und wieder ruhig schlafen kann.

    Gruß Henry


    Hallo Henry,

    brauchst du nicht,warte bis die Testergebnisse im Messebericht von Robert und Manuela erscheinen,dann weisst du was du von deinem Ergebnis abziehen oder zurechnen mußt

    Gruß Jürgen

    Panoramabecken 200x70x60, Photon Plus 2x400W Megachrome Coral 14K E40 + 4x54W T5 Aqua Science Special 15K, 2x Tunze Stream 12000 l/h,ATK Abschäumer150cm mit The Pump 40

    Die Summe der auf der Erde vorhandenen Intelligenz bleibt ewig gleich. Nur die Bevölkerung wächst ständig...

  • Ich bin seid gestern auch stolzer Refraktometer Besitzer. Das Gerät (RHS-10ATC) zeigt auch immer 35%[T]o[/T] Salinität an, aber eine Dichte von 1,027 was m.E. zu hoch wäre. Soll ich nur auf den Salinitätswert achten und die Dichte getrost vergessen? Spindel zeigt 1,022 - 1,023 an ...

  • Hallo Kenny,

    vergiß ganz einfach, daß das Refrak auch eine Dichte anzeigen kann - bei den Geräten ist nur die Salinität brauchbar.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Hallo Stefan,

    wie Frank schon geschrieben hat, vergiss die Dichte-Skala.
    Bei Gelegenheit könnten wir unsere Refraks ja mal vergleichen.

    Gruss
    Jens

  • @Stefan,
    kein Problem, ich melde mich, im Mom. allerdings beruflich sehr eingespannt.
    Aber ich denke ich kann auch mal nach Feierabend bei Dir vorbeischauen, ich arbeite nur ca. 5 min. von Dir entfernt :smiling_face:
    Oder Du kommst mich einfach mal besuchen, wäre auch kein Problem.

    Gruss
    Jens

  • @Stefan wen ihr die refraktometer verglichen habt meld dich mal bei mir, hab ja das gleich.Achja hatte mit Claude noch Telefoniert und auch er meinte das sie wohl 1 zuviel anzeigen, aber er ist sich eben noch nicht 100% sicher.

    Gruß Stefan

  • Geh erstmal davon aus, bis Claude sich meldet da er jetzt neue bekommt und die dann vergleicht.

    Gruß Stefan

  • Genau :face_with_tongue:

    Laut Armin Glaser gehen die Greiner-Refraks genau und alle anderen getesteten zeigen +1 an. Einen ausführlichen Bericht hierzu wird es im nächsten "Meerwasseraquarianer" geben und auch auf http://www.korallenriff.de.....

    Ich hab eins von Becker (schwarz, kleine Skala) und eins von Claude (blau, mit großer Skala) und beide zeigen lt. Sifi-Refrak-Test +1 an...

  • Übrigens hab ich gerade einen WW gemacht und trotz Refraktometer und haargenau gleicher Anzeige (35%[T]0[/T] ) und gleicher Temperatur (25°C) gab es diese Schlieren beim einfüllen...

    Aber die Ablesegenauigkeit ist ja auch nicht so besonders hoch. Ein Teilstrich (von 34 auf 35) macht ja schon knapp 3% aus und mehr als 1/2 Teilstrich genau dürfte man wohl kaum ablesen können...

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (9. Dezember 2003 um 14:05)

  • Hallo Stefan,

    im nächsten Meerwasseraquarianer wird aber noch eine Abweichung von +2 als Differenz stehen, da da Armin noch nicht die Ergebnisse vom SIFI Test hatte :grinning_squinting_face: - dass dann niemand verwirrt ist.

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • Es lässt sich ja auch sehr einfach zu Hause selber ein Test machen wenn man ein genaues Litermass und eine genaue Wage hat. Einfach Salzlösungen mit bestimmter Konzentration anmischen ... das probier ich am Wochenende mal aus :winking_face:

  • Markus hat recht - ich meinte den übernächsten MWA, in dem Armin Glaser in Wort und Bild über den Refraktest in Sifi berichten wird...

    kenny
    Und wie bestimmst Du die Salinität deiner Vergleichslösungen :confused_face:
    Wir haben ja in anderen Threads erfahren, dass und warum die
    angegebenen Salzmengen der Hersteller nicht immer zu der gewünschten Dichte bzw. Salinität führt

  • Das Refractometer ist auch auf NaCl Lösung geeicht oder? Das steht in dem Faltblatt jedenfalls was von Sodiumchlorid. Ich hab' das in dem anderen Thread aber tatsächlich nicht gelesen. Werd' gleich mal suchen!

  • Ja- bis auf das Greiner....

    das ist aber auch nicht das Problem, NaCl-Lösung gibt ja in der Apotheke. Ich habe mich nur gefragt, mit was du die Lösung bestimmen willst, wenn du sie selber ansetzt?

  • Hallo kenny,

    Zitat

    Original von kenny :
    Es lässt sich ja auch sehr einfach zu Hause selber ein Test machen wenn man ein genaues Litermass und eine genaue Wage hat. Einfach Salzlösungen mit bestimmter Konzentration anmischen ... das probier ich am Wochenende mal aus :winking_face:

    Hab ich auch mal gemacht mit destilliertem Wasser und Kochsalz.
    Ob das jedoch korrekt ist, kann ich nicht genau sagen.
    Auch denke ich, dass Kochsalz weniger hygroskopisch ist als das Meersalz, da es weniger andere feuchtigkeitsaufnehmende Stoffe besitzt.

  • Hallo Refraktorianer,

    wartet bitte auf den Bericht, denn das mit +1 stimmt nicht ganz, denn meiner wurde auch getestet und zwar mit + 2, das ist der von dem Markus weiter oben schrieb.

    Gruß,

    TOM

    Einmal editiert, zuletzt von Tom Horn (10. Dezember 2003 um 08:51)

  • Nur nicht wieder Panik aufkommen lassen.....

    es gibt wohl auch Exemplare, die etwas aus der Norm fallen, so wie Toms - aber das sind absolute Ausnahmefälle...

  • Hallo,

    Zitat

    Nur nicht wieder Panik aufkommen lassen.....
    es gibt wohl auch Exemplare, die etwas aus der Norm fallen, so wie Toms - aber das sind absolute Ausnahmefälle...


    ..genau Stefan!

    Tom und @ll,

    Zitat

    wartet bitte auf den Bericht, denn das mit +1 stimmt nicht ganz, denn meiner wurde auch getestet und zwar mit + 2, das ist der von dem Markus weiter oben schrieb.


    Tom da hast Du wohl etwas durcheinandergebracht. Denke Du meinst aber den Bericht auf Korallenriff.de. Ich meinte aber jenen von Armin Glaser im Meerwasseraquarianer. Im Artikel wird wirklich etwas von einer Abweichung von 2 stehen, aber nicht, weil Dein Gerät um den Wert abweicht, sondern weil Armin VOR dem SIFI Vergleichsmessen auf diese Abweichung kam. Der Artikel war aber zu dieser Zeit (SIFI) schon nicht mehr korrigierbar. Er wird das aber sicher nachholen.

    Alles klar

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!