Tz.. Bilderklau vom Feinsten...

Morgen :D,

schau euch mal hier die Bilder an...

http://www.aquatechonline.de/

da sind ja viele Bilder geklaut... aus den Mergus Atlanten....hab ich ja noch nie erlebt... dreistigkeit...

Gruss Tim

Hallo,
ist das nicht die Seite von Hubers Bruder?

Dito,

Sabine hast recht... schau mal http://www.aquatechonline.de/privates.htm

gruss Tim

Hallo Tim,
man muß immer informiert sein.
Das er es nötig hat, Bilder zu klauen ist ja schon ein Armutszeugnis.

und wenn ich richtig geschaut habe sind alle Bilder geklaut...sind auch Videos von Ralpf drauf aber Thema wechsel.. ich habe ihm eine Email geschrieben ob er die (c) Rechte an den Bilder hat und dan beim Z.veliferum ein Z.desjadrini als Bild ist

Nachtrag: um die Uhrzeit ist meine Rechtschreibung im ar*** aber die war noch nie richtig gut

Hi

Das ist ja ein Ding

Die Welt ist klein
Habe nämlich vor kurzem ein "geklautes" Bild von der Nemateleotris decora im Netzt gefunden und zwar eines von Andreas Wensauer.

hier das Original
http://www.korallenriff.de/lexikon/data102.html

Und dieses Bild habe Ich dann auf der Suche nach infos im Netzt gefunden

http://www.aquatechonline.de/Datenbank/Micr…N.%20decora.htm

Ein und dasselbe Bild allerdings leicht verändert worden.

Auch hier wieder aquatechonline

Ts Ts
So was unfeines

Und klickt mal auf der Seite irgendwo einmal mit der rechten Maus Taste

Aua aua

Gruß
Frank

Hi Frank,

tja ohne Worte.. rechte Maustaste.. naja kommt nix COPYRIGHT SCHUTZ aber was will er schützen

gruss Tim

....ich habe Mergus mal darauf aufmerksam gemacht... ich glaube nicht das die das so einfach her nehmen das jemand ihr Bilder einscanned und unter eigenen copyright online stellt

@Phasmidentim

Warum spielt man immer so gerne "Polizist"? Hätte es nicht gereicht aquatech ne mail zu schreiben. neee ne . Lieber gleich anschwärzen...

Das liebe ich so in dem Forum.... nix kann auf "normalem" Weg gelöst werden...

ciao

André

@Doctor Fish

Was für eine ähnlichkeit!

brombeere

ja ich weiss wieviel mühe es macht ( http://www.andre-rued.de )

Ich bin ja nur der Meinung, dass man das anders lösen könnte.... und glaub mir ich habe schon lange Erfahrung mit dem Internet...

nix für ungut

André

Hallo Andre

Sicherlich hätte man auch den Internetseitenbetreiber anmailen können.
Aber dieser zeigt ja speziell in diesem Fall schon das er wissentlich gehandelt hat und die Bilder dann auch mit seinem Copyright versehen hat.
Aber eventuell hat er ja die Erlaubniss über die Bilder in der Art zu verfügen.

Die letztendlichen Koszequenzen muss dann der Copyrightinhaber einleiten.

Hallo Andre.,

hast recht.. gestern hatte ich den PeterH angeschrieben.. heute eine mail... er hat das Buch nich und hat das Bild ausgewächselt.. beim Riesenkorallenwächter... tja das selbe Bild immernoch da...also wen mir einer sagt er hat das BUCH nicht und jedes zweite Bild ist aus den Büchern finde ich das ein bisschen dreisst...

Gruss Tim

Oh schön,

und die Acropora auf der Startseite ist von meiner Seite geklaut

und ich wuste das die mir bekannt vorkamm... nur ned mehr genau woher...

Hi,
ich habe beim DENIC mal nach dem Domaininhaber von aquatechonline.de gesucht. Folgendes wurde mir daraufhin ausgespuckt:

Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.

Name und Adresse:
Ralph D Huber
Warthe Strasse 36
22547 Hamburg

§ 106 Unerlaubte Verwertung urheberrechlich geschützter Werke.
(1) Wer in anderer als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung eines Werkes vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.

§ 108a Gewerbsmäßige unerlaubte Verwertung. (1) handelt der Täter in den Fällen der §§ 106 bis 108 gewerbsmäßig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.

Dabei spielt es keine Rolle, ob das verwendete Bild einen "Copyright"-Hinweis
in irgendeiner Form trägt oder nicht. Dieser Hinweis stammt aus dem angelsächsischen Recht und ist im deutschen Recht nicht vorhanden.

Dennoch kann es in Zeiten der weltweiten Verbreitung von Texten und Bildern nicht schaden, einen solchen Vermerk zu setzen.

Die Entfernung einer solchen Kennzeichnung und die anschließende widerrechtliche Benutzung des Werkes geht sicherlich über den §106 hinaus....

..... Mensch, vor meinem Haus hat eben einer 5 Sek. im Halteverbot gestanden ?
AAALLLLLAAAAARRRRRRRMMMMM ?
112 anrufen, aber sofort !!!

Mensch Leute, eure Probleme möchte ich haben.
Es wird keiner zugeben, aber ich Wette, daß 90 % von euch irgendwelche Video- oder DVD-Kopien von urhebergeschützten Filmen oder aus dem Internet gezogene Musik besitzen.
Seit ihr da genauso wild ?

Oder hat es damit zu tun, das der Betreiber der betr. Seite Huber heißt ?
Hexenjagt lässt Grüßen !!

Man oh Mann, das Niveau sinkt immer mehr !!!!!

Ich wünsche weiterhin eine gute Jagtd- Petri Heil !!!!!!!!!

Schöne Grüße

Stephan

Hallo Robert,

klar, ich möchte ja nicht das Urheberrechtsgesetz in Frage stellen.
Wenn du etwas "zwischen den Zeilen" liest wird dir auffallen, das ich nicht den Verstoß gegen geltendes Recht rechtfertigen will, sondern mich nur über dieses kollektive Polizeispielen aufrege.
Die meisten hier haben irgendwelche urheberrechtlich geschützte Ware zu unrecht in Ihrem Besitz, da bin ich mir Sicher.
Aber das weiß ja keiner, also immer Druff auf den enttarnten.
Das finde ich halt erbärmlich und da fällt mir leider nichts anderes als Polemik ein.

Wenn hier geschrieben wird, " daß ist doch die Seite vom Huber seinem Bruder .... ", dann klingt das ( vor allem nach dem was in den letzten Tagen passiert ist ) schon nach mehr als das derjenige auch zufällig Huber heißt.
Ich habe allerdings viel zu wenig Hintergrundinformationen zu dieser Hubersache, also halte ich mich raus.

Das mit dem Besuch und dem Kuchen hab ich nicht vergessen, allerdings hab ich momentan ziemlich wenig Zeit.
Du weißt ja, bei mir ist das immer dann möglich, wenn die Schwiegermutter Besuchsbefehl erteilt.
Hat sie schon lang nicht mehr getan, deshalb steigt mit jedem Tag die Gefahr eines entspr. Anrufes .....

Ich werde es dich wissen lassen.

Grüß mir deine Familie von mir.

Schöne Grüße

Stephan

Hallo

Huber,Müller oder Meier

Nun scheint alles i.O zu sein

Die Korallenfisch Datenbank ist komplett offline
Und das Bild der Wensauer decora mit dem Huber Copyright ist auch verschwunden.

Alles im grünem bereich

Gruß
Frank

Hi,

leider habe ich den Thread zuspät gesehen und deshalb sieht man nix mehr. Aber der Bilderklau ist schon mist und deshalb habe ich auf fast jeder Seite von meiner Page einen Quelltextschutz der diesen Klau verhindert. Wo der nicht vorhanden ist, muss ich noch nachfügen (keine Zeit gehabt bis jetzt). Viel Spaß beim Klauen Klau`t doch .

Falls es einer doch schafft oder die noch ungeschützen Bilder klaut dann verstehe ich keinen Spaß, aber ich glaube das das hier keiner nötig hat!

Hallo Christian,

Copyright Christian Glunz

wie du siehst, bringt die Spielerei mit dem Sperren der rechten Maustaste rein Garnix.

Wenn du es wünschst, nehme ich das Bild hier auch gleich wieder raus.

hi miteinander

wie sieht es dein eigentlich mit der beweislage aus ?
wer kann beweisen das es sein bild ist ???
stell ich mir schwer vor oder ?

lg
helmut

Zitat

Original von Thomas Chronz
Hallo Christian,

Copyright Christian Glunz

wie du siehst, bringt die Spielerei mit dem Sperren der rechten Maustaste rein Garnix.

Wenn du es wünschst, nehme ich das Bild hier auch gleich wieder raus.

Bild runter ziehen und Speichern, gelle

Hallo Helmut

Zitat

Original von kaengol
wer kann beweisen das es sein bild ist ???
stell ich mir schwer vor oder ?

Elektronisch gebt es schon einige gute Verfahren und bei einem Analogbild läßt sich der Beweis zunächst einmal durch das Negativ/Dia darlegen.

Zitat

Original von Christian Glunz
Aber der Bilderklau ist schon mist und deshalb habe ich auf fast jeder Seite von meiner Page einen Quelltextschutz der diesen Klau verhindert.

Aber auch nur beim IE und bei Leuten, die nur wissen wo ein PC an geht. Jeder andere Browser stoert sich daran nicht. Habe mir mal Deine Seite gerade angeschaut. Garnichts ist da geschuetzt...

mIt dem IE 6.0 brauche ich nicht mal JAVAscript auszuschalten .

@bernd

ok! analog wird eingescannt und ist dann digi, dann ein bissl was abändern und passta.
ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das es bei einer anzeige zu irgendwelchen konsequenzen kommen kann.

lg
helmut

Zitat

Original von kaengol
ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das es bei einer anzeige zu irgendwelchen konsequenzen kommen kann.

Hallo Helmut,
wie weit Vorstellung und Wirklichkeit auseinanderklaffen, kannst du beispielsweise auf folgenden zwei Webseiten nachlesen:
"Bilderklau" im Internet und unautorisierte Veröffentlichung von Bildern auf CD Rom.

@ thomas

ja da gehts um wiedererkannte personen und nicht um einen fisch oder eine koralle. die ist ja schwer wieder zu erkennen .
wenn man es genau nimmt eigentlich gar nicht.

@bernd Q

der besitz des negatives berechtigt sicher nicht dazu etwas zu vervielfälltigen ! denn:
die urheberrechte bleiben beim "geistigen eigentümer"
der besitz des originales (negativ) besagt nicht das du auch der geistige eigentümer bist, könntest ja das negativ irgenwo gekauft haben.
zumindesten in Ö ist das so

bei uns ist es sogar so, das der "geistige" eigentümer, nachdem er das original verkauft hat, zugang (nach absprache) zu seinem werk haben muss (für eventuelle poster, kataloge usw.).

lg
helmut

Java hin Java her.... ihr braucht das Bild nur mit der Maus anklicken gedrückt halten und auf den Desktop ziehen!!

Ciao

André

Hallo Helmut

Zitat

Original von kaengol
der besitz des negatives berechtigt sicher nicht dazu etwas zu vervielfälltigen ! denn:
die urheberrechte bleiben beim "geistigen eigentümer"
der besitz des originales (negativ) besagt nicht das du auch der geistige eigentümer bist, könntest ja das negativ irgenwo gekauft haben.
zumindesten in Ö ist das so

bei uns ist es sogar so, das der "geistige" eigentümer, nachdem er das original verkauft hat, zugang (nach absprache) zu seinem werk haben muss (für eventuelle poster, kataloge usw.).

Ich wußte nicht, wie tief du in die Materie hineinwillst. Deshalb auch die Einschränkung beim Dia/Negativ die ich gemacht habe. Auch in D ist es so das ich selbst nach Herausgabe des Originals durchaus noch ein Recht über die Weiterverwendung habe.

Und wegen einer möglichen Rechtewahrung mache ich mir auch wenig Gedanken, den wie Thomas an Beispielen belegt hat ist dies durchaus möglich. Auch bei Fischen Korallen etc sehe ich da wenig Probleme.

iXware

warum so kompliziert?? schau mal einen Beitrag vor Deinem!!

@ bernd

natürlich kann man klagen, keine frage !
nur denke ich das es schwer zu beweisen ist ob ich deine koralle geknippst habe oder meine !
speziell bei digifotos ist das so gut wie unmöglich.

wenn du mein avatar klaust wäre das was anderes, da gibts ein original auf papier, und von dem weis ich wo es ist, da fällt der beweis des "geistigen" eigentums schon leichter.

lg
helmut