PH Werte

  • Hallo,
    nachdem mein Beitrag nun einfach verschwunden ist (ich hoffe versehentlich), möchte ich das Thema nochmals aufgreifen.

    Ich fragte, ob mein morgentlicher Ph Wert von 7,9 bedenklich ist! Dieses wurde aber schon ausgeräumt.
    Anbei wurde ich auf Beleuchtung (siehe Signatur) angesprochen, mit dem Hinweis, dies sei bei der Beckengröße zu wenig Licht.

    Wie seht Ihr das?

    Ich denke das die beleuchtung ausreicht. Es handelt sich um zwei großflächige Aqualight HQI Strahler, 400 Watt mit 10 000 Kelvin. Dazu noch zwei Blaulichtröhren a 39 Watt (oder waren es 36 Watt?)

    Pflegen möchte ich anfangs: Leder- und Weichkorallen, Krustis, Scheibenanemonen und später sollen ruhig ein paar Steinkorallen dazukommen.

  • Hi Olaf,

    sicherlich kann deine angestrebte Beleuchtung für Leder- und Weichkorallen ausreichend sein.
    Ich selbst bin aber der Meinung das es etwas zu wenig ist.

    Hier ein Vergleich der sicherlich auch extrem ist, ich beleuchte mein 2,0 x 0,8 Meter Becken mit 3 x 400 Watt + 4 x 80 Watt T5 blau und 4 x 24 Watt T5 blau.

    In diesem Becken stehen auch Lederkorallen usw.
    Dies ist nur als Vergleich gedacht, ich meine damit das man eigentlich nie zuviel Licht haben kann, den man hat meistens zuwenig!

    MfG Markus

  • Hallo,

    denke für Scheibenanemonen usw. sollte es eigentlich reichen.

    Wenn du aber in nächster Zeit Steinkorallen halten willst solltes du deine Beleuchtung verstärken.

    Denn wie oben schon gesagt man kann nie genug Licht im Becken haben.

    Mit freundlichen Grüßen

    Stefan

  • HAllo

    Ich denke auf 250 cm sind 4 Hqi besser.
    Ich habe auf 200cm 3 mal Giesemann system 400 á 250 W.
    Eine 4 fehlt bei mir da sie nicht mehr drüber passt aber eventuell hänge ich die Leuchten bald Quer :grinning_squinting_face: Dazu kommen noch 2 mal 80 W T5 in Weiß und Blau.

    Ich bin auch der Meinung dass 400 W keine Vorteile gegenüber 250 W bringen. Im Vergleich fand ich mein Licht immer besser als das 400W licht.

    Das Geld was ich dann am Brenner spare kann ich in eien frühzeitigen Brennerwechsel investieren.

    Ich denke bei 2 mal 400 W bekommst du eine sehr ungleichmäßige Ausleuchtung mit Dunkelfeldern.
    Aber durch einen geschickten Aufbau lässt sich da viel kaschieren.

  • Hallo Harald,

    im Bezug auf die Anzahl der Brenner würde ich Dir zustimmen.

    Kommt natürlich darauf an, ob man bei der Ausleuchtung einige "Dunkelzonen" beabsichtigt.

    Aber ist es nicht so, dass die Wattleistung abhängig vom Wasserstand ist?

    Bei meinem AQ habe ich einen Wasserstand von gut 70 cm und mein Fachhändler hat mir zu 400 Watt geraten, damit am Bodengrund ausreichend Licht hin kommt.
    Ich würde auch lieber wegen der Ausleuchtung von 2 x 400W auf 3 x 250W umsteigen.

    Wie siehst Du die Sache?

    Gruß micha

  • Hallo Wunderdomi,

    der Lichthinweis kam von mir :smiling_face:

    Natürlich kannst du im Zentrum der Brenner auch die ein oder andere Steinkoralle pflegen, aber zu mehr reicht das Licht einfach nicht.

    Ich habe auch einer Grundfläche von 160 x 100 schon 2 x 250 Watt HQI und 6 x 80 Watt T5. Und noch die beiden blau Rähren in der Gieseman. Mir ist das zu wenig und ich werde die 250iger demnächst gegen 2 x 400 austauschen.

    Ich perspönlich würde bei deinem Becken 4 x 400 Watt benutzen.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo wunderdomi,

    das mit dem ph-Wert ist so ´ne Sache. In der Literatur usw. wird zwar vor niedrigen ph-Werten gewarnt (ab einem bestimmten Tiefstwert mit Sicherheit gerechtfertigt - da gefährlich), aber ich denke im Allgemeinen kommt es auf die ph-Wertcharakteristik Deines AQ an.

    Es gibt Becken da beginnt der ph-Wert morgens bei 7,9 und steigt im Laufe des tages auf 8,1 oder wie bei mir von 8,3 auf 8,45-8,5 und die Tiere sind gesund und munter.
    Die Hauptsache ist der ph-Wertverlauf ist konstant und stabil, dann denke ich ist das kein Problem. Bei jedem Becken pendelt sich eine andere ph-Wert Struktur ein.

    Nur sehr niedriegen/hohe ph-Werte und starke Schwankungen des ph-Wertes sollte man tunlichst vermeiden.

    Gruß micha

  • Ein pH-Wert von 7,9 würde ich als optimal bezeichnen. Im Meer sind die pH-Werte eher im Bereich 7,9 - 8,1 also niedriger als bei uns im Aquarium (Quelle glaube ich Fosså/Nielsen). Es spricht also nichts dagegen.
    Eher kritisch sehe ich zu starke Schwankungen, die kriegt man aber mit einem Kalkreaktor und pH-Wert-Steuerung ganz gut in den Griff.

    Der Meinung das 400Watt gegenüber 250Watt nichts bringt kann ich mich nicht anschließen. Ich bin im Moment viel am Experimentieren für meine Eigenbauleuchte und im direkten Vergleich (erst 400W Daylight dann 250Watt Daylight) wirkt es mit 250Watt richtig dunkel.
    Osram gibt auch für die 400Watt-Brenner fast den doppelten Lichtstrom an, der Wirkungsgrad (Lumen pro Watt) erhöht sich also von 400Watt auf 250Watt. Ich kann allerdings keine Aussage machen wie es sich bei 10.000K oder ähnlichen typischen Aquaristik Brennern verhält. Ich bin ein Anhänger von "D" Brennern in Kombination mit Blaulicht. Zum einen Kosten die nur die Hälfte wie die üblichen Aquaristik Brenner und zum anderen ist Ihr Spektrum dem des Sonnenlichtes am ähnlichsten. Aber das ist eine Glaubensfragen, hier wird dir jeder etwas anderes sagen.

    Ich habe aber schon viele Aquarianer (auch Händler) gehört, die das Gegenteil behaupten. Viele behaupten auch, das 175Watt Brenner genau so Leistungstark sind wie 250Watt Brenner und das obwohl sie mit speziellen 150Watt Vorschaltgeräten betrieben werden.
    Wenn man den Angaben der Leuchtmittelhersteller wenigstens einigermassen Stimmen, dann sind diese Aussagen alle absoluter Blödsinn.

    Aber das diese Menschen trotzdem Erfolg mit Ihren Tieren haben zeigt wohl, das man auch mit wesentlich weniger Licht noch Steinkorallen pfelgen kann.

    Ich selber Betreibe mein Becken 160x70 mit 1 x 400 W HQI und 1 x 250 Watt HQI Blaulicht. Es wird aber nur eine Hälfte des Beckens beleuchtet. Wenn ich beide Hälften hell beleuchten würde, dann würde ich 2 x 400 Watt HQI und 1 x 250 Watt HQI blaulicht wählen, den blauen Brenner in der Mitte. Alternativ 2 x 400Watt und zusätzlich 2 x 80Watt T5 oder ähnliches.

    Bei deinem 250cm Becken würde ich entsprechend 3 Daylight und 2 blaue Brenner einsetzen, jeweils abwechselnd oder die 3 Daylight Brenner und Röhren über die Gesamte Länge.


    Nachtrag: Bei der Beurteilung darf man sich übrigens nicht auf das Auge als Meßinstrument verlassen. Das menschliche Auge wird mit zunehmender Farbtemperatur immer unempfindlicher.
    Nur als Beispiel: Ein (theoretischer 100%) UV-Strahler mit 250-Watt und einer mit 400-Watt sind fürs Auge beide gleich dunkel - nämlich unsichtbar.
    Das heißt während man bei Daylight Brennern durchaus noch einen Helligkeitsunterschied wahrnimmt mit höhere Wattzahl, kann es sein das man den bei 10.000K oder 14.000K Brennern gar nicht mehr Wahrnehmen kann. Das heißt aber nicht, das die Brenner nicht tatsächlich heller sind!

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (27. Juli 2003 um 10:00)

  • @Markus R. 
    Na Du brauchst ja wohl ein eigenes Kraftwerk, oder? :grinning_squinting_face:
    Ja da gebe ich dir recht, das ist wohl das andere Extrem :winking_face:

    Peter Schmiedel
    Mit mir brauch man nicht simprlich umgehen :grinning_squinting_face: Ich bin für jeden Hinweis dankbar.
    Dies ist ein Wiedereinstieg nach 8 Jahren und zu damaliger Zeit wäre ich mit dem "vielen Licht" wohl belächelt worden.
    Ich denke das ich das Becken erstmal so belasse, und sollten dann später Steinkorallen geflegt werden, ergänze ich eben noch 1-2 Strahler.

    kenny
    Auch Dir danke für Deinen ausführlichen Bericht.
    Ich finde es prima, dass man sich hier so wunderbar austauschen kann, auch wenn man vielleicht einige Sachen nicht hören möchte :grinning_squinting_face:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!