Hilfe gesucht - meine Acans degeneriert !

wasserpanscher

Hallo Hans-Werner,

das ist eine interessante Aussage. Ich habe bei meinem anderen (330L) Becken schon festgestellt, dass dort die kH immer sehr schnell Richtung 5-6 absackt, ohne dass die Korallen (Mischbesetzung LPS / SPS /Weiche) irgendwelche negativen Anzeichen zeigen. Ich hebe dann zwar mit NaHCO3 immer
innerhalb von 2 Tagen auf 8 an, vielleicht ist das ja aber auch unnötig.

Die Giesemann Teszla habe ich von Anfang an drin (nach einer 2 wöchigen Leidensphase mit der Orginal-
Dämmerbeleuchtung), daran kann es meiner Ansicht nach nicht liegen.
Polypenbild ist derzeit weiterhin unverändert.

LG,
Benrhard

Hans-Werner

Hallo Bernhard,

wie ergänzt Du denn Calcium und KH? Davon habe ich gerade nichts gefunden(?). Nur durch Wasserwechsel?
Einfach mal die KH erhöhen sollte problemlos sein. Nur wenn man mit Nachdruck immer die 8° KH halten will und beim Balling-Dosieren eine gewissen Punkt überschreitet, mögen das die Korallen nicht. Man merkt das, wenn man dann die Balling-Dosierung wieder um 25% reduziert. Die Korallen wirken dann viel "entspannter".

Grüße

Hans-Werner

hajo

Hallo,

Endlich einmal eine lebhafte Diskussion über einen wichtigen Parameter, der als eines der „Major-Elemente“ in unseren Aquarien von großer Bedeutung ist.
Wir lesen in der Literatur meist von Werten um KH7. Ein Großteil unserer Aquarien ist so eingestellt und birgt keinerlei Probleme. Ein Becken kann auch mit einer geringeren KH gut laufen. Allerdings konnte ich beobachten, dass dabei die Wachstumsgeschwindigkeit der Steinkorallen nachließ. Beim anderen Becken (KH9) hingegen sah man eine deutliche Zunahme des Wuchses. Ob das alles so schlüssig ist, weis ich bis dato nicht. Kann vielleicht Hans-Werner etwas zu dieser Beobachtung sagen?
Beim anderen Thema „Licht“ möchte ich widersprechen. Als ich die Beleuchtung von HQI auf LED umstellte, war mir auch nicht wohl, da zu damaliger Zeit nur Vermutungen kursierten. Eine davon sagte aus, dass beim Wechsel Verluste hinzunehmen wären. Weit gefehlt! Nachdem mit der „Hauruck-Methode“ die Beleuchtung gewechselt wurde, nahmen mir nur meine Discosomas den abrupten Wechsel übel. Sie schrumpften etwa auf die Hälfte ihrer früheren Größe und die Farben (Blau) verblassten leicht. Es dauerte Monate bis sie zur alten Größe und Farbe zurückfanden. Sonst passierte NICHTS. Wie das umgekehrt der Fall gewesen wäre, entzieht sich leider meiner Kenntnis.
Vielleicht liegt in dem vorliegenden Problemfall der Hund woanders begraben?

Gruß
Hajo

wasserpanscher

Hallo Hans-Werner,

ich dosiere CaCl2 und NaHCO3-Lösung /(und gelegentlich MgCl2) nach der Verbrauchsmethode,
dann so ab und an eine Prise NaCl-freies Salz. Also quasi Balling (das bist Du, oder?) "light".
Bislang (jetzt seit 2,5 Jahren) habe ich damit keine schlechten Erfahrungen gemacht.

Mit der LED habe ich nur gute Erfahrungen. Alle Korallenableger, die ich aus meinem "großen" Becken unter HQI/T5 in das Nano mit LED umgesetzt habe, zeigten keinerlei negative Erscheinungen.

LG,
Bernhard

Hans-Werner

Hallo Hajo,

m. E. hängt die KH für optimales Wachstum von der Phosphatkonzentration und vielleicht noch von anderen Stoffen im Wasser ab. Möglicherweise entscheiden Nährstoffe im Wasser, bei welcher KH ein ausgeglichenes Wachstum für Skelett und Gewebe stattfindet. Wenn man das "Absterben" von Gewebe an der Basis als einen Abbau von Gewebe betrachtet, könnte es so sein, dass bei zu hoher KH und somit zu schnellem Skelettwachstum das Gewebe an der Basis abgebaut wird um in den Wachstumsbereichen neues Gewebe zu bilden. Pflanzen machen das mit Blättern so.

Ich denke, man muss da ein bisschen herausbekommen, wo diese Schwelle liegt. Ich konnte es meist auch am äußeren der Koralle erkennen, dass sich das Polypenbild verschlechterte und die Korallen irgenwie gestresst wirkten.

Beim Wechsel haben bei Dir nur die Discosomas reagiert, was ja schon etwas ist. Es ist richtig, dass nicht alle Korallen gleich reagieren. Ich hatte den Eindruck, dass gerade rote Korallen auf blaues Licht reagieren. Ich denke, auch Probleme beim Wechsel von HQI-Brennern mit blauem Licht sind ähnlich, wo vor allem rote Montiporas betroffen waren. Bei mir reagierten sie auch auf blaue und Meerwasser-T5-Röhren. Licht von 450 nm ist halt ein besonderes Licht, was Stoffwechselprozesse der Korallen angeht. Der Anteil dieser Wellenlänge und deren Gesamtintensität spielen wahrscheinlich eine besondere Rolle.
Wahrscheinlich spielen auch hier wieder die Nährstoffe im Wasser eine Rolle. Etwas mehr Nährstoffe erleichtern sicher die Anpassung, aber die Korallenfarben sind dann meist weniger gut, je nach Lichtmenge.

Berhard, wie gesagt, die Korallen sieht eigentlich (noch) gut aus. Vermutlich wird sie bald Zooxanthellen ausstoßen und dann besser stehen als vorher. Falls nicht, solltes Du den Thread noch einmal beleben.
Ansonsten steht glaube ich die Antwort schon oben im Post. Falls nicht, bitte nochmal nachfragen

Grüße

Hans-Werner

Jetzt mitmachen!