Silikat im Leitungswasser

Lightgear

Hallo zusammen,

das Thema ist ja nichts ungewöhnliches.
Meine Frage zielt dahin ab, ob ich ein nachgeschaltetes Mischbettharz nach der UO lonht bzw. notwendig ist.

gemessen mit Salifert 0,03 < 0,1

0,1 mg/l * 5 * 2,1 = 1,05 mg/l Silikat (SiO3- ?)

Bei einer Rückhaltung von 90% der UO-Anlage hätten das Permeat noch 0,1 mg/l Silikat.

Sollte man ein Mischbettharz nachschalten oder reicht ein permanenter Silikatabsorber im Becken ?

Mfg Philipp

Joe

hi phillipp,

kommt wie meist immer auf deine spezielle beckensituation an.

bei 1,o5 mg im leitungswasser würde ich das selbe sogar ohne vorbereitung nutzen (wenn andere werte auch im rahmen lägen).

Lightgear

Hallo Joe,

danke für die Antwort, leider muss ich UO-Wasser nutzen um die Phosphatwerte und Nitratwerte zu kontrollieren,
wenn das Becken auf n.n. NO3, n.n. PO4 steht, kann ich mit dem leitungswasser düngen

Dann werde ich erst einmal mit dem Absorber im Filter anfangen.

MfG Philipp

Mainriff®

HAI Philipp,

in der aktuellen VDA Zeitschrift ist ein sehr guter Bericht über Polyphosphate im Leitungswasser;)
und allein schon wegen der metallischen Komponenten im Leitungswasser selber, solltest Du das besser nicht machen

mfg Chris

Lightgear

Jop Chris,

ich werde UO nutzen, die Frage ging nur um den zusätzlichen Mischharzfilter.

Ich sehe das mit den Polyphosphaten genauso wie in dem bericht, aber vor metallischen Bestandteilen
habe ich weniger Angst. Aber auch die würden ausgefiltert.

Die 285er von Dir finde ich gut aber echt überdimensioniert, die AB AM Membranen sind auch i.O.

MfG Philipp

Jetzt mitmachen!