Nitratmessung Hanna Photometer

Tom Horn

Hallo zusammen,

wie schon einige Male hier diskutiert und für nicht gut befunden, möchte ich die Nitratmessung mit dem Photometer hier nochmal zur Diskussion stellen und zwar tendenzmäßig den gemessenen Wert.

Vor ca. 6 Wochen habe ich Nitrat in meinem Becken gemessen und zwar mit diversen Tropftests (Salifert, Sera, etc.) Ergebnis war ca. 50 mg Nitrat. Desweiteren wurde mit dem Hanna Photometer 27 mg gemessen, also die Hälfte.

Gestern habe ich mit Salifert nochmal gemessen. Lt. Tabelle waren es min. 25 mg mit leichter farblichen Tendenz zu 50 mg. (Salifert Tabelle zeigt nur 25-50-100). Ich habe dann mit dem Photometer gemessen und als Ergebinis 14 mg erhalten. Also wieder ca. die Hälfte.

Nun meine Frage: Kann ich mit dem Photometer messen und einfach das Ergebnis verdoppeln ??? Oder ist das zu einfach gedacht??? Oder sollte ich das Photometer nur als Tendenz sehen und mich freuen das der Nitratwert nach unten geht???

Bis dann,

TOM

iXware

Hallo Tom,

das Hanna-Photometer ist laut Hersteller nicht dazu geeignet um den Nitratwert im Meerwasser zu bestimmen.

siehe Beiträge hier im Forum und auf http://www.korallenriff.de

Robert Baur

Hallo Tom

Leider, so denke ich, kann man das so nicht sehen.

Die Nitratmessung ist mit dem Nitrat Hanna Photometer leider im Salzwasser nicht zuverlässig und daher ungenau.
Ich würde dann lieber mit Tropfentests messen, denn auch diese geben meist nur eine Tendenz. Wobei man manche doch als recht genau bezeichnen kann.

Resa

Hallo Tom,

mach mal drei Messungen hintereinander dann kannst du sehen was für Ausschläge hier zu tage kommen.

cu resa

Ralf

Hallo,

ich habe selbst das Hanna Photometer Typ C100. In dessen Bedienungsanleitung steht ausdrücklich drin, daß eine Nitratmessung auch für Meerwasser geeignet sei (allerdings mit einer Tendenz leicht zu niedrig). Mein damit gemessener Wert von 5 mg/l stimmt mit Salifert überein (soweit dort wahrnehmbar, auch der Merck Teststreifen zeigt das an). Eine Überprüfung in einem Labor ergab, daß dies ziemlich genau richtig war.

Ich kann also zumindest sagen, daß in diesem niedrigen Bereich das Photometer genauer mißt, als z.B. Salifert. Da hier meine subjektive Beurteilung entfällt und der Test sehr einfach ist, ist das Gerät für mich genau das richtige.

Wie das bei wesentlich höheren Werten ist, kann ich nicht sagen. Leitungswasser - also Süßwasser kann ich damit wiederum aber auch genau nachmessen.

Gruß

Ralf

Tom Horn

Hallo miteinander,

was ich im Prinzip wissen wollte ist, anhand eines Beispiels gezeigt folgendes:

Hanna Messung :

01.03.: 27 mg
01.04.: 21 mg
01.05.: 15 mg
01.06.: 11 mg
01.07.: 9 mg

Die Messung ist vielleicht nicht genau, zeigt aber eine Tendenz zur Besserung des Nitratwertes. Wenn ich den Salifert Test benutze, kann ich nur eine Tendenz feststellen die in der Nähe von 25 mg oder 50 mg liegt. Das heißt trotz guter Augen wäre eine Grauzone zwischen 30 und 45 mg.(geschätzt) Liege ich da falsch??? Ich habe mit dem Photometer nie Schwankungen erlebt.

TOM

Ralf

Hallo Tom,

also ich würde es auch so sehen, daß das Photometer für eine Tendenzanzeige auch in diesem Bereich besser geeignet ist, da reproduzierbarer. So ist jedenfalls meine Erfahrung (auch wenn es anscheinend andere Meinungen gibt).
Vielleicht hängt es auch vom Photometertyp ab (welches hast Du?) - sollte eigentlich nicht, da gleiches Meßprinzip.

Gruß

Ralf

Jetzt mitmachen!