Strömung für ca. 750l

  • Hallo azalee

    Bei mir sind es ca. 4 cm Unterschied

    Gruß Stephan

    185/60/70 6080 als Rückförderpumpe kein Technikbecken,
    Mini Bubble King 200 VS13 mit RD3 Mini Speedy / extra schmale VS
    2xMaxspect RSX 200W, 2xMaxspect Gyre 350, GHL ProfiLux 4 + Doser 4, Grotech 3NG

  • Zitat

    kaum zu vermeidende Verluste beim ständigen Umziehen der Beckenbewohner

    genau! Warum machst du das denn?

    Gruß
    Stefan

  • Zitat

    Original von Kadatz

    genau! Warum machst du das denn?

    Verstehe ich nicht. Vielleicht ist das ein Missverständnis.

    Ich meinte: Wenn wir zum Umzug in unser neu gebautes Haus im Laufe des Frühjahrs nicht direkt vergrößern, sondern erst mal weiter sparen und unser jetziges 300l Becken mitnehmen, dann ziehen die Tiere alle zweimal um: von 300l in der Wohnung in 300l ins Haus und in einigen Monaten schon wieder ins große Becken. Stellen wir das große Becken gleich auf, sparen wir den Tieren (und uns) einen Beckenumzug. Jetzt klar?

  • ja, ich verstehe. Ich würde es wahrscheinlich anders machen. Das neue Becken wirklich in Ruhe aufbauen wenn am und im Haus alles fertig ist. Da vergeht schnell 1 jahr oder mehr. Dann würde ich komplett neu starten. Also das kleine Becken vorher abbauen und schauen das die Tiere ein gutes neues Zuhasue finden. Beides wäer mir zu viel Streß. ußerdem kann man sich dann auch finanziell etwas "ausruhen" und muß nichts überstürzen.
    LG
    Stefan

  • Ja, das wäre auch eine Alternative. Wir möchten es nach Möglichkeit anders machen, also wie oben beschrieben. Die akribische Planung hat ja auch die Funktion, uns zu zeigen, was finanziell jetzt auf uns zukommt. Sollte sich dabei herausstellen, dass es zu diesem Zeitpunkt wirklich noch nicht geht (trotz Verzicht auf die Abyzz ;)), dann müssen wir es womöglich sogar so oder so ähnlich durchführen, wie von dir beschrieben.

  • Laß die Abyzz weg, aber laßt euch Zeit, dass gibt nur zusätzlich Streß und ihr habt immer ein schlechtes Gewissen weil ihr euch zu wenig um die Pfleglinge kümmern könnt. Baut erst fertig!

    Gruß
    Stefan

  • Hi,

    wir planen erst mal weiter, rechnen alles zusammen, wenn alle Preise erforscht sind, und entscheiden dann. Den Umzugsstress mit dem Becken haben wir so oder so, denn es jetzt zu räumen und vorrübergehend trocken zu legen kommt nicht in Frage. Wir wollen unsere Tiere behalten =)

    So, apropos planen: Aus gegebenem Anlass :grinning_squinting_face: würde mich interessieren, wie geeignet die älteren Streams (z.B. 2x 6100 statt 2x 6105) für unser Vorhaben wären. Die sind gebraucht noch absolut bezahlbar, verbrauchen im Prinzip genauso viel Strom wie die Streams 2 und sind in Leistung und Regelbarkeit quasi gleichwertig, oder nicht? Sind sie "einfach nur" größer?

  • hallo!
    eigendlich wollte ich mich in diese technikverliebte diskussion ja nicht einmischen.... :wink
    und erst recht keine grundsatzdiskussion losbrechen, aber...

    ich finde mit den alten streams kannst du das gut lösen, sofern du ausschließlich regelbare und auch gerne eine nummer größer als geplant nimmst.

    1. sind die bewährt
    2. supigünstig gebraucht im einkauf
    3. ersatzteile sind günstig und sicher noch lange zu haben
    4. hast du durch ein technikabteil und seine verkleidung eh schon eine maßanfertigung nötig und da sind die alten klötze gut zu verstecken.

    bei der rückförderung... lass dich nicht irre machen.... du drückst ja aus dem technikabteil raus... achte darauf, dass du den ab in der höhe etwas verstellen (+- 2cm) kannst mit acryl/pvc platten unterlegen oder so. das konzept mit der nano ist sehr energieeffizient und preisgünstig und wenns dir nicht mehr gefällt kann man immer noch eine andere pumpe reinfriemeln, auf die man einfach noch einen adapter steckt...

    nur würde ich da keine 6055 einsetzten! totale geldverschwendung! was willst du da regeln? nimm eine 6025... greife zum dremel und fräse den steg innen raus und schon hast du 4500l leistung. eine anleitung findest du hier im forum:
    Tunze Nanostream 6025 Tuning
    mein versuchsaufbau zur leistungsmessung entspricht in etwa deinem einsatzaufbau...

    wenn dir die leistung dann zu klein ist... du doch regeln musst...die 25 euro für nen gebrauchte werden dich nicht umhauen und die 6055 hat eh die gleichen einbaumaße...

    immer bedenken: die korallen werden weder den namen der pumpe noch das preisschild lesen können. und auch mit den tunzes läßt sich eine natürliche strömung für unsere pfleglinge erzeugen. sicher gibt es immer steigerungsmöglichkeiten - keine frage. ich für meinen teil stecke das geld lieber in die tiere...
    liebe grüße
    norman

  • Hallo, Norman,

    Zitat

    Original von norman_r
    eigendlich wollte ich mich in diese technikverliebte diskussion ja nicht einmischen.... :wink


    vielen Dank, dass du es tust! :wink

    Zitat

    ich finde mit den alten streams kannst du das gut lösen, sofern du ausschließlich regelbare und auch gerne eine nummer größer als geplant nimmst.


    Okay, also z.B. statt 2x 6105 dann 2x 6200/6201? Oder denkst du, es tun auch zwei 6100?

    Zitat

    1. sind die bewährt
    2. supigünstig gebraucht im einkauf
    3. ersatzteile sind günstig und sicher noch lange zu haben
    4. hast du durch ein technikabteil und seine verkleidung eh schon eine maßanfertigung nötig und da sind die alten klötze gut zu verstecken.


    Ja, alles richtig. Könnte man wohl später mal doch noch Streams 2 in die Aussparungen setzen? Oder sind die für die alten Streams so groß, dass es nicht mehr passend zu machen ist?

    Zitat

    bei der rückförderung... lass dich nicht irre machen.... du drückst ja aus dem technikabteil raus... achte darauf, dass du den ab in der höhe etwas verstellen (+- 2cm) kannst mit acryl/pvc platten unterlegen oder so. das konzept mit der nano ist sehr energieeffizient und preisgünstig und wenns dir nicht mehr gefällt kann man immer noch eine andere pumpe reinfriemeln, auf die man einfach noch einen adapter steckt...


    Unsere Überlegung ist eben, dass wir ja zwei Niveauunterschiede benötigen: Vom Kamm in Kammer eins (damit überhaupt ein Oberflächenabzug stattfindet) und von Kammer eins in Kammer zwei (damit der Abschäumer immer den gleichen Pegel hat und sich die Verdunstung wirklich nur auf den letzten Bereich mit dem Schimmer auwirkt). Ich schätze, dass es schon je 2cm, also zusammen mind. 4cm sein müssten, oder?
    Oder wir machen eben nur eine Kammer...

    Zitat

    nur würde ich da keine 6055 einsetzten! totale geldverschwendung! was willst du da regeln? nimm eine 6025... greife zum dremel und fräse den steg innen raus und schon hast du 4500l leistung. eine anleitung findest du hier im forum:
    Tunze Nanostream 6025 Tuning
    mein versuchsaufbau zur leistungsmessung entspricht in etwa deinem einsatzaufbau...


    Danke dir; wir haben unsere 6025 schon kurz nach der Anschaffung getunt :grinning_squinting_face:

    Die 6055 könnte evtl. praktisch sein, um den Durchfluss durch den Schacht zu optimieren oder Geräusche zu minimieren.

    Zitat

    wenn dir die leistung dann zu klein ist... du doch regeln musst...die 25 euro für nen gebrauchte werden dich nicht umhauen und die 6055 hat eh die gleichen einbaumaße...


    Also, wir besitzen sowohl eine getunte 6025 als auch eine 6055. Beide könnten also dort zum Einsatz kommen, evtl. ja sogar gleichzeitig.

    Vielen Dank für deine Ratschläge!

  • hallo!
    also die 6100 sind evtl. etwas klein... ich kann da aber nicht aus eigener erfahrung berichten, da ich nur kleine pumpen(6025/6045) habe und damit voll auskomme...mein becken ist mit einer länge von 1,50 ja auch recht klein;-)

    schau mal unter suchen bieten tauschen... da gibts gerade so einiges für euch...
    vg

    Einmal editiert, zuletzt von norman_r (17. Januar 2011 um 18:38)

  • Die 2 6101er werden definitiv zu wenig sein, wenn sie nur an einer kurzen Seite sind. Wie oben beschrieben. Nach dem Einsetzen der größeren Pumpe bei mir, habe ich jetzt endlich keine Kammhaut mehr am anderen Ende des Beckens (und bei mir sind es wie gesagt nur 1,5m). Sieht gleich viel besser aus. Nimm doch wenigstens eine Größere mit rein. Das könnte schon reichen.

    Oder die Riffsäule mit Pumpe am anderen Ende des Beckens. Aber selbst dann finde ich die 2 6100er Grenzwertig bei 2m Beckenlänge. Anfangs okay, aber wenn das Becken dann mal voller größerer Korallen steht, wird ja viel an Strömung "geschluckt".

    Einmal editiert, zuletzt von Brain (18. Januar 2011 um 10:01)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!