Was für Salz?

Hallo alle zusammen!

Bisher hatte ich Salz von HW, dass ich 20 Kg-Eimern angeboten wird. Mit einen Zettel dabei, der die Anwendung beschreibt. Also ganz unspektakulär.

Wenn man andere Salze sieht, sind diese viel Aufwendiger gestaltet. Auch unterscheiden sie sich optisch.

Nun meine Fragen:

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Salz?

Was ist HW für eine Firma, was für ein Salz ist das?

Gibt es eine Internetpresenz von HM?

Vielen Dank für die Infos!

Gruß Markus

Das Salz habe ich persöhnlich noch nie benutzt, aber hier der Link zu HW

Hallo Markus
Das HW - Salz ist ein sehr gutes Salz , das alle Anforderungen für eine erfolgreiche Haltung von Fischen u. auch der empfindlichsten Steinkorallen erfüllt.Ich benutze es seit Jahren , in ständigem Wechsel mit drei anderen Salz - Sorten.

Gruß Bernd

Hallo!

Hab da mal den Flyer vom Deckel gelesen. Das Salz ist von Seequalsal GmbH aus Münster in Westfalen.

Hat jemand Erfahrungen damit?

Hallo ihr,

das mit dem Salz ist ja leider so eine "Glaubensfrage".

Bei dem etwas problematischen Tieren die ich halte haben sich bei mir nur zwei Salze als absolut unproblematisch erwiesen.

Worann erkennt man den ein "gutes" Salz?

Für mich ist ein Anzeichen dafür das sich die Polypen von z.B. Gorgonien nicht schließen. Ich habe auch andere Sorten ausprobiert, so offneten sich die Tiere für mehrere Tage nicht mehr. Sollte das eventuell doch am der Salzsotrte liegen?

Die eine Salzsorte ist von Grotech, die andere ist für ihren etwas niedrigen Ca-Wert bekannt.

mfg Stephan

Hallo Markus,

dann schau doch einfach auf die Seite des Herstellers
http://www.seequasal.de

Dort gibt es eine ganze Liste von Kunden - Großaquarien die er beliefert. Die kannst du bei Interess ja anschreiben, wie sie mit dem Salz zufrieden sind.

Ich kann nur sagen, ich verwende es auch. Leider konnte ich bei verschiedenen Herstellern nie Unterschiede feststellen.

MfG Gunther

Hallo,
wir nehmen auch verschiedene Sorten, Grotech, HW, Tropic, Red sea im Moment. Aber wenn ich mal bei einem Händler noch andere Marken wie z. B. Reef Crystal oder Crystal sea sehe, nehme ich davon auch etwas mit.
Schlechte Erfahrung habe ich nur gemacht, wenn man über einen langen Zeitraum immer das gleiche nehme.

Hallo @ All,
ich benutze nur Tropic Marin.
HW kenn ich aus meinen Zuchtversuchen in der Süsswasseraquaristik (Mangrovenkrabben) .Ich war damit sehr zufrieden, leider war das Salz sehr teuer.
Schlechte erfahrungen hab ich nur mit Aqua Medic (schlecht löslich ,ausfällungen) und Sera (larvensterben nach WW)gemacht.
Und Tropic Marin bekomm ich hier zum gleichen preis wie das von Aqua Medic.
Gruss
Heinz

Hallo
Ich benutze RedSea, und die beiden TropicMarinSalze. Wobei ich sagen muss dass ich mit dem ProReef erst 3x Wasserwechsel gemacht habe.
Aber eigentlich bin ich somit ganz zufrieden
Reef Crystal krieg ich leider nirgends in der Nähe

Zitat

Original von Tabata2
Ich benutze RedSea, und die beiden TropicMarinSalze.

Hi Monica,
welche TropicMarin Salze meinst du? Ich kenne nur eines.

Hallo alle miteinander!

Wenn ich die Antworten richtig verstehe, kennt kaum einer Seequalsal GmbH.

Schade eigendlich, denn dieses Salz ist recht günstig.

Gruß Markus

Hallo Zusammen

Danke Robert für die Antwort
Nun, Ende März hat Tropic Marin ein neues Salz, welches "ProReef" heisst auf den Markt gebracht. Dieses Salz soll speziell für Becken die schon länger stehen und schon viele Kalkverbraucher drinn haben besser geeignet sein.
Ein Bild des Salzkübels und ein kleiner Bericht findest Du auf meiner Internetseite, hier .

Hi Monica
Da ich fast nur Tropic verwende find ich das sehr interessant.
Hast du schon mal Vergleichttests zwischen dem alten und dem neue Tropic-Marin gemacht (Ca u. Mg)?
Gruß Frank

Frank

Nein hab ich leider noch nicht Habe es aber vor! Ich hatte es megastreng in der Firma und jetzt fahr ich erst mal für 10Tage nach Deutschland. Danach ist der Test aber auf dem Programm! Mal gucken, vielleicht schaff ich Morgen den Vergleichstest irgendwie noch. Ich werde Dich dann informieren.

Robert
Logo ist der 10kg Eimer etwas teuer. Aber der 25kg kommt ja erst noch auf den Markt.... wenn dann die Ettiketten gedruckt sind. Ich kauf auch immer die 25kg Eimer, aber so lange es den noch nicht gibt begnüge ich mich mit dem 10er.
Wichtig ist mir an erster Stelle dass ich ein gutes Salz habe, der Preis ist dann erst an zweiter Stelle relevant.

Hallo zusammen,
weiß jemand zufällig, ob in dem neuen Meersalz auch höhere Anteile an Spuren drin sind, oder ob nur KH, Ca und Mg höher enthalten sind.
Ich frage nur, weil ich das Thema mal vor längerer Zeit angeschnitten hatte, dass es doch ein Salz geben müßte, was extra für stark besetzte Becken ist. Damals wurde mir gesagt, dass die Spuren im Salz in 10.000 facher Konzentration enthalten sind. Wie sieht es da jetzt bei dem neuen Salz aus? Sind die da 20.000 fach oder mehr drin? Es ist natürlich schön, wenn die Hersteller auf so etwas einschwenken.

Mfg Gunther

Hallo Zusammen

Da Frank noch wissen wollte wie denn nun die Unterschiede zum herkömmlichen TropicMarinSalz sind, habe ich heute einmal die beiden Salze miteinander verglichen.
Tatsächlich kam bei meinen Messungen heraus dass beim neuen "ProReef" Magnesium und Calcium um einiges höher sind als beim herkömmlichen Salz.
Wie Robert schon schrieb ist der KH leicht tiefer.
Die genauen Messergebnisse findet Ihr hier .

Hallo,

hat das herkömmliche Tropic Salz wirklich nur einen CA Gehalt von 260? Ist ja arg wenig. Wer viel Wasser wechselt kommt mit den nachdosieren ja garnicht hinter her. Beim neuen ist der Wert ja hher aber auch nicht so optimal oder was meint Ihr?

Grüße Ramon

Hallo Roman

Ich hab mir dadrüber auch Gedanken gemacht. Habe den Test sogar zwei Mal durchgeführt weil ich es auch als arg wenig betrachtete.
Nun, ich bin zu folgendem Schluss gekommen:
Erstens haben schon die Tests gewisse Abweichungen. Zweitens denk ich dass wenn man den Salzgehalt mit dem Aerometer misst, die Messwerte eh tiefer sind. Dadurch dass dann bei Aerometermessungen mehr Salz drinn ist wird auch der Calciumwert höher sein. Wie geschrieben, wurde mit dem Selzlegerät angemacht, was den gleichen Messwert wie Refraktometer hat. Würde man mit dem Aerometer den gleichen Salzgehalt ansetzen, dann bin ich mir sicher dass er einiges höher wäre,- aber genau das ist ja schon ein lang bekanntes Problem,- dass man oftmals zu hohen Salzgehalt hat.
Wie gesagt, auch ich habe gestaunt ueber den Wert.

Hallo,
die niedrigen Werte beim "alten" Salz haben wir aber auch schon vor einiger Zeit gemessen und auch Tropic mitgeteilt.

Hi @ all,

ich finde es schon ein wenig merkwürdig das jeder ein anderen Wert ermittelt bekommt.
Ich messe mit Troipic Marin Kombitest und erreiche bei dem normalen Salz (Tropic) ein Wert von Ca 390 u Mg 1260, Robert hat Ca 380 u Mg 1410 gemessen und Moni Ca 290 ???
Das Tropic Marin nicht gerade die besten Werte hat wissen wir ja, aber das es so grasse Abweichungen gibt vermute ich ma,l liegt an der Körnung der Salzmischung und zwar ist mir aufgefallen das bei den 10Kg Packungen die Salze sich besser auflösen und die Ca u Mg Werte höher sind was ich mir nur erkären kann das in einem großen Behälter (25 Kg ) die kleineren Körnchen die z.B. Ca u Mg Salze sind durch den Transport nach unten rieseln und wir am Anfang von dem Behälter eine Salzmischung haben mit weniger Ca u. Mg.

Ist das schon jemandem aufgefallen ?

Zitat

Original von Tabata2
Zweitens denk ich dass wenn man den Salzgehalt mit dem Aerometer misst, die Messwerte eh tiefer sind.

Hallo Monica,
wie bist Du zu dieser Beurteilung gekommen. Es gibt genaue und ungenaue Messungen sowohl mit Aräometern, Leitwertmeßgeräten und Refraktometern. Aber daß bei Verwendung eines Aräometers der Salzgehalt im Wasser höher wäre, ist für mich neu.

@KS

Sorry, hab mich wohl etwas falsch ausgedrückt,- hab das so schnell zwischen dem Packen für den Urlaub gemacht.
Ich meine dass wenn Du mit dem Aräometer z.b. 1,022 misst dann meist mit dem Refraktometer ein weit höherer Wert, z.b. 1,026 gemessen wird.
Nun wenn ich beim Refraktometer also auch auf 1,022 kommen möchte, hab ich weniger Salz im Wasser und somit auch weniger Ca und Mg.
Wir haben überigens den Vergleich Aräometer/Refraktometer auch schon im Verein gemacht. Mit div. Aräometern und zwei verschiedenen, frisch geeichten Refraktometern. Die Aräometer waren allesamt tiefer in der Messung. Teilweise war die Abweichung bis zu 0,005!!! was doch enorm ist.

@alle
Wie gesagt: Es kommt doch immer auch auf den Test an. Meiner ist knapp zwei Monate alt. Wichtig war mir vor allem zu vergleichen wie das Verhältnis zwischen den beiden Salzen ist,- ob das neue Salz tatsächlich mehr Ca und Mg enthält.

So Leute, und nun verabschiede ich mich für die nächsten 8 Tage in Urlaub

Zitat

Original von Jürgen Rathje
Hallo @ll,

so,habe eben mal gemessen: Tropic Marin herkömmliches Salz.

25 kg Gebinde fast leer,sollte die Vermutung von Rene zutreffen,müßte man hier hohe Ca+Mg-Werte finden....dem ist aber nicht so !

Dichte 1.023 (Refraktometer)

Ca 290 (Salifert)

Mg 1020 (Salifert)

Die Tests wurden am 15.03.03 geöffnet und seither im Kühlschrank aufbewahrt.

Scheint sich also zu bestätigen das Ca+Mg-Gehalte chargenabhängig schwanken !

Alles anzeigen

Hi Jürgen,

vielleicht ist es ja auch andersherum, dass die Ca Salze größer sind ?

Ein Salz mit 290 Ca kannste knicken ,
da entferne ich ja mit jedem Wasserwechsel Ca u. Mg das ich teuer eingebracht habe !!!

Ich glau ich muss mal wieder zu Reef Christals wechseln.

Cu Resa

Hi Tabata

Zitat

...
Ich meine dass wenn Du mit dem Aräometer z.b. 1,022 misst dann meist mit dem Refraktometer ein weit höherer Wert, z.b. 1,026 gemessen wird.
...
Wir haben überigens den Vergleich Aräometer/Refraktometer auch schon im Verein gemacht. Mit div. Aräometern und zwei verschiedenen, frisch geeichten Refraktometern. Die Aräometer waren allesamt tiefer in der Messung. Teilweise war die Abweichung bis zu 0,005!!! was doch enorm ist.

Das kann doch wohl nicht wahr sein.
So enorme Unterschiede?

Kann das jemand bestätigen?
Wie groß waren die Unterschiede denn bei unseren Refraktometer Besitzern im Vergleich zu ihren Aerometern?

Gruß
Frank

Zitat

Original von Doctor Fisch

Das kann doch wohl nicht wahr sein.
So enorme Unterschiede?

Das kommt davon, wenn man seine Messgeräte nicht versteht und die Messung falsch interpretiert.
Schau mal aufmerksam in folgenden Thread: Frage zum Refraktometereinsatz

Zitat

Original von Thomas Chronz

Das kommt davon, wenn man seine Messgeräte nicht versteht und die Messung falsch interpretiert.
Schau mal aufmerksam in folgenden Thread: Frage zum Refraktometereinsatz

Ich habe die Dichte sterben lassen, hoch lebe die Salinität . :))

Grüße Resa

Hallo zusammen!

Wenn ich die Werte lese, die Ihr im Tropic Marin Salz messt, bin ich doch recht erstaunt.

Vielleicht sollte man sich zunächst einmal darauf einigen, welches Wasser man misst. Ich werde einmal kurz schildern, wie ich Meerwasser ansetze, das ich messen will:

Ich gebe etwas weniger als ein Liter Umkehrosmose-Wasser in ein Messgefäß und löse darin unter ständigem Umrühren exakt 40 Gramm Meersalz (PRO-REEF) auf. Danach fülle ich das Gefäß bis zur Litermarkierung mit Wasser auf.

In einem aktuellen Test zeigte das Refraktometer (Bellingham und Stanley, Made in UK, mit Temperaturkmpensation) bei ca. 20°C Raumperatur ca. 35 %o Salinität an.
Um Fehler bei der Temperaturkompensation auszuschließen wurde das Wasser dann auf 25°C erwärmt.
Das Leitwertmessgerät LF 325 von WTW zeigte bei Einstellung auf nichtlineare Temperaturfunktion und Referenztemperatur 25°C eine Leitfähigkeit von 52,1 mS/cm und eine Salinität von 34,2 %o, gemessen bei 25°C, an.
Mit dem Tropic Marin Aräometer ermittelte ich dann eine Dichte von 1,0233 kg/l.
Die Messwerte stimmten also soweit ganz gut überein.
Geringe Abweichungen können Aufgrund etwas unterschiedlicher Meersalz-Zusammensetzung auftreten. Mit Tropic Marin Meersalz würde ich wegen des höheren NaCl-Anteils einen etwas höheren Leitwert erwarten.
Mit einem sorgfältig eingestellten Test habe ich dann Ca bei 432 mg/l und Mg bei 1320 mg/l ermittelt, was ja den Werten, die ich haben möchte, weitestgehend entspricht.

Das PRO-REEF-Salz stammte aus der ganz normalen Produktion und ich verwende es für die Aquarienanlage.

Wie kommen die Diskrepanzen zu Euren Messungen zustande? Stellt Ihr langsam auf Brackwasser um?

Ich habe solche Werte, wie sie hier gerade zum Teil veröffentlicht werden noch nie gemessen!

Grüße

Hans-Werner

Hi,

klärt mich mal auf warum auf einmal exakt 40g in weniger als einem Liter Wasser. Ich dachte immer 33,3Gramm Salz in extakt einem Liter Wasser!?

Ramon

Hallo Ramon,

gute Frage, einfache Antwort: weil schon Wasser im Salz drin ist, das Du mitwiegst!

Nur zwei Beispiele: Magnesiumchlorid, MgCl2, hat nach der Formel berechnet ein Molekulargewicht von 95,21 g/mol, das gebräuchliche Magnesiumchlorid-Hexahydrat dagegen 203,3 g/mol bei gleichem Magnesium- und chloridgehalt.
Genauso hat MgSO4 aus der Formel berechnet ein Molekulargewicht von 120,37 g/mol, das gebräuchliche Heptahydrat dagegen 246,48 g/mol.
Und so geht das bei einer ganzen Reihe weniger wichtiger Salze weiter.

Deshalb sind bei praktisch keinem Meersalz 35 Gramm Salz mit 35 %o Salinität gleichzusetzen.
Die Salinität von 35 %o ist für uns also nur ein theoretischer Wert!

Grüße

Hans-Werner