Sinnvollerweise würde man natürlich den Rohrdurchmesser des Pumpenauslasses verwenden.
Hallo,
du wirst eine Pumpe verwenden die leistungsbedingt wahrscheinlich einen druckseitigen Anschluß von d40mm haben wird. Also plane ne 40iger Leitung ein. Ich würde ne regelbare nehmen!
Gruß
Stefan
Ich würde ne 50 oder sogar nehmen und am Anschluß der Pumpe runter reduzieren, und gegf. am Becken runter reduzieren auf 2 Ausgänge.
Bei 3m hast Du allerdings wohl nicht viel auswahl an Pumpen. RD II Titanium, Schunk Modeultechnik, ATK, Deltec würde ich sagen, wobei ich ne Regelbare vorziehen wüüde.
Mal schauen was der RE Klaus vorschlägt 
Guiodp
Hallo zusammen,
bei einem 40mm Pumpenauslass ist es Stromkosten sparend eine 50mm Verrohrung zu nehmen,
habe auch ca. 3m Steikhöhe und habe von 40mm auf 50mm vergrößert und habe eine
Stromerspanis von 60Watt die Stunde damit erreicht, bei gleicher Fördermenge.
<<<nimm auf jedenfall 50mm Rohr<<<
MfG
Markus/Rene
3m Steikhöhe und habe von 40mm auf 50mm vergrößert und habe eine
Stromerspanis von 60Watt die Stunde damit erreicht
Das scheint mir merkwürdig, wobei eine regelbare Pumpe ja ohnehin nur die Energie aufnimmt, die sie für die erforderliche Leistung wirklich benötigt!
Hallo zusammen,
habe eine RD 2 Titanium, nach dem Umbau von 40mm auf 50mm Durchmesser habe ich die Drehzahl
um 200 Umdrehungen senken müssen um die gleiche Menge Wasser nach oben zu bekommen.
Dadurch die 60 Watt ersparnis.
MfG
Markus/Rene
Meine Reden.......
Der Rohrwiderstand wird geringer
Grüsse Guido
naja, nicht zufällig noch gleich ein paar Winkel in Bögen gewechselt? Der Wasserdruck bzw. Säule bleibt gleich! Und wenn ihr ein DN 100 oder DN10 nehmt. Die Durchflußgeschwindigkeit verändert sich natürlich erheblich. Aber ich denke hier geht es mehr um Förderhöhe. Also ich würde DN 40 für den Filterkreislauf nehmen.
Hy,
40 für ne RD(2) ist schon arg klein .. da kann der Unterschied schon sein. Würde sogar noch höher gehen .. Hey, soviel kosten die Rohre auch nicht ...
Problem ist hier nicht die Foerderhoehe, die kann ich durch eine Verrohrung nicht ändern. Je höher die Flussgeschwindigkeit im Rohr ist, desto höher sind die Reibungsverluste. Drum immer dicke Rohre bis zum Ende und wenn mans will, dann am Ende reduzieren ...
Gruß
Roger
Hallo zusammen,
ich muß euch sagen das ich nur bis unters Becken mit 50mm verrohrt habe,
es sind auch vorher keine Winkel verbaut wurden.
Es wurde nur 3,5m Rohr aus getauscht und Trotzdem 60 Watt Stromersparnis jede Stunde
MfG
Markus/Rene
Das hätte ich nicht gedacht! Klingt objektiv. Wie erklärt sich das?? Nur über die Reibung? Wie hast du das gemesen? Fragen, Fragen.... 
Gruß
Stefan
Ja, die Rohrreibung macht alles aus - 40er reicht zwar, aber wenn man den Platz hat, ist ne Nummer größer immer besser !
Hallo Stefan,
gemessen habe ich das so;
habe alle Hähne zum Rückstau der Schächte so gelassen wie bei 40mm Rohr.
Nach dem Umbau auf 50mm Rohr gleich Drehzahl, viel zu viel Wasser im Becken,
Drehzahl um 200 Umdrehungen gesenkt perfekter Wasserstand.
Stromverbrauchreduzierung um 60 Watt fertig.
MfG
Markus/Rene
Hallo,
Wie erklärt sich das?? Nur über die Reibung?
Mir fehlen jetzt ein paar Werte und die notwendige Übung, um das jetzt zu berechnen, aber evtl. verringert sich die Strömung dadurch gerade so, dass er aus dem turbulenten in den laminaren Strömungsbereich kommt, zusammen mit den neuen Rohren ohne Aufwuchs (Fouling) kann das einen durchaus beachteswerten Unterschied im Druckverlusst ergeben. Daher würde auch ich immer das größere Rohr empfehlen.
Gruß
Benjamin
Ich werde auch mal berichten wenn ich von 40mm auf 63mm gegangen bin, habe zusätzlich zu den 2,8m noch 2 Bögen a 90 grad
Grüsse Guido
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
