Lampeneigenbau - EVG Sammelsurium - was soll ich tun

hi
hab das gleiche beckenmaß.
bin auch grad dabei, mir ne lampe zusammen zu bauen.

beleuchte aktuell mit 2x 150 hqi (soll auch weiterhin so bleiben) als hauptlicht 11h am tag.
dazu kommt dann noch morgens und abends ne kurze blauphase mit aktuell 2x39 t5 (vorne), da kommen noch 2x 24 t5 dazu (hinten, mehr macht hinten wg dem schacht keinen sinn).

denke als hauptlicht reichen die beiden 150 hqi locker aus. sind ja nur ca 45-47 cm wasserstand. in verbindung mit den röhren als zusätzliche kurze blauphase (dämmerung) aber sicher sinnvoll.

ich würde nicht so bauen, dass es drüber raussteht -> sieht besch...eiden aus. lieber später, wenn denn dann wirklich mal ein größeres becken kommt, umbauen.

variante 5 würde ich bleiben lassen (bei reiner t5), lieber die längeren röhren. das verhältnis von lichtleistung zu watt ist je länger desto besser. außerdem ist der leuchtmittelwechsel unnötig teuerer bei so vielen kurzen röhren.

ich denke nicht, dass 10 röhren über ner beckentiefe von 60cm notwendig sind. wenn ich mein becken betrachte hab ich vorne und hinten nen 5cm glassteg (und unten ca 10cm sandboden) wozu die volle pulle bestrahlen -> energieverschwendung! selbst für sps auch im mittlerern und unteren bereich sollten 6-8 locker reichen. selbst die schmalsten reflektoren haben noch 5cm. wenn du davon 8 dicht an dicht packst kommste auf gute 40cm leuchtenbreite (bei rein t5). das sollte ne ordentliche leuchtdichte ergeben.

(persönlich würde ich aber die hqi/t5 variante vom licht her bevorzugen, ist ja aber bekanntlich geschmackssache).

hast du einen schacht? wenn ja würde ich berücksichtigen, den nicht zu beleuchten... (strom verschwendet und das licht hilft auch niemandem).

hey,

also ich würde auch keine überstehenden lampen bauen, auch könntest du mit 3xhq und 6xt5i auf der beckengröße echte temperaturprobleme bekommen

ich würde variante 1 oder 2 nehmen, je nachdem ob du hqi oder t5 favorisierst

bei variante 2 hättest du ja quasi noch 300w mehr als bei deiner momentanen lampe, das wäre schon ein echter kracher, pass auf, dass du dann nicht blind wirst beim ins becken schauen

mal noch eine frage an dich, wo gibts die t5 evg´s für 6 und 8w? kannst mir ja vielleicht ne mail an lars.bechert (at) gmx.de schicken..

schreib mir wegen den evg´s doch mal eine mail, damit wir deinen thread nicht zweckentfremden, adresse steht oben..

wegen dem reflektor kann ich dir leider nicht helfen

Zitat

Original von Triton
...
2. 2x150 HQI und 6xT5 39 Watt
...

nichts für ungut, aber du brauchst 300l doch nicht mit 540w bestrahlen....
hast du in dem becken noch nen schacht? dann machen nämlich die fetten lampen da drüber mal gar keinen sinn...(und darauf läufts hinaus wenn du vor und hinter die hqis noch je 3x 39w röhren packst...) und selbst wenn kein schacht da ist, irgendwo hängt dann üblicherweise der as oder sonstige technik rum.
im ernst, ich hab das gleiche beckenmaß. ich hatte durch diverse umzüge anfangs ziemliche probleme, aber inzwischen stabilisiert sich die sache, und die korallen wachsen nur unter den beiden 150hqi inzwischen gut. und die helligkeit im becken ist mit den 14k-brennern auch mehr als ausreichend. das es nicht überall gleich hell ist macht sich sogar sehr gut, weil nicht alle tiere wollen die volle lichtdröhnung.

edit: nur als modell-beispiel, die aqua-photon plus mit 2x 150hqi und 4x54 t5 (könnte man ja dann im selbstbau auch mit 39 relaisieren) ist schon 50cm tief (genau das, was zwischen den glas-stegen noch an freier wasserfläche ist): http://www.aquaphoton.de/konsum/product…l%E4nge-1245-mm

edit2: eben sind die hqis angegangen, werd mal ein bild machen. schnell aus der hüfte geschossen, bischen schief und unscharf, aber von der helligkeit kommts etwa hin, in natura würd ich sagen noch nen tick heller. bild ist (außer die größe wg dem upload) nicht bearbeitet.