hi marcel,
ja, solche ist möglich - meist dann, wenn das wasser aus dem aqua zuerst über solche filter läuft und dann erst zum abschäumer. "schmutz" wird dann in diesen filtermedien zu no3 verarbeitet und der abschäumer hat nix mehr zu tun.
würde das siporax zumindest schon mal zur hälfte entfernen und die werte im auge behalten. reduziert sich der no3 wert, oder bleibt er auf gleicher höhe, wars der richtige weg, ansonsten siporax wieder rein (feucht lagern)
Hallo Joe,
eine der besten Antworten die ich zu dem Thema gelesen habe. Stimmt zu 100% !!!
Eine biologische Filterung muss nicht zwingend hohe Nitratwerte erzeugen im Meerwasserbecken. Nur dann wenn der Protein Gehalt noch sehr hoch ist, wenn das Wasser am Filtermedium ankommt. Leider ist der Abschäumer im sera Cube zwar ausreichend, gemessen an der Besatzmöglichkeit des Beckens (ne !!!) jedoch nicht zu 100%
Gruss Alex
Oh wie klasse das ich das hier gerade lese.
War heute an der Uni in Giessen im Labor für Meerwasser dingensda^^
Hab mich ne weile mit den supernetten Leuten unterhalten und viel gelernt.
Das erste was man mir sagte Siporax raus und Filterschwamm auch, unbedingt, wären reine Nitratschleudern
und würden im Meerwasserbecken nichts verloren haben......
Sera würe gerade mal in den Anfangsphasen der Meerwasser Aquaristik stehen und man könnte überhaupt nicht verstehen was das Zeug bei dem Cube (Alex der selbe den du auch hast) zu suchen hat.
Nun hab ich das ganze Filtermaterial rausgeworfen.
Hab ich jetzt was falsch gemacht?
nö eigentlich nicht. Aber ganz richtig ist das was man Dir gesagt hat auch nicht. Da könnten sich die Herren vom Labor auch mal ans Internet wagen 
Sorry bin jetzt zu faul da rumzugoogeln, solln die machen hihi 
Alex
Abend!
Na Ja, beworben wird ja die poröse Eigenschaft dieser Rölchen, was eine Besiedlung nützlicher Bakterien begünstigen soll.
Gruß Markus
Alex ich hab mir grad mal deinen Thread durchgelesen, mit deinem Aufbau vom Becken und die Anfangszeit-
Hast du eigentlich das Siporax noch drin? Oder hast du dich auch nach einer Weile entschieden es rauszunehmen?
Steh da im Moment so ein bischen auf dem Schlauch, ob wieder rein oder rauslassen
LG Susanne
Hallo Susanne,
also ich hab es raus. Ganz einfach weil ich den Platz für Absorbermaterial gebraucht habe. Bei mir kommt viel Nitrat und Phosphat aus der Leitung. Auch weil der Abschäumer nicht alles rausholt und ich lieber den 10kg LS vertraue die im Becken sind. Aber wie gesagt ich denke nicht, dass bei blitzsauberem Wasser das Siporax Schaden anrichtet, muss nur sehr gut durchstömt werden (ist hier auch nicht so doll). Hierzu gibt es wohl einige Studien von Uni´s. Das Siporax wurde ja mal in einem großen Studienprojekt entwickelt und dann von der Fa. Schott hergestellt. Seit ein paar Jahren hat Sera die Produktion übernommen. Die nasa war sogar auch mal Siporax Kunde. Der Schwamm aber auf jeden Fall raus !!!
Alex
Hallo Alex,
dank dir 
Also ich lasse es dann auch draussen.
Bei uns im LW ähnlich, nur das ich weniger Nitrat, eher Silikat habe. Hab jetzt einen Phosphat-Absorber und Silikat-Absorber in der Filterkammer. Dann lass ich es auch so.
Hab natürlich durch den Live Sand einige Staubverwirblung im Becken und hab nun einfach mal ein bisschen Filterwatte vor den Einlauf gelegt, wenn der Staub raus ist, fliegt die auch wieder raus.
Den Abschäumer (den ich ehrlich gesagt immer noch nicht so ganz blicke^^) hab ich nun in die zweite Kammer gestellt, weil mir das Prinzip nicht logisch erschien.
1. Kammer Wassereinlauf oben/ Abschäumereinlauf unten Abschäumerauslauf oben??? Da wo auch das "dreckige" Wasser einläuft??? Fand ich irgendwie unlogisch...
Also Abschäumer in die zweite Kammer gesetzt, da läuft auch das Wasser von unten rein und dann direkt in den Abschäumer, fand ich logischer. Hab gelesen, du hast bei dem Abschäumer die Zwischenstücke vom Ablauf entfernt, vielleicht sollte ich das auch mal testen, weil ich habe eigentlich nicht wirklich Schaum, nur ganz wässerig und weiss.
LG Susanne
Also bei mir ist nun alles draussen, ich habe das Problem, das wenn ich egal was aus den Filterkammern nehme grundsätzlich das komplette Wasser wieder vernebelt ist.
Der Live Sand hat sich auch beim einfüllen durch das Aufspülen in die Filterkammern abgesetzt.
Bei mir bleibt alles draussen und ich hab blitzklares Wasser 
Hallo Castro,
ja genau so ist es. Da sind nur noch der Abschäumer, der Heizstab und die Pumpe mit dem UV Entkeimer drin.
Habe das Siporax draussen und auch den Schwamm, da beides wohl Nitrat-Schleudern sein sollen.
Die Filterung funktioniert nur über die LS, dem Live Sand und dem Abschäumer.
Aber ich bin selber viel zu Neu, denke die Profis wissen bestimmt deutlich mehr.
LG Susanne
Hallo zusammen,
ich habe auch ein Sera Cube 130 seit ca. einem Jahr.
Es läuft soweit prima bis auf die Nitratwerte, die ebenfalls
in letzter Zeit sauf 20 mg/l gestiegen sind.
Negatives ist nicht zu bemerken.
Ich habe zur Zeit 4 x Siporax und den Grobfilter drin.
Wie wäre es, den Grobfilter ganz wegzulassen und anstatt
Siporax liebr noch ein paar Kilo LS?
Das LS wäre dann aber praktisch ohne Licht.
Ist das in Ordnung?
Hallo Matthias
Wie wäre es, den Grobfilter ganz wegzulassen und anstatt Siporax liebr noch ein paar Kilo LS?
Das ist eine sehr vernünftige Idee.
Das LS wäre dann aber praktisch ohne Licht. Ist das in Ordnung?
Das ist absolut in Ordnung, für de bakteriellen Abbau ist kein Licht notwendig und der immer wieder wiederholte Spruch "Licht ist Leben" gilt ausschließlich für Photosynthetisch Lebende Organismen, also Algen, Cyanos oder Korallen die Zooxanthellen besitzen.
Heterotrophe (also abbauende) Bakterien oder auch Schwämme benötigen kein Licht.
Lars 
Hallo zusammen,
seit meinem letzten Beitrag am 03.03. habe ich den Grobfilter ganz rausgeschmissen und zunächst den Innenfilter beim WW ganz ausgesaugt und gereinigt.
Zudem habe ich noch das Siporax mit dem Restwasser nach dem WW gespült.
Seit dem ist der Wert von 20mg/l runter auf 10 mg/l.
Demnächst will ich dann Siporax ganz raus tun und in den Innenfilter dann ca. 5 Kg LS reitun.
Im AQ sind bereits ca. 13 KG bei 130 L (160L mit Innenfilter).
also ich hab das siporax wieder reingetan, da ich seit der rausnahme einen nitritwert von ca. 0,3 im Becken habe.
Ich denke da ist das nitrat welches sich geringfügig durch das siporax erhöhen wird weniger gefährlich.
Meiner Meinung nach (weiss aber nicht ob ich recht habe) ist bei einem so kleinen Becken die Balance zu finden sehr schwer.
Habe aber das Siporax hinter den Abschäumer gelegt, damit nur noch die Restarbeit übernommen werden kann.
Einen besseren Abschäumer für den Sera Cube zu finden ist schwierig, da mir definitiv die Höhe bis zur Abdeckung fehlt. Auf Nachfragen bei unterschiedlichen Händlern konnte mir auch keiner einen wirklich besseren vorschlagen. Die die vorgeschlagen wurden, sind genauso klein wie der der bei dem Becken mit ausgeliefert wird.
Da ein Freund noch ein 1,50 meter Becken mit 70er höhe von uns hat und nun umzieht, werde ich mir dieses Becken wieder geben lassen und so wie ich mich kenne 
werde ich mir dieses als Meerwasserbecken gestalten, mit vernünftigem Abschäumer usw.....
Dann hat das Cube gebastel ein Ende
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
