Nitratkiller [ +Vanillezucker]

Hallo,

ich warte immer noch auf den Nitratkiller von Carmen Schwemmer. Ich habe telefonisch nachgefragt, aber leider die Dame nicht so ganz verstanden. Ich werde euch auf dem laufenden halten.

Grüße,

Tom

Hallo Robert :)) !

Die Gute hat aber immer viele "mächtige", deutsche Wörter ins Forum getippt.

"Hans Müller" wird es wohl nicht mehr geben, nach einer Enttarnung ändern die Agenten häufig den Decknamen. Ich tippe auf "Hans Wurst" !?

Zitat

Original von torsten
"Hans Müller" wird es wohl nicht mehr geben, nach einer Enttarnung ändern die Agenten häufig den Decknamen. Ich tippe auf "Hans Wurst" !?

Der war gut

Hallo,

egal ob Hans Wurst oder wie, ein Herr Schlemmer hat mir eine Mail geschickt mit der Kopie des Versandbelegs de Paketdiestes. Killer kommt morgen.

P.S.: Vielleicht wollte H.W. euch täuschen und ist vielleicht schon lange der Herr Schlemmer ??? Hr. S. spricht übrigens mit ostdeutschem Dialekt.

Gruß,

Tom

Zitat

Original von Tom Horn
Hr. S. spricht übrigens mit ostdeutschem Dialekt.

Beim schreiben benützte Hansi eine eher rustikale Ausdrucksweise

Zitat

Original von KS

Beim schreiben benützte Hansi eine eher rustikale Ausdrucksweise

Ja Klaus....auch nicht von schechten Eltern !

Vermutlich war er mal ein Spreewaldbauer und hat nur die Gewürzgurken gegen Seegurken getauscht ! Schade, dass ihm die Forumstinte ausging, er hätte uns sicher noch erklärt, dass er die Mauer einfach weggeschimpft hat !

Hallo Tom,

das kann nun gar nicht mehr stimmen. Der Herr "Schlemmer" ist der vom "Schlemmer-Filet" und arbeitet bei IGLO !

Es müsste sich um Herrn Schwemmer handeln!?
So schnell ändert nicht mal er seinen Namen !

Halte uns doch mal auf dem Stand, wie das Mittel wirkt. Ich weiß, dass es wirkt, aber es killt wohl manchmal mehr, als es soll !?

Mensch Torsten,

jetzt hast du seine Tarnung aufgedeckt. Er konnte ja schlecht als Schwemmer-Filet bei Iglo arbeiten.

TOM

Hallo,

heute morgen ist das Mittel angekommen. Ich habe um 10:15 bei 26.4 Grad, einer Dichte von 1022 und 40 mg Nitrat, 10 ml lt. Angabe in das Becken eingebracht. Bis dato noch keine Trübung.

TOM

Hallo, mein Bericht zum Nitratkiller nach Tag 3:

Um 20:00 Uhr habe ich zum 2 ten mal 10 ml ins Becken eingebracht. Keine Trübung bis dato.
Vorher Nitrat gemessen:. Merck 25 mg, Salifert 25 mg mit farblicher Tendenz zu 30 mg. Das würde heißen das der Killer ca. 10 mg innerhalb von 2 Tagen reduziert hätte. Der Abschäumer läuft wie immer. Der Schaum ist eher heller, sollte aber doch eher dunkler sein, oder ??? Korallen und Fische wohlauf.

Ich halte euch auf dem laufenden.

Gruß,

TOM

Hallo zusammen,
warum wollt ihr so viel Geld ausgeben? Im Grunde muß man doch das Übel nur bei der "Wurzel" packen. Um Nitrat abzubauen braucht man denitrifizierende Bakterien. Natürlich müssen auch die von irgendwas leben, damit sie ihrem Job machen können. Am liebsten mögen sie Kohlenstoff, sprich eine einfache Zuckerlösung! Man nehme ein handelsübliches Päckchen Vanillezucker und löse es in 50 ml Dest-Wasser auf. Davon täglich 1 Tropfen(0,05 ml) auf 50 l Aquarienwasser (netto). Das einzige, was beachtet werden muß ist, daß man damit nicht überdosiert, weil sonst braune Schmieralgen auftreten. Nachlesen kann man das in Heft 4/1999 Der Meerwasser Aquarianer. Der Bericht ist von Erwin Renke. Mit dieser Lösung füttern wir seid fast drei Jahren die Bakterien im Jaubert-System. Nitrat ist darin, trotz Paddelbarsch(35 cm), Muräne(65 cm), zwei Doktoren(je 15 cm), 6 Preußen und einem Blennie nicht nachzuweisen. Wir düngen es nach, damit die Korallen nicht kümmern.
Gruß von Claudi

Halio Claudi
dosierst du ins Wasser oder ins Plenum?

Mfg Gunther

Hallo Gunther,
wir geben die Zuckerlösung ins Wasser. Das Plenum wird vom Wasser durchströhmt und Du hast eine kontinuierliche Fütterung der Bakterien.
Gruß von Claudi

Hallo, mein Bericht zum Nitratkiller nach Tag 5:

Um 19:00 Uhr habe ich zum 3 ten mal 10 ml ins Becken eingebracht. Keine Trübung bis dato.
Vorher Nitrat gemessen:. Merck 25 mg, Salifert 25 mg stabil ohne Farbtendenz nach oben. Das würde heißen das der Killer ca. 15 mg innerhalb von 4 Tagen reduziert hätte. Der Abschäumer läuft wie immer. Der Schaum ist wieder normal statt hell, sollte aber doch eher dunkler sein, oder ??? Korallen und Fische wohlauf.

Ich halte euch auf dem laufenden.

Gruß,

TOM

P.S.: Hallo Claudi, das ist in der Tat eine billigere Lösung. Das hat mir auch schon Michael M. empfohlen. Ich wollte aber mal diesen Nitratkiller ausprobieren, da muß sich Robert nicht die Mühe machen. Vielleicht probiert er ja dann den Zucker.

Hallo Ihr Lieben,
wenn daß nun zu einfach aussieht, mit dem Nitratabbau, wir könnens auch komplizierter. Gerade habe ich von einem "Nichtforeaner" Post bekommen, die ich Euch nicht vorenthalten möchte:
-------------------------------------------------------------

Hallo Claudi,

ist ja alles recht einfach wie Du da erklaerst, mal eben so das Nitrat loszuwerden. Dabei vergisst Du aber,
dass die Bakterien eine stabile Menge Kohlenstoff vorfinden muessen um ueberhaupt erst einmal unter
sauerstofflosen Bedingungen eine genuegend grosse Populationsdichte oder auch Bakterienrasen genannt,
aufzubauen, bevor auch nur 1 Milligramm Nitrat abgebaut wird. Ich bin immer wieder ueber solche
"Fachbeitraege" begeistert. Diese "tiefgehenden Kenntnisse der Biologie" sind dann auch der Grund, warum ich
mir eine Mitgliedschaft nicht antun muß und es ist schon beinahe mehr als genug wenn ich nur manchmal solchen
Schrott lesen muss. Na dann noch einen schoenen Tag und immer einen Loeffel Traubenzucker im Hause :-))

Viele Gruesse Arthur

------------------------------------------------
Lieber Arthur,
wenn Du mal wieder angewiedert im Forum liest, wäre es schön, wenn alle Foreaner an Deinen tollen Tipps teilnehmen könnten. Sicher könnten wir von Dir noch eine Menge lernen! Schade, daß Du Dein Wissen für Dich behälst! Außerdem nehmen wir Vanillezucker, oder vertreibst Du etwa diesen oben angesprochenen Nitratkiller?
Wen's interessiert, hier ist meine mail an Arthur:

----------------------------------------------------------
Hallo Arthur,
nach drei Jahren Ausbildung und mehr als 16 Berufsjahren im Abwasserwesen sollte ich den biologischen
Zusammenhang beim Nitratabbau schon verstanden haben, denke ich. Der Stickstoffabbau steht und fällt mit dem
zur Verfügung stehenden Kohlenstoff, weil "ohne Mampf-kein Kampf". In den meisten sehr steril gehaltenen
Meerwasseraquarien kommt leider ein Kohlenstoffmangel auf. Wenn nun regelmäßig über längeren Zeitraum
Kohlenstoff zugeführt wird, bildet sich dieser "denitrifizierende Bakterienrasen", der normalerweise in jedem
lebenden Stein vorhanden ist. So funktioniert übrigens auch der sog. Wodka-Filter. Wenn Du mehr
"Fachbiologische Auskünfte" brauchst, kannst Du mir gerne schreiben!
Viele Grüße von Claudi

Zitat

Original von Claudi
Nitrat ist darin, trotz Paddelbarsch(35 cm), Muräne(65 cm), zwei Doktoren(je 15 cm), 6 Preußen und einem Blennie nicht nachzuweisen. Wir düngen es nach, damit die Korallen nicht kümmern.

Hallo Claudi,
warum sollen bei nichtnachweisbarem Nitrat die Korallen kümmern? Welche Korallen pflegt ihr denn?

Zitat

Original von Claudi
Hallo Ihr Lieben,
wenn daß nun zu einfach aussieht, mit dem Nitratabbau, wir könnens auch komplizierter. Gerade habe ich von einem "Nichtforeaner" Post bekommen, die ich Euch nicht vorenthalten möchte:
-------------------------------------------------------------

Hallo Claudi,

ist ja alles recht einfach wie Du da erklaerst, mal eben so das Nitrat loszuwerden. Dabei vergisst Du aber,
dass die Bakterien eine stabile Menge Kohlenstoff vorfinden muessen um ueberhaupt erst einmal unter
sauerstofflosen Bedingungen eine genuegend grosse Populationsdichte oder auch Bakterienrasen genannt,
aufzubauen, bevor auch nur 1 Milligramm Nitrat abgebaut wird. Ich bin immer wieder ueber solche
"Fachbeitraege" begeistert. Diese "tiefgehenden Kenntnisse der Biologie" sind dann auch der Grund, warum ich
mir eine Mitgliedschaft nicht antun muß und es ist schon beinahe mehr als genug wenn ich nur manchmal solchen
Schrott lesen muss. Na dann noch einen schoenen Tag und immer einen Loeffel Traubenzucker im Hause :-))

Viele Gruesse Arthur

------------------------------------------------
Lieber Arthur,
wenn Du mal wieder angewiedert im Forum liest, wäre es schön, wenn alle Foreaner an Deinen tollen Tipps teilnehmen könnten. Sicher könnten wir von Dir noch eine Menge lernen! Schade, daß Du Dein Wissen für Dich behälst! Außerdem nehmen wir Vanillezucker, oder vertreibst Du etwa diesen oben angesprochenen Nitratkiller?
Wen's interessiert, hier ist meine mail an Arthur:

----------------------------------------------------------
Hallo Arthur,
nach drei Jahren Ausbildung und mehr als 16 Berufsjahren im Abwasserwesen sollte ich den biologischen
Zusammenhang beim Nitratabbau schon verstanden haben, denke ich. Der Stickstoffabbau steht und fällt mit dem
zur Verfügung stehenden Kohlenstoff, weil "ohne Mampf-kein Kampf". In den meisten sehr steril gehaltenen
Meerwasseraquarien kommt leider ein Kohlenstoffmangel auf. Wenn nun regelmäßig über längeren Zeitraum
Kohlenstoff zugeführt wird, bildet sich dieser "denitrifizierende Bakterienrasen", der normalerweise in jedem
lebenden Stein vorhanden ist. So funktioniert übrigens auch der sog. Wodka-Filter. Wenn Du mehr
"Fachbiologische Auskünfte" brauchst, kannst Du mir gerne schreiben!
Viele Grüße von Claudi

Alles anzeigen

Auch Mails fallen unter das Briefgeheimnis. Du solltest in Zukunft private Nachrichten für Dich behalten und nicht hier veröffentlichen.
Auch möchte ich behaupten, daß zwischen Abwasserwirtschaft und Meerwasseraquaristik Welten liegen.

iXware,
unsere Aquarien mit Jaubert-Refugium stehen seit 6 bzw das andere seit 2 Jahren. Im Wohnzimmer steht noch ein 900l Aquarium seit fast 9 Jahren in dem wir ebenfalls mit der Zuckerlösung arbeiten. Bisher haben wir noch keine negativen Auswirkungen feststellen können, außer das fast kein Platz mehr für neue Korallen ist.

@ Klaus,
wieso fällt ein Brief, der an MICH adressiert ist unter das Briefgeheimnis? Habe keinen Brief veröffentlicht, der an andere Leute war. Was ich damit klarstellen wollte ist, daß ich es schade finde, wenn sich jemand an der Forum-Gebühr "vorbeischummelt", wenn er was beizutragen hat.
Der Nitratabbau im Meerwasser ist mit der Aufbereitung von Abwasser durchaus zu vergleichen. Die biologischen Abläufe sind identisch, sogar die Bakterien sind die gleichen. Für Tipps bin ich dennoch dankbar, da auch ich habe die Weißheit nicht mit Zuckerlöffeln gegessen
Viele Grüße von Claudi

Sorry Klaus,
habe noch vergessen Dir dazu zu antworten. Die Xeniiden stehen viel besser, wenn ein bissel Nitrat im Becken ist. So ca. 3 mg/l. Habe in einem anderen Becken mit weniger Nitrat den Vergleich.
Viele Grüße von Claudi

Hallo Claudi,
das Thema Zucker, Honig, e.t.c. , wurde "früher" schon mal hier behandelt. Ich glaube mich zu erinnern, dass die Sache funktioniert, aber auch einen Nachteil hatte. Leider weiß ich es nicht mehr, vielleicht hat jemand ein besseres Gedächtnis ?

Was das Briefgeheimnis angeht:
Wenn ich dir schreibe, dass ich dich hasse, oder liebe, dich beschimpfe, lobe, oder dir etwas verkaufen will, völlig egal, dann ist das eine private Mail und geht keinen Dritten etwas an.
Ich möchte dich mal erleben, wenn du mir etwas privat mitteilen möchtest und du findest deine Mail im Forum wieder !
Beim Briefverkehr ergibt das eine totsichere Klage! Im Internet lebte man da vor Jahren noch in einer juristischen Grauzone, ich bin aber sicher, dass es inzwischen eindeutige Urteile gibt.......
Ich wüsste auch nicht, was daran nicht zu verstehen wäre !? Sorry, aber ist meine Meinung :)) !

Hallo torsten,
danke für den Hinweis.
VERSPRECHE keine zitierten mail mehr. EHRENWORT!
Zu dem Nachteil: ich denke daß es mit den Schmieralgen zusammen hängt, was Du da meinst. Ich will hier niemanden bekehren, dachte nur, daß ein Forum zu austausch von Erfahrungen gedacht ist. Wenn ihr das Thema schon vor meiner Zeit hier hattet ist es überflüssig es noch mal aufzuwärmen.
Grüß von Claudi

Hi Claudi
Ich finde das hast das richtig gemacht. Da diese Mail doch sehr gegen das Forum gerichtet war.
Ich weiß auch nicht warum man sich über sowas hier aufregt , da ja auch die Leute hier negativ betroffen sind.
Also Claudi mach dir nix draus. Ich finds OK.
Gruß Frank
P.S. Sorry das das nicht zum Thema gehörte.

Hallo Claudi,

ich habe es ja auch vergessen, also kann man es ruhig neu "verhandeln" .

Was die Mail betrifft: Es war ja auch nur gut gemeint, um sich unnötigen Ärger vom Hals zu halten !

Hallo Thorsten und Klaus,

ich finde es zwar richtig das ihr Claudi darauf aufmerksam gemacht habt, hätte das aber mit einer PN gelöst, das man schlafende Hunde (in dem Fall den Schreiber der Mail) nicht wecken sollte.

Gruß,

TOM

Hallo Tom,

mag sein, wenn deshalb etwas kommen sollte, wäre es per PN vielleicht besser gewesen. Aber so kann in Zukunft keiner mehr sagen, es nicht gewusst zu haben ! Auch nicht schlecht..... :))

Hallo torsten,
habe ich auch als gut gemeint aufgefaßt, Danke. Es war schon so, daß ich mich geärgert habe und es einfach nicht so toll fand, daß jemand das Forum niedermacht und sich nicht stellt. Und wenn er wirklich so gut ist, können wir doch wirklich alle davon provitieren. Das war nicht ironisch gemeint! Ich bin nochmal angeschrieben worden, dabei aufs übelste Beschimpft worden, aber ich werde das ignorieren. Ich finde es hier im Forum zu nett, als das ich es aufgeben würde. Is mir gleich ob er mich für bescheuert hält, soll er ruhig. Danke an alle anderen, ich hoffe wir kommen auch weiterhin gut miteinander aus.
Grüße von Claudi

Zitat

Original von Joe
nun, ich denke, dass die meisten 'erfindungen' nicht für die meerwasseraquaristik erfunden wurden, sondern nur bestehendes für die aquaristik angewendet wird.

ob das riesel- oder schwefelfilter oder auch die hqi-beleuchtung sind.

ich denke, dass eine auflistung der dinge aus anderen wirkungsgebieten, die reinen erfindungen für die meeresaquaristik bei weitem übersteigt.

Hi Joe,
das ist sicherlich richtig. Aber das wenigste aus der Abwasseraufbereitung ist auf die Wasserreinigung der Aquarien zu übertragen. Die Wasserwerte eines "gereinigten" Abwasser liegen wohl noch weit über den Mindestanforderungen eines Aquariums und können mit den üblichen Methoden wahrscheinlich auch nicht auf dieses Niveau gebracht werden. Ich lasse mich hier aber gerne eines besseren belehren.

Zitat

Original von Claudi
Wenn ihr das Thema schon vor meiner Zeit hier hattet ist es überflüssig es noch mal aufzuwärmen.

Hallo Claudi,
das würde ich nicht so sehen. Vielleicht kannst Du ja was neues dazu beitragen.

Hallo Claudi,
ich habe auch ein Jaubertbecken, wo ich gleich beim Aufbau ein dünnes Rohr mit eingebaut habe, was bis ins Plenum reicht.
Könnte ich da auch eine Zuckerlösung ( Kleinstmengen) zugeben, oder ist es sinnvoller, es einfach in den Wasserkreislauf zu geben?

Zitat

Original von sabine
Hallo Claudi,
ich habe auch ein Jaubertbecken, wo ich gleich beim Aufbau ein dünnes Rohr mit eingebaut habe, was bis ins Plenum reicht.
Könnte ich da auch eine Zuckerlösung ( Kleinstmengen) zugeben, oder ist es sinnvoller, es einfach in den Wasserkreislauf zu geben?

Hallo Sabine,

das ist jetzt nur eine Vermutung da ich absolut kein Chemiker bin, aber wenn Du die Zuckerlösung durch ein Röhrchen in das Plenum dosieren willst, dann mußt Du die Lösung doch per Pipette oder Sonstwie hineindrücken, meinst Du nicht, daß Du über diesen Weg zuviel Sauerstoff ins Plenum einbringst. Da unten darf doch eigentlich keine O2 haltiges Wasser gelangen.

Andreas!

Hallo Allerseits

Ich sehe das mit der Kohlenstoffquelle genauso wie Claudi und MM hat schon vor zehn Jahren erfolgreich mit Honig experimentiert.

Die Anaerobe Bakterienschicht fängt in Steinen viel eher an als wir gedacht haben. Selbst bei starker Strömung werden Steine mit einer Molekularen unbewegten Wasserschicht umgeben unter der dann erstmal die Nitrifizierenden Bakterien sitzen. (Nitrosomonas und Nitrobacter.)
Diese verbrauchen schon einen Grosteil des Sauerstoffs. Danach kommen bal die anaeroben denitrifizierenden Bakterien die durch eine Kohlenstoffquelle deutlich angeregt werden können.

Und diese Vorgänge sind im Abwasser die Gleichen wie in unserem Aquarium, zudem unser Aquarium eine Kloake im Vergleich zum Meer ist.

Link

Hallo Jester

Im Prinzip brauchst du nur die Zuckerlösung (konzentriert)oben in das Röhrchen zu träufeln. Da sie schwerer ist als das Wasser sinkt sie nach unten.

Hallo Sabine

Zitat

Original von sabine
Hallo Claudi,
ich habe auch ein Jaubertbecken, wo ich gleich beim Aufbau ein dünnes Rohr mit eingebaut habe, was bis ins Plenum reicht.
Könnte ich da auch eine Zuckerlösung ( Kleinstmengen) zugeben, oder ist es sinnvoller, es einfach in den Wasserkreislauf zu geben?

Nach einem Artikel in der Koralle (Ausgabe müßte ich raussuchen) bzw auch nach den biologischen Abläufen müßte eine Einbringung von Zucker in Plenum am sinnvollsten sein.

BTW kann mir einer mal den Vorteil von Vaniinzucker gegenüber einem einfachen Haushaltszucker erklären, außer der Abpackung in definierte kleine Mengen.

Hi,

ich habe früher Milchzucker oder Traubenzucker verwendet.
Das Problem war das man extrem wenig und das sehr gleichmäßig dosieren muß wenn das ganze nicht nach hinten losgehen soll. Leider wird jede Dosierpumpe von dem Zeug verkleistert oder bei entsprechender verdünnung fängt es im Vorratsbehälter schon an zu gammeln. Deshalb habe ich es irgendwann mal eingestellt als die Dosierpumpe mal wieder zugeklebt war.

mfg Uwe

Hallo Sabine,
leider habe ich keine Erfahrung bezüglich der Dosierung, wenn man die Lösung direkt ins Plenum gibt. Haben wir noch nicht versucht. Da wir beim Einrichten noch nicht daran gedacht haben ein Röhrchen mit einzubauen, werden wir es wohl auch nicht testen können. Damals(vor 6 Jahren), gab es noch nicht so viel Erfahrungsberichte über das Jaubert-System und die "Fütterung" der Bakterien über ein Röhrchen.

Hallo BerndQ,
einen logischen Grund für den Vanillezucker kann ich Dir nicht bieten. Habe das Rezept so von Herrn Renke übernommen. Eine andere Zuckerverbindung habe ich noch nicht getestet, weil's so einfach anzumischen ist. Ich vermute, wie Du schon bemerkt hast, die definierte Packungsgröße ist der Grund.
Viele Grüße von Claudi

Hallo, mein Bericht zum Nitratkiller nach Tag 7:

Um 20:00 Uhr habe ich zum 1 ten mal 40 ml ins Becken eingebracht, bisher waren es ja immer 10 ml. Keine Trübung bis dato.
Vorher Nitrat gemessen:. Merck 25 mg, Salifert 25 mg, stabil, eher Farbtendenz nach unten. Das würde heißen das der Killer ca. 15 mg innerhalb von 6 Tagen reduziert hätte. Mal abwarten wie die 40 ml wirken. Der Abschäumer läuft wie immer. Der Schaum ist wieder normal grün-braun statt hell, sollte aber doch eher dunkler sein, oder ??? Korallen und Fische wohlauf.

Nachtrag zu Phosphat: Kleiner 0,1

Ich halte euch auf dem laufenden.

Gruß,

TOM

Hallo, mein Bericht zum Nitratkiller nach Tag 9:

Um 17:20 Uhr habe ich zum 2 ten mal 40 ml ins Becken eingebracht, bisher waren es ja immer 10 ml. Keine Trübung bis dato.
Vorher Nitrat gemessen:. Merck 25 mg, Salifert 25 mg, stabil. Das würde heißen das der Killer ca. 15 mg innerhalb von 8 Tagen reduziert hätte. Mal abwarten wie die 40 ml wirken. Der Abschäumer läuft wie immer. Der Schaum ist wieder normal grün-braun statt hell, sollte aber doch eher dunkler sein, oder ??? Korallen und Fische wohlauf.

Phosphat: Kleiner 0,1
KH: 8-9

Ich halte euch auf dem laufenden.

Gruß,

TOM