Welche Pumpe RD 10 oder RD 12

    Hallo Forum,

    Kann mir jemand sagen welche Rückförderpumpe bei einer Förderhöhe von 1,5 m nötig ist.
    Die effektive Wassermenge soll 8000 l/h betragen. Dabei wird das Wasser komplett noch durch eine UV
    (Deltec 4x39 Watt) geleitet. Eventuell ist am Auslass im Becken noch ein Wavysea vorgesehen.Außerdem zweigt noch die Speißeleitung des Kalkis ab. Bei 1, 5 m brigt eine RD 10 ca. 8200 l/h laut Pumpendiagramm -wird das reichen oder ist durch den Einbau der anderen Teile inkl. Bögen doch besser die RD 12 zu verwenden? Ich will auch nicht weit über die 8000 l/h Förderleistung hinausgehen, da ansonsten die Leistung der UV überschritten wird ( Bypass ist nicht erwünscht).

    Viele Grüße
    André

    Ich glaube bei den ganzen Anbauten würde es nicht mal die 12 schafen, dass oben noch 8000 Liter ankommen, da wäre wohl eher das nächst größere Model angemessen.

    MfG

    Also ich hab ne 10000er als Förderpumpe für mein 900l-Becken und denke schon, das nach ca. 1,5m Förderhöhe gute 8000l rauskommen. Allerdings habe ich in der Vorlaufleitung keine "Bremsen" eingebaut und komme mit 5 x 90° Bögen nach oben. Im Becken habe ich dann noch 2 Ausströmer und alles in 32er Rohr.
    Für Dein Vorhaben würde ich evl. doch schon die 12000er wählen. Drosseln geht immer noch :thup

    Gruß Matthias

    Ein Mann spricht, um zu hören was er sagt, damit er versteht was er denkt !

    Hallo, wir hatten auch eine 12000 RD für ein 800L Becken was zu empfehlen ist, was mich aber
    Interesieren würde was du dir dabei versprichts 8000L durch eine UV Lampe zu jagen die dann
    auch noch Ihren zweck erfüllen soll.
    Auf Aufklärung gespannt Markus/Rene

    Er teilt das auf 4 UV-Anlagen parallel auf. Wenn ich das richtig gelesen habe.


    Und ich bein auch ein Fan von viiiiel Wasserdurchsatz im Filter :grinning_squinting_face:

    Gruß Matthias

    Ein Mann spricht, um zu hören was er sagt, damit er versteht was er denkt !

    Hallo, ja das habe ich auch gelesen, kann mir aber nicht vorstellen das selbst 4 Lampe einen
    durchfluss von 8000L so bestrahlen können das das seinen zweck erfüllt.
    Mfg Markus/Rene

    Na mit nem regelbaren Bypass geht sicherlich viel. Es muss auch nicht alles durch die UV.

    Gruß Matthias

    Ein Mann spricht, um zu hören was er sagt, damit er versteht was er denkt !

    Hallo , er möchte doch kein Beipass.
    Ich finde und so haben das auch alle die ich kenne das ein Beipass beim Rücklauf einbaut ist,
    der über dem Filterbecken mit einem Kugelhahn zu regulieren das der durchfluss so
    eingestellt werden kann das die UV Lampe auch seinen zweck erfüllen kann.
    Grüß Markus/Rene

    Ah jetzt hab ichs nochmal deutlich gelesen, Du hast Recht. Dann hoffen wir mal, das die UV das viele Wasser auch bewältigen kann :wink. Ich kenne die Durchflußmenge der UV-Anlage nicht.
    Sowas(UV, Ozon) nutze ich nicht mehr.

    Gruß Matthias

    Ein Mann spricht, um zu hören was er sagt, damit er versteht was er denkt !

    TMC Pro Clear mit 55 Watt sollte da reichen die ist super mit PVC zu verrohren und ist mit 160 Euro sehr günstig. Die Lampe für 10 Euro schnell auf EVG umrüsten und fertig. Zur Not haben die auch eine mit 2 x 55 Watt :smiling_face:

    :haeh:

    Gruß Matthias

    Ein Mann spricht, um zu hören was er sagt, damit er versteht was er denkt !

    Hallo@all

    habe die UV Anlage Deltec 4 Röhren(paralell) a 39 Watt. Laut Angaben des Hersteller liegt der empfohlene Durchfluß bei 8000 l/h. Da in unser Becken dann auch heiklere Fische sollen, ist es besser wenn man den gesamten Rückfluss über die UV schickt. Ganz nebenbei brauche ich im Auslauf des Abschäumers keine Aktivkohle da UV Strahlung ein Sauerstoffatom vom Ozon (Ozoneinsatz ebenfalls geplant) abspalten - Es entseht im Endeffekt Sauerstoff der dann auch ungiftig für Beckeninsassen ist. Da aber durch Bögen und andere Anbauteile die effektive Förderleistung der Pumpen reduziert werden und ich die 8000 l /h auch ausschöpfen möchte war eben die Frage nach den Pumpen gekommen.


    Viele Grüße
    André

    Hallo André,

    jetzt mal im Ernst. Ich bin gerade dabei, alle unnötigen Stromfresser und Wärmequellen zu reduzieren, weil das AQ im Sommer sonst zu warm wird. Ich habe zwar auch eine Kühlung (Klimagerät an der Wand bläst auf das AQ, da haben alle etwas davon), aber die muss ja nicht unnötig laufen.

    Die UV-Anlage mit 4x39W ist sehr groß dimmensioniert. Eine kleinere Anlage im Ablauf mit niedrigerer Durchflussgeschwindigkeit (Bypass) ist mir lieber. Ich schalte die UV-Anlage auch nur zeitweise und eher selten ein, eben nur bei Bedarf. Ozon und Aktivkohle verwende ich gar nicht, geht auch so. Guter Abschäumer, 10% Wasserwechsel / Woche, hin und wieder UV und Timo Clear - sonst nix.

    Gruß
    Hermann

    Hallo Hermann,

    das stimmt schon. Bin auch dabei unsere Hobby energetisch so günstig wie möglich zu betreiben. Und da hinterfragt man sicher auch jeden Verbraucher-Ich auch!-. Nur wenn wir uns für bestimmte Fische entscheiden, sollten wir Ihnen auch einen guten Lebensraum (soweit das im Aquarium überhaupt möglich ist) bieten. Mit den beiden Maßnahmen will ich eben die Keimzahl der fischpathogenen Organismen im Aquarium reduzieren und damit den Keimdruck- auch dieser erzeugt Stress bei Tieren- reduzieren. Ich weis das das alles etwas verrückt klingt aber ich denke man kann im Vorfeld das Kastastrophenrisiko schon minimieren. Im übrigen steht den 4 x 39 Watt eine größere Wassermenge gegenüber, und die UVC ist im Vergleich mit der Beleuchtung noch der viel geringere Stromfresser. Andere Pflegearbeiten wie Wasserwechsel (10% im Monat) und Abschäumung / Zeolith / Phosphatadsorber sind sowieso vorhanden.
    Ozon - UV sollen bei mir dann 24/7 laufen.

    Gruß
    André

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden