Lippfisch und Zackenbarsch ID

Hi Robert,

Hm, beim ersten bin ich ein wenig ratlos. Was ich mir am ehesten vorstellen könnte, ist ein juveniler/weiblicher Iridio dispilus in Schreckfärbung (siehe Fischatlas S. 615). Dafür sprechen imho die beiden markanten Flecke hinter dem Kiemendeckel und an der Basis der Schwanzflosse sowie die Form der Bauch/-Afterflosse.

Beim zweiten Bild frage ich mich zunächst: Wo ist da der Zackenbarsch?

Gut, ein Foto sagt nicht immer viel aus, aber gegen einen Zacki (auch einen juvenilen) spricht imho einiges, vor allem die kleinen, eng beieinander liegenden Augen sowie die spitz geformte Caudale.

Ich würde sagen, es ist auch ein Lippfisch, den ich spontan in Richtung der Gattung Pteragogus (siehe Fischatlas S. 579/80) schieben würde...

Viele Grüße
Inken

Nachtrag:

Bem zweiten Fisch könnte ich mir auch einen juvenilen Cheilinus sp. vorstellen. Schade, dass das Tier auf dem Foto die Schwanzflosse geschlossen trägt, das macht die Sache nicht leichter.

Dennoch würde ich die Pteragogus-Theorie nicht ganz verwerfen. In "Lippfische" (Kuiter) finden sich einige Fotos, die durchaus Ähnlichkeit aufweisen (S. 54 ff.).

Hallo,

Wenn ihr jetzt mal meine unfachliche Meinung hören wollt: Für mich sieht das weder aus wie ein Zackenbarsch noch wie ein Lippfisch. IMO ist das ein Mirakelbarsch aus der Gattung Plesiops...

Hi zusammen,

An einen Mirakelbarsch habe ich auch kurz gedacht, schließlich wären dafür die ausgezogenen Brustflossen ein starkes Argument.

Was mich daran stört:

- das (auf dem Foto) recht spitz wirkende Maul, imho eher nicht mirakelbarschtypisch

- die Tatsache, dass ich in der Literatur bisher keine passende Art finden konnte

Habt ihr konkret eine Art, die es sein könnte?

Viele Grüße
Inken

Hi Markus,

Ja, der wäre was. Auch das entsprechende Foto im Fischatlas sieht recht gut aus, zumindest was das Exterieur angeht.

Weiß jemand, inwieweit Vertreter der Gattung in der Färbung/Zeichnung variabel sind? Denn bei Debelius/Kuiter tendiert der abgebildete P. nigricans stark in Richtung Blau-Schwarz.

Wenn dieser Schönheitsfehler nicht wäre, würde ich sagen: Volltreffer

Viele Grüße
Inken

Hallo,

Fraglich wäre ja nicht nur die Farbvariabilität innerhalb der Art, sondern viel mehr, wie authentisch wohl die Farben eines mit Blitz fotografierten, frisch importierten Fisches in einem einrichtungslosen Glasbecken sind

Hi Jannes,

Klar, darüber, dass wir es hier mit einer Schreckfärbung zu tun haben, müssen wir wohl kaum diskutieren. Wie stark sich das auswirken kann, haben wir ja schon am Beispiel des Iridio gesehen.

Wenn Du mir sagst, dass ein furchtbar verschreckter P. nigricans so aussehen kann, dann würde mir das völlig reichen

Viele Grüße
Inken

Hi Inken,

Naja, mit Bestimmtheit sagen kann ich es leider nicht; das wäre schön wenn ich das könnte...
Aber wenn ich mir jetzt mal die beiden Bilder hier ansehe, die zwar auch nicht ganz das wahre sind, aber immerhin im Lexikon, dann glaube ich zumindest dran:

http://www.meerwasser-lexikon.de/de/31/2439/Ple…leolineatus.htm

Hi Jannes,

Gut, eine Garantie verlangt ja niemand, schließlich tappen wir als nicht-Ichthyologen bei solchen Fragen alle nur im Dunkeln und müssen über Zufalls-Treffer froh sein.

Vielleicht könnte man sich auf Plesiops cf. nigricans einigen, damit Robert einen Namen fürs Lex hat?

Viele Grüße
Inken