Bodengrund austauschen wegen Dinobefall?

Nabend!
Ich plage mich schon seit über einem Jahr mit Dinos rum. Seit einigen Monaten sind die Dinos jedoch vom Gestein fast vollständig verschwunden, und tauchen nur noch vorn in der Mitte des Beckens (wo es am hellsten ist) auf.
Jede Woche beim Wasserwechsel sauge ich die Dinos ab, aber drei Tage später sind sie wieder da.
Deswegen denke ich darüber nach, den Bodengrund an dieser Stelle auszutauschen. Das würde etwa 1/4 der Gesamtfläche entsprechen.

Der Bodengrund ist größtenteils grober Korallenbruch. Jedoch hatte ich irgendwann mal die glorreiche Idee, einen Sack Livesand dazu zu kippen.
Genau die Stelle, wo der Korallenbruch mit Livesand gemischt ist, ist auch immer wieder mit Dinos bewachsen.
Ob das nun daran liegt, glaube ich weniger, sondern eher, weil dort halt ungehindert Licht auf den Bodengrund fällt.

Jetzt ist natürlich die Frage, ob der neue Bodengrund (dann natürlich wieder Korallenbruch) Dino-frei bleibt, oder ob die Dinos die ersten sein werden, die sich dort wieder ansiedeln...

Freue mich auf eure Meinungen!

Hallo Robert,
ich sollte wohl doch mal weiter ausholen...
Zu allererst, ja es sind Dinos, hab ich unterm Mikroskop eindeutig erkannt.

Also, im Februar 2006 stellte ich das 460er Becken auf. Es wurde mit 20kg totem Riffgestein und etwa 30kg frischem Lebendgestein einige Wochen eingefahren. Dann kam der Inhalt meines 60l-Beckens hinzu (lief bis dahin 1 Jahr), also nochmal 10kg Lebendgestein und einige kleine Fische und Korallen.
Im Mai 2006 mußte ich das komplette Becken leerräumen, da es undicht war. Die Steine und Tiere kamen für einige Tage in ein 300l-Becken, bis das neue 460er aufgebaut war.
Das neue Becken habe ich dann etwa zur Hälfte mit altem Wasser gefüllt, die andere Hälfte frisches Wasser. Darauf folgte eine extreme Fadenalgenplage, das Becken fuhr sich also komplett neu ein. Schuld daran war wohl hauptsächlich, wie ich später feststellte, dass meine OUA defekt war, ich also das frische Wasser quasi mit Leitungswasser anmischte.
Nun gut, 3 Monate täglich Fadenalgen gezupft, dann war Ruhe. Nun kamen aber Cyanos und Dinos, gegen die ich dummerweise (werde das nie wieder tun!) mit AntiRed und AlgenEx anging. Nach 2 Wochen war das Becken sauber, aber nochmal 4 Wochen später legten dann die Dinos wieder richtig los. Seitdem sauge ich sie wöchentlich ab, aber wie gesagt kommen sie auf dem Bodengrund immer wieder.

Nun kennt ihr die Leidensgeschichte meines Aquariums

Was ich noch erwähnen sollte, dass ich anfangs etwa nur 5-fache Strömung im Becken hatte, habe jetzt aber auf knapp 20-fach aufgerüstet.

Meine Theorie ist daher, dass sich 1. durch die defekte UOA Schadstoffe im Bodengrund angesammelt haben, und 2. durch die schwache Strömung Futterreste angesammelt haben.
Ich glaube, dass die Dinos noch immer davon leben. Daher würde vielleicht ein Austausch des Bodengrundes helfen?!
Zumindest habe ich jetzt garantiert sauberes Ausgangswasser (dank neuer UOA und Mischbettfilter), und durch die stärkere Strömung dürfte sich auch kein Dreck mehr absetzen.

So... konntet ihr mir folgen?

Hallo Robert,
nun dein Aquarium ist doch wie du selber geschrieben hast auf dem Weg der Besserung.
Da die Dino's von den Steinen nun schon verschwunden sind würde ich vorerst nichts änder/austauschen denn es ist ja möglich das die letzten Dino's (sind eben die "Harten" )
mit der Zeit auch von alleine verschwinden.
Was macht es schon wenn du sie dir noch ein paar Wochen anschaust und wenn sie dann weg sind hast du das Geld für neuen Bodengrund gespart und wenn nicht kannst du ja immernoch den Bodengrund tauschen.
Mitunter braucht es eben seine Zeit bis die Dino's ganz verschwinden aber du bist doch auf dem richtigen Weg. (Strömung verstärkt und sauberes Wasser aus der OUA)

Gruß
Olaf

Hallo Olaf,
ja richtig, es hat sich schon wesentlich gebessert. Wobei es mit den Dinos nie wirklich gefährlich für Korallen etc. war.
Es hat sich halt nur von sämtlichen Oberflächen auf den Bodengrund vermindert. Aber hier tut sich wirklich seit etwa 3 Monaten gar nichts, die Dinos kommen immer wieder.
Anstatt das Absaug-Spielchen noch nen halbes Jahr weiter zu treiben, wäre es wesentlich komfortabler, den Bodengrund an den betroffenen Stellen einfach auszutauschen.
Das bringt natürlich die Gefahr mit sich, dass dann wieder irgendwas anderes aus dem Ruder läuft...

Deswegen frag ich euch ja

Aber wie immer ist wohl das beste: GEDULD!

Übrigens sind meine T5-Röhren (hab kein HQI) inzwischen auch schon wieder über ein Jahr alt. Einige davon sind noch die ersten, also von Feb. 2006. Neue Röhren sind allerdings schon auf dem Weg, sollten morgen eintreffen.
Mal schauen, was dann passiert... ich ahne böses.

Hallo Robert,
da du ja geschrieben hast das es sich nur um einige Stellen die direkt beleuchtet werden handelt
und deine Beleuchtung jetzt noch getauscht wird würde ich wirklich abwarten und Geduld üben.

Gruß
Olaf

Hallo Thomas,
leider habe ich ja keinen Sand, sondern Korallenbruch. Also fallen Grundeln oder grabende Seesterne etc. schonmal weg.
Nitrat, Phophat und Silikat kann ich mittels Salifert nicht nachweisen! Gut, der PO-Test von Salifert ist nicht genau genug, um zu sagen, dass kein PO drin ist. Aber zumindest ist es nicht zuviel würde ich sagen. Der pH liegt immer über 8, ohne dass ich etwas dafür tue.
In einem gebe ich Dir allerdings recht: Meiner Meinung nach ist auch der Dreck im Bodengrund schuld. Im Süsswasser war das immer ganz einfach. Wenn Algen wachsen, wird halt zuviel gefüttert. Ich denke so einfach kann man das im Prinzip im MW auch darstellen. Genauso glaube ich nicht an eine reinstwasserform von Cyanos (auch wenn das keine Algen sind). Die Wasserwerte verraten ja noch lange nicht, was man für Depots im Bodengrund hat...

Zitat

Original von thfeder
ich vertrete die Meinung, das es eine "reinstwasserform" von Cyanos gar nicht gibt. Mann versucht halt einen schuldigen zu finden, in diesem Falle den scheinbar zu guten Wasserwerten. Leider sind viele Tropftest sehr ungenau und zeigen "gute Ergebnisse an".

Genau das meinte ich

Mit der Mulmglocke hatte ich auch ne Zeit lang gearbeitet, aber das brachte gar keinen Erfolg. Kann ja eigentlich auch nicht gesund sein für die Mikrofauna, den Bodengrund ständig umzukrempeln. Und wenn sich kein biologisches Gleichgewicht entwickeln kann, sind die Dinos halt immer wieder die ersten.
Deswegen sauge ich jetzt nur noch die Oberfläche ab, was scheinbar erfolgreicher ist (zumindest bilde ich mir das ein :P).
Ist nur jedes mal ein riesen Aufwand, weil ständig der Schlauch verstopft. So dauert der wöchentliche WW mal locker 1,5h länger...

Nur mal so aus Neugier:
H2O2 ist Wasserstoffperoxid, gelle?! Wo kriegt man das denn her, und welche Gefahren birgt es?
Kann man dadurch nicht einiges im Becken zerstören, wenn im ausgewaschenen Substrat Reste von H2O2 verbleiben?

Hallo Robert!
Das Wasserstoffperoxid bekommst du in der Apotheke.

Nabend!
Wie zuvor berichtet, begrenzte sich der Dinobefall nur noch auf eine kleine Stellen auf dem Bodengrund.
Ich habe beim letzten Wasserwechsel mal wieder AquaMedic Salz benutzt, was ich früher auch immer hatte. Zwischendurch hatte ich 2 Eimer RedSea CoralPro, die nun leer sind.
Am Sonntag habe ich also wieder AM benutzt, und schon Montag waren der "Dino-Fleck" auf dem Bodengrund plötzlich wieder viermal so groß

Im Prinzip ne eindeutige Sache, aber irgendwie kann ich noch nicht glauben, dass es am AM Salz liegt
Was meint ihr dazu? Vielleicht sollte ich einfach mal ein paar Wochen gar keinen WW machen???