• Hallo Sebastian!

    Ich habe die selbe Lampe! Sind echt super für den Preis, hier kann man nichts falsch machen.
    Echt gute Qualität! Ich habe in der Leuchte meine Blauröhren , Osram L67 drin.

    Nur die Röhren, welche dabei sind, taugen nichts! Die müssen auf jeden Fall gegen was gescheites ausgetauscht werden!!

    Viele Grüsse!

  • Hallo,
    denke auch, dass ist eine optimale Lampe..... für einen Algenfilter. :grinning_squinting_face:
    Aber nicht für das AQ.
    Mit einer Lampe , welche für jede Röhre einen Reflektor hat bekommst du viel mehr Licht ins Becken. Die Lampe kostet zwar nur wenig, aber du verschwendest den Strom.

  • Zitat

    denke auch, dass ist eine optimale Lampe..... für einen Algenfilter.

    Hab nur gewartet, biss dieser Satz kommt! :base:

    Ne , ne schon gut! :grinning_squinting_face:

    Jedem das Seine, und nur mir das Beste! :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Wie schon gesagt, mit den richtigen Röhren, ist die Lampe echt ihr Geld wert!

    @ Sebastian

    Wenn du die Leuchte als "Zusatzleuchte" nutzen willst, kaufen!

    Sonst würde dir zu den Leuchten von Fauna Marin raten. Halte ich persönlich für die besten, in ihrer Preisklasse.
    Wenn ich meine HQI-Leuchten mal austausche, dann sehr wahrscheinlich gegen eine Fauna Marin Leuchte.

    Gruss!

  • Zitat

    Original von Michael Kuhn
    Wie schon gesagt, mit den richtigen Röhren, ist die Lampe echt ihr Geld wert!

    hmpf...

    wenn es bei einzelreflektoren mit ein oder zwei röhren weniger die gleiche leuchtkraft
    gibt, hat das nix mit "richtigen" röhren zu tun sondern mit richtigen reflektoren...

  • Tja.....

    Zitat

    hmpf...

    wenn es bei einzelreflektoren mit ein oder zwei röhren weniger die gleiche leuchtkraft
    gibt, hat das nix mit "richtigen" röhren zu tun sondern mit richtigen reflektoren...

    Die Tatsache mit den Reflektoren ist schon richtig und mir ebenfalls, wie den meisten bekannt.

    Was aber auch Tatsache ist, ist, dass es bei den T5 Röhren erhebliche Qualitätsunterschiede gibt, sei es in der Lichtfarbe, wie in der Leuchtkraft. Mit den "richtigen"Röhren, bringt auch diese Leuchte enorm mehr Licht!
    Die Aqua Science Röhren sind z.B. erheblich heller als Andere.
    Ich selbst besitze diese Leuchte, und habe dies in diesem Thread mitgeteilt.Meine Korallen wachsen auch mit dieser Leuchte prächtig, ob sie nun 100 Euro mehr/weniger kostet oder nicht.

    Ist mir schon klar , dass alles Billige von Ebay schlecht gemacht werden muss. Dieses Thema hatten wir ja schon oft, doch wie uns allen bekannt ist, ist billig nicht immer schlecht.


    Ist schon schade, dass die Themenstarter keine direkten Antworten auf ihre Fragen mehr bekommen. Vielmehr wird einem Fragenden immer das empfohlen, was teuer ist, und das muss dann auch das Beste sein.

    Sebastian wollte wissen, wie die Leuchte ist, die Antwort hat er bekommen. Er wollte nicht wissen, ob eine Andere besser ist, mit welchen Reflektoren, etc....

    @ Sebastian:
    Sorry, für die Diskussion in deinem Thread! Nichts für Ungut!

  • Hallo Michael,
    das hat überhaupt nichts mit "teuer ist gut" zu tun.
    Es kommt nur darauf an, wie man "gut" definiert. Für dich ist eine Lampe dann gut, wenn sie leuchtet.
    Meiner Meinung nach ist eine Lampe aber nicht mehr gut, wenn ich mit einer anderen Lampe bei weniger Stromverbrauch , bzw weniger Röhren die gleiche Lichtmenge ins Becken bekomme. (oder mehr Licht bei gleicher Röhrenanzahl)
    Und auf die Dauer ist die Lampe daduch ja sogar noch teurer. (Strom und Röhren)

    Ich bin wirklich nicht der Typ, der nur das teuerste will (und sich leisten kann) . Ganz im Gegenteil: ich schaue mir immer an, ob mir der Preis zur Leistung passt.

    Billig ist halt nicht immer günstig

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas Labuske (4. Mai 2007 um 21:11)

  • habe mir auch überlegt, diese Lampe zu holen. Nur in 24W-Ausführung..
    habe auch ne menge über die gelesen.. dass man die Röhren austauschen muss is klar. Aber anscheinend soll die Verabreitung und die verwendeten Materialien wirklich nicht "ausreichend" sein. Z.Bsp. soll sich der Spritzschutz nach einiger Zeit derart verformen, dass man ihn nimmer wirklich aus- bzw. einbauen kann.. Auch die fehlende Aktivkühlung und der daraus result. "Lichtverlust" haben mich dann doch überzeugt ne andere Leuchte zu holen.
    Im Großen und Ganzen rechnet sich das auf die Zeit einfach nicht...

  • Hi zusammen

    Ich bin auch keiner der nur das teuerste bevorzugt. Aber bei Licht und der Pflege von Lichtintensiven Tieren sollte man über T5 schon Einzelreflektoren haben. Das ist so als ob ich einen Porsche turbo fahre bei dem der Turbo nicht geht.


    Wir haben mal eine Messung mit zwei drei Leuchten gemacht die keine Einzelreflektoren hat und eine die welche hat.

    Hier in Teil 1 haben wir so ca. 65 TSD Lux zu 28 TSD Lux gemessen.

    http://www.korallenriff.de/Lichttest/06_t5_test.html

    Lux sagt zwar nicht viel oder alles aus, aber der Vergleich gibt einen ganz guten Anhaltswert wie wichtig Einzelreflektoren sind, damit das Licht nach unten kommt wo es hin muss und nicht oben verstreut wird.

    auch habe ich damals mit Oliver bei den ersten T5, als die für die Aquaristik entdeckt worden einen Messtest bei uns gemacht. Die Röhre hat 10 TSD Lux auf der Oberfläche gehabt, mit Reflektoren das über dreifache.

  • Moin.

    *seufz* ...immer das gleiche Thema :face_with_rolling_eyes:

    Ich konstatiere:

    • Ich besitze ebenfalls diese No-Name-Lampe mit Single-Reflektor.
    • Ich pflege keine Steinkorallen und habe dies in absehbarer Zeit auch nicht vor.
    • Mein Becken ist nur 40 cm hoch.
    • Tiere, die etwas (!) mehr Licht benötigen (z. B. Xenien) sitzen auf dem Riffgestein ganz weit oben.

    Fazit:

    Ich bin mit der Lampe zufrieden.

  • :thup :grinning_squinting_face:

    Wir wissen ja, es gibt viele Wege nach Rom!

    Danke, für deine "ehrliche Antwort"!

    Kenne genug mit diesen/solchen Lampen, auch Händler, welche damit sehr gute Erfolge erzielen.

    Nur oft "outen" sich hierzu wenige/keine , da es die bekannten Reaktionen hervorruft.

    Viele Grüsse!

    PS: @ Thomas und Joe

    Wenn es hier also nur um die Einzelrefelktoren geht, diese lassen sich, wie wiederum allen bekannt, bei Bedarf recht günstig nachrüsten.Und somit sind wir wieder bei einer noch höheren Lichtleistung.
    Aber das wird ja dann auch wieder nur "Käse" sein.

  • Zitat

    Original von Michael Kuhn
    PS: @ Thomas und Joe
    Wenn es hier also nur um die Einzelrefelktoren geht, diese lassen sich, wie wiederum allen bekannt, bei Bedarf recht günstig nachrüsten.Und somit sind wir wieder bei einer noch höheren Lichtleistung.
    Aber das wird ja dann auch wieder nur "Käse" sein.

    hallo michael,

    nun, bei den lampen sitzen die röhren dermassen dich aneinander, dass du keine möglichkeit hast,
    einzelreflektoren - auch nicht die schmalen - überhaupt vernünftig zu platzieren.

    daher ist mein kommentar so wie du vermutest. :O

    :winking_face:

  • Hallo Joe,

    Zitat

    Original von Joe
    nun, bei den lampen sitzen die röhren dermassen dich aneinander, dass du keine möglichkeit hast,
    einzelreflektoren - auch nicht die schmalen - überhaupt vernünftig zu platzieren.


    nun, das stimmt nur bedingt: Sofern man bei besagter Lampe die mittlere Röhre wegläßt, kann man auf den beiden äußeren Röhren Einzelreflektoren platzieren.

    Das habe ich jedoch nicht gemacht, da die inneren und äußeren Röhren separat zu schalten sind und ich nicht auf meine innere blaue Röhre und die damit verbundene Blauphase verzichten möchte.

  • Hai,

    also manche scheinen nicht zu verstehen, das man mit dieser Leuchte einfach mehr Strom ausgibt. Klar reicht die für ein 54er Becken mit 30cm Höhe auch für SPS, allerdings würde da ein Doppelbalken mit Einzelreflektoren mindestens die gleiche Lichtstärke bringen und eben 33,3% weniger Strom verbrauchen.
    Das ist keine Frage von was haltet ihr von dieser Lampe, sondern knallharte Kosten/Nutzenrechnung. Und da schneidet die Lampe besch... ab..;)
    die mitgelieferten Röhren sind nonameröhren mit 10000K , nachrüsten kostet nochmal 40 Euro extra. So wars zumindest bei mir.

    @Jörg

    Du avancierst ja so langsam zum Chefverteidiger dieser Lampe...:D
    Wie ich im anderen Forum schon schrieb, normale Reflektoren bekommst du ohne biegen nicht da rein, auch nicht aussen.Der Abstrahlwinkel muss aber auch stimmen. Und wer hat schon Lust auf solche Basteleien mit unsicherem Ausgang. Normalerweise nur diejenigen die damit noch nicht an die Grenzen gestossen sind. Wird dir auch noch passieren, warte mal ab...;) Spätestens wenn der Besatz anspruchsvoller wird und der Strom noch teurer wirst du das auch realistischer sehen.

    Gruß Tobi

  • Hallo Tobi,

    Zitat

    Original von Tobias Gloge
    @Jörg

    Du avancierst ja so langsam zum Chefverteidiger dieser Lampe...:D


    Nö. Ich sehe das ganz leidenschaftslos.

    Bei Aufsetzlampen (eine Hängelampe kommt für mich leider nicht in Frage) ist die Auswahl jedoch relativ begrenzt und damit verbunden leider auch mein Budget :frowning_face:

    Zitat


    Spätestens wenn der Besatz anspruchsvoller wird und der Strom noch teurer wirst du das auch realistischer sehen.


    Nett, dass Du Dir Sorgen um meinen Anspruch und meine Stromkosten machst :winking_face:

    Aber keine Bange: Beides ist gründlich kalkuliert.

  • Hallo Jörg,

    Zitat

    Original von Jörg Detlefs
    Bei Aufsetzlampen (eine Hängelampe kommt für mich leider nicht in Frage) ist die Auswahl jedoch relativ begrenzt und damit verbunden leider auch mein Budget :frowning_face:

    Da hast du leider recht, die Auswahl bei den Aufsetzlampen ist katastrophal. Ich weiß auch nicht, weshalb nicht mal jemand darauf kommt, eine mit Einzelreflektoren zu bauen. Kann doch nicht so schwer sein. Gerade für kleine Becken fehlen hier noch die Produkte.


    Gruß Tobi

    Einmal editiert, zuletzt von Tobias Gloge (6. Mai 2007 um 15:23)

  • @ Tobi

    Zitat

    Wie ich im anderen Forum schon schrieb, normale Reflektoren bekommst du ohne biegen nicht da rein, auch nicht aussen

    Stimmt nicht so! Röhre rausgenommen. Reflektor draufgeclipst, Röhre wieder eingesetzt, fertig.


    Gruss!

  • Hallo Michael,

    Zitat

    Original von Michael Kuhn
    Stimmt nicht so! Röhre rausgenommen. Reflektor draufgeclipst, Röhre wieder eingesetzt, fertig.


    Hmmm, vielleicht passt ja nicht jeder Reflektor-Typ?

    Welchen hast Du benutzt?

  • Hi!

    Zitat

    Hmmm, vielleicht passt ja nicht jeder Reflektor-Typ?

    Welchen hast Du benutzt?

    An dieser Leuchte habe ich keine Einzelreflektoren auf die Röhren geclipst, wäre hier aber auf jeden Fall möglich. Habe das in der Vergangenheit aber oft mit Leuchten gemacht, in denen noch weniger Platz für eine Nachrüstung war.
    Früher habe ich hier die Reflektoren von Juwel verwendet, die lassen sich sehr gut und extrem platzsparend in diversen Leuchten unterbringen, kosten nicht viel, und sind qualitativ auch recht gut.
    Es gab auch mal Reflektoren von Bio Plast, mit denen gíng das auch recht gut.

    Gruss!

  • Die schmalen von FaunaMarin müssten auch passen.

    Es geht gar nicht darum, ob das Licht jetzt ausreichend ist oder nicht. Es ist nur so, dass man mit 1 oder 2 Röhren weniger mit gutem Reflektor das gleiche Licht macht. Dabei spart man dann einiges an Strom :smiling_face:

  • Ich habe die gleiche Leuchte über meinem Becken. Habe aber nebendran einen Breßlein-Balken "nur" 2x54Watt mit Einzelreflektoren.
    Ich kann nur sagen, auch ohne Messgerät sieht man den Unterschied. Der Balken mit Einzelreflektoren 2x54Watt ist heller, als der 3x54Watt Ebay-Balken.
    Der kostet aber 0,054kW x 10Stunden x 365Tage x 0,18€ = 35,50 Euro mehr Strom pro Jahr.

    Ich besorge mir jetzt einen zweiten 2x-Balken mit Einzelreflektoren und verkaufe den alten wieder. Dann lege ich zwar drauf, aber komm am Ende billiger und besser weg.

  • Zitat

    Original von spilot
    Hi,
    was haltet ihr von dieser Lampe?

    Hallo,

    so, ich jetzt auch mal:-)

    ich habe mir die gleiche Leuchte mit 3x24 Watt im gleichen Hause ersteigert!

    Sollte iegentlich eine Zusatzbeleuchtung zu 250 Watt HQI sein in meinem Becken! Also 3 neue 24
    Watt T5 Lampen von Fauna Marin geholt, eingesetzt und... "Peng", war die Sicherung raus!
    Das einzelne VS hat die Hufe hochgerissen.
    Jetzt hätte ich Tage- oder Wochenlang mit dem ibai-Verkäufer konferieren können wegen Ersatz.
    Da ich Ersatz hatte, habe ich das lieber selbst in Angriff genommen, die Leuchte geöffnet und... ooh graus, das ist leider nicht für Service/Reperatur geeignet. Alles flexible Leitung mit gepressten verbindern, die Anschlüsse der VS vergossen!

    Habe das dennoch repariert, weil ich langsam die Schnauze voll hatte!

    Heute sitzt die Leuchte auf meinem Nano und jedesmal, wenn der Tunze-Filter anfängt zu vibrieren, verstärkt die dünne Plexiglasscheibe dieses dermaßen, das man das Gedröhne nicht lange aushalten kann!

    [Satire an)Zum Glück ist die Plexi-Scheibe am Ende nicht grade gesägt, steht über; an diesem Teil schiebe ich dann hin und her, bis das Geräusch nachläßt![Satire aus)

    Wünsche also viel Spaß!

    gruß

    Micha

  • Hallo Micha(nasszelle)!

    Zitat

    Hallo,

    so, ich jetzt auch mal:-)

    ich habe mir die gleiche Leuchte mit 3x24 Watt im gleichen Hause ersteigert!

    Sollte iegentlich eine Zusatzbeleuchtung zu 250 Watt HQI sein in meinem Becken! Also 3 neue 24
    Watt T5 Lampen von Fauna Marin geholt, eingesetzt und... "Peng", war die Sicherung raus!


    Die Lampe, über die wir hier reden, ist die "3 x 54 Watt Version" und nicht 3 x 24 Watt!

    Gruss!

    2 Mal editiert, zuletzt von Michael Kuhn (12. Mai 2007 um 10:53)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!