Passen diese Fische????

  • Hallo, an Alle bin seit heute neu hier und auch nach 10jahren Malawis auf Meerwasser umgestiegen.

    So nun mal zu meiner Frage.
    Also mein BEcken ist ein Juwel Trigon mit 200l Inhalt (70x70x60). Habe hier nun Lebendgestein, sowie LPS und SPS, und eine Kupferanemone und einige Hirnkorallen. Keine Weichkorallen.

    Habe mir eine paar Fische im Internet angeschaut und wollte Euch mal fragen ob das ginge, wenn ja wieviel oder was würdet ihr noch so empfehlen.

    1) Amphiprion percula
    2) Opistognathus aurifrons
    3) Zebrasoma flavescens
    4) Gramma loreto
    5) Oxycirrhites typus
    6) Assessor flavissimus oder Assessor macneilli
    7) Chrysiptera parasema
    8 ) Pseudochromis fridmani
    9) Centropyge loriculus
    10) Dascyllus melanurus
    11) Chromis atripectoralis

    Also ich will da natürlich nicht alle Fische von denen reinsetzen, nur das wären halt meine Wunschfische. Doch bevor ich etwas falsch mache, wollte ich nur Fragen.
    Ich danke EUCH

    Einmal editiert, zuletzt von schoko848 (11. April 2007 um 11:44)

  • Hallo!
    Da du auch bei einigen deiner Fische auf Paarhaltung gehen solltest, ist das ganz schön viel.
    Nicht gehen tun die: Z. flavescens (kein Dok in 200l!!), den Korallenwächter würde ich dir auch nicht empfehlen, würde aber evtl. gehen, Demoisellen würden gehen, sind aber aggressiv, der Preussenfisch auch sehr aggressiv. Bei manchen der genannten Fische kenne ich mich aber acuh nicht aus.
    Du wirst aber Zwergkaiser und Anemonenfische unbedingt als Paar halten müssen (einige andere wohl auch, kenne mich da aber nicht ganz aus!).
    Chromis ist glaube ich ein Schwarmfisch, wäre also auch relativ viel...
    Mfg
    Markus

  • hallo nochmal
    also ein freund von mir hat das gleiche becken schon seit zwei jahren und er fährt mit folgendem bestand super:
    1) Amphiprion percula 1 Paar
    2) Opistognathus auriformis 1 Paar
    3) Zebrasoma flavescens 1 Tier
    4) Pseudochromis fridmani 1 Paar
    5) Centropyge loriculus 1Paar
    6) Centropyge bispinosus 1 Paar
    7) Chromis atripectoralis 4 Tiere

    Wollte das auch so machen. Selbst der Doc ist okay, also er scheint bei ihm ausgewachsen zu sein und ist 15cm groß.

  • Hi

    Zitat

    Original von schoko848
    ...fährt mit folgendem bestand super:
    ....


    Was heisst Super? Ich meine jetz im Bezug auf Wasserwerte!
    Wie sind die in Zahlen? Und was macht er, um diese Wasserwerte im erträglichen Rahmen zu halten?

    Wie lange läuft das Becken mit diesem doch sehr hohen Besatz?

    Und die Fische vertragen sich? in 200l? Aufeinmal? Oder liegt hier ein Zahlendreher vor? :confused_face: :confused_face: :confused_face: :confused_face: :confused_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Volker Dehn (11. April 2007 um 13:51)

  • Hallo!
    Sorry, was ich aber echt nicht verstehe ist, warum alle immer unbedingt einen Doktor auf 200l halten wollen?? Es gibt in der MeWa Aquaristik so viele sehr schöne Fische, dass das doch wirklich nicht sein muss. Doktoren brauchen viel Schwimmraum um sich wohlzufühlen, da reicht das einfach nicht!!
    Und deine Anemonenfische brauchen auf jeden Fall eine Anemone...
    Mfg
    Markus

  • Zitat

    Original von schoko848
    Habe hier nun Lebendgestein, sowie LPS und SPS, und eine Kupferanemone .......

    Gruß

    Christian

  • hi shoko

    ich hatte einen hawaidoc und nen palettendoc auf 240 liter das ging nicht lange gut jetzt habe ich 480.

    werde im sommer noch mal vergrössern weil das auch zu klein geworden ist.

    also wenn du nicht in par monaten ein grössres anschafen willst dann geht das schon mit dem doc wenn du dir nen kleinen holst.

    hast es aber nicht vor dann lass es wegen dem tier.

    grüße Ayhan

  • Es gibt in der MeWa Aquaristik so viele sehr schöne Fische, dass das doch wirklich nicht sein muss.

    Hallo könnt ihr mir denn für diese Größe andere gattungen empfehlen?? Bzw, ginge denn der Restbestand ohne den doktor?????

  • Es gibt in der MeWa Aquaristik so viele sehr schöne Fische, dass das doch wirklich nicht sein muss.

  • Hallo, ich würde bei der Größe auch reduzieren auf ein Paar Anemonen Fische (A. percula oder A. ocelariss), ein Paar G. Loreto, ein Paar nutzvolle Grundeln und ein Paar Zwergkaiser sollte dann auch noch machbar sein. Vielleicht noch ein Schleimfisch dazu, dann ist aber der Ofen absolut aus. Würde bei der Größe auch auf Pseudochromis und Demoisellen verzichten.

  • Hallo Schoko,

    kannst du mal ein Foto vom Becken deines Freundes reinstellen? Würde mich echt intressieren, auch was er so an Technik hat und verwendet.

    Ansonsten kann ich nur meinen Vorrednern anschließen.

    grüße Andi

  • Also ein Zwergkaiser der kleineren Sorte ist kein Problem, aber von einem paar wurde mir immer stark abgeraten, weil es Streit gibt.
    Ein Pärchen von den Preussenfischen ist ok, sie ärgern zwar mit vorliebe die anderen Fische, aber die Aggressivität hält sich in Grenzen. Von D. aruanus kann ich aber bei der Beckengröße nur abraten...
    Chromis sind halt auch recht aggressive Fische und zusammen mit den Preussen würde das wohl eher nicht gut gehen.
    Auf den Doc würde ich auch lieber verzichten, selbst auf den flavescens!
    Dann wirklich lieber Zwergbarsche oder auch Sägebarsche oder so.
    Grüße
    -petra

  • Also was sagt ihr denn zu folgenden besatz:
    1) Centropyge acanthops 1Tier
    2) Centropyge bispinosa 1 Tier
    3) Amphiprion percula 1Paar
    4) Gramma loreto 1 Tier
    5) Cryptocentrus cinctus 1 Tier
    6) pseudochromis fridmani 1 Tier
    7) Centropyge loricolus

    Einmal editiert, zuletzt von schoko848 (11. April 2007 um 21:32)

  • Schließe mich meinem Vorredner an, mein Vorschlag:

    1 Paar G. loreto
    1 Paar Zwergkaiser (Centropyge), welche genau ist Geschmackssache, ich würde C. loriculus nehmen
    1 Paar A. percula
    1 Paar Valencianea pullearis (für den Nutzen dieser Tiere wirst Du noch mal dankbar sein)

    und hier würde ich erst mal stoppen, so hast Du noch ein ganz klein wenig Luft für Optionen, wenn sie denn mal angebracht sind (Bekämpfung von Algen oder anderem).

  • Hallo Schoko,

    einen Vornamen fänd ich eigentlich ganz nett... Nach dem "Entsetzenschrei" heute Mittag erst mal nachträglich herzlich willkommen! Kurz zur Erklärung: ich kann mir sogar vorstellen, dass das Becken deines Freundes mit entsprechend dimensionierter Technik "funktioniert". Das biologische System dürfte meiner Meinung nach jedoch beim kleinsten Fehler (der muß noch nicht mal selbstverschuldet sein) kollabieren. Und das finde ich verantwortungslos... Gegen die Besatzzusammenstellung an sich habe ich nix einzuwenden – das ist nicht der Punkt. Die Fische dürften (nach dem was ich so gelesen habe und was man in überbesetzten Verkaufsbecken auch gut beobachten kann) sogar wenig Aggressionen zeigen, da sie auf so wenig Raum ein natürliches Verhalten gar nicht erst entwickeln können. Dieser Mix gehört meiner Meinung nach einfach in ein wesentlich größeres Becken.

    Mit dem Hintergrund gehen die Besatzpläne mittlerweile ja in eine vernünftige Richtung. Es gibt übrigens die Faustformel 1cm Fisch (ausgewachsen) pro 1 Liter Beckenvolumen netto. Die finde ich bei der Besatzauswahl immer ganz hilfreich, auch wenn einige – auch hier im Forum – da deutlich drüberliegen dürften. (Aber zumindest wissen die im Regelfall, was sie tun.) Rechne das beim Becken Deines Freundes mal hoch :yrf

    In Anlehnung an die Vorschreiber hier mal mein Besatzvorschlag (das Thema Paarhaltung kam ja schon einige Male zur Sprache):

    1 Paar Amphiprion percula (wenn möglich Nachzuchten)
    1 Paar Centropyge argi (nach meinen Beobachtungen ein deutlich ruhigerer Schwimmer als Centropyge acanthops, Du "sparst" zudem ein paar Zentimeter im Vergleich zum Centropyge loricolus : )
    1 Paar Pseudochromis fridmani (wenn möglich Nachzuchten) ODER 1 Paar Gramma loretto

    Die von jailwarrior vorgeschlagene Valenciennea puellaris halte ich mit 16cm viel groß für Dein Becken, auch wenn der Hinweis auf eine Baggergrundel an sich nicht verkehrt ist. Zu dem Thema gibt es hier einen guten Thread http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…threadID=32529. In Deinem Fall würde ich auf die dort von Peter Schmiedel erwähnten Sandseesterne und Sandschnecken (z.B. Archaster angulatus und Babylonia zeylanica) zurückkommen.

    Was meinst Du?

    Lieber Gruß,
    Andrea

  • Guten Morgen Andrea,
    hast recht, Valenciennea puellaris ist grenzwertig. Gestern Abend fiel mir der richtige Name der Krabbenaugen-Grundel (Signigobius biocellatus) nicht ein, diese dürfte aufgrund Ihrer Größe eher in Betracht kommen.

  • Hallo Andrea :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Andrea
    Es gibt übrigens die Faustformel 1cm Fisch (ausgewachsen) pro 1 Liter Beckenvolumen netto. Die finde ich bei der Besatzauswahl immer ganz hilfreich, auch wenn einige – auch hier im Forum – da deutlich drüberliegen dürften.

    Da hat wohl der Tippfehlerteufel zugeschlagen, also wenn ich alle Fische aus meinem 180l Becken hintereinander lege komme ich Gottseidank nicht auf 1,80 m :ylol
    Also für Anfänger: Die Faustregel lautet 1cm Fisch auf 10l Wasser.
    Wobei ich finde das man sehr vorsichtig mit diesen cm/l Rechnungen sein sollte , das Verhalten und die Beweglichkeit der unterschiedlichen Fische ergibt doch auch einen Unterschiedlichen Platzbedarf.
    Lars :wink

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!