Lumenarc III

  • (Falls jemand diesen Beitrag schon kennt, ich habe diese Frage in einem anderem Forum auch gestellt!!!)

    Auf der Suche nach einer Beleuchtung für mein Aquarium habe ich bereits unzählige Stunden in diverse Internetforen verbracht. Das Aquarium (soll auch für Steinkorallen geeignet sein) hat folgende Abmessungen: 150x60x60 (ca. 55cm Wasserhöhe)

    Da mir das HQI Licht sehr gut gefällt, ich jedoch die Schattenbereiche minimieren möchte, habe ich mich für eine Kombi-Lösung entschieden: HQI + T5

    Man hat mir vielfach 2x 150 Watt HQI + 2x 54Watt T5 empfohlen.
    Einige haben mir sogar, weil Steinkorallen, 2x 250 Watt HQI + 2x 54Watt T5 empfohlen.

    Ich konnte in einem Geschäft eine 150 Watt Leuchte mit einer 250 Watt Leuchte vergleichen und muss zugeben, dass mir die 250 Watt besser gefallen (sieht mehr wie Sonnenlicht aus).

    Da ich jedoch für 2x 250 Watt HQI (Laufende Kosten) zu geizig bin (vielleicht wird sich das noch ändern), habe ich vor einen 250 Watt HQI Strahler zu verwenden und die Randbereiche (links und rechts) mit jeweils 2x 24Watt T5 beleuchten. Vor und hinter dem HQI-Strahler würde ich auch noch einmal 24 Watt T5 positionieren.

    Es werden jetzt sicher viele sagen: Blödsinn.
    Bei meiner Internetrecherche bin ich jedoch auf einen Reflektor gestoßen, der für so eine Lösung geeignet wäre: Lumenarc III oder mini

    Ich habe bei Coralsands angerufen und meine Idee präsentiert. Laut Coralsands kann man mit diesem Reflektor ohne Probleme 100x100cm ausleuchten. Man könnte den Reflektor etwas höher aufhängen und somit die Fläche noch ein wenig vergrößern.

    Noch während ich mit Coralsands telefonierte, fiel mir eine weitere Lösung ein: ich verwende den rechten Teil (ca. 100cm) meines Aquariums wie ein separates Aquarium für den Riffaufbau (HQI Beleuchtung) und den rechten Teil (ca. 50cm) als Schwimmbereich für die Fische (4x 24Watt T5).

    Zusammengefasst bedeutet dass:

    Lösung 1: 2x 150Watt HQI + 2x 54Watt T5 (z. B. Giesemann Infinity)
    Lösung 2: 1x 250Watt (Position Mitte) + 2x 24Watt T5 rechts + 2x 24Watt T5 links + vor und hinter der HQI jeweils 1x 24Watt T5 (Investitionskosten ca. wie die Infinity)
    Lösung 3: 1x 250Watt (Position Rechts) + 4x 24Watt T5 links + vor und hinter der HQI jeweils 1x 24Watt T5


    Alternativ zu 6x 24 Watt könnte man auch 2x 24 Watt T5 und 2x 54 Watt T5 verwenden (Minimierung der Anschaffungskosten) -->

    Lösung 4: 1x 250Watt (Position Rechts) + 2x 24Watt T5 links + vor und hinter der HQI und dem Doppelbalken jeweils 1x 54Watt T5


    Welche von den 4 Lösungen würdet ihr mir raten?

    Bemerkung: ich werde das Aquarium verbauen --> die Beleuchtung wird man nicht sehen.

    Mit folgenden Anworten wäre ich etwas unglücklich:
    1. Pro Liter 1Watt
    2. ungünstige Beckengröße
    3. 6x oder 8x 80 Watt T5
    Martin Reiter hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:

  • Also ich kann mir Lösung 3 ganz gut vorstellen, wenn du den Aufbau dementsprechend gestaltest.
    Persöhnlich würde ich trotzdem Lösung 1 machen. Du musst auch den den Brenner- Röhrenwechsel
    von den Kosten her berücksichtigen. Je mehr Röhren umso mehr kosten.

    grüße Andi

  • Hallo,
    ich würde sagen, Lösung 1 , aber mit 2x250 Watt und 4 x80 W T5. Allses andere wirst du später sonst eh wieder aufrüsten, oder ist von den Materialkosten zu teuer. So eine T5 einzel, oder Doppelleuchte kostet ja auch nicht gerade wenig.
    Ich habe die gleiche Beckengrösse und habe 6x54 Watt + 4 x80 Watt T5 , das ist richtig hell :smiling_face:

    Gruß Thomas

  • Lösung 2 oder 3, je nachdem wie du den Aufbau gestaltest. Am interessantesten finde ich Version 3 mit einem passenden Aufbau rechts. Rechts dann nur Blaulicht und links 50/50.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

    Einmal editiert, zuletzt von Rüdiger Roxlau (31. Januar 2007 um 11:59)

  • huhu. hab die gleichen massse und hatte im endeffekt lösung eins. bekommste alles gut ausgeleuchtet..

    flo

  • Ich würde zu Lösung 2 Tendieren , da die schattenseiten wirklich rundeherum eingegrenzt werde.
    Natürlich sind die Kosten für T5 Röhren zu berücksichtigen , aber es hält sich alles noch im Rahmen, habe selber 10 mal T5 24 Watt und 4 mal HQ 150. um einfach sischerzustellen dass ich keine Korallen mehr anschauen muss die an irgendeiner Seite nicht richtig wachsen weil da Schatten ist.

    Ich denke dass man Die kosten für 4 Röhren mehr (40 Euro im Jahr) nicht so ernst nehmen kann , nicht wenn man 250W HWI brenner verwenden will (Stromkosten).

    Aber warum machst du nicht lösung 1 mit 2 mal 150Watt HQI dann hast auch volle ausleuchtung und nur 2-4 T5 Röhren. Stromkosten sind dann fast gleich. (ein wenig teurer ist es schon)


    MFG Patrick

    Ps.: Wenn du zuviel an Stromkosten sparst und dann irgendwann vertümmelte Korallen angucken musst wirst dich jeden Tag über dich selber aufregen und später dann doch Nachrüsten. :winking_face: also warum nicht gleich richtig ?

  • moin,

    werde jetzt keine lösung favorisieren, aber rate dir in jeden fall zu den lumenarcs :thup

    ich habe vier große a 250w, damit leuchte ich mein becken (siehe signatur) komplett aus, hab nur noch doppelbalken t5 vorne liegen, gut ists.

    ich würde mit den reflektor holen und dann einfach mal probieren, was dir am besten gefällt, auch beim riffaufbau :winking_face:

    mfg
    michael

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!