Michael.
in deine großen Becken ? ! Bloß nicht!
Diese Grundeln sind echte Mimosen und benötigen viel Zeit zum fressen und wenig Strömung. Ich kenne kein großes Becken in dem sie sich länger gehalten haben. Selbst in meiner Stellage muss ich aufpassen welche Fische ich zu denen setze damit sie nicht darben und viele Minipellets verfüttern. Ich pflege derzeit ein Paar und 3 einzel Tiere die leider kein Paar bilden wollen 
Für ein großes Becken eignen sich Valcienea Arten viel besser.
moin, peter
nein, natürlich nicht ins große becken.
eines meiner unterbecken(70x60x45) ist als dsb- filter konzipiert(ca 15cm aragonitsand) und auch beleuchtet, ist mir irgendwie zu schade, das ansonsten leerstehen zu lassen, da sollten die beiden dann rein 
Michael,
na dann - 
Sie graben aber sehr Tiefe Gänge in den Sand - wenn du klassiches DSB haben willst, also keine Vermischung der Sandschichten, geht das nicht gut.
Original von Peter Schmiedel
Sie graben aber sehr Tiefe Gänge in den Sand - .
gänge? 
hatte gedacht, die graben nur ganz flach, dann sind sie gestrichen.
was könnte man denn da schönes reinsetzen? muß ja was aus der sandzone sein, deko ist ia nix.
Michael
Meine graben durchaus 10cm tiefe Gänge - bis der Boden nachsackt ...
Nun alle Sandzonenbewohner die mir einfallen graben ( Röhrenaale, Lippfische, Grundel ...)
Michael,
wie gesagt ist eine Frage der Einstellung: Klassisches DSB bedeute nun mal keine Steine und keine grabenden Tiere.
Ich würde dort Steine zu kombinieren das sie eine möglichst geringe Auflagefläche haben und dann Angler oder ähnliches mit wenig Platzbedarf einsetzen.
Hallo Michael,
was ist, wenn Du die Steine "aufständerst" - also z.B. mit PVC Rohren, sodaß sie ganz knapp über der Sandoberfläche sind und da nichts gammeln kann?
Wenn man nicht direkt auf Sandniveauhöhe reinschaut sollte man das nicht bemerken.
Grüße
Markus
MIchale,
die Quallen wären mir persönlich zu langweilig ... wie wäre es mit einen großen Seegruke oder einem Kissenstern und daruaf lebenden Garnelen
moin, peter
kissenstern wäre natürlich auch nicht schlecht, mit garnelen hab ich hier leider noch nie einen gesehen 
kann man da auch mehrere einsetzen, oder gehen die sich an die gurgel?
Original von Peter Schmiedel
Michael,wie gesagt ist eine Frage der Einstellung: Klassisches DSB bedeute nun mal keine Steine und keine grabenden Tiere.
.
klassisches DSB hat nur dann keine Tiere drin wenn man diesem beknackten Doktor aus dem Land der begrenzten Unmoeglichkeiten glaubt. Dessen Anhaenger berichten aber auch regelmaessig ueber kippenden Becken wegen zu viel Dreck im DSB.
Wenn ein DSB wirklich langfristig laufen soll, dann MUESSEN da meiner Meinung nach reichlich wuehlende Tiere rein. Die Stoerung durch die Tiere ist minimal.
Jens
Hallo,
Auf Kissensternen leben auch vornehmlich Hymenocera-Arten, und die gehen dem Seestern an die Gurgel... Wirkliche Symbiose-Arten kannst du da nicht erwarten, auch die kleinen Periclimenes fressen an den Saugfüßen.
Aber, wie war das mit dem Schaf im Löwengehege- "kein Problem, wir wechseln täglich das Schaf"
Kissensterne selbst sollten sich aber eigentlich gegenseitig nichts tun, zumindest, solange sie gut genährt sind- ich kenne ein Becken mit 5 Protoreaster linckii und einem Protoreaster nodosus, da hat auch noch nie einer versucht den anderen zu fressen; die werden aber auch entsprechend gefüttert.
Hallo,
Du bist fies, so einen will ich auch!
Die zu kriegen ist aber ziemlich schwer, oder..?
Soweit ich weiß, nimmt der so ziemlich alles, was er kriegen kann- ich weiß von welchen, die mit Muschelfleisch und dergleichen ernährt wurden.
Hallo,
Ich bin mir sicher, weil ich gesehen habe, wie die Kerle sich auf die Muschelherzen gestürzt haben. Leider existiert dazu natürlich kein Langzeitbericht, da die Tiere dann recht bald... öh... ihrem Zweck zugeführt wurden.
Wobei ich mir im Zweifelsfall aber auch vorstellen könnte, dass ein Becken deiner Größe entsprechend Xenien abwerfen dürfte, wenn das Exemplar kein Ersatzfutter annimmt.
Guten Morgen,
habe diesen Thread nochmal ausgegraben, weil ich zum DSB eine Grundel haben will.
@ Jens Kallmeyer: Habe den DSB-Bericht durchgelesen, und weiß, das du DSB mit Tieren (Grundeln ?) pflegst.
Könntest du mir einen Tipp geben, welche Grundeln sich für DSB eignen ?
Danke Mirko
Original von RedBull70
Guten Morgen,habe diesen Thread nochmal ausgegraben, weil ich zum DSB eine Grundel haben will.
@ Jens Kallmeyer: Habe den DSB-Bericht durchgelesen, und weiß, das du DSB mit Tieren (Grundeln ?) pflegst.
Könntest du mir einen Tipp geben, welche Grundeln sich für DSB eignen ?
Danke Mirko
Alle
Original von Jens Kallmeyer
klassisches DSB hat nur dann keine Tiere drin wenn man diesem beknackten Doktor aus dem Land der begrenzten Unmoeglichkeiten glaubt.
...
Wenn ein DSB wirklich langfristig laufen soll, dann MUESSEN da meiner Meinung nach reichlich wuehlende Tiere rein. Die Stoerung durch die Tiere ist minimal.
Na, da hat aber jemand keine gute Meinung vom Kollegen. 
Plädierst Du dann für Grundeln, die nur die ersten paar cm bearbeiten? Das wär ja mit Shimek noch konform.
Oder richtige Pflüger? Wie siehst Du dann das Problem(?) mit den sich vermischenden Sandzonen? Wenn die Störung durch die Tiere minimal ist, wieso ist dann der positive Effekt so groß?
Vielleicht hast Du ja auch einen Link zu einem Deiner Artikel, wo Du näher darauf eingehst? Würd mich echt interessieren!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
