Kaliumwert bei TM Salz zu niedrig?

  • Hallo.

    hat einer Erfahrungen mit dem Kalium Wert bei Einsatz von Tropic Marin Salz.Verwende dieses Salz seit ca 6 Monaten und habe einen gemessenen Kaliumwert von 240.(bei regelmässigenm wöchentlichen 100 l Wasserwechsel)Tropic Marin bestätigte diesen Wert nicht. Eine andere Laboruntersuchung ergab einen Wert von 210.

    Meine HP und meinen Shop gibt es auf Optionen

  • Hast du schon mal den Wert im frisch angesetzten Wasser mit TM-Salz messen lassen (Dichte beachten)?

  • Bin dabei.
    habe aber Leitungswasser genommen da ich keine osmose fertig hatte.
    Müsste doch trotzdem gehen oder.
    Ist in Leitungswasser Kalium drin?
    Ergebinis in 7 Minuten.

    Meine HP und meinen Shop gibt es auf Optionen

  • Hi Hank,

    in einem anderen Forum habe ich an Hans-Werner direkt mal die Frage gestellt, wieviel Kalium rein rechnerisch (also von den enthaltenen Salzkomponenten) drin sein müsste. Die Antwort war, dass rein rechnerisch 406 mg/l beim PRO-REEF und 415 mg/l beim Tropic Marin Meersalz (Classic) sind.

    Ich denke der Test ist Sch.... . Wenn man bedenkt, wie lange man an den Mg, Ca, No3, PO4 Tests schon rumdoktert um diese bruchbar zu machen. Ich denke die Kaliumtest, die jetzt auf den Markt geworfen werden sind einfach für die Tonne. Und du weisst ja: "Wer viel misst, misst ... !

    Hier mal der link zu angesprochenem Tread: http://www.riffaquaristikforum.de/forum/index.ph…adID=15232&sid=

    MfG Marcus

    Edit: Hank, ich habe gerade erst gesehen dass du ja im von mir angesprochenen Tread auch schreibst. Was willst du hören? Die Salzhersteller erzählen Quatsch, nur weil du mit einem 0815 Test andere Werte gemessen hast? Übrigends sollte sich ein Labor mit Meerwasseranalysen auskennen, bevor man den Werten von dort trauen kann. Es ist immerhin eine Lösung mit x-Elementen, die alle auszufällen bzw. zu "maskieren" sind, bevor das gewünschte Element so in etwa genau zu erkennen ist (jedenfalls mit den Tröpfchen und Farbratetests).

    2 Mal editiert, zuletzt von Marcus Nitzsche (19. Oktober 2006 um 09:12)

  • Hallo Hank,

    Vorsicht mit der Interpretation solcher Messergebnisse !

    Ich weiß nicht, mit was für einem Test du gemessen hast und was für ein Labor
    die 2. Messung durchgeführt hat. Beachte unbedingt, dass die meisten Labore
    nicht in der Lage sind, Meerwasseruntersuchungen durchzuführen.

    Und den im Augenblick angebotenen aquaristischen Tests würde ich nicht
    allzu sehr vertrauen. Wenn du keine Standardvergleichsmessung durchgeführt
    hast, schon gar nicht.

    Gruß Armin

    Gruß Armin

  • hi ,

    also ich versteh auch nicht so ganz was du uns hier mitteilen willst, du hast doch sicher selbst überall gelesen dass die tests nicht sonderlich genau sind und auch dass es bei laboranalysen immer probleme gab ...

    ... aber so schlecht die tests auch sind, ich denke dass sie wirklich immer pauschal zu wenig anzeigen ( obs ein linearer fehler ist weiß ich nicht ), man kann also vielleicht eine tendenz feststellen ... aber fällt denn niemandem auf dass EGAL WER der den test verwendet hat nie über 300 mg / l in seinem becken oder frisch angesetzem wasser kommt ( meist nur 220-250 ) ? das müsste einen doch misstrauisch machen, sollen etwa die ganzen becken schlecht stehen ?

  • Zitat

    Original von Matthias Kapaun
    ... aber fällt denn niemandem auf dass EGAL WER der den test verwendet hat nie über 300 mg / l in seinem becken oder frisch angesetzem wasser kommt ( meist nur 220-250 ) ? das müsste einen doch misstrauisch machen, sollen etwa die ganzen becken schlecht stehen ?

    hi matthias,

    doch hier!

    mit dem feigetest so zwischen 350 und 400.

    kommt soweit ich weis aus der selben schmiede wie die anderen tests auch.

    wobei andere becken, mit megablauen a. carduus ca. 275 - 300 aufwiesen.

    kalium soll ja blau fördern.

  • Zitat

    Original von Matthias Kapaun
    da hast du dich sicher vermessen :grinning_squinting_face:
    mess doch du mal TM salz und sag uns was du raus hast

    hi,

    dacht ich auch erst.....

    aber nach dreimaliger wiederholung - kein zweifel mehr (zumindest was dieser test so aussagt).

    da ich bislang noch nie irgendeine salzsorte auf irgendwas gemessen habe, will ich damit auch gar nicht anfangen.

    sonst komm ich vor lauter mesen nicht mehr zum ablegerpflanzen. :]

  • Hallo Joe,

    du nimmst doch TM Salz und machst "nur" 10 Wasserwechsel im Monat oder?

    Laut Hans-Werner ca. 400 mg/Liter in TM-Salz, gemessen von dir ca. 350 bis 400 mg/Liter im System. Soviel dann zum Kaliumverbrauch mit "ein paar" Steinkorallen im System.

  • hi,

    och schade , damit disqualifizierst du dein messergebnis ja selbst :winking_face:
    gibst du denn kaliumzusätze zu joe ?

    Einmal editiert, zuletzt von Matthias Kapaun (22. Oktober 2006 um 02:06)

  • Zitat

    Original von premnas-bicolor
    du nimmst doch TM Salz und machst "nur" 10 Wasserwechsel im Monat oder?

    Laut Hans-Werner ca. 400 mg/Liter in TM-Salz, gemessen von dir ca. 350 bis 400 mg/Liter im System. Soviel dann zum Kaliumverbrauch mit "ein paar" Steinkorallen im System.

    hi,

    ...im wechsel mit anderen salzen, reef crystal, am, manchmal red see und z.z. ein neues.

    führ mehr als 10% fehlt mir die zeit.

    20 oder 30% würden zwar die korallen hellfarbiger und leuchtender machen, aber wie gesagt ......

  • Zitat

    Original von Matthias Kapaun
    och schade , damit disqualifizierst du dein messergebnis ja selbst :winking_face:
    gibst du denn kaliumzusätze zu joe ?

    moin matthias,

    nun, da wir ja diverse salze nehmen, kämen wir aus dem messen nicht mehr heraus.....

    wir sind vor 14tagen mit leichtem kaliumcarbonatzusatz angefangen, der
    wert stammt aber von vor der ersten zugabe.

    eine erhöhung ist aufgrund der groben einteilung der messskala
    und der nur geringen zugabe (noch) nicht zu verzeichnen. allerdings auch wegen des hohen ausgangswertes nicht unbedingt gewünscht.

    bis auf leichte farbverbesserungen im blaubereich waren/ sind sonstige ergebnissenoch nicht zu verzeichnen, d.h. es war im großen verkaufsbecken ein wachstum von watteartigen "bakterienbelägen" zu erkennen. so ähnlich wie unter zugabe von vodka.

  • Zitat

    Original von Joe
    [quote]Original von Matthias Kapaun
    ... bis auf leichte farbverbesserungen im blaubereich waren/ sind sonstige ergebnissenoch nicht zu verzeichnen...

    Hallo Joe,

    ist die Blauverbesserung deutlicher als nach der Zugabe von Kaliumjodit und gibst du weiter Kaliumhydrogencarbonat zu? Wenn ja, wie viel mg/Liter am Tag/Woche. 25 g Kaliumhydrogencarbonat heben ja bei 100 Liter Meerwasser den Kaliumgehalt um 100mg/l an.

    Einmal editiert, zuletzt von premnas-bicolor (22. Oktober 2006 um 12:44)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!