Hallo zusammen,
hier nur ein kurzer Artikel, wie die von Harald und "Mitarbeitern" gewonnene Erkenntnis, dass bakterielle Infektionen eine häufig unterschätzte Todesursache bei Fischen sind, ihre Kreise zieht.
Ich denke, die ganze Tragweite von Haralds Erkenntnissen kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden.
Grüße
Hans-Werner
Hi Hans-Werner
Nett das Harry für seine Arbeit (die hat er ja fast ganz alleine gemacht ) auch zu ausländischen Ehren kommt. Hier zu Lande wurde leider nicht wirklich viel darüber disktuiert dabei war es für mich (ich bin in Sachen Krankheiten ein Laie) doch einer der Artikel schlechthin. Wenn man bedenkt das man früher immer davon aus ging das alles Giftgang ist etc.
Selbiges gilt für den Frostfutterartikel der hier zu finden ist.
Er ist noch nicht offizell online passt aber gerade ganz gut dazu...
http://www.korallenriff.de/06_bakterien2.html
Das ist der Artikel wie er geschrieben wurde, als das Original. Ich muss mich vor der Firma nicht verstecken. Die Koralle hat ihn halt ein wenig geändert und nennt keine Namen.
Leider wird es nicht mehr viel Artikel in der Konstellation geben.
Wenn man heut nicht mal mehr die Laborkosten gedeckt bekommt mit den geschrieben Artikeln hat man nicht mehr so die rechte Lust.
Es kostet neben Zeit, Geld und Nerven, man macht sich zudem angreifbar, und merkt dann auch noch das nur ein Bruchteil der Leser das auch verstehen und annehmen.
Keine wirklcih guten Voraussetzungen...
Der letzte schon geplante Artikel wird noch kommen, und zwar ein paar Neuigikeiten zu Helicostoma Befall.
Aber das dauert noch...
Schade eigentlich, aber ich kann es schon verstehen.
toll, das solche leute an solchen themen arbeiten, finde ich sehr gut !
wenn man deinen bericht liest, robert, muss man doch eigentlich kotzen. da löhnt man viel viel geld für teures frostfutter und bekommt so einen gammel - ganz toll !
danke für die aufklärung ! 
Hallo Robert,
um so höher ist es, ich sag jetzt mal "Euch", anzurechnen, dass Ihr diese Mühen und Kosten auf Euch genommen habt.
Ich wundere mich auch, dass die Arbeit von Harald hier so wenig wahrgenommen wurde. Mit der Standarderklärung "Cyanid" ist man wohl teilweise das falsche Problem angegangen. Das wurde eigentlich schon beim Vortrag in Sindelfingen klar!
Das soll natürlich nicht bedeuten, dass Cyanid kein Problem ist. Auch dieses Problem muss natürlich nach wie vor angegangen werden, aber die Lösung des Cyanid-Problems ist wohl noch nicht die Lösung aller Probleme und das Bakterien/Resistenzen-Problem sollte fast vordringlich angegangen werden, da es mit den Export-Stationen direkt in der Handelskette und in direktem Einflussbereich unserer Importeure lokalisiert ist.
Grüße
Hans-Werner
HI
was schon seit Jahren versucht und auch teils realisiert wurde
Es scheitert aber so oft an der Geiz ist Geil Mentalität und dem Unverständnis der meisten Kunden warum ein so kleiner Fisch mal mehr wie 10 Euro kosten soll.
Das man auf dem Weg in den Laden für 12 Euro Benzin verballert ist da die normalste Sache der Welt.
Da ich eine eigene Fangstation aufgebaut habe weiss ich genau wo die Probleme und Chancen liegen aber da muss man auch ganz klar sagen das die meisten Tiere immer noch viel zu günstig sind um von den Massentransporten in grossen Anlagen wegzukommen.
Harald beschreibt das was schon laange lange bekannt ist.
Wie du hier auch gelesen hast sind ja nicht wenige der Meinung das Antibiotika schon ok sind helfen doch 
Welche Probleme diese aber nun nach einiger Zeit machen die einfachsten Krankheiten erfolgreich zu behandeln , das sieht dann leider niemand
Gruss Claude
Gruss Claude
Original von C. Schuhmacher
Es scheitert aber so oft an der Geiz ist Geil Mentalität und dem Unverständnis der meisten Kunden warum ein so kleiner Fisch mal mehr wie 10 Euro kosten soll.
Meerwasserfische kosten doch fast alle deutlich mehr als 10€
Ausser ein paar gängige Arten wie Chromis und Demoisellen.
Ich finde der Kunde hat wenig Einfluss darauf wer nun das größte Stück vom Kuchen bekommt wenn er ein Fischlein für 20€ kauft.
Ich könnte andersrum argumentieren dass diese profitgeilen Importeure und Händler mit ihren Medikamenten versuchen ihre "Ausbeuten" zu erhöhen.
Ich muss aber ehrlich zugeben, dass es hier einen Laden mit Top-Fischen gibt bei dem ich trotzdem nie einkaufe weil es mir einfach zu teuer ist und ich mit den "billigeren" Fischen der anderen Händler noch nie auf die Schnauze gefallen bin.
Zurück zum Thema:
Ich finde das Engagement von Robert und Harald bei dieser Sache echt klasse. Ich hätte keinen Bock das aus meiner Tasche zu bezahlen nur damit es hinterher keiner hören will und und der Rest eigene Interessen dahinter vermutet.
Gruss ClaudeGruss Claude
__________________
Grüsse Claude
aber ein ganz höflicher isser unser Claude
Original von Steffen Schwarz
aber ein ganz höflicher isser unser Claude
muhahaha 
Grins
Jo da könnt ihr mal sehen
ich meinte damit auch die Demoisellen und so
Bei denen hat es mich ich der Tat schon gewundert warum die so billig sind.
Ich hab mir gerade ein Paar Chromis gekauft - 5 €.
Für nen größeren Einsiedler wollten sie dafür 12€ 
Hallo,
ja leider ist halt die Presse viel zu abhängig von den Inseraten....
und daher wird auch nicht immer alles publiziert werden.
Und oft bekommt man nicht mal mehr Geld für ein Bild - die Zeitungen gehen dann lieber selber hin und fotografieren es...
...ich habs aufgegeben.
Und sowieso wird all zu oft auch der Inhalt "manipuliert"
Andererseits kann es nicht oft reißerisch genug sein.....
Um so mehr rechne ich Euch das hoch, dass Ihr das bisher gemacht habt und auch bei Vorträgen und im Internet präsentiert.
Grüße
Markus
Hai
Wir haben aber auch Golden Gate angeschrieben.
Mit dem Ergebniss das alles beim alten bleibt.
Der Kunde ist halt zu gleichgültig............ach ja er weiss es ja noch nicht einmal.
Hallo Markus
Da kann ich Dir nur recht geben. Es wird bei manchen zu sehr der Artikel verändert bestes Beispiel der Artikel Pathogene Bakterien Teil 2.
Wobei ich verstehen kann das der Verlag davor zurückscheute den Namen der Firma zu nennen... Aber auch so wird mir immer zuviel geändert...
Zeitungsdeutsch 
Dazu ist es oft so das die Zeitungen bessere Bilder schon in der Schublade haben, die sie ja auch schon mal gezahlt haben. Das kann ich auch noch verstehen.
Ich finde es halt schade... man könnte soviel mehr machen.
Aber es fehlt einfach an der Kohle. Man kann ja vieles aus der Tasche finanzieren aber alles geht halt auch nicht.
Am interessantesten fand ich die Idee von Harald Futter zu markieren, das dann zu verfüttern und dann unter Mikroskop gucken welche Koralle was gefuttert hat.
Geht mit einem Phasen Contrast Mikroskop wohl ganz gut.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
