Hallo Zusammen !
Ich möchte meinen DeBary UV-Klärer über die Rückförderpumpe aus dem Technikbecken betreiben.
Wegen der Aushärtung der Eheim-Schläuche würde ich aber gerne die Anschlüsse des DeBary's noch mit Schlauchschellen absichern.
Meint ihr das reicht so aus ?
Viele Grüße,
Claus
na klar tut's das.
Voraussetzung ist aber das die tatsächliche Pumpenleistung (nach Abzug Verluste) passend ist für die Durchströmung des DeBary.
Hallo Martin !
Das mit der Rückförderpumpenleistung ist kein Problem.
Mir ist gerade erst aufgefallen, das ich ja einen 16/22mm Schlauch im Rückförderkreislauf habe ... und ich wundere mich schon, warum dieser so locker auf dem 12/16mm DeBary-Anschluss drauf sitzt 
Ja,ja ...so eine paar Gläser Wein machen sicht doch schon langsam bemerkbar ...
Gibt es eigentlich für solche Probleme Zwischenadapter ?
Viele Grüße,
Claus
:thupÜbrigens noch mal ein dickes Lob an Dich wegen Deines Papers "FAQ - Anemonen" 
Es gibt solche Reduzierkuppluingen z.B. von Eheim, oder man steckt sich sowas aus Standard-PVC-U-Teilen selbst, falls man nicht rankommt. Kein Problem also.
Hallo !
Das mit den Reduzierstücken klingt ja gut !
Jetzt habe ich nur noch eine Frage an Euch 
Ich arbeite ja mit einem Überlauf zum Technikbecken hin (Schuran FlowBox). Wo würdet ihr den UV-Klärer jetzt dazwischen setzten:
Meine Überlegung:
Die Wahrscheinlichkeit das die Pumpe versagt ist geringer, als das die FlowBox zu viel Luft saugt. Daher würde ich sie gerne in den Rückförderkreislauf einsetzten. Gesetzt den Fall, mit wieviel Prozent an Förderverlustleistung am UV-Klärer mußte ich rechnen ?
Viele Grüße,
Claus
das hängt von Deiner Einbau Situation ab. Auf jeden fall mal hast du 2 x 90° Bögen und etwas mehr an Verrohrungslänge.
Hallo Martin !
Nun, ich habe eine Eheim 1048 mit einer Rückförderleistung von 600 l/h
Habe gerade mal eine kl. Rechnung aufgestellt:
Höhenunterschied 1m => ca. 50% Verlust an Fördermenge (laut Datenblatt) = 300 l/h
6 * 90° Bogen => ca. 30% Verlust (auf 300 l/h) = 90 l/h
=> Fördermenge (ovr UV-Klärer) = 210 l/h
Messen kann ich das auch noch einmal. Aber ich denke auf jeden Fall zu wenig für den UV-Klärer. Laut Datenblatt sind da 480 l/h gefodert.
Also wäre vielleicht eine separate Pumpe das Beste. Auch unter dem Aspekt, das der UV-Klärer nicht Trockenläuft. Was meinst Du dazu ?
Viele Grüße,
Claus
Hallo Claus
Trockenlaufen des UV Klärers ist doch vollkommen unabhängig von der Durchflussmenge, auch wenn sie geringer ist als empfohlen.
was passiert wenn du generell mit zu geringer Durchflussmenge durch den DeBary gehts weiß ich jetzt auch nicht. Ich vermute das die Effizienz (Entkeimung) des UV-Klärens dadurch sinkt.
Kannst Du nicht einfach eine etwas stärkere Pumpe verwenden ?
lG
Martin
Hallo Martin !
...Trockenlaufen des UV Klärers ist doch vollkommen unabhängig von der Durchflussmenge...
Ja, da hast Du schon recht, aber ich habe einen Überlauf - wenn der zuviel Luft zieht oder z.B. Stromausfall, bricht der ganze Wasserkreislauf (Hauptbecken <-> Technikbecken) zusammen => UV-Klärer würde in Betrieb sein, während gar kein Wasser mehr drin ist 8o.
Das muss ich halt vermeiden - lieber 150l Wasser in der Hütte als Hütte abgebrant : 
Ich denke, ich werde einfach eine zusätzliche Pumpe nehmen, welche nicht im Wasserkreislauf hängt.
Trotzdem noch einmal vielen Dank !
Viele Grüße,
Claus
Hallo Martin,
wenn Du die Beckenbeleuchtung an hast, fackelt Dir auch nicht die Bude ab. Warum sollte etwas passieren, wenn die UV trocken läuft? Da ist doch eine ganz normale Leuchtstoffröhre drin. Was den Durchlauf angeht sind 200 Liter sicherlich gut. Wenn es nicht ein riesengrosser Brenner ist, schafft der mit den genannten 500 Litern z. B. keine Parasiten zu verbrennen. Wenn eine 15W Röhre Cryptocarion Schwärmer zerstören soll, darf der Durchlauf nicht mehr als 250 Liter sein. Weniger ist kein Problem.
Gruß
K.-D.
Hallo Claus natürlich auch
K.-D.
Original von ImRauschDerTiefe
Das muss ich halt vermeiden - lieber 150l Wasser in der Hütte als Hütte abgebrant
Durch eine 15W UV-Röhre wird dir mit Sicherheit nicht die Bude abbrennen.
Mein UV-Klärer im Garten ist schon Tage lang trocken gelaufen ohne das was gebrasnnt hat oder geschmolzen ist.
Ich denke, ich werde einfach eine zusätzliche Pumpe nehmen, welche nicht im Wasserkreislauf hängt.
Eine zusätzliche Pumpe bringt unnötige Wärme ins Becken.
Im übrigen ist die Effiziens des UV-Klärers um so höher je langsamer das Wasser durch läuft.
Hi,
effizienter ja, nur irgendwann fließt so wenig Wasser durch, dass die Effizienz dadurch verringert ist, dass das Beckenwasser nicht mehr oft genug durch den Klärer geht. Das wäre so, als würde am 3000L-Becken eine Fürderpumpe vom TB von 500l/h hängen. Dann würde ein AS im TB auch nicht sehr effizeint arbeiten können.
Hi,
wo ist denn die Grenze der Effektivität bei einem 150 Liter Becken
Denke mal es ist besser, wenn man etwas wenig durchläßt, als zuviel und dies beim Cryptocarion nicht einmal für einen Sonnenbrand reicht.
Gruß
K.-D.
Hallo Zusammen !
Ich habe mich nun einmal schlau gemacht :
Um einen Krankheiterreger unschädlich zu machen, muss
[list=1][*]die UV-C Strahlungsdosis (µW/cm²) mindestens 2 UV-C Watt betragen
[*]die Bestrahlungszeit (Verweilzeit) mindestens 2 Sekunden (s) betragen
[/list=1] Beide Parameter errechnen sich zu:
Bestrahlungsdosis = Bestrahlungsstärke x Verweilzeit [µW/cm²]
Verweilzeit = Wasservolumen im Gerät (l) / Durchfluss (l/s) [s]
Mein Gerät (DeBary AN-11) hat z.B. folgende Parameter:
Bestrahlungsdosis = 66,7 µW/cm²
Bestrahlungsstärke = 23 µWs/cm²
Wasservolumen im Gerät (l) = 0,38 l
Damit ergibt sich eine Verweilzeit von 2,9 s bei einem Durchfluss von 480l/h !
Es läßt sich also sagen, das je langsamer die Fliessgeschwindigkeit, je länger die Verweildauer im Gehäuse, je länger erfolgt die Entkeimung.
Darüber hinaus wird auch vom Betrieb des Klärers als Bypass abgeraten. Das gleiche gilt für den Betrieb des Klärers im Ablaufkreislauf, da die damit eingebrachte Luft das Wasservolumen reduziert und somit damit die Effektivität der Entkeimung herabsetzt.
Viele Grüße,
Claus
Hi,
mit der 11W kann man keine Protozoen unschädlich machen, da die Strahlung dafür nicht ausreicht. Das geht erst mit 15W und max 240 Liter/h.
Gruß
K.-D.
Hallo K.-D.
Meinst Du nun 15W Leistungsaufnahme des UV-Klärers oder 15W UV-C ?
Viele Grüße,
Claus
Hallo Claus,
15W Aufnahme, das sind wohl 3,2W UV-C Leistung der Röhre. Leider habe ich einen De Bary noch nicht zerlegt gesehen. So wie ich das der Exposionszeichnung entnehme, befindet sich die UV Röhre nochmals in einem Glasrohr und wird nicht direkt vom Wasser umspült. Sofern es so ist, wird dieses Rohr vermutlich etwas UV Licht absorbieren. Die Leistung wäre dann noch etwas geringer, als wenn die Röhre direkt umspült wird.
Gruß
K.-D.
Hallo Klaus Dieter !
Kannst Du mir eine verlässliche Quelle nenen, wo vom Absterben der Protozoen bei > 100 µW/cm² (ca. 3,2W) UV-C generell gesprochen wird ?
Habe bei meiner Suche irgendwie ganz andere Werte gefunden - je nach Protozoen-Typ.
Viele Grüße,
Claus
Hallo Claus,
habe ich leider auch nicht. Diese Angaben sind von De Bary und HW.
De Bary sagt 240 Liter/h für die 15W, HW sagt 250 Liter/h. Bei HW wird das Wasser aber direkt an der Röhre lang geführt. Der Zwischenraum zwischen Röhre und Aussenrohr ist nur 5 mm.
Gruß
K.-D.
Hallo Klaus Dieter !
Ich muss gestehen, das ich nun ein wenig verunsichert bzgl. der UV C Leistung bin. Werde da aber mal bei DeBary nachfragen und an dieser Stelle berichten.
Darüber hinaus habe ich auch überhaupt keine Ahnung von Fischkrankheiten, wie sie wohl durch einige Protozoen-Arten hervorgerufen werden. Kennst Du vielleicht gute Links zu diesem Thema oder kannst ein Buch über Fischkrankheiten empfehlen ?
Viele Grüße,
Claus
Hallo Claus,
die Angaben habe ich ja aus dem Druckstück von De Bary entnommen.
Fischkrankheiten habe ich jetzt auch nichts parat. Bei Oodinium und Cryptocarion ist es jedenfalls so, daß der Parasit vom Wirt abfällt und sich nach 8 oder 10 Tagen teilt. Diese Zysten (Schwärmer) sind dann im Becken frei unterwegs und suchen einen Wirt. Die Vermehrung durch die Zysten ist exlposionsartig. Die Zysten werden durch die UV Bestrahlung, sofern Sie denn durch die Lampe gehen, zerstört.
Gruß
K.-D.
Original von ImRauschDerTiefe
Es läßt sich also sagen, das je langsamer die Fliessgeschwindigkeit, je länger die Verweildauer im Gehäuse, je länger erfolgt die Entkeimung.
............
Das gleiche gilt für den Betrieb des Klärers im Ablaufkreislauf, da die damit eingebrachte Luft das Wasservolumen reduziert und somit damit die Effektivität der Entkeimung herabsetzt.
Also bei deinem "kleinen" AQ lieber etwas langsamer, das gleicht das Luftvolumen wieder aus und gut ist.
Hallo Zusammen !
Die Frage die sich für mich stellt ist nun diese:
Mit welcher Strahlungsdosis kann ich welche Parasitentypen bekämpfen ?
Ich meine, was bringen mir 66,7 µW/cm² (bei 11W) an Bestrahlungsdosis, wenn ich damit bestimmten Parasiten überhaupt keinen Einhalt gebieten bzw. sie abtöten kann.
So gibt es beispielsweise unter diesem Link unter Fachwissen eine Tabelle, in der angegeben wird, welche UVC-DOSIS ZUR 90% INAKTIVIERUNG führt:
z.B.
BAKTERIEN
Escherichia coli 3.0 µW*Sek/cm²
VIREN
Bakteriophage (E.Coli) 3.0 µW*Sek/cm²
Tabacco mosaic 240.0 µW*Sek/cm²
Grippe 3.4 µW*Sek/cm²
ANDERE
Algen 600.0 µW*Sek/cm²
Viele Grüße,
Claus
Hallo Claus,
mit der 11W garkeine. Da gehen nur Bakterien, Viren, Algen.
Gruß
K.-D.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
