Korallenfütterung

  • Hallo zusammen,

    ich habe gerade meine Korallen mit Staubfutter gefüttert, und dabei stellt sich mir die Frage, ob z.B. bei einer Acropora das von einem Polypen gefangene Futter der ganzen Koralle zugute kommt, oder nur dem fangenen Polypen.

    Würd mich halt mal interessieren, auch in dem Zusammenhang, ob flüsiges Futter besser ist als Staubfutter.

    Grüße

    Freddy

  • Hallo Freddy,

    also ich glaub, dass weder der Polyp noch die ganze Acropora was mit dem Staubfutterkörnchen anfangen kann. Das wird von denen gar nicht verwertet. Staubfutter kann von LPS, azooxanthellen Korallen, Schwämme und Anemonen verwertet werden. Den meisten Nutzen hat in dem Fall aber wahrscheinlich Dein Händler, denn er hat den Umsatz am Futter, anschliessend beim Verkauf von Mitteln, um Deine Wasserwerte (insbesondere PO4) wieder runterzubringen und schliesslich dann noch, wenn Du Dir Mittel zur Beseitigung von Glasrosen kaufst.
    Bei Flüssigfutter ist es im Grunde wohl nicht viel anders, wobei da enthaltene Aminosäuren und Vitamine auch von SPS verwertet werden könnten. Aber die Belastung vom Wasser ist wohl ähnlich wie bei Staubfutter.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Ach wirklich...SPS können kein (Staub)futter verwerten??? :winking_face_with_tongue:

    Und warum wird dann viel gefüttert...u.a. Hefe?!

    Meine Acros haben immer auf Hefe und Ultramin F reagiert....alles nur show??? Keine Futterverwertung bei SPS???

  • hi christian,

    "alles nur show", schön langsam glaub ich das auch :D. es ist ja bekannt das maggi z.b. die poylpen expandieren lässt. es gibt einen nahmhaften hersteller aus coburg, da gibt es ein produkt welches die korallen ernähren soll. nach der zugabe blühen die korallen förmlich auf, komischerweise riecht es auch irgendwie nach maggi.... das ultra min f riecht auch echt lecker. wobei ich damit natürlich niemanden zu nahe treten möchte. ich hab mit den produkten von faunamarin gute erfahrungen gemacht.

    gruss

    jonas

  • Hallo Christian,

    ich denke nicht, dass das Staubfutter ansich wirklich einen Nutzen dabei hat, vielmehr dann das, was im Wasser aus dem Futter rausgelöst wird. Die modernen Staubfuttersorten enthalten ja schon eine Menge an Vitaminen usw. und ich denke, darauf reagieren dann die Korallen. Nur das kann man dann wohl effektiver und kostengünstiger durch entsprechende Produkte erhalten, die ausschliesslich aus Vitaminen und Aminos bestehen.

    Wobei natürlich Staubfutter durchaus seine Berechtigung hat, denn für LPS, azooxanthellate Korallen, Gorgonien, Filtrierer usw. ist das schon wichtig. Nur ich denke, die Wasserbelastung und eben auch der unschöne Nebeneffekt, dass besonders Glasrosen sich an der Staubfütterung besonders erfreuen, sollte man genau abwägen, wann man das tatsächlich einsetzt.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Hallo Kathrin,

    Staubfutter, das von einem Polypen gefangen wird muss natürlich verdaut werden, um die eigentlichen Nährstoffe zu verwerten. Die Frage ist, warum eine SPS das im Gegensatz zu einer LPS nicht können sollte.

    Ich denke es steht ausser Frage, dass SPS auch Plankton fangen, das verdaut werden muss. Wo ist also der Unterschied zu Staubfutter, ausser im Nährstoffgehalt?

    Wenn man die Threats über Korllenfütterung liest scheiden sich wiedr einmal die Geister. Es gibt wie in vielen Fällen Gegner und Befürworter

    Grüße
    Freddy

  • Hallo Freddy,

    Zitat

    Original von Freddy
    Ich denke es steht ausser Frage, dass SPS auch Plankton fangen, das verdaut werden muss. Wo ist also der Unterschied zu Staubfutter, ausser im Nährstoffgehalt?


    ich denke, in der Grösse.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Hi Kathrin,

    heisst das also, dass sehr klein gemahlenes Staubfutter (so wie Mehl) den SPS deiner Meinung nach doch was bringt?

    Grüße
    freddy

  • Hallo Freddy,

    keine Ahnung, nur ich denke, dass dabei die Nachteile halt trotzdem gegenüber dem Nutzen überwiegen.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • hi nochmal,

    ein ansteigen der wasserwerte konnte ich trotz massiver tot - und lebendplankton-zufuhr nicht feststellen. täglich austerneier, flüssig phyotplankton, cyclop eeze frost und trocken, und dann noch das tropic marin plankton hab ich täglich zugegeben. die sps und lps standen echt gut, nur eine azooxanthelle gorgonie nahm die sachen anscheinend nicht auf. deshalb probier ich nun seit ein paar wochen das faunamarin system zum ernähren von korallen aus. meine azooxanthelle gorgonie sieht seitdem um einiges besser aus. auch konnte ich einen rückgang der mysis ect. ect. feststellen, sie können mit dem faunamarin brei anscheinend nichts anfangen. deshalb werde ich versuchen, wieder auf mein altes system umzusteigen.

    gruss

    jonas

  • HI Jonas

    Doch können die aber dann muss die Mischung etwas anders sein :winking_face:

    SPS können sehr wohl Partikel fangen im Meer tun die das auch
    Es sind Nesseltiere ! Mit Staubfutter kann man die sehr wohl füttern allerdings müssen dazu die Partikel passen ud die richtige Grösse haben.

    Gruss Claude

  • hi claude,

    das ist ja intressant. momentan mache ich einen brei aus ultra pac, ultra clam, ultra min f, ultra life, ultra min s und dem coral booster. das pac, clam, und life mische ich mit ultra min s wie auf deiner homepage angegeben. das ultra min f gebe ich nach gefühl zu. meist ca 30% zur fertigen masse. vom coral booster 1 tropfen. was müsste ich denn anders machen damit sich das kleingetier im becken wieder mehr vermehrt?

    gruss

    jonas

  • Hallo,

    das Thema interessiert mich momentan auch, da meine Korallen leider etwas Farbe verloren haben und ich mit spezieller Fütterung eine wieder höhere Farbigkeit erzielen möchte.

    Dass hierbei die Meinungen so weit auseinandergehen habe ich gar nicht gewusst. Was bei mir aber scheinbar nicht besonders wirkt ist das Staubfutter von TM. Ich konnte seit der Verwendung des Futters keine Veränderung feststellen. Jetzt versuche ich wahrscheinlich mal das Futter von Fauna Marin. Mir geht es in erster Linie um die eventuelle Reduzierung der Zooxanthellen. Meine Theorie ist, dass die Zoox.dichte abnimmt falls genügend andere Nährstoffe vorhanden sind. Zumindest sollte das auf Dauer so klappen. Liege ich falsch??

    Gruss
    Daniel

  • ich muss da thema nochmal aufwärmen.

    @claude, der brei hat nach 5 tagen angefangen zu schimmeln. ist das normal?? ich habe den test darauf hin abgebrochen. aber dennoch würde mich intressieren wie ich den brei hätte anmischen müssen damit sich das zooplankton davon ernähren kann.

    daniel, wie lange hast du denn das tropic marin plankton ausprobiert? es dauert schon ein paar wochen bis man veränderungen sieht.

    gruss

    jonas

  • Hallo zusammen

    Na logo versuchen die Polypen zu fangen und zu fressen. Die Frage die sich mir hier aber stellt ist ob man das wirklich machen muss im Bezug auf Acroporas. Die leben ja vom Licht.. und das seit Jahren auch ganz gut :smiling_face:

    Es ist unbestritten das Tiere wie Gorgonien oder andere das mägen und teils (bei azooxanthellaten) sogar brauchen um nicht zu verhungern.

    Ich für meinen Teil füttere kein oder kaum Staubfutter da wir unsere Glasrosen dann noch besser vermehren. Und die Korallen überleben auch und haben sogar schöne Farben.

    Ich messe der Wasserqualität wesentlich mehr Wichtigkeit zu wie einem Futter..

    Was man schon sieht bei bestimmten Staubfuttersorten ist das so gut wie alle LPS weit besser stehen und sich besser vermehren/wachsen.

    Es macht im übrigen schon Sinn etwas dem Futter bei zu mischen wonach die Poypen ragieren und aufgehen. Wichtig wäre das sie danach das zugegebene Fressen und verwerten können.

    Man müsste mal fablich markiertes Futter zugeben und dann unter einem Phasenkontrastmikroskop gucken wer dieses zu sich genommen hat.
    Aufwendig aber sicher hochinteressant.

  • hi robert,

    ich glaube aber schon das auch kleinpolypige steinkorallen fressen. wozu hätten sie sonst polypen? durch planktonzugabe hatte ich ein wesentlich besseres polypenbild. das das nur an lockstoffen liegt will ich nicht glauben.
    sicher gibt es auch becken die fast ohne fütterung sehr gut da stehen. ich kenne auch so ein aqua, er gibt nur ballingsalze zu, und gelegentlich aminos. ausser den aminos kein futter! die korallen wachsen wie sau, haben schöne farben und ein gutes polypenbild.

    da komm ich mir fast blöd vor wenn ich mir das teure korallenfutter kaufe :grinning_squinting_face:

    gruss

    jonas

    Einmal editiert, zuletzt von jonas (26. August 2006 um 09:15)

  • Hi Jonas

    Ja logo, ich bin doch der selben Meinung. Wenn sie nicht könnten bräuchten sie keine Polypen.

    Nur stellt sich die Frage ob es wirklich sein muss im Bezug auf die Gattung Acropora - Montipora oder besser noch alle durch Zooxanthellen lebenden Korallen ?

    Ich will nur sagen das es schon Sinn macht einem Mittel für Korallennahrung auch einen Lockstoff mit beizugeben damit die Korallen für das Futter aufmachen.

  • hallo,

    vielleicht sollten wir in betracht ziehen,das sie die fütterung nicht unbedingt brauchen,doch durch eine zusatzfütterung einfach wiederstandsfähiger sind,da wir ja in der lage sind zum beispiel aminosäuren so direkt der koralle über futter zu verabreichen als es einfach nur ins wasser zu geben!

    M.f.G :smiling_face:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!