T5 Röhren besser als HQI ?

Da ich 2 Jahre Pause hatte mit einem Seewasseraquarium, und diese Röhren noch gar nicht kenne, wollte ich wissen was sinnvoller wäre.

Ich hole mir jetzt ein neues Becken (1.30 x 0.60 x 0.50 )

Besser eine 250 Watt HQI, oder T5- Röhren ?

Falls besser die Röhren, was genau, und wieviel brauche ich ?
Kostenpunkt ?

Alles klar, danke

Bei 60 cm Tiefe reichen auch die normalen 2-flammigen T5 Balken. Steinkorallen wachsen selbst auf dem Boden noch recht gut.

Gruß
Harry

Zitat

Original von Peter Schmiedel
Und Manor, die Frage kann dir eh keiner sicher beantworten, solnage du nicht sagts was du pflegen willst. Fische? Weichkorallen? Steinkorallen?

Aber bei der Tiefe und Höhe kannst du selbst bei guten Steinkorallen Bedsatz auch gut mit dem drei flammigen Powerbalken arbeiten. (Pic's auf meiner HP)

>>>> Manor,

bei http://www.korallenriff.de unter Erfahrungsberichte und dann ATI kannst du alles nachlesen.

Auf deine Beleuchtungsfrage habe ich übrigens geantwortet.

Hallo alle T-5 Fans,

..........und noch eine Antwort eines T-5 Gegners und ich bin nicht nur gegen T-5 eingestellt sondern gegen Leuchtstoffröhren als Hauptbeleuchtung im Allgemeinen. Eine Kombination wie sie auch schon von Robert favorisiert wurde ist meiner Meinung nach "State of the Art"

Anfang des Jahres habe ich von 250 Watt HQI sogar noch hochgerüstet auf HQI 400 Watt und die Entscheidung welche Zusatzbeleuchtung erfolgt aus ganz pragmatischen Gründen. Meine noch immer funtionierende LL-Technik (T- 8 ) ist mit einer Philips 36W/18 (Blue) und wieder einmal einer Blacklight Röhre vorne bestückt. Schon Peter Wilkens hat mit Blacklight experimentiert und tatsächlich, Scheibenanemonen und einige Korallen fluoreszieren nachts unter Blacklight. Nicht alle aber doch einige. Das ist aber immer noch nicht der Punkt sondern die Überlegung ob ich eine bewährte funktionierende Technik entsorge um mir für viel Geld Ersatz zu beschaffen der ja zumindest heiß umstritten ist. Andererseits freue ich mich über den Vormarsch von T-5, werden die 26mm Röhren doch gleichermaßen preiswerter.

Und das Allerwichtigste, reines Leuchtstoffröhrenlicht empfinde ich als steril, kein Leben darin, ich empfinde es als äußerst unnatürlich. Selbst wenn bewiesen wird, daß Wirbellose unter T-5 besser wachsen, bessere Farben zeigen und auch sonst in allen Disziplinen besser sein sollte, so muß ich nun wirklich nicht jedes Quentchen aus meinen Tieren herausquetschen ! Derjenige der dieses Licht verwendet soll es bitteschön auch tun und Aquarianer wie ich sollen doch bitte auch ihr HQI verwenden dürfen ohne deswegen angefeindet zu werden. Ich beteilige mich nicht an wissenschaftlichen oder pseudowissenschaftlichen Diskussionen über die Notwendigkeiten von T-5. Jahrzehntelang ging es hervorragend mit konventionellen HQIs und in Kombinationen mit LL 26mm. Ich belasse es dabei auch deshalb weil ich die Preise für T-5 unverschämt hoch empfinde. T-5 ist alles andere als wirtschaftlich und das war ja einmal das eigentliche Zugpferd. Wer weiß, was da noch in Zukunft nicht zutreffend ist, für eine abschließende Beurteilung ist T-5 einfach nicht lange genug auf den Markt und bis dahin werde ich mir für das eingesparte Geld hin und wieder mal was neues Hübsches leisten !

>>>> Ralph,

ich hab was für dich im neuen Thread " Arcadia" wird dich begeistern.