Fotowettbewerb????????

Hallo Forum,

nun muß ich mir wirklich mal einen von der Seele schreiben. Auch wenn es nur einen Teil der Schreiber in diesem Forum betrifft und es ein Wettbewerb auf Korallenriff war.

Vorab, die Qualität der eingesendeten Bilder zum Wettbewerb war im großen und ganzen sehr gut. Eine deutliche Verbesserung zum Vorjahr. Es waren sehr viele Bilder dabei, die eine Entscheidung sehr schwer machten.

Aber was da nun von einigen "Votern" anscheinend abgezogen wurde, finde ich zum Kotzen. Über einige Bilder die es in die zweite Runde geschafft haben, erspare ich mir nun jeden Kommentar. Wie es diese Bilder geschafft haben, kann sich ja jeder an fünf Fingern abzählen.

Damit ist dieser Wettbewerb zur Phrase verkommen. Leider.

Den Veranstaltern, Manuela und Robert, sowie den Sponsoren wurde somit ins Gesicht gespuckt. Wenn einge wenige Teilnehmer kein "Fair Play" mehr kennen und die Raffgier und der Betrug nun vollendes zuschlägt, möchte ich an so einem Wettbewerb in Zukunft nicht mehr teilnehmen.

Es ist wie immer. Einige wenige zerstören eine echt gute Idee.

Wie man hier so sagt "Ich habe einen Hals bis zum Anschlag".

Ich danke Manuela und Robert für Ihre tolle Arbeit und ihre Mühe. Wir alle können die Arbeit sicherlich nicht einschätzen, die beide gehabt haben.

Auch an Dank an die Sponsoren für solche tollen Preise.

Zum Glück befinden sich in der Endrunde noch einge Bilder, die es wirklich verdient haben. Ich drücke diesen Teilnehmern die Daumen.

Hallo,
hey *Ruhig Blut* Es ist halt ein Wettbewerb und weiter nichts. Auch wenn ein Bild dabei wäre worauf steht *Bin ich so ein schlechtes Bild* Es ist halt ausgewählt worden und fertig, was soll`s. Kann man nicht ändern und wegen so was sich aufzuregen bringt garnichts!!!

Hallo,

ich sehe es genauso wie Frank und Ixware. da hockt man Stunden vor dem Auqa, opfert eine Menge Zeit, um den "Schuß" hinzukriegen, und dann kommen z. T. solch beschissene Bilder in die Endrunde. Wenn der Wettbewerb das Nächste mal wieder von den Usern gevotet wird, dann mache ich nicht mehr mit. Das ist die Mühe nicht wert. Schade um die viele Zeit, die Robert und Manuela da investiert haben, das muß für sie wie ein Schlag ins Gesicht sein.

@ Stephan
Deine Einstellung dazu kann ich nicht nachvollziehen, tut mir leid.

Hallo zusammen,

es ist zwar nur ein Fotowettbewerb aber auch dieses ist ein Wettbewerb. Und nicht derjenige gewinnt, der die meisten Bekannten motivieren kann oder sich die meisten Emailadressen zulegt.

Und für unsere "Obervoter". Ich bin zwar ein wenig blond, aber nicht total verblödet.
Da die Fotos nach Eingang durchgehend numeriert wurden, kann man schon auf einiges zurückschliessen.

Damit ich Euch die Arbeit erspare, hier ein Teil der Nummern die es in die zweite Runde geschafft haben:

68,69,70,71
162,163,164,165
223,224,225,226
306,307,308,309
537,538,539,540
298,299,301
401,402,403
577,578,579
114,115
171,173
326,328
612,614

Wenn ich jetzt nur die 4 und 3 er Gruppen nehme liegt der Verdacht nahe , das in über 40% nachgeholfen wurde.

Ich fordere Manuela und Robert auf, das Email-Voting wegen versuchten Betruges zu ignorieren und alle Bilder den Redakteuren der 2.Runde vorzulegen.

Hallo zusammen,

wenn ich jetzt unter Panorama noch Bild 307 sehe, frage ich mich eigentlich, was machen wir hier?

Wenn das ein tolles Panoramabild ist, brauche ich ja nur die Fische aus dem Becken zu fangen und ausreichend Kupfer reinkippen. Oder ich lasse das Wasser einfach ab.

Nee, verarschen kann ich mich alleine.

Deshalb:

Stoppt die Auswertung und laßt Gerechtigkeit walten

Hallo ihr alle,

das mit den Fotos für die einzelnen Kategoreie muß sehr schwer sein. Da kommt ein Foto von einem einsamen Einsiedler in der Kategorie Panorama daher, ich weiß ja nicht ..... es sei den er währe so ca. 3-4 Meter groß.

Währe ich an der Stelle der Sponsoren wüßte ich was ich bei der nächsten Nachfrage nach Preisen für solcheinen Wettbewerb sagen würde. Damit ist das ein Punkt der sehr geschadet hat.

Habt ihr mal darüber nachgedacht das so etwas dem Ansehen von Robert bei den Firmen nicht gerade zuträglich ist. Er reist sich den Ar... auf um Preise zubekommen und dann sowas.

Ich bin der Meinung das dies das letzte mal war das Robert und Manuela sich die Arbeit gemacht haben.

Ich kenne Foto - Foren da würden Fotos die hier in die engere Wahl gekommen sind, hunderte von negativen Kommentaren bekommen bzw. die Leute würden erst garnicht wagen ihre Fotos da einzustellen. Seht euch doch mal soetwas an, mit teilweise sehr bissigen Kommentaren.

Vielen Dank an Manuela und Robert für die Mühe.

Mit unverständnis Stephan

Hallo,
ich bin zwar unbeteiligt am Wettbewerb, aber es gibt schon gute Gründe, weshalb bei den meisten Fotowettbewerben eine Jury aus Fachleuten eingesetzt wird. Das bringt nicht immer die besten Fotos an die Spitze, weil eben auch Geschmack eine Rolle spielt, aber Ausschuß hat keine Chance. Was das Voten bringt, das wissen wir doch von den Abstimmungen beim nationalen Grand Prix ("Piep, piep, piep..."). Oder?
MfG Helmut

Zitat

Original von Frank D
Hallo zusammen,

wenn ich jetzt unter Panorama noch Bild 307 sehe, frage ich mich eigentlich, was machen wir hier?

Wenn das ein tolles Panoramabild ist, brauche ich ja nur die Fische aus dem Becken zu fangen und ausreichend Kupfer reinkippen. Oder ich lasse das Wasser einfach ab.

Nee, verarschen kann ich mich alleine.

Deshalb:

Stoppt die Auswertung und laßt Gerechtigkeit walten

Alles anzeigen

Da kann ich Frank nur Zustimmen.

Nehmt die Preise erst garnicht an!! bwz. gebt sie zurück

mfg Stephan

PS: Ich hätte da auch noch ca. 5000 Mailadressen gehabt

Hallo Frank
Ich stimme dir voll zu.
Mich hat das ganze auch sehr erstaunt, Einige brauchen wohl noch unbedingt Technik oder haben andersweitige Geltungsbedürfnisse.

Nabend,

ich finde ihr übertreibt. Ihr müßt auch denen eine Chance lassen, die nicht die Kohle haben, um ihr Aqua randvoll mit bunten Korallen zu stellen bzw. das Geld für eine teure Kamera haben. Hört sich ein bisschen nach Neid an weil das eigene Bild nicht dabei ist. Aber den Fotowettbewerb zu boykottieren weil das Ergebnis nicht wie gehofft ausfällt, finde ich nicht in Ordnung. Nicht beleidigt sein deswegen. Aus dem Alter sollten wir raus sein. Ok, die 307 ist auch nicht gerade nach meinem Geschmach, aber warum nicht mal ein Bild eines noch im Aufbau befindl. Beckens.
Also Ball flach halten.

PS: Ich habe an dem Wettbewerb nicht teil genommen, weder durch ein Bild noch durch meine Stimme.

Hallo Frank,

definiere doch mal den toll. Ist nur toll was bunt leuchtet und teuer ist?

Gruß
Harry
Wenn das ein tolles Panoramabild ist, brauche ich ja nur die Fische aus dem Becken zu fangen und ausreichend Kupfer reinkippen. Oder ich lasse das Wasser einfach ab.

Nee, verarschen kann ich mich alleine.

Deshalb:

Stoppt die Auswertung und laßt Gerechtigkeit walten
[/QUOTE]

Hallo nochmal,
ja Ihr habt schon Recht wenn es so geschehen sein sollte. Ich wollte ja nur damit sagen das man sich wegen so etwas nicht selber zu arg belasten soll, Aufregen u.s.w. Ändern kann man da eh nichts mehr dranne!!! Aber daruas lernen kann man

Und hier mal ein schönes Bild,oder????

jo genau Stephan, ändern läßt sich im nachhinein eh nicht mehr viel. Jetzt alles abblasen, ginge auf die Kosten der ehrlichen! Ich würde auch nicht öffentlich über einzelne Bilder herziehen(307, Bild mit dem Krebs). Was ist wenn ihr jemanden unrecht tut?

Gruß
Harry

Zitat

Original von Stephan Busch
Hallo nochmal,
ja Ihr habt schon Recht wenn es so geschehen sein sollte. Ich wollte ja nur damit sagen das man sich wegen so etwas nicht selber zu arg belasten soll, Aufregen u.s.w. Ändern kann man da eh nichts mehr dranne!!! Aber daruas lernen kann man

Und hier mal ein schönes Bild,oder????

Hallo Harry,

in Verbindung mit diesem Thread gehe ich darauf jetzt nicht ein. Dazu ist mir das gesamte Thema zu wichtig um mich mit solchen Grundsatzdiskussionen zu einer anderen Theamtik jetzt zu beschäftigen. Ein anderes mal...

Zitat

Original von harry bauer
Hallo Frank,

definiere doch mal den toll. Ist nur toll was bunt leuchtet und teuer ist?

Gruß
Harry
Wenn das ein tolles Panoramabild ist, brauche ich ja nur die Fische aus dem Becken zu fangen und ausreichend Kupfer reinkippen. Oder ich lasse das Wasser einfach ab.

Nee, verarschen kann ich mich alleine.

Deshalb:

Stoppt die Auswertung und laßt Gerechtigkeit walten

Alles anzeigen

[/QUOTE]

@harry

das Bild 307 ist nicht das Bild mit dem Krebs. Nur damit kein falscher Eindruck ensteht.

Hallo Harry,

ich finde das Bild Nr.579 mit dem Krebs nicht schlecht, nur ist die Frage ob es ein Panorama ist. Meiner Meinung nach gehört das da überhaupt nicht rein.
Unter Macro währe es eher richtig aufgehoben, oder siehst du das anders?

mfg Stephan

Hallo Zusammen
Nun misch auch ich mich mit rein.
Es ist zum kotzen (sorry der Ausdruck) was da an Fotos in die Endwertung kam. User mit gleich 4 Fotos in der Wertung, die haben ganz einfach getürkt! Das wäre sonst wie ein 6er im Lotto bei der vielfältigen Auswahl. Zudem sind wirklich gute Bilder nicht dabei.

Hinzu kommt noch ein anderer Aspekt:
Nehmen wir mal an ich hätt 300 Kollegen gesagt sie sollen für mich voten. Meine Bilder sind alle in der Auswahl. Zudem sind meine 300Kollegen auch noch in der Auswahl für die Preise die die Voter kriegen. Dass da dann einiges zusammenkommt ist auch schon ziemlich sicher. Nun, - die Kollegen haben eh kein Meerwasserbecken und geben mir alle Preise ab,- dafür veranstallte ich mal eine Party für diese Leute!

Es ist und bleibt eine unfaire Sache allen Teilnehmern, Robert und Manuela und auch den Sponsoren gegenüber.
Das einzige was fair wäre, wäre ein ganz neues Voting durch eine Jury die keine Bilder im Wettbewerb hat. Die Sponsoren z.b. und die Fachjurie.

Hallo Monica,

genau richtig. Diese Leute jetzt auch noch mit den Preisen zu füttern wäre wirklich zum Haare raufen.

Hallo Forum

Ich möchte zum jetzigen Zeitpunkt nur folgendes zum Thema Fotowettbewerb auf http://www.Korallenriff.de sagen: Wir lassen uns in diesen Tagen von einem Rechtsanwalt beraten.

Gruß zum Abend

Manuela
~~~~~~~~~~~~~
http://www.korallenriff.de

Hallo an alle,

soeben habe ich mir die Fotos zu gemüte geführt .............oooooh welch ein Schreck , ich bin nicht dabei und diese Fotos haben mich auch stutzig gemacht bis ich sah das von einem Teilnehmer 3 Fotos im Finale sind ??? ............. das riecht schon stark an Manipulation und ich kann mich Monikas Meinung nur anschließen.

Übrigens finde ich es gut sich hier mal Luft zu verschaffen da ich auch gerade Hyperventiliere.

Hätte nicht gedacht das jemand tatsächlich eine Manipulation durchzieht ........... schade !

PS. und ich dachte ich hätte schon gewonnen.

Zitat

Original von Tabata2
Es ist und bleibt eine unfaire Sache allen Teilnehmern, Robert und Manuela und auch den Sponsoren gegenüber.
Das einzige was fair wäre, wäre ein ganz neues Voting durch eine Jury die keine Bilder im Wettbewerb hat. Die Sponsoren z.b. und die Fachjurie.

Hallo Forum,

nachdem ich folgendes im Web gefunden habe, kann ich Monicas Vorschlag nur unterstützen.

(...) schreibt : (...)
Übrigens: auch ich habe 4 Bilder eingereicht:
Fische:Bild 161 jpg,
Korallen:Bild 46.jpg,
Nahaufnahmen:Bild 9.jpg,
Panorama:Bild 297.jpg .
-----

ich finde das eine gute Idee und bin auch vertreten:

Fische:Bild315.jpg
Korallen:Bild316.jpg
Nahaufnahmen:Bild317.jpg
Panorama:Bild318.jpg

----------
soweit das Zitat aus einer Österreichischen Website.

Zitat

Original von harry bauer
Hört sich ein bisschen nach Neid an weil das eigene Bild nicht dabei ist. Aber den Fotowettbewerb zu boykottieren weil das Ergebnis nicht wie gehofft ausfällt, finde ich nicht in Ordnung.

hallo harry
das finde ich nun etwas blauäugig.
als der wettbewerb lanciert wurde, habe ich robert zu diesem thema angeschrieben, da ich leztes jahr schon den verdacht hatte dass einige bescheissen. (leider war es schon zu spät...) und das obwohl ich unter den "gewinnern" war. ich war schon beim lezten wettbewerb der meinung, dass die bessten bilder nichts gewonnen haben.
mich persöhnlich frustriert das!
manuela und robert gegenüber ist es schlicht eine SCHWEINEREI!!!
ES SOLLTEN ALLE BILDER NOCHMALS VON EINER UNABHÄNGIGEN JURY BEWERTET WERDEN!
das ist meine bescheidene meinung.

Hallo Zusammen

Ich möchte Euch mal alle ganz klar darauf hinweisen dass es nicht eine illegale Handlung derjenigen die alle aufforderten zum voten war. Gemäss den Regeln des Fotowettbewerbes war das voll korrekt,- denn jeder Besucher durfte voten!

Aber es wurde da ganz klar eine Lücke ausgenutzt, zum Nachteil aller Ehrlicher!
Daher finde ich man sollte das ganze Voting nochmals neu starten, mit einer wie gesagt,- Fachjurie!

Es steht nirgends dass die Regeln beim Wettbewerb nicht im Nachhinein geändert werden können. Also dürfte das wiederum aufgehen.

Mir tun am meisten Robert und Manuela leid. Sie geben sich Mühe, stellen einen tollen Wettbewerb auf die Beine, organisieren tolle Preise und dann......
..... dann kommen ein paar daher die eine Regel ausnutzen und somit die ganze Arbeit in Frage stellen.

Ich glaube und hoffe dass die meisten von Euch voll hinter der Entscheidung von Robert und Manuela stehen werden wie es weitergeht! Und sollten diese 4x12 Fotos nun halt wirklich so in die Wertung gehen,- dann c'est la vie! Egal was kommen wird: Robert und Manuela versuchen immer das Beste für Alle zu machen ich hoffe dass wenn ein Entscheid gefallen ist dieser auch Bedingungslos akzeptiert wird, auch wenn er einigen nicht passt. Denn es werden niemals Alle mit einer Lösung einverstanden sein!
Wenn es soweit ist, dann ist auch jede weitere Diskussion zu diesem Thema überflüssig!!!

Thomas
Kannst uns mal den Link geben,- Lesen ist ja nicht verboten.... die Namen würden mich schon interessieren! Bin halt neugierig und ich denke wenn jemand mit unfairen Mitteln kämpft dann macht es nichts wenn er auch auffliegt!

Ach ja: Ich hatte auch 4Bilder im Wettbewerb,- und bin froh dass keines in die Endwertung gekommen ist,- denn für mein Fischbild haben meine Familienmitglieder (Mann und 2Kids) gevotet (in den anderen Kategorien haben sie Fotos gefunden die ihnen besser gefielen).

@Hallo Robert und Manuela.

Ich hoffe nur das ihr Euch durch soetwas nicht entmutigen lasst.
Immerhin lebt das alles nur durch Euch und es wäre schade wenn das
jetzt dem Forum usw. schaden würde.

@An Alle

So Kindergeschichten wie das nächste mal mache ich nicht mehr mit usw. tragen
zur Sache nichts bei das ist KINDERKRAM!!!
Vielmehr sollte man seine Emotionen weglassen und dafür sachliche Vorschläge machen.
Ich bin der Meinung die Jury sollte ALLE Bilder bewerten.
UND eventuell wäre es nicht verkehrt das man am Ende die Namen den Bildern zuteilt,
damit sich jeder ein Bild machen kann wer hier mit Falschen Karten Spielt.

Ich bin sicher ihr entdeckt den einen oder anderen von dem Ihr es nie gedacht hättet.

PS: Ich habe keine Fotos eingeschickt, da meine zu schlecht waren. Allerdings immer ncoh besser
als 68, 69, 70...

ciao

André

Zitat

Original von harry bauer
Nabend,

ich finde ihr übertreibt. Ihr müßt auch denen eine Chance lassen, die nicht die Kohle haben, um ihr Aqua randvoll mit bunten Korallen zu stellen bzw. das Geld für eine teure Kamera haben. Hört sich ein bisschen nach Neid an weil das eigene Bild nicht dabei ist. Aber den Fotowettbewerb zu boykottieren weil das Ergebnis nicht wie gehofft ausfällt, finde ich nicht in Ordnung. Nicht beleidigt sein deswegen. Aus dem Alter sollten wir raus sein. Ok, die 307 ist auch nicht gerade nach meinem Geschmach, aber warum nicht mal ein Bild eines noch im Aufbau befindl. Beckens.
Also Ball flach halten.

PS: Ich habe an dem Wettbewerb nicht teil genommen, weder durch ein Bild noch durch meine Stimme.

Hallo Harry,
es geht hier nicht um Neid! Das ist ein Fotowettbewerb und keine Miss- oder Misterwahl! Daran könnte ich nach der ersten Runde des Fotowettbewerbes dann auch noch teilnehmen. Schau Dir die Fischfotos an; kein unscharfes Bild hätte bei einem Fotowettbewerb eine Chance, wenn es nicht die Gestaltung des Fotos unterstützt. Hier geht es wohl einzig um Manipulation und um nix anderes. Ich habe übrigens nicht teilgenommen, weil ich keine Zeit hatte und nur über Dias verfüge und keinen hochwertigen Scanner besitze.
MfG Helmut

Hallo

Ich habe auch erst gedacht, daß sich ja noch genügend gute Fotos in der Endwertung befinden.
Wenn ich aber überlege, das von 50 Fotos 29 von 8 Personen stammen (die 3er und 4er Kombinationen, siehe Aufstellung von Frank), stelle ich fest, daß von diesen auf jeden Fall in jeder Rubrik mindestens eine Person einen Preis bekommt (es gibt 20 Preise). Damit kann ich mich jedoch nicht so recht abfinden und würde, wie meine Vorredner, für eine erneute Bewertung durch eine neutrale Jurie plädieren.

Ich finde es schade, daß 8 Personen es geschaft haben, den Fotowettbewerb so zu untergraben und die Arbeit von Manuela und Robert so zunichte gemacht haben. Fraglich ist, ob der Wettbewerb jemals wieder stattfinden wird.

Vielen Dank an Manuela und Robert für ihre Arbeit und viele Grüße
Rasmus

Zitat

Original von Tabata2
Thomas
Kannst uns mal den Link geben,- Lesen ist ja nicht verboten.... die Namen würden mich schon interessieren! Bin halt neugierig und ich denke wenn jemand mit unfairen Mitteln kämpft dann macht es nichts wenn er auch auffliegt!

Hi Monica,

den Link geb ich hier nicht raus.
Erstens war sowas ja nicht verboten (höchstens unfair in einer anonymen Abstimmung) und dann war er zweitens ja auch nicht mit Erfolg gekrönt. Kein Wunder - er wurde bis jetzt nur 25 mal gelesen. Ich nehme an, K. (kekule) liest hier auch mit und wird sich entsprechend äußern oder eben verschämt schweigen.

Da der Rechtsweg ja ausgeschlossen ist, kann ich Manuela und Robert nur empfehlen, der neuen kompetenten Juri alle Bilder vorzulegen; das ist wohl der einzige Weg, die Fairniss wieder herzustellen.

Hallo zusammen !
Nun ich habe mir mit ziemlich genau den gleichen Gedanken die Bilder angesehen und dachte da auch sofort an Manipulation. Ich selbst wäre bestimmt nie auf den Gedanken gekommen meine Freunde und Bekannte alle für mich wählen zu lassen. Ich gebe aber zu ein Bild von mir (wo ich mir wenn überhaupt eine Chance gegeben habe) selsbt gewählt zu haben, bei den anderen Rubriken waren halt die anderen viel viel besser als meine !
Stell sich einer mal vor ich habe mir wirklich 95 % aller Bilder vor dem Wählen genau angesehen und vergrößert. Die restlichen 5 % sahen schon auf dem Thumbnail zu schlecht aus !!!
Ich halte es wirklich für am besten alle Bilder der Jury vorzulegen und diese werten zu lassen. Also falls wirklich eins von den wirklich schlechten Fotos gewinnt werde ich beim nächsten mal nur bei geänderten Regeln mitmachen.
Übrigens Manuela und Robert auf jeden Fall Danke für die ganze Arbeit, auch wenn's jetzt leider in Richtung Ärger und Stress gehen könnte.
Alles Gute

Wensi

@ Joe
Das wär schon was, aber ich kann mir denken dass es dann gleich ein paar Sieger geben wird. Hat sicher einige Fotos die keine Punkte haben bei der Auswahlvielfalt!

Die Preise für das Voting können ja so vermutlich auch nicht verteilt werden. Also alle Preise in einen Pot und an die Fotographen verteilen von einer fairen Jury.
Wenn alle Fotos nochmals starten und fair bewertet werden, dann haben auch alle wieder die selbe Chance.

.

Hallo,

meine Empörung darüber zu schreiben lasse ich, da es die meisten hier ja schon perfekt dargestellt haben.

Vielleicht wäre es ja eine Idee, die Bewertung in Zukunft von den Sponsoren durchführen zu lassen. Da die verschiedenen Hersteller recht weit gestreut sind, die das ganze sponsern, wäre Manipulation ausgeschlossen. Und damit eine die Sponsoren nicht so viel Aufwand haben, könnte eine Jury eine Vorauswahl treffen. Nur einer Jury das zu überlassen halte ich auch für fraglich.

Ciao,
Jörn

@ Joe

Grins, ja Losverfahren wär auch denkbar,aber auch unfair gegenüber den wirklich guten Fotos und von denen hat es Einige!
Lieber alle Preise an die Bilder und keine an die Voter und die Bilder durchbewerten von einer Jury.

Ich hatte Robert schon vor einiger Zeit als ich die Trubles kommen sah vorgeschlagen den Wettbewerb abzubrechen und neue Regeln zu machen. Ich kann aber auch sehr gut verstehen dass er es zu diesem Zeitpunkt nicht wollte da es einfach noch zu undurchsichtig war wie da beschissen wird.

Wenn es für eine Fachjury zu aufwendig ist alle Bilder zu bewerten gäbe es noch die Möglichkeit dass jeder Forumsteilnehmer voten kann,- und zwar nur diejenigen die den Beitrag bezahlt haben damit auch eine Mehrfachanmeldung ausgeschlossen ist und so nicht beschissen werden kann.
Auf eigene Bilder dürfte natuerlich nicht gesetzt werden und alles würde per Mail ablaufen. Gibt halt einen enormen Auswertungsaufwand, aber ich denke es würden sich schon Leute finden welche Robert helfen würden.
Es könnten z.b. alle Forumsuser in jeder Rubrik 2x tippen. Die Fachjury- sowie die Sponsorenstimmen würden dreifach zählen. Ich denke so wäre ein faires Ergebnis möglich. Bescheissen ist nicht mehr möglich da alle Voter Robert bekannt sind und dennoch ist ein breites Publikum das Mitbestimmungsrecht hat.

Ich finde es schon mal gut dass Robert sich rechtlich beraten lässt,- obwohl es ja nach den Regeln ziemlich klar ist.
Ich lasse mich überraschen was raus kommt und bin überzeugt dass es gut kommt, schon für die vielen tollen Bilder die nicht in der momentanen Wertung sind und es wirklich verdient hätten!
Ich finde die Manipulation einfach gemein allen ehrlichen gegenüber,- und das ist die Mehrheit!
Ich warte immer noch darauf dass jemand die Courage hat und sich outet und seine Fotos die durch Manipulation dort sind wo sie jetzt sind ganz zurück zieht aus dem Wettbewerb!

So, und nun schreib ich nichts mehr zu dem Thema, denn es wird langsam unendlich.
Robert wird es schon richten