Deep Sand Bed

HI

Ich hatte ja im alten Becken ein DSB und das lief die 15 Monate auch ohne Probleme, dann musste das Becken ja wegen Umzug abgebaut werden (da heule ich heute noch wenn ich daran denke). Bei Abbau wurde mir klar, dass ueber kurz oder lang (eher kurz) Probleme aufgetreten waeren. Aus diesem Grunde habe ich im neuen Becken nur noch ein paar wenige cm Bodengrund, dafuer halt einen Sedimentfilter mit Caulerpa und 24 h Beleuchtung. Das klappt echt gut, der Abschaeumer ist permanent aus, nur ein PO4 Adsorber muss halt permanent mitlaufen, bei meiner Fuetterung auch kein Wunder.
Schlammfilter finde ich klasse, aber bitte niemals wieder im eigentlichen Aquarium. Das waere mir echt zu gefaehrlich und zu schwer zu kontrollieren.

In den USA sind die Leute doch auch reihenweise dabei ihre DSBs abzubauen, weil denen die Becken kippen. Dank Shimek haben sie ja alles getan um garantiert niemals irgendwelche grabenden Viecher reinzukriegen und nun verschlammt der Mist. Ich wuerde gerne mal wissen was Herr Shimek zu diesem Artikel sagt
Lohrer A. M., Thrush S. F., and Gibbs M. M. (2004) Bioturbators enhance ecosystem function through complex biogeochemical interactions. Nature 431, 1092-1095.

Gruesse
Jens

Hi

DRECK!! Damit kann ich das Problem in einem Wort zusammenfassen. Das Becken hatte 900 L und war als Raumteiler aufgebaut, 3 Seiten sichtbar, mittiger Riffaufbau.
Als Stroemung waren da 2 x 6000 L Stream und 1 x 12000 L Red Dragon drin, plus noch mal 1500 L Rueckfoerderpumpe.
Trotz der nicht ganz geringen Stroemung, einer schwarzen Monster Seegurke (>40 cm) einem Paar Baggergrundeln, einer Million Borstenwuermern, unzaehligen Schlangenseesternen und oefterem Mulmsaugen musste ich beim Abbauen feststellen, dass diverse Ecken komplett zugeranzt waren. Absolut kein Sulfid, von daher war es echt kein Problem, aber halt reichlich Detritus.
Die Borstenwuermer waren auch nicht ganz zu vernachlaessigen, die fuehlten sich so wohl, dass sie wirklich feftt wurden und auch evtl. fuer diverse Uebergriffe auf Korallen verantwortlich waren.
Klar, die Grundeln fuehlten sich sauwohl und die Seegurke auch (hat sich in ca. 6 Monaten in der Laenge verdoppelt). Vieleicht klappt es mit noch mehr Pumpenleistung (Wavebox?), noch mehr grabenden Viechern, und nur ganz wenig fuettern, etc. aber so wie ich es hatte geht es auf lange Sicht bestimmt nicht.

Mein neues Becken ist 120x60x60, der Filter ist ca. 90x50x30 (36" breeder), das Becken ist der Laenge nach mittig ueber ca. 70 cm unterteilt, damit ich einen geringeren Querschnitt und damit hoehere Stroemung kriege. Ausserdem ist am Anfang und am Ende der Laufbahn des Wassers jeweils noch eine kleine Kammer abgeteilt (ca. 25x20 cm Grundflaeche). In der ersten geht das Wasser entweder direkt aus dem Becken oder aus dem Schaumer rein, dann kommt eine Ladung blauer Filterschwamm um den groben Dreck rauszuholen und das Wasser schoen gleichmaessig in die Sedimentkammer zu kriegen. In der Sedimentkammer sind etwa 5 cm Sand hier aus dem Meer drin, also schon perfekt mit Viechern besiedelt. Am Ende ist dann ein Ueberlauf in die letzte Kammer, in der dann eine 6500er Red Dragon steht, von dort zurueck ins Hauptbecken. Am Ueberlauf haengt noch etwas Filtermatte um die Luftblasen rauszuhalten.
Auf dem Foto sieht man nur die erste und die letzte Kammer, aber wie Caulerpa aussieht das weist Du ja

Gruesse

Jens

HI

Bei den 20 Jahre alten Jauberts frage ich mich nur, wie gut die wirklich laufen. Bisher habe ich noch kein so altes System selber gesehen, nur davon gehoert.

Zitat

Bist du der Meinung, dass der Sedimentfilter bei "nur" 5cm Bodengrund überhaupt noch eine wesentliche Nitratabbauleistung hat???

Ich musste einige Zeit Nitrat nachdosieren, also glaube ich, dass 5 cm schon einiges ziehen, dazu noch die Algen.

Gruesse

Jens

Hi zusammen

wir haben seit einigen Monaten Teile des Beckens zu einer Art DSB umfunktioniert. Einfach etwas mehr Sand so das es ca 5 cm hoch ist.
Die Werte reagierten schnell so das wir seit geraumer Zeit bei 0 Nitrat liegen. Es betrifft nur 25% der gesamten Fläche.
Ich beobachte natürlich auch das verdrecken des Sandes. ER ist nun über 2,5 Jahr im Becken. Ich denke das wir im laufe diesen Jahres einfach mal die hälfte absaugen und ganz neuen einbringen.

Ich denke das es eben durch den dichten Sand in der feinen Körnung funktioniert, aber vorher bei weniger als 4 cm war davon nichts zu merken.

Hi Thilo
Ne habe ich nicht mitbekommen.

Aber ich sehe es selber an den hohen Stellen bei mir. Eine ist vorne so das ich gut die schwarzen Stellen sehen kann. Ich hatte eher vor die weniger Hohen Stellen abzusaugen, also mal die recht hälfte, dann nach einigen weitern monaten die andere....
Bisher klappt es echt bomabstisch gut, ohne überall einen hohen Bodengrund zu haben.

Drei Tage ist schon recht heftig. Aber wenn kein Sauerstoff vorhanden ist, geht es halt auch schnell "

HI

Mit dem Verdrecken lag das bei mir bestimmt auch an der extremen Fuetterung mit Staubfutter etc.
Bei einem externen System finde ich es deutlich einfacher mit der Kontrolle, man hat halt keine Deko unter der was verschwinden kann, sondern man kann ueber die gesamte Flaeche eingreifen. Das ist eigentlich mein hauptsaechliches Argument.
Die organische Belastung ist gleich, da kommt es halt drauf an, wieviel Futter Du ins Becken tust. Aber wenn z.B. der Abschaeumer vor dem Schlammfilter ist, dann kommt schon mal wesentlich weniger Dreck dort an.
Was mich bei den Systemen in Monaco wundert ist nur die Menge des Wasserwechsels. Mit einem Rohr direkt aus dem Meer kann ich fast jedes Becken stabil halten.

Gruesse

Jens