"Korallenmittelchen"

  • Zitat

    Original von Muli
    Ja, sehen aus wie Kieselalgen. Silicat=0 (Salifert)

    Hallo Muli,

    wenn das von dir gewählte Labor so professionell ist, dann laß dir noch mal von denen das gefundene Silicium in Silcat umrechnen.

  • Zitat

    Original von Manfred Pitsch

    Hallo Muli,

    wenn das von dir gewählte Labor so professionell ist, dann laß dir noch mal von denen das gefundene Silicium in Silcat umrechnen.

    Hallo Manfred,

    das Labor könnte "Mannis-Labor" heissen. Wenn Du jetzt mal einfach Mannis-Labor bei Google eingibst findest du warscheinlich ganz oben diesen Beitrag:) Danach besteht wenig Sehnsucht und jedes Labor möchte auch "professionell" sein.

    Man hat mir gesagt, daß für den Test aufwendig eine neue Matrix bzw. Blindwert erstellt worden ist :confused_face:
    Silikatrechnung soll Morgen kommen.

    Gruss Muli

  • Wenn das Labor ordentliche Arbeit abliefert kann man auch den Namen nennen, scheinbar hast du da selber Zeifel oder was ?
    Hätte mich auch interessiert welches Labor für Privatleute solche Messungen zu bezahlbaren Preisen anbietet.
    Ich würde das zwar niemals in Anspruch nehmen aber interessiert hätte mich das trotzdem wie "Manni" das macht :winking_face:

    Der thread ist zwar inzwischen lang aber ich finde nicht dass er übermässig informativ geworden ist und übersichtlich schon gar nicht.
    Dazu wurden zu viele Themen zu durcheinander besprochen.

  • Zitat

    Original von Steffen Schwarz
    Wenn das Labor ordentliche Arbeit abliefert kann man auch den Namen nennen, scheinbar hast du da selber Zeifel oder was ?

    Wenn man mir hier sagt, das nur 5 Labore in D Meerwasser wirklich messen können muss ich natürlich Zweifel haben daß dieses darunter ist. Letztlich muss ich mich drauf verlassen.

    +++ Werbung +++
    Steigrohr verkrusten lassen?
    +++ Werbung +++

  • moin,

    hier werden viele hersteller etc. gelobt oder kritisiert,wer zu seiner (ordentlichen?) arbeit steht,sollte damit keine probleme haben oder kann sich dazu äußern.

    wo ist das problem?

    :winkmbb

    ps:eure firma agiert ja auch nicht nur im dunkeln,oder???

    mfg
    michael

    Einmal editiert, zuletzt von mbb (3. Januar 2006 um 20:07)

  • Hallo Muli

    Hast aber auch recht, den Thread ist mir völlig entgangen :smiling_face:

    Zitat

    Original von Muli
    Um an bestimmte Informationen zu kommen muss man mal provozieren und dieser Thread gibt mir Recht: 117 Antworten
    Ich wollte mal vor einiger Zeit hier etwas zum Thema Abschäumer wissen und formulierte die Überschrift brav: "Steigrohr verkrusten lassen?" Ich bekam gerade mal EINE Antwort :frowning_face:
    Ich überlege jetzt den Thread nochmal zu starten unter der Überschrift: "Fehrlerhafte Anleitung und Konstruktion der Skimmerhersteller" :grinning_squinting_face:

  • mbb

    Es ist nur so mein Gedanke, daß man sich schnell auf den Schlipps getreten fühlt. Und ich vertrete ja nicht das Labor.
    Aber wir haben ja irgendwo das Problem, daß es scheinbar mehr Anbieter gibt, als Labore die dieses überprüfen können!?

    Mul

    i+++ Werbung +++
    Steigrohr verkrusten lassen?
    +++ Werbung +++

    Einmal editiert, zuletzt von Muli (3. Januar 2006 um 23:44)

  • HI


    Also meine Erfahrung mit den Laboren ist halt meist der gewesen das die dann einfache Merck Tests gemacht haben wie wir eben es auch zuhause machen

    Einige benutzen dann Photometer die aber dummerweise auch daneben sind wenn die Messkits nicht für Seewasser geeignet sind

    Weisste es kommt oft mehr auf das Verhältnis der Messwerte zueinander als an den Werten an sich.

    Gruss Claude

  • Hallo Muli,

    miss doch spaßeshalber mal Calcium nach und schaue, ob du auf ein ähnliches Ergebnis kommst.
    Mir persönlich wäre ein Labor suspekt, das im Mw die GH angibt. Ich denke zwar, dass die simpel aus den Calcium- und Magnesiumwerten errechnet wurde, denn GH ist die Summe der Erdalkaliionen (in "10 mg Calciumoxyd = 1° dGH" angegeben), aber im Meerwasserbereich absolut unüblich wegen der Magnesiummengen.

    Grüße

    Hans-Werner

  • Zitat

    Original von Hans-Werner
    Hallo Muli,

    miss doch spaßeshalber mal Calcium nach und schaue, ob du auf ein ähnliches Ergebnis kommst.
    Mir persönlich wäre ein Labor suspekt, das im Mw die GH angibt. Ich denke zwar, dass die simpel aus den Calcium- und Magnesiumwerten errechnet wurde, denn GH ist die Summe der Erdalkaliionen (in "10 mg Calciumoxyd = 1° dGH" angegeben), aber im Meerwasserbereich absolut unüblich wegen der Magnesiummengen.

    Grüße

    Hans-Werner

    Hi,
    der Fehler liegt bei mir. Ich habe denen einfach die Liste gegeben mit den Werten die ich haben wollte. Die haben sie einfach ausgefüllt. Als ich die Werte nach 3 Stunden angefragt hatte meinten sie, das sie erst eine neue Matrix und Blindwert ermitteln müsssten und ich mich gedulden solle:)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!