Hallo
Kann man durch den Einsatz von Aqua DNA auf eine Umkehrosmoseanlage verzichten? Aqua DNA entfernt ja Schwermetalle und falls das Leitungswasser nicht zuviel Nitrat und Phosphat enthält, könnte man das Wasser nur mit dem Mittelchen aufbereiten?
Gruss
Hans
Ich schätze, da liegst Du wahrscheinlich falsch, da die Osmoseanlage wohl in erster Line etwas mit der Entfernung von Silikat zu tun hat und nur nebei etwas mit Po4 und No3. Ich selbst habe Aqua DNA auch schon getestet (und auch noch im Einsatz bei WW) das Zeug ist echt klasse. Super klares Wasser, Korallen stehen alle gut,...... aber mit irgendeiner Entfernung von No3, Po4, bzw. Silikat hat das wohl eher weniger zu tun.
Sorry, aber ich denke, da werden Dir die Spezies unter uns noch genauere Erklärungen zu geben, wie das mit den "Reaktionsketten" zusammenhängt. Aber ich denke nicht, daß Aqua DNA eine Alternative zu einer Osmoseanlage ist.
Das es Silikat, Nitrat und Phosphat entfernt ist mir schon klar. Aber diese Werte kennt man und kann es zb. mit Absorbern etc. entfernen.
Beim rumlesen in Foren wurde immer wieder darauf hingewiesen das die Osmoseanlage nicht nur Po4, Si und No3 entfernt sondern auch viele andere Schädliche Stoffe wie Pestizide, Medizinrückstände und Schwermetalle.
Nun mein Leitungswasser ist von No3 und Po4 werten ok. Nur Silikat ist hoch, aber den könnte man zb. mit Silicarbon entfernen.
Nun meine Frage ist Aqua DNA als Frischwasseraufbereiter geeignet, wenn die Po4, Si und No3 Werte ok. sind? Benutzt schon jemand nur Aqua DNA ohne UO oder Ionenaustauscher? Oder ist es nur ratsam zu benutzen, wenn man das Wasser bereits anderweitig aufbereitet hat?
Gruss
Hans
Original von Hans Müller
Nun meine Frage ist Aqua DNA als Frischwasseraufbereiter geeignet, wenn die Po4, Si und No3 Werte ok. sind? Benutzt schon jemand nur Aqua DNA ohne UO oder Ionenaustauscher? Oder ist es nur ratsam zu benutzen, wenn man das Wasser bereits anderweitig aufbereitet hat?
NEIN
denn, alles was AquaDNA bindet bleit im Wasser drin und muß erst abgeschäumt werden, bei einer Osmoseanlage kommt erst gar nichts ins Becken rein. Wass willst Du denn sparen, wenn Du die Osmoseanlage wegläßt? Du mußt dann in jedes Nachfüllwasser und für jeden Wasserwechsel Aquadna ins wasser geben, denkst Du daß du damit billiger kommst, als mit einer Osmoseanlage? Und ist Dir bewußt, das die Leitungswasserqualität sehr stark schwanken kann?
es wird sich einfach nicht rechnen das Wasser mit Adsorbern oder AquaDNA etc. aufzubereiten - da hat iXware vollkommen recht.
Silikat wird übrigens leider nicht vollständig zurückgehalten
Hallo Hans
Eindeutig auch nein.
Aqua DNA ersetzt keine Wasseraufbereitung.
Ich kenne im übrigen kein Leitungswasser das kein Silicat enthält. Von daher halte ich das Wort okay für nicht ganz zutreffend...
Nitrat und Phospaht sollten zudem auch gängzlich im Wasser fehlen, es entsteht genug im Becken.
hallo,
es ist ja schon fast alles gesagt worden, also aqua dna ersetzt keine osmoseanlage. ich bezeichne es immer als kleinen "gizmo". im meerwasser führt es neben der mineralisierung auch zu einer effektiveren abschäumung, da zahlreiche stoffe an die mineralien gebunden werden. diese partikel werden vom abschäumer wesentlich einfacher erfasst. Nach der behandlung wirst du in deinem becken kaum noch schwebeteilchen entdecken, dafür wird sich im abschäumertopf ein sehr feines sediment absetzen.
grüße
georg
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
