Hallo Forum,
in Anlehnung an das Thema "Balling contra Kalkreaktor"
möchte ich Roberts Anregung, eine Umfrage zu starten,
nun umsetzen.
Es ist doch bestimmt interessant zu erfahren, wieviele Aquarianer, mit welcher Methode, ihr Aquarium mit Calzium versorgen.
Sicherlich ist dabei die größe des Beckens auch zu berücksichtigen, sodaß Umfrage 1 für Becken bis 500L netto gedacht ist und Umfrage 2 für Becken ab 500L netto.
Bitte um rege Teilnahme, kostet nur einen Klick!
Hallo Jürgen !
Ich benutze nachdem das Magnetventil vom Kalki den Geist aufgegeben hat "nur" noch Biocalcium von Tropic Marin ( das ist zwar nicht billig, aber das Steinkorallenwachstum ist seitdem sehr gestiegen), deswegen habe ich mal als Caciumhydroxid abgestimmt... ist zwar nicht das gleiche... aber kommt dem am ähnlichsten.
Gruß
Wensi
Hallo Jürgen,
ich nehme auch BioCalzium da bei meinem minibecken von 60L wohl alles andere übertrieben wäre..... 
Sorry, Biocalzium ist mir glatt durchgegangen! 
Wer es benutzt, kann wenn er möchte, es als "Antwort" mitteilen.
Hallo
Auch Ich benutze Bio Calcium von Tropic Marin.
(300Ltr. Becken)
Frank
Original von Wensi
Hallo Jürgen !
Ich benutze nachdem das Magnetventil vom Kalki den Geist aufgegeben hat "nur" noch Biocalcium von Tropic Marin ( das ist zwar nicht billig, aber das Steinkorallenwachstum ist seitdem sehr gestiegen), deswegen habe ich mal als Caciumhydroxid abgestimmt... ist zwar nicht das gleiche... aber kommt dem am ähnlichsten.
Gruß
Wensi
Hallo zusammen,
erstens: Biocalcium stellt nichts anderes dar als die in einer Mischung vereinigten Komponenten der Balling-Methode, deshalb muß dieses Produkt nicht extra in die Abstimmung miteinbezogen werden
zweitens: Calciumhydroxid ist nicht nur nicht das gleiche wie die Balling-Mehtode ... sondern hat damit gar nix zu tun! Deshalb Wensi war Deine Abstimmung leider falsch 
aber davon geht wohl die Welt nicht unter !
drittens: Wenn in einem 200 L Becken nur Steinkorallen wachsen und dann auch noch mit hoher Calcifikationsrate, wäre wohl ein kalkreaktor die erste Wahl. In einem 500 L Becken mit Weichkorallen reicht Balling immer noch aus. Die Frage Balling oder Kalkreaktor läßt sich also nicht so pauschal am Beckenvolumen festmachen.
Hallo zusammen,
erstens: Biocalcium stellt nichts anderes dar als die in einer Mischung vereinigten Komponenten der Balling-Methode, deshalb muß dieses Produkt nicht extra in die Abstimmung miteinbezogen werden
zweitens: Calciumhydroxid ist nicht nur nicht das gleiche wie die Balling-Mehtode ... sondern hat damit gar nix zu tun! Deshalb Wensi war Deine Abstimmung leider falsch
drittens: Wenn in einem 200 L Becken nur Steinkorallen wachsen und dann auch noch mit hoher Calcifikationsrate, wäre wohl ein kalkreaktor die erste Wahl. In einem 500 L Becken mit Weichkorallen reicht Balling immer noch aus. Die Frage Balling oder Kalkreaktor läßt sich also nicht so pauschal am Beckenvolumen festmachen.
Hallo Joerg !
Du hast vollkommen Recht,
Ich hab ein 200 Liter Becken und benutze einen Kalkreaktor + Balling,bis jetzt hat es keine Probleme gegeben!
Enzig der Magnesiumgehalt faellt standig in den Keller
werd ich wohl auch mit dem Balling raufholen muessen!!!
Ciao Stefan
drittens: Wenn in einem 200 L Becken nur Steinkorallen wachsen und dann auch noch mit hoher Calcifikationsrate, wäre wohl ein kalkreaktor die erste Wahl. In einem 500 L Becken mit Weichkorallen reicht Balling immer noch aus. Die Frage Balling oder Kalkreaktor läßt sich also nicht so pauschal am Beckenvolumen festmachen.
Hallo Jörg,
Da kann ich Dir nur zustimmen, Ziel der Umfrage ist es aber nicht, daraus eine Empfehlung abzuleiten, wann man welche Calziumquelle wählen sollte. Jeder, der vor dieser Entscheidung steht, wird sich bezüglich seines Besatzes, seine eigenen Gedanken machen müssen welche Versorgungsquelle er wählt und ob diese auch ausreichend ist.
Ich Denke, man kann die Fragestellung durchaus so pauschal formulieren, wenn man sich einen groben Überblick bzw. Gedankenanreitz verschaffen möchte.
Sicherlich, eine Alternative wäre gewesen, nicht nur nach dem Volumen zu splitten, sondern auch nach den zu pflegenden Tieren. Das würde (je Umfrage) bedeuten:
Überwiegend Steinkorallen - Möglichkeit 1-4
Überwiegend Weichkorallen - Möglichkeit 1-4
Ausgewogener Mix aus beiden - Möglichkeit 1-4
somit sollten dann (je) 12 Antwortmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Leider bietet das Umfragetool aber nur 10 !
Wäre dies gegeben, hätte man noch das Volumenverhältnis feiner aufsplitten können. usw
Deiner Aussage nach, bist Du der Meinung, das Balling in einem reinen Steinkorallenbecken, recht bald an seine Grenzen stößt, woraus resultiert diese Meinung?
Ich fände es echt nett und vor allem, für viele, sehr Informativ wenn Du dich diesbezüglich zu dem Thema -Balling contra Kalkreaktor- im Technik Forum äußern würdest.
Ich selber bin erst im „ zweiten Lehrjahr“ und über fachkundige Beiträge erfahrener Aquarianer stets sehr erfreut, es gibt so viel was man noch lernen kann und es fällt einem leichter mit der dementsprechenden Hilfe hier im Forum.
Original von Stefan Obrist
Hallo Joerg !
Du hast vollkommen Recht,
Ich hab ein 200 Liter Becken und benutze einen Kalkreaktor + Balling,bis jetzt hat es keine Probleme gegeben!
Enzig der Magnesiumgehalt faellt standig in den Keller
werd ich wohl auch mit dem Balling raufholen muessen!!!
Ciao Stefan
Hallo Stefan,
dan ab mit Magnesium pro ( Grotech) in deinen Kalki. Ist sehr gut
Hallo,
ich will diese Umfrage gar nicht in Frage stellen. Mich hatten eben nur diese 500 L gestört, weil diese Zahl eine willkürlich festgesetzte Grenze darstellt, die es eigentlich gar nicht gibt. Aber egal, zum Thema Balling:
Meines Erachtens ist die Balling-Methode auch für Becken mit starkem Steinkorallenwachstum geeignet. Ich sagte nicht, das Balling dann nicht mehr geeignet sei, sondern das der Kalkreaktor dann wohl die erste Wahl darstellt, und zwar aus Kostengründen. Irgendwann rechnet sich ein Kalkreaktor einfach.
Ich selbst löse die Balling-Komponenten, bis auf das NaCl-freie Meersalz direkt im Aquarium auf, von daher ist es auch zeitlich nicht sehr aufwendig (kein Ansetzen von Lösungen); und in der Anwendung sehr einfach.
Aber da die Salze recht teuer sind, könnte ich mir als Nicht-Kalkreaktorbetreiber gut vorstellen, das trotz Anschaffungskosten langfristig Geld gespart wird, wenn ein Kalki angeschafft wird. Man möge mir widersprechen, wenn ich da falsch liege
Wird man bei starkem Steinkorallenwachstum mit Balling täglich dosieren müssen, kann man beim Kalkreaktor auch mal einige Tage weg fahren, ohne Angst haben zu müssen, das einem der Calciumgehalt und die KH abschmiert.
Ich bin also eigentlich pro "Balling"! Am besten ist es, man probiert es einfach für sein Aquarium aus. Prinzipiell muß es denke ich nicht immer sofort ein Kalkreaktor sein, schon gar nicht direkt zu Beginn. Wenn man erst einmal über einige Wochen den Kalkverbrauch in einem mehr oder weniger fertig besetztem Becken ermittelt, kann man sich leicht ausrechnen, was langfristig günstiger ist.
Hi Jürgen!
Und bei zwei Becken.:-)
Also ich habe nur für das Hauptbecken mit Kalkreaktor gestimmt, mein zweites fahre ich mit Biocalzium.:-)
Gruß Geri
Hallo Jörg
Du wolltest einen Wiederspruch, hier kommt er. Ich denke die Balling-Methode rechnet sich auch im großen Maßstab. Ich habe es einige Zeit gemacht und kam doch zu ganz vernünftigen Preisen an Sachen ran. Klar das Mineralsalz ist etwas teuer, aber der Rest geht doch noch. Ich denke du hast in deiner Rechnung der Kalkreaktorfüllungen übersehen. 50€ für Korallenbruch (oder Ersatzstoffe) oder für Chemikalien ist doch sehr ähnlich.
Mfg Michael Hannig
Ps da müßte mal jemand genau nachmessen wieviel Kalk aus einer Korallenbruchfüllung gewonnen werden kann. Für die Ballingmethode ist das ja ungefähr klar. Die CO2 Füllungen beim Kalkreaktor sind auch nicht so billig. Ich denke beide Methoden tun sich kaum was im Preis.
Im kleinen Becken (200l) gebe ich gar nichts zu. Da reicht anscheinend das Calcium welches beim Wasserwechsel eingebracht wird. Auch keine Spuris nichts wird zugegeben. Hab allerdings auch nur weiche im Becken.... und wunderschöne Kalkrotalgen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
