Fadenalgenplage nach Anti Red Behandlung ???

  • Hallo zusammen ,

    Ich habe in meinem Becken aufgrund eines massiven Schmieralgen Problems Anti Red benutzt, es funktioniert eigentlich auch ganz gut nur habe ich kurz darauf eine explosionsartige Fadenalgenplage feststellen müssen. Die Wasserwerte liegen alle im grünen Bereich. Hatte jemand von euch schon mal diese Erfahrung gemacht mit Anti Red ??

    Bekomme ich so etwas mit zukauf mehrerer Seeigel wieder weg? an den Scheiben kann ich sie ja mechanisch entfernen, aber an den ganzen Steinen !!??

    Ein Algenmittel kann ich glaube ich nicht nehmen da ich einen Schlammfilter betreibe.

    Das Becken läuft jetzt ca. 10 Mon.

    Gruß Ric

  • Zitat

    Das Becken läuft jetzt ca. 10 Mon.

    So ein neues Becken braucht nun mal seine Zeit!
    Es bringt garnichts gegen jeden unliebsamen Gast gleich ein "Mittelchen" einzusetzen :frowning_face:
    Gib doch einfach dem becken etwas zeit und versuche die Cyanos besser durch absaugen und regelmäßigen Wasserwechsel bei zu kommen.

  • dazu ist es jetzt wohl zu spät!
    Ich würde jetzt versuchen die Fadenalgen durch Fressfeinde zu bekämpfen, Einsiedler und Seeigel dürften hier nützlich sein.

    wo hattest du denn die Cyanos?
    Bei mir tummeln sie sich inzwischen ausschliesslich im Schlammfilter aber auch das nervt irgendwann. Anfangs hatte ich auch im Hauptbecken mal welche aber das hat sich dann relativ schnell von alleine geregelt.

  • Hallo,

    ich hatte die Cyanos überall , sogar das Caulerpa Abteil in meinem Schlammfilter war ständig überzogen. Wenn ständiges absaugen nichts nützt und man die Ursache nicht kennt was will man denn dann machen ??? Die ganzen 9 Mon. davor lief das Becken super und ohne Probleme, erst als ich von 240W T5 auf 250W HQI wechselte und dann nach einigen Wochen dann wieder zurück auf 240W T5 wechselte mit anderen Röhren da bekam ich richtig Arger mit Cyanos die ich auch nicht mehr weg bekam, ich hatte aber auch zu der Zeit mit TM Bio Cazium Liquid zu dosieren begonnen.

    @ Steffen

    Wendest du auch die Ballingmethode an bei dir ?
    Sind bei dir die No3 und Po4 Werte auch nicht nachweisbar ?


    Gruß Ric

  • Nein ich mach momentan noch gar nichts ausser Wasserwechsel.
    Ca, Mg und KH sind immer fast gleich - wie festgenagelt.
    Meine Steinis sind aber auch noch recht klein und so denke ich dass der Verbrauch noch nicht so gross ist.
    PO4 ist ca. 0,03 mg/L und NO3 liegt inzwischen sogar über 10 mg/L - eher schon Richtung 20. Ich hab die Cyanos wie gesagt nur im Schlammfilter und wenn ich nichts dagegen mache bildet sich eine durchgehende rote Schleimschicht auf der Wasseroberfläche des hang-ons die wahrscheinlich kaum noch Licht durchlässt. Das ist so eklig :angry_face:

  • Mit der Aussage machst du dich aber bei ein paar Leuten nicht gerade beliebt :winking_face: Müsste man fast mal ne Umfrage starten wie viele Leute die MM einsetzen schon Probleme mit Cyanos hatten.
    Allerdings gibt es auch genug leute die ohne MM gegen Cyanos kämpfen.

  • gib doch mal in der Suche Cyanos und den Wunderschlamm (Miracle red) ein :grinning_squinting_face:
    Ich kann dir genug Fotos zeigen , alles schön rot.

    Die Beliebtheitsphase habe ich hinter mir, meine Meinung kennen die meisten zu dem Thema :wink

  • Hallo,

    also ich hatte vorher einige Berichte gelesen bevor ich mir den Schlammfilter zugelegt hatte, von Cyanos war da eigentlich keine Rede.

    Hattest du schlechte Erfahrung mit MM gemacht Resa ??

    Gruß Ric

  • Hai,
    Rene hat Recht; wobei sein Schlammfilter gegen meinen noch direkt annehmbar aussah.
    Ich habe genug Lehrgeld bezahlt und lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster mit der Behauptung: wenn ein Aquarium von vorne herein bei Start mit MM betrieben wird, gibt es (fast) keine Probleme (Jedenfalls keine, die nicht mit der Zeit beherrschbar wären).
    Wenn man, wie ich, den Schlamm in ein bestens funktionierendes System integriert,-mit Werten an der Nachweisgrenze, dann Gute Nacht.
    Zum Beweis:
    Bis zum Start des Schlammfilters kannte ich Cyanos nur von Bildern.
    3 Jahre lief das Becken bestens; Danach kämpfte ich 1 Jahr einen aussichtslosen Kampf, der mich fast in den Wahnsinn trieb. Von den gemeuchelten Korallen rede ich gar nicht.

    Grund der komplexen Vorgänge im Schlamm (wobei es da mittlerweile zig verschiedene Varianten und Betriebsweisen gibt) und vereinfacht ausgedrückt,-der explosionsartigen Vermehrung der anaeroben Bakterien in dem 'Bioreaktor' verhungern sprichwörtlich die vorhandenen Bakterienstämme im Aquarium, wenn man nicht rechtzeitig entgegen wirkt (und der Punkt kommt schlagartig).
    Und in genau diese Nische springen die Cyanos.

    Es mag viele geben, welche die Redoxmessung als Humbug bezeichnen.
    Tatsache ist jedenfalls, das eine Messung im Aquarium bei mir seit Schlammfilter nur noch 180-200mV ergibt; im Filter dagegen der Wert bei 400 steht. Letzteren Wert hatte ich vor Schlammeinsatz im Aquarium.
    Über ein Jahr hatte ich demnach nach Anlaufschwierigkeiten von 3/4 Jahr einen prächtigen Schlammfilter, in dem ich selbst Gorgonien halten konnte (mußte), da sie im Aquarium zu verhungern drohten.
    Nebenbei hielten sich schöne Glasrosenpopulationen, welche sich in den angeschlossenen Becken ausbreiteten.

    Ich stehe nun am Scheideweg, da der Zeitpunkt zur 2. Schlammwechslung ansteht; diesen werde ich nicht mehr machen; denn ich habe endgültig die Nase von der täglichen künstlichen Nitraterhöhung voll und dem nach Schlammwechsel wieder Aufkommen des obligatorischen Cyanobefalls.

    Wohlbemerkt: ich spreche hier aus meiner Erfahrung und dichte nichts dazu.
    Gegenbeweis, das ich die Haltung von Korallen sehr wohl beherrsche (was mir in anderen Foren schon abgesprochen wurde), ist das nur mit Abschäumer betriebene 5000er Becken, in dem die SPS Farben und Wachstum vom Feinsten bei Nitrat von 3mg und PO4 ohne Adsorber bei 0.046mg haben.
    Bei Einrichtung desselben und diversen Startproblemen (auch Cyanos) bin ich aber heute froh, keinen Schlammfilter dran hängen zu haben.

    EDIT:
    bevor das obligatorische: 'bei mir funktioniert es aber...' kommt:
    jedes System läuft anders. Es funktioniert sicherlich und -scheinbar auch 100%ig, wenn man überproportinalen Fischbesatz hat und Nitrat und Phosphat auf höherem Level steht (stand).

    Ich bin aber nun mal nicht der Fischfanatiker und freue mich eher an den Korallen, was mir von Hause aus niedrige Belastungsparameter beschert.
    und da funktioniert der Schlamm eben zu 100% ohne Cyanos nicht.

    Bei richtiger Proportion des Filters zum Becken läuft dann alles hervorragend und durch Senkung der Werte auf beinahe nn-Werte entwickelt sich scheinbar alles zusehends bestens.
    Jedoch hat sich hier seit Markteinführung und doch diverser Problemchen dann die zusätzliche UV-Klärung etabliert; auch der z.T. Dauereinsatz von Aktivkohle.
    Und irgendwann kommt dann der Punkt, an dem die zusätzliche Zuführung von Nitrat und Phosphat stattfinden muß um das Becken nicht abschmieren zu lassen (rspkt. man richtet die Zuführung auf das Sichtbarwerden der latenten Cyanobeläge aus)
    und spätestens hier zeigt sich dann der Meister :D....

    da mir aber die Zeit fehlt, täglich mehr als 2x zu füttern, zu tröpfeln etc., werde ich mich nun vom Schlamm verabschieden und nach alter Väter Sitte weitermachen, mit wirklich minimalstem Zeitaufwand :winking_face:

    ...eben 1x wöchentlich Wasserwechsel und Abschäumer sauber machen (und alle 3 Wochen die Scheiben putzen)

    PS: das Leben ist herrlich ohne Cyanos =)

    Servus
    Stefan

    2 Mal editiert, zuletzt von Stefan C. (30. Juli 2005 um 10:25)

  • Schöne Ausführung Stefan,

    eins möchte ich noch hinzufügen,
    die Absicht ein MM Filter zu betreiben war, ein System zu fahren das ohne viel Pflegeaufwand am leben gehalten werden kann,
    hier hat sich leider all zu schnell herausgestellt das dies nicht ohne erheblichen Aufwand möglich ist.

    Cu Resa

  • Zitat

    Original von Olaf

    So ein neues Becken braucht nun mal seine Zeit!
    Es bringt garnichts gegen jeden unliebsamen Gast gleich ein "Mittelchen" einzusetzen :frowning_face:
    Gib doch einfach dem becken etwas zeit und versuche die Cyanos besser durch absaugen und regelmäßigen Wasserwechsel bei zu kommen.


    @Olaf,
    so unterschiedlich können Meinungen sein.
    Mir wurde geraten, bei den Cyanobelägen und 'MM' keinen Wasserwechsel mehr durchzuführen und für höhere Belastung zu sorgen.
    3 Monate hielt ich durch bis die Korallen zu mucken anfingen.
    Den Cyanos macht der durchgeführte oder unterlassene Wasserwechsel überhaupt nichts aus :winking_face:
    Cyanos nutzen so oder so den biologischen Kahlschlag in einem Becken und sind immer ein Indiz für mangelnde Stabilität des Systems.
    Mit erstem Satz hast du allerdings Recht.
    Ich habe manches Becken schon nach 4 Wochen besetzt. Das letzte in Betrieb genommene kommt nun nach 2 Jahren in die Gänge (wobei hier andere Tiefschläge zwischenzeitlich auch noch verantwortlich waren) und immer Cyanos die Folgeerscheinung waren.

    Rene,
    du mußt aber der Ehrlichkeit halber anfügen, das Zeovit eigentlich auch nicht viel Unterschied in Punkto Arbeitsaufwendigkeit im Vergleich zu MM macht. :grinning_squinting_face:

    Servus
    Stefan

  • Hallo,

    habe auch einen Schlammfilter, aber keinen MM mir ist aufgefallen, dass ich nur dann Cyanos im Filterbecken hatte, als ich wenig Strömung darin hatte.
    Fahre jetzt mein Filterbecken mit einer Red Dragon 6500 und seitdem keine Cyanos mehr im Schlammfilter.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!