ZitatOriginal von KS
Diskuszüchter kennen dies übrigens auch.
Ja genau, man sieht es auch besonders gut daran, dass die Augen dann meist größer sind, als der ganze Kopf :D. (unwesentlich übertrieben) ![]()
ZitatOriginal von KS
Diskuszüchter kennen dies übrigens auch.
Ja genau, man sieht es auch besonders gut daran, dass die Augen dann meist größer sind, als der ganze Kopf :D. (unwesentlich übertrieben) ![]()
ZitatOriginal von Thomas Krause
Ich hoffe du fühlst dich jetzt nicht auf den Schlips getreten. Es ging mir dabei um die berufliche Fachrichtung, nicht um Interesse oder Erfahrung. Deshalb hab ich ja auch dich zitiert.
Hi Thomas,
ganz im Gegenteil. Du mußt mich auch nicht Zitieren und Loben, es ist zwar wirklich Nett aber ich habe nichts weiteres gemacht was jeder machen kann der sich etwas damit beschäftigt. Überhaupt nichts besonderes also.
Wieso ich das *räusper* geschrieben habe war einfach die Tatsache daß bislang 14 (?) Postings gefallen sind und davon min. 10 Schlichtweg für den Müll sind. Und mit dieser Meinung steh ich nicht allein. Da fällt es einem schwer die Klappe zu halten. Weder ne Gescheite Vorstellung noch ne Anrede oder sonstwas. Les es selber nach.
Hier fragt man sich dann echt ob es drauf ankommt seinen "Beruf" zu nennen und meinen davon profitieren zu können, oder ob es nur um Besserwisserei um jeden Preis geht.
Zur "beruflichen Fachrichtung" möcht ich nur sagen daß ich zwar einem völlig anderen Gewerbe angehöre, aber genügend in meiner Branche kenne denen ein anderer Job sicherlich besser bekommen wäre. Vieleicht ist das ja hier auch so, ohne jetzt alle über einen Kamm Scheren zu wollen, aber man muß halt nehmen was man bekommt um sich ein Bild zu machen und das sind Postings die einem die Nackenhaare zu Berge stehen lassen.
Aber jedem seine Meinung, gegen dich ging es jedenfalls sicher nicht ![]()
Halt mich schon wieder raus.
Hi Thilo,
na ja, ich bin wohl etwas beeinflußt von der Empfindlichkeit mancher hier im Forum.
Sicher kann ich nur von dem Ausgehen, was ich hier im Forum lesen kann. Die fachliche Kompetenz die ein jeder hier an den Tag legt kann ich auf Grund meines fehlenden Fachwissens nicht beurteilen (außer in einigen Extremfällen
). Natürlich ist ein höflicher und freundlicher Umgang wie er von den meisten hier im Forum beachtet wird schön, jedoch habe ich gelernt über solche Kleinigkeiten hinweg zu sehen wenn der Inhalt des Gesagten stimmt. Wie gesagt kann ich das in diesem Falle schlecht beurteilen, aber das was zu meiner Frage geschrieben wurde klang eigentlich plausiebel.
Zurückhalten sollte sich hier niemand und wenn du oder irgend ein Anderer Bedenken zu irgendwelchen Beiträgen hat so halte ich es für das Mindeste diese hier zu äußern, damit Aquarianer mit weniger Erfahrung nicht nur von einer Seite geprägt werden, sondern sich eine eigene Meinung unter Berücksichtigung mehrerer Fakten und verschiedener Ansichten bilden können.
Ich lese jeden Beitrag hier mit "kritischen Augen" und werde nicht blind irgend welche Meinungen annehmen. Deshalb meine Aufforderung an die Erfahrenen Aquarianer sachliche Beiträge zu diesem Thema zu bringen.
Dann frag ich dich jetzt mal direkt: Gibt es denn Punkte in dem vorher zum Thema 'Fischwachstum' Ausgeführtem denen du nicht zustimmen oder nicht so zustimmen kannst, die du anders siehst?
Diese Frage ist jetzt bitte nicht als Provokation zu verstehen sondern ich möchte mir zu diesem Thema eben ein fundiertes Grundwissen anlegen und bin daher auf eure Hilfe angewiesen.
Hi Thilo,
Diesmal muss ich dich persönlich ansprechen, da es ja vorallem ersmal dich betrifft.
Hast du in irgendwelchen Beiträgen von mir mal gelesen das ich von dem "Müll" rede den andere hier schreiben? ICH DENKE NEIN. Wirst Du auch nicht weil ich mich nicht über Erfahrungen und Beobachtungen streiten möchte. Was der Eine beobachtet hat muss der Andere nicht auch genauso beobachtet haben. Trotzdem können beide mit Ihren Erfahrungen unter den jeweils spezifischen Bedingungen Recht haben. Meist ist es sogar so dass alle Beiträge irgendeinen kleine Teilaspekt beitragen und die Beobachtungen in einem konzeptionellen Zusammenhang passen. Hier wären dann glaube ich die Moderatoren gefragt, eine Bücke zwischen den einzelnen Teilchen zu schlagen und die Teilaspekte in einen größeren Zusammenhang zu stellen.
Hier im Forum ist es üblich grundsätzlich eine andere Meinung erstmal abzulehen und dann zeitgleich das Thema auf andere Aspekte zu lenken als auf die jeweilige Meinung aus anderer Sicht einzugehen. Bisher habe ich zumindestens auf meine Beiträge noch keine fachlichen Gegenargumente sondern meist nur schnottrige Statments gelesen. Wenn jeder glaubt, dass das was ich schreibe "Müll" ist wundert mich das auch nicht, verät aber auch Einiges über die jeweiligen Schreiber.
Solltest Du ein Problem mit meinen fachlichen Qualifikationen haben, kann ich die auch gern wieder rausnehmen. Vielleicht fällt es dir ja dann leichter über das Ein oder Andere was ich hier geschrieben habe etwas länger Nachzudenken bis Du es als Müll abtust oder mir entsprechend fundierte Gegenargumente lieferst.
Mit Blick in die Zukunft...
Johannes
Hallo Johannes
Deine Empfehlung in einem anderen Thread hab ich als Müll bezeinet, dazu habe ich auch eine Begründung geschrieben.
Deine Wachstumstheorie halt ich aber für gut und sie stützt meine Meinung zu diesem Thema.
Einwerfen möchte ich noch das es egal wo im Tierreich (auch bei den Menschen) so ist das selbst gleiche Arten immer verschiedenen Grössen haben. Es gibt ja auch Basketballspieler die 2,20m sind, was aber nicht heisst das jetzt alle Menschen so groß werden
deshalb finde ich die Grössenangaben für grobe Schätzungen.
Gruß Frank
ZitatOriginal von Torsten
Ja genau, man sieht es auch besonders gut daran, dass die Augen dann meist größer sind, als der ganze Kopf :D. (unwesentlich übertrieben)
Genau ![]()
Ich fand Johannes ausführungen hier aber sehr gut, detailiert und mit quellenangaben. Hab ich was verpasst oder warum kritisiert ihr ihn hier? Die antwort war doch mehr als OK?
Hallo KS,
ZitatErfahrungen aus der Nutzfischzucht (Bassin- oder Netzkäfighaltung) würde ich nicht auf die Aquaristik übertragen.
Dem stimme ich grundsätzlich zu was aber nicht heißt das man nicht auch etwas lernen kann. Wie schon gesagt eine Handlungsanleitung nach dem Motto 1. 2. 3. ... sind meine Literaturempfehlungen nicht aber es läßt sich einiges Ableiten wenn man natürlich die spezifischen Bedingungen eines Aquariums mit in die Überlegungen einbezieht.
Hallo Johannes,
ich wollte Dir eine PN schicken, aber das klappt nicht. Kannst Du mal Deine Einstellungen überprüfen?
Hi Klaus,
solange von Johannes noch kein Geld eingegangen ist, kannst Du ihm keine PN schicken... er ist ja noch nicht freigeschaltet
Hallo iXware, Klaus
Geld ist bereits auf dem Weg.
Hi Johannes,
in erster Linie hab ich dich nicht direkt angeschrieben ganz einfach weil du mich nicht persönlich angegriffen hast. Frank hatsdich direkt angeschrieben und das Wort "Käse" benutzt. Dem stimmte ich zu, mußte das ja aber nicht zwangsläufig in einem weiteren osting kund tun.
Weiter habe ich Thomas nur geschrieben wieso das *räusper* kam. Ok du hast recht wenn du jetzt sagst ich hättemir das komplett ersparen können, aber ich habs nun mal nicht. Keiner ist wie der andere
Nicht nur im Tierreich.
ich stelle damit aber nicht grudnsätzlich deinen beruf oder deine aquaristischen Erfahrungen in frage, sonst hätte ich Thomas auch nicht geschrieben daß es die Beurteilung auf Basis von damals 14 Postings waren.
Ausserdem bin ich auch Neuerungen gegenüber offen und kann dem nicht Zustimmen was du auf das gesamte Forum ummünzt.
Kann mich aber in etwa Klaus anschließen und sage auch daß Aquaristik nichts mit Nutzfischzucht zu tun hat. Oder zumindest wenig. Soweit meine ich mich schon auszukennen um das sagen zu können wenn selbst ich nicht in dem Gewerbe tätig bin aber das Hobby betriebe ich nicht erst seit gestern.
Auf ein fortan friedliches Miteinander.
Hi Thomas,
ZitatAlles anzeigenOriginal von Thomas Krause
Hi Thilo,
Ich lese jeden Beitrag hier mit "kritischen Augen" und werde nicht blind irgend welche Meinungen annehmen.
Das ist auch gut so.
Deshalb meine Aufforderung an die Erfahrenen Aquarianer sachliche Beiträge zu diesem Thema zu bringen.
Wen beurteilst du denn nun als erfahren und wen nicht? Das ist sehr schwer zu beurteilen. Denke keiner weiß alles und jeder kann vom anderen Lernen, das Hobby ist so vielschichtig da kann man gar nicht alle zweige Perfekt ausführen. Denke also jeder hat so sein Spezialgebiet.
Dann frag ich dich jetzt mal direkt: Gibt es denn Punkte in dem vorher zum Thema 'Fischwachstum' Ausgeführtem denen du nicht zustimmen oder nicht so zustimmen kannst, die du anders siehst?
Das war der Gund für den *räusper* Indirekt. Zm einen fand ich das einfach für die gesamte Situation gesehn sehr provokant und zum anderen Frage ich mich halt für was andere jahrelange Studien durchführen und Beobachtungen. Vermutlich ist das ein Punkt den man bei der Nutzfischzucht so sehen kann, aber es liest sich doch stark verallgemeinert. Wie dem auch sei, ist sicher letzlich wieder wie immer auch ne Ansichtssache. Der nachfolgende Posting z.b. hat durchaus Inhalte die ich nicht verkehrt finde, weil es Fakten sind
Diese Frage ist jetzt bitte nicht als Provokation zu verstehen sondern ich möchte mir zu diesem Thema eben ein fundiertes Grundwissen anlegen und bin daher auf eure Hilfe angewiesen.
Ich verstehe das nicht als Provokation ist schon Ok
Auslöser des ganzen war halt gleich zum "Einstand" die Fischochaktion. bei sowas hat der Spaß halt ein großes Loch. Denke du verstehst was ich meine. Wir machen nun aber alle friedlich weiter hoffe ich doch.
Hi Thilo,
verstehe was du meinst. Danke für die Stellungnahme.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
