T5 mit actinischem Blaulicht?

  • Hallo,

    in einem bekannten Shop werde z.Zt. T5 Röhren von Aqua Medic angeboten, die blaue variante "Ocean Blue" wird mit einem actinischem Blaulicht beworben, was unterscheidet eine "actinische" von einer normalen Blauröhre? Ich dächte da war mal was mit Farbverfälschung und kräftigeren Grüntönen womit sich die Korallen gegen einen zu kräftigen Blauanteil schützen, ist da was drann?

    Danke und Gruß

    Henry

  • Hallo Henry,

    die als actinisch bezeichneten Röhren haben in der Regel einen höheren UV-Anteil und emittieren neben Blaustrahlung auch bei ca. 370 nm, als im langwelligen UVA Bereich. Diese Strahlung fördert die Produktion von fluoreszierenden "Farbproteinen" in den Korallen, so dass diese dann v.a. blau oder grün, im Falle von Entacmea quadricolor (Kupferanemone) rot fluoreszieren.
    Eine solche Röhre ist nicht weiter schlimm und fördert wie gesagt diese Fluoreszenzen, allerdings kann zuviel UV-Strahlung potentiell das Wachstum der Korallen verlangsamen, da die Produktion der Fluoreszenzfarben energieaufwendig ist.
    Dazu kommt, das Korallen (genauer die Zooxanthellen) sog. UV-Schutzverbindungen produzieren, die wir aber nicht farblich sehen können (weil sie nur UV-Strahlung absorbieren, die wir mit unseren Augen nicht wahrnehmen können), was ebenfalls energieaufwendig ist.

    H Hersteller

  • Hi zusammen,

    eine klassische Blauröhre wie die Osram 67 oder auch unsere ATI blue plus ist durch ein Maximum bei 450nm gekenzeichnet. Als actinische Blauröhren werden in der Aquaristik solche Röhren bezeichnet, die im noch kurzwelligerem Bereich abstrahlen. Beispiele wären hier die Phillips TL/03 mit einem Maxima bei 412 nm oder unsere actinic Blau mit einem Maxima bei 421 nm. Optisch sehe solche actinischen Blauröhren eher violettblau oder dunkelblau statt reinblau aus. Die von Dir erwähnte Ocean Blue ist eine reine Blauröhre, was man schon leicht optisch festzustellen kann. Die Bezeichnung actinische Blauröhre ist in diesem Zusammenhang daher eher verwirrend. Aber 20.000 Kelvin Brenner hören sich schließlich auch besser an als "Radium Blaustrahler".

    Aus aquaristischer Sicht konnten sich actinische Blauröhren nicht wirklich in der Riffaquaristik durchsetzen. Lediglich in Amerika sind Sie noch sehr populär. Doch auch hier geht der Trend verstärkt zur reinen Blauröhre.
    Schließlich leuchten fast alle fluoreszierenden Pigmente bei reinem Blaulicht genauso wie bei actinischem Blaulicht. Der entscheidende Unterschied ist jedoch, das reines Blaulicht für die Photosynthese viel wertvoller ist als actinisches Blaulicht und deshalb auch sehr gute Wachstumsraten bei Blaulicht zu erzielen sind. Dies ist bei actinischen Blaulicht weit schlechter, wie Jörg auch schon erwähnt hat. Aus Sicht der Koralle ist reines Blaulicht also viel nutzvoller (PUR). Aus unserer subjektiven Betrachtung besteht kein wesentlicher Unterschied, was das Leuchten der fluoreszierenden Pigmente in den Korallen angeht. Obwohl wir selber echte actinsche Blauröhren im Programm haben, sind die reinen Blauröhren aus den genannten Gründen eher zu empfehlen.

    Viele Grüße
    Oliver

    Einmal editiert, zuletzt von Oliver Pritzel (1. Juni 2004 um 11:45)

  • Super,

    ich danke euch, da haben ja genau die Richtigen geantwortet (hatte es gehofft).

    Gruß Henry

  • Zitat

    Original von Oliver Pritzel
    ...Der entscheidende Unterschied ist jedoch, das reines Blaulicht für die Photosynthese viel wertvoller ist als actinisches Blaulicht... Aus Sicht der Koralle ist reines Blaulicht also viel nutzvoller (PUR).

    Hallo Oliver,

    heisst das jetzt konkret, dass es meinen Korallen mit 4x24W AquaBlue Spezial schlechter geht als es ihnen mit 4x24W Blue Plus gehen würde??

    Grüße
    Andreas

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas Stein (3. Juni 2004 um 00:28)

  • Hallo Andreas,

    Die Aquablue spezial ist zwar eine optisch erscheinende weißblaue Tageslichtröhre, aber Sie hat den derzeit höchsten Blauanteil in Vergleich zu allen anderen Röhren auf dem Markt. Die theoretische Kelvinzahl wäre bei dieser Röhre übrigens 27.500 Kelvin, was auch den Unterschied schon deutlich macht. Genauer kann man das natürlich feststellen, wenn man sich die Spektren anschaut. Die Aquablue special ist also eine besonders blaulastige Tageslichtröhre. Von daher ist auch der Unterschied an PUR-Strahlung zu einer reinen Blaustrahlung nicht sehr hoch. Der photosynthtisch nutzbare Strahlungsanteil (Blauanteil) von einer handelsüblichen Tageslichtröhre (z.B. Osram 860) wäre dahingegen wesentlich geringer und mit dem actinischem Blaulicht verhält es sich eben ähnlich. Dies war es eigentlich, was ich auch nur weiter oben deutlich machen wollte. Tatsächlich ist aber nicht nur Blaulicht wichtig, was auch aus dem Vortrag von Jörg Kokott deutlich wird.
    Deshalb geht es Deinen Korallen auch nicht besser oder schlechter wenn Du die Blue plus statt Aquablue spezial der im Einsatz hast. Schließlich kommt es auch immer neben der Lichtqualität auch auf die Lichtmenge (Intensität) an. Wenn Deine Korallen genügend nutzbare Strahlungsenergie erhalten und der photosynthetische Sättigungspunkt der Korallen erreicht ist, kann eine Aquablue spezial die Färbung gewisser Korallen sogar besser Unterstützen als dies monchromes Blaulicht machen würde. Hier spielt dann wieder die Pigmentgarnitur der einzelnen Koralle eine entscheidende Bedeutung. Zum Beispiel ist eine pinke Hysterix unter der Aquablue spezial eher pink als unter reinem Blaulich, aber auf der anderen Seite wird eine grün fluoreszierende Enzman unter reinem Blaulicht natürlich noch grüner erscheinen. Grundsätzlich ist es aber immer günstig die Lichtzusammensetzung so zu wählen, das genügend Blaulicht vorhanden ist. So erhält die Koralle (bzw. Zooxanthellen) genügend nutzbare Strahlungsenergie und Sie hat bei günstigen Nährstoffbedingungen eher Energiereserven für die Eigensynthese von Chromoproteinen (Farbpigmente).

    Grüße
    Oliver

  • Hallo Oliver,

    klasse Antwort. Danke.

    Ich ziehe mal für mich Fazit:

    Vorausgesetzt ich habe nicht gerade "zu wenig" Röhren über dem Becken ist die Aquablue spezial die bessere Lösung, weil

    a) sie im Blaubereich fast dieselbe Leistung bringt wie eine Blueplus und
    b) ich auch noch wertvolle/wichtige andere Spektralanteile bekomme.

    Und wieder vorausgesetzt ich habe nicht gerade "zu wenig" Röhren über dem Becken kann ich - vielleicht eher aus Gründen der Optik/Farberscheinung - die eine oder andere Aquablue spezial auch durch Blueplus ersetzen.

    Auf bald
    Andreas

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!