Wodkamethode und NEGATIVE Berichte

Hallo Michael
Ich sehe langsam kommen wir uns näher. Ich hab eben den Verdacht das sich die von dir so nett beschriebenen "nette Bewohner" durch die Zugabe von Wodka auch vermehren. Was ja bedeutet das jeder neu engestetzte Fisch ein heftiges Risiko darstellt. Klar sind neue immer ein Risiko nur in einem Becken mit sehr hohem Keimdruck stehn die Chancen für einen Gau noch viel höher.
Schön das du auch die Idee mit UV hattest Vieleicht hilft das weiter Zwischenfälle zuvermeiden.
Das sich nur die heterotophen Baks vermehren halte ich aber für ein Gerücht. Sicher bin ich kein Biologe und ehrlich gesagt hab ich echt keinen Plan von Microbiologie aber dann erkläre mir bitte was die Baks an den Scheiben dann sind und die im Wasser. Auch kann ich mir nicht vorstellen das eine Bakterienblüte nur aus heterotophen Baks bestehen soll.
Du willst doch auch das die Methode ausgetestet wird, nur wenn du dann immer gleich abblockst mit Sprüchen wie
"Fische können und werden auch OHNE jegliche Zubagen von Irgendetwas krank werden."
sehe ich das so, das alles andere Schuld hat nur nicht der Alk. Aber genau das macht die Sache unglaubwürdig. Wenn ein Fisch wie bei Jörg, schon ewig im Becken schwimmt, immer gesund ist und nach Wodkadosierung kommt es zu einer schlimmen Invektion und du schreibst dann solche Sätze... sorry Micheal...das kanns doch nicht sein, oder?
Gruß Frank

hm......also ich hab deinen Satz reinkopiert, haste also nicht so geschrieben?
Natürlich kann sowas auch ohne Zugaben passieren, nur scheint es doch so zusein wie ich vermute das es durch Wodka schlimmer bzw schneller gehen kann.
Ich weiß das ich nur ein Normalo bin und du so wie es aussieht keinen Bock hast mir richtig zuantworten, also lassen wir es halt und einigen uns das der Wodka nix macht und alles von alleine kommt.
Gruß Frank