• ich hab nun endlich die hauptursache gefunden, dass meine sps so miserabel standen
    bzw eingingen.
    Nun sind bei einigen die spitzen blank und leicht veralgt.
    Sollte man die spitzen abbrechen ober kann das gewebe die algen zurückdrängen und das skelett neu überwachsen??

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas Geisel (1. März 2004 um 21:07)

  • Anfang diesen Jahres hatte ich mir einen ich mir einen neu auf den markt gekommenen 400W brenner ,dessen name mit M anfängt und von einer firma G hergestellt wird, gekauft.

    War von Anfang an enttäuscht von der helligkeit , hatte das hier auch im technikforum gepostet,aber die meisten meinten, er müsse sich erst noch einbrennen.habe auch dem onlinehändler ne mail geschickt und die gleiche antwort erhalten. Hab den brenner drin gelassen, aber ich glaube eher,dass ich mich angepasst habe ,als der brenner.
    Und hab meine probleme mit sps auf ,wasserwerte,strömung usw geschoben und probiert dort alles mögliche zu ändern.

    letzten samstag hab ich nen 400 W AB brenner rein, und ein unterschied wie tag und nacht.Man kann zusehen,wie sich die korallen
    erholen und das ganze becken besser steht.

    Ich will nicht sagen, dass der brenner schlecht ist( stehe nicht so sehr auf steinigung ) denke mal,dass mit meinem brenner was nicht in ordnung war.Oder es war irgendwo ne schlechte serie.

  • Thomas,

    dann würd eich den schon zu Gieseman senden und die einfach mal um ihrer Meinung fragen. Denn das deine Korallen wegen einen Brenner kaputt gehen glaube ich eher weniger. Schließlich hats du ja auch angefangen mehr und öfter Wasserwechsel zu machen.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Ich weiss nicht, ob es etwas bringt den brenner zu Giesemann oder
    zum Händler zu schicken.
    Und das ein brenner der deutlich weniger bringt als er sollte kann meines erachtens schon probleme machen.Und der 400 W brenner
    hatte eher die Helligkeit von 250 W und das halte ich für mein becken
    halt zu wenig.
    Ich gehe einfach davon aus,dass der brenner von Anfang an nicht
    in ordnung war und dann auch noch in kurzer zeit stark nachgelassen hat.

    Was mich bei dem brenner nur gewundert hat, waren Metallkügelchen
    in dem eigentlichen inneren Brenner.Hab gedacht,dass wäre das metall
    was zum Leuchten nötig wäre.Habe es aber noch nie in einem anderen
    Brenner gesehen.

  • Hallo

    Wirken auf dein Auge und wirken für Korallen sind verschiedene paar Schuhe. Genauso ist die Optik von uns auf andere Bereiche ausgelegt und nur wir empfinden etwas als heller obwohl es weniger Lichtleistung bringt. Lux oder Lumen sind ein optischer Bereich auf den unser Auge fixiert ist, den man aber im Meerwasser nicht überbewerten sollte.
    Allerdings teile ich die Grundüberlegung die noch aus HQL Zeiten stammt, gar nicht , aber das geht zu tief in die Materie.

    Mfg Michael Hannig

  • Hallo,

    @ Michael: :confused_face: :confused_face: :confused_face:

    @ Thomas: Die Metallkügelchen, wie du sie so schon beschreibst, sind bei vielen Brennern zu sehen. Anscheinend ist das produktionsbedingt, aber keinesfalls ein Grund für die schlechte Qualität des Brenners. Die G....... Meg..... habe ich ebenfalls in einer... von drei Lampen eingeschraubt. Die 2 anderen Giesemann Leuchten werden mit BLV 10.000k betrieben. Ihr könnt mich erschlagen, aber ich sehe absolut keinen Unterschied zwischen den Brennern. Die Tiere stehen allerdings unter beiden Brennern sehr gut.

  • Hallo Thomas
    Stehn deine Korallen alle am Boden? Also ich kenne Steinkorallenbecken die mit 250 Watt super gut stehen, selbst im unteren Bereich.
    Aber wenn dein Brenner einen Fehler hat, dann schick ihn zu Giesemann. Die wird das sicher auch interesieren. Das deine Korallen wegen dem Brenner kaputt gegangen sind, halte ich für Käse. Wie Peter schon sagte. Der WW machts. :winking_face:
    Gruß Frank

  • Hallo Andreas,

    Zitat

    Original von Andreas Neufeld

    @ Thomas: Die Metallkügelchen, wie du sie so schon beschreibst, sind bei vielen Brennern zu sehen. Anscheinend ist das produktionsbedingt, aber keinesfalls ein Grund für die schlechte Qualität des Brenners. Die G....... Meg..... habe ich ebenfalls in einer... von drei Lampen eingeschraubt. Die 2 anderen Giesemann Leuchten werden mit BLV 10.000k betrieben. Ihr könnt mich erschlagen, aber ich sehe absolut keinen Unterschied zwischen den Brennern. Die Tiere stehen allerdings unter beiden Brennern sehr gut.

    da muss ich Dir Recht geben, auch ich konnte absolut keinen optischen
    Unterschied erkennen.

    Gruss
    Jens

  • Merkwürdig ist nur das ich den ww schon ne ganze zeit vorher begonnen habe,ohne sichtbaren erfolg.

    der brennerwechsel hatte schon nach 2 tagen sichtbaren erfolg.

    und wie schnell mal in einer firma in einer produktion was schieflaufen kann ,erfahre ich jeden tag selber *seufts*

    vielleicht stell ich mir den brenner als mahnmal irgendwo hin:-((

  • Hallo Thomas
    Brennerwechsel wirken sich normal immer positiv aus und wenn dein Brenner einen Fehler hatte, kann es gut sein das jetzt alles etwas besser läuft. WW merkt man erst nach einiger Zeit. Vieleicht hat ja ww und Brennerwechsel jetzt das gute bewirkt. Doch nur der Brenner Schuld, glaub ich halt nicht.
    Gruß Frank

  • Hallo Thomas,

    schau mal hier

    http://forum.korallenriff.de/index.php?page…eadID=5463&sid=

    kann schon mal vorkommen das ein Brenner nicht optimal funktioniert,ich würde den Hersteller davon in Kentniss setzen...mir wurde hier optimal geholfen und der Hersteller hat dann auch die Moglichkeit auf eventuelle Produktionsmängel zu reagieren...als "Mahnmal" hilft es keinem :winking_face:

    Gruß Jürgen

    Panoramabecken 200x70x60, Photon Plus 2x400W Megachrome Coral 14K E40 + 4x54W T5 Aqua Science Special 15K, 2x Tunze Stream 12000 l/h,ATK Abschäumer150cm mit The Pump 40

    Die Summe der auf der Erde vorhandenen Intelligenz bleibt ewig gleich. Nur die Bevölkerung wächst ständig...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!