Beiträge von Ahriman

Hi Ingrid,

wie versprochen mal zwei Schnappschüsse.

Das Ganze hat glaube ich irgendwas um die 10 Euro und eine Stunde gebastel gekostet. Das Teuerste waren noch echt die Polyamid-Schrauben ...

Ich habe einfach zwei PVC-Profile von Conrad auf die Aquarientiefe zugeschnitten und quer über die Glasstege von hinten nach vorne gelegt. Darauf liegt der zweigeteilte Rahmen mit der Gaze einfach lose auf.

Die weißen Winkel- und Vierkantprofile gibt es in jedem Baumarkt für um nen Euro (je nach Länge). Das Glasgewebe ebenso - das ist eigentlich für das Verputzen von Wänden gedacht und hat etwa eine Maschenweite von 5 - 6 mm. Wirkliche Gaze hatte ich Angst wegen der Temperatur der HQI - ich wollte daher unbedingt was aus Glas haben und denke, was ganz passables gefunden zu haben.

Der Rest ist halt Gebastel, Gewindeschneiden, Verschrauben etc. - aber ich mach sowas gerne ... Nach nunmehr etwa nem Jahr könnte ich das Gewebe mal wechseln (der größte Teil der Rolle liegt eh noch in der Abstellkammer), weil es sich jetzt - wie zu sehen - langsam dehnt und wölbt.

In der "geflickten" Stelle mit den Kabelbindern hängt bei Abwesenheit ein PMMA-Rohr und dort fällt dann das Futter vom Automaten rein.

Lichttechnisch kann ich keine Nachteile feststellen. Acropora, Tridacnas etc. - keinem geht es schlechter als zuvor. Lüftertechnisch funktioniert es im Sommer in meiner Dachgeschossbude für die Kühlung ebenfalls noch.

Nachteil: der Blick von oben ist halt kaum mehr möglich...

LG aus N

Stefan

Hi Ingrid,

....ähmmm - das is mir jetzt ein wenig spät wegen Fotos oder so - aber ich verspreche Dir, dass ich Dir morgen ein paar Bilder schicke, wie ich es gemacht habe. Allerdings nicht "hoch" sondern wirklich im Sinne einer Abdeckung mit Glasfaser-Gaze.

Einstweilen LG aus N

Stefan

Hi zusammen,

da tut man mal ne Zeit das, was man zum Finanzieren dieses Hobby für gewöhnlich braucht - nämlich Arbeiten - und schon verliert man den Anschluss in der Diskussion ...

Also ich habe damals nie Algen gezupft. Ich würde dem Ganzen jetzt vor allem erst einmal Zeit geben!!! Die algenfressenden besetzten Tiere machen ihr Ding schon - vertrau ihnen einfach ...

Die Frage nach den Dok´s hast Du aber bisher trotzdem noch nicht beantwortet ... Kannst es mir ja auch gerne an meine PM senden ggf.

@Markus: Das "Kunststoff-Gelump" - ich bin "Kunststofftechnik-Ingenieuer" und habe arbeitstechnisch dauernd die jammernden Kollegen vor dem Schreibtisch - daher dieser (bei mir mittlerweile traditionelle) Ausspruch ... Mit dem Aufbau aus Lichtrastern hat das nix zu tun - habe damals wie geschrieben selber darüber nachgedacht. Das is halt, wie wenn Du selber Schweine zerlegst und dann jeden Abend Schnitzel essen sollst

LG aus N

Stefan

Hi,

ich sehe das auch so wie zuvor geschildert - so wie im Bild - das kommt schon mal vor zu Beginn.

Wenn es häufiger der Fall ist, sollte man aber schaun, ob man Gründe dafür zu finden vermag. Siehe in den Anemonen FAQ´s.

Das letzte Bild mit der "schlaffen" Anemone: nett - ist das darunter eine S. ehrenbergi?

Wenn ja - ähnliche Anordung (nur mit grüner Anemone) habe ich auch - und die Ehrenbergi ist innerhalb eines Jahres größer als ein Handball geworden. Da die Anemone auch gewachsen ist, konkurrieren sie nun natürlich extrem - aber bisher gab es noch keine negativen Begleiterscheinungen - sprich: Ane wandert nicht und Ehri fühlt sich nicht zu stark "vernesselt"...

LG aus N

Stefan

Hi Petra,

ooooch - sind die niedlich!!! Ich liebe die M. bipartitus - hab selbst auch zwei.

Allerdings war bei mir der Größenunterschied deutlich. Hatte nen größeren alteingesessenen Fisch und habe nen zweiten "Winzling" (der sich in relativ schlechtem Zustand befand) zugesetzt. Nach den ersten beiden Attacken dachte ich nach dem Zusetzen nicht, dass der Neue das überlebt - da sind richtig die Schuppen geflogen... Er hat sich aber nicht einschüchtern lassen und beide schwimmen seit Monaten friedlich durch´s Becken. Anzeichen von Geschlechtsumwandlungen hab ich bisher noch nicht feststellen können.

Zu Deiner Situation: ich denke wirklich, dass es die Umwandlung des "größeren" Tieres zum Männchen sein könnte. Es ist vermutlich wirklich nicht so geschickt, dass beide etwa gleichgroß sind. Aber wenn Du die Zeit hast und den "Kleineren" unterstützen kannst (mit von Dir erwähnter Futtergabe etc.) geht es sich ggf. in den nächsten Tagen aus.

Riskante Variante: wenn man den gängigen Lehrmeinungen glauben darf, kann es auch helfen, zusätzliche Exemplare zuzusetzen - allgemein sagt man, dass das (angehende) Männchen dann sein Werben auf mehrere Tiere verteilen kann - eben der Natur entsprechend, wo die Tiere in kleinen Harems-Gruppen zusammenleben.

Alles Gute und berichte bitte weiter!

LG aus N

Stefan

Hi ho,

....schön dass ich mir in der Freizeit auch noch Bilder von irgendwelchem Kunststoff-Gelump anschauen darf

...das mit den Lichtrasterplatten habe ich zwar nicht gemacht, pflichte Markus aber voll und ganz bei. Hatte damals auch so meine Überlegungen. Aber dann ging´s auch so ganz gut.

Bezüglich Dok´s: ich nerve weiter: was spukt Dir da im Hirn ... ???????????????????????

LG aus N

Stefan

...noch was vergessen...

heute kam mein Kalium-Test von Fauna Marin. Besten Dank noch mal an M.M.!!! Ihr seht schon - ich bin da ein wenig Freak ...

Habe ihn noch nicht ausprobiert, verspreche mir im Vergleich zum "Pohl" (Korallenzucht) aber den Vorteil der Vergleichsprobe und somit "genauerer" Ablesbarkeit.

Aber irgendwie sind diese Geschichten dann doch alles nur Schätzeisen... Schon mal jemand nen Strontium-Test von Salifert gemacht?! Meine Ausbildung im chemischen Bereich hat gerade noch so ausgereicht ... Und wer´s glaubt... Man sollte aufgrund der dort "gesehenen" Werte auf keinen Fall Dosierungen festlegen - meine Meinung.

Jod habe ich nun noch garnicht probiert - aber nur böses gehört... Aber wie Ihr Euch denken könnt - ich werde auch das irgendwann mal probieren - Frage ist nur, wie man es "genau" verifizieren könnte...

LG aus N

Stefan

Zitat

Original von Uwe Hirschberg
Hi Stefan, danke für die Infos. Werde ich mir mal anschauen. Das Buch habe ich nicht.

...wenn Fragen bleiben - gib mir Bescheid und am besten ne PM-Adresse.

Grüße aus N

Stefan

Hi ho zusammen,

...ähm - bzgl. Ca und Mg bin ich auch mit dem TM Kombitest unterwegs und AUSSERORDENTLICH zufrieden ...

Das ist mit der einzige Test, den ich wegen Zufriedenheit bisher nie gewechselt habe ...

Ich habe ihn damals parallel mit dem "reinen" Ca -Test von TM und nem Mg von Salifert gehabt - außerdem hatte ich noch den "blöden Startkoffer" von JBL - also ich konnte nicht meckern...

Und wie geschrieben - 8 oder wegen mir auch +-10 stören mich bei Ca nicht wirklich....

Der KH von TM nervt mich hingegen wegen der "ganzen Zahlen" - aber das hatte ich ja auch schon gschrieben und warum ich da den Salifert bevorzuge...

...und irgendwann, wenn ich mal ganz viel Geld habe ( :D) hole ich mir noch den Macherey Nagel als Nitrattest... Es reizt mich halt (im Vergleich zum TM und dem Salifert)...

LG aus N

Stefan

Zitat

Original von Uwe Hirschberg
Hi Stefan,

wie und wo, sitzt die Schnecke, und wie sieht sie aus. Kann sie in der Muschel sitzen?
Ich habe mehere Arten Schnecken im Becken, aber ob diese an die Muschel gehen weiß ich nicht.

Hi ho,

ähm ähhh - Meister Schuhmacher ?!

http://www.geile-muscheln.de/

Ich weiß - liest sich bei der URL erstmal eher wie ne "anrüchige Seite" ...

Da ist alles gut beschrieben, wie ich finde. Schau halt mal. Das sind Kegelschnecken, welche tagsüber unter der Muschel "ruhen" und nachts an den Mantellappen saugen - populärwissenschaftlich ausgedrückt.

Schau erstmal, ob es sowas sein könnte - dann kann man überlegen. Aber außer Absammeln und ggf. Lippi´s (M. bipartitus z.B. - aber da gehen die Meinungen auch auseinander, ob der die Larven der "bösen" Schnecken wirklich frißt) kann man meines Wissens nix machen.

LG aus N

Stefan

P.S.: Hast Du das Buch "Riesenmuscheln" vom D. Knop?

Zitat

Original von tigger69
Dachte da an den:

Naso annulatus - Riesen-Nasendoktor

Jepp - sehe ich auch so - und davon 33 Exemplare ...

Nein - im Ernst - was hast Du vor? Man kann doch darüber diskutieren ...

LG stafen

Hi Uwe,

schönes Tier!

Hast Du schon nach den berühmt-berüchtigten Parasiten (Kegelschnecken bestimmter Arten) des nächtens geschaut? Wäre für mich ein typisches "Schadensbild", weil irgendwie ja lokal begrenzt..,.

Alles Gute für das Muscheltier und LG aus N

Stefan

Zitat

Original von IngridR

Hallo Matthias,

das hast du jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint?

Haltungsempfehlungen

Grüße
Ingrid

Hi Ingrid,

was hast Du denn gegen die Krustenanemonen ...

Und bezüglich Dok - eher Bedenken wegen Größe des Beckens oder zeitlich?

Zur Größe: er hat ja nicht geschrieben, welchen Dok... Klar würde ich da auch keine "Dori" reinsetzen (um mit Nemo zu sprechen ) ...

LG aus N

Stefan

Hi Matthias,

...und entschuldige bitte - ich war irgendwie der Meinung herausgelesen zu haben, dass Du die Tiere eh schon gekauft hättest...

Mach Dir da keine Gedanken - ich bin manchmal merkwürdig - aber wenn Ihr ehrlich seid: Ihr seid doch alle nur neidisch, dass die leisen Stimmen nur zu mir sprechen ...

Hast Du ne Mailadresse für mich (als PM)? Dann könnte ich Dir zum Thema Anpassung mal nen Scann schicken. Ansonsten:

http://archiv.korallenriff.de/ - traue ich mich jetzt auch fast nicht zu schreiben, weil Du das vermutlich auch schon kennst - und ich bin mir nicht sicher, ob da wirklich viel steht über´s Anpassen - aber insgesamt lohnt sich die Rubrik "Einsteiger". Und der Rest auch.

Wie mache ich es? Ich habe ne SP 3000er Dosierpumpe von AM. Und ich bin in der glücklichen Lage, einen Aquastar zu besitzen... Für gewöhnlich schaffe ich mir eine Intervall-Funktion, welche etwa die 1,5 fache Menge des (geschätzten) Händlerwassers (man kann das durch Abkippen ja etwas reduzieren) in einer Stunde den Neukäufen zupumpt. Hatte bisher noch niemals Verluste. Ob Fische, Garnelen, was auch immer...

Bezüglich Korallen kann ich Markus beipflichten: zu Beginn habe ich es dort auch wie oben beschrieben gemacht. Und zumindest bei den LPS meinte einer meiner Händler auch, dass man es ruhig so handhaben sollte. Aber SPS kamen bei mir auch immer sofort ins Becken - ohne Schwierigkeiten.

Meine erste Koralle war auch ne pumpende Xenia. Und zeitgleich ne Euphyllia als erste (LPS) Steinkoralle - alles erfreut sich auch heute noch bester Gesundheit ... Problemlos. Frag jetzt aber bitte nicht, wie lange mein Becken da schon stand - müßte ich raussuchen... Mein Händler hat damals gegrinst, sich meine Messwerte zeigen lassen und dann gemeint "warum nur Weichkoralle? Wenn die Werte so passen, kann man auch ne LPS mit einsetzen." Und er hatte Recht. So wie im Bild schaut sie heute aus - und es war ein kleinerer Ableger mit abgestorbenen Bereichen - wie zu sehen im ersten Bild.

LG aus N

Stefan

P.S.: Ich will Dich zu Silvester doch nicht überfallen ... Ich habe nicht vor, Dich und Deine Familie da zu stören - es war nur ein Hinweis, wann ich ziemlich sicher wieder in Leipzig bin. Für ein Treffen wären andere Zeitpunkte sicher passender und ich würde mich spontan bei Dir melden, wenn ich weiß, wann ich vor Ort bin. Das klären wir bei Gelegenheit dann auf dem "kurzen Dienstweg"

Hi Hans-Werner,

und vielen Dank für Deinen Beitrag. Wenn man diese von Dir beschriebenen Rahmenbedingungen doch immer nur hätte... Ich pflichte Dir da in allen gemachten Punkten voll und ganz bei!!

Daher denke ich im Moment echt darüber nach, mir ggf. ein Photometer zu "basteln" und entsprechend zu kalibrieren... Die handelsüblichen (sprich Hanna) sind für Nitrat zumindest nicht meerwassergeeignet - respektive dem Photometer ist es ja egal - die Testreagenzien können es halt nicht... Und für ein Macherey Nagel reicht mein Geldbeutel nicht. Aber mit Eigenbau und Kalibrierung sollte es z.B. in Verbindung mit dem TM-Test bei Nitrat n.m.M. klappen. Nur: man müßte, wenn man es richtig machen will, halt bei jeder neuen TM-Test-Charge neu kalibrieren...

Beim herkömmlichen Ablesen leibt bei mir immer noch die Frage nach dem Schatten... Du sollst das Testgefäß direkt auf die Farbkarte stellen. Mach das mal und bewege Dich etwas im Raum... Unterschiedlichste Werte - wie Du schon schreibst - je nach Lichteinfall... Und dann nimm das Glas mal und hebe es soweit an, dass der Schatten nicht mehr da ist. Da kannst Du die Werte mal locker durch 10 teilen (übertrieben gesagt)...

Is alles nich so der Hit. Und keiner hat was zu Erfahrungen mit dem Macherey Nagel Nitrat geschrieben... Aber ich werde ihn sicher trotzdem irgendwann mal ausprobieren und nen Vergleich zum TM "versuchen" herzustellen .

LG aus N

Stefan

Hi ho,

....für Hinweise, wie Du die Tiere einsetzen solltest dürfte es hier im Forum zeitnah eh nicht funktioniert haben und ggf. zu spät gewesen sein ...

Nein - zum Thema: von den Calcinus habe ich auch welche - kein Thema bei Einsiedlern - ein Händler hier bei mir verpackt die beim Kauf auch gerne ohne Wasser in ner Tüte ... Die sind da recht unempfindlich - bzw. mögen das ggf. sogar mal ganz gerne - wenn man ne Steinkonstruktion hat, die an die Wasseroberfläche reicht oder gar darüber hinaus, nutzen sie auch gerne mal die freie Luft ...

Schnecken sind da sicher auch sehr unempfindlich - obgleich ich nie welche besetzt - aber trotzdem nen Haufen im Becken habe (unterschiedlichster Arten) welche wohl irgendwie aus dem Lebendgestein kamen...

Was ich sagen will: da ist das kein Thema mit Maßregeln bzgl. Zusetzen.

Alles weitere an Tieren - und darum bitte ich Dich wirklich - bitte unbedingt wie nach den gängigen und bekannten Regeln anpassen!!!! Sprich: Tröpfchenmethode. Schau da ggf. mal in den Foren oder der Literatur, falls Dir das nichts sagt (was ich aber nicht glaube). Langsames Anpassen des Wassers über eine gewisse Zeit - extrem wichtig mit Blick auf Salzgehalt und die sonstigen Werte auch insbesondere bei Garnelen!

Falls Fragen bleiben sollten - melde Dich einfach.

LG aus N

Stefan

P.S.: Hatte ich schon erwähnt, dass meine Schwester in Leipzig wohnt und ich da häufiger mal bin ... Nun gut - nächstes Mal wohl eher erst zu Silvester. Aber falls Du magst können wir uns nach Absprache ja ggf. auch gerne mal irgendwo auf nen Kaffee treffen.

He he he,

...is ja lustig mit dem Wandern - ich denke ja auch, dass das Zufall ist und nix mit der Farbe zu tun hat - aber die Einlassungen hier fand ich dann schon interessant...

Garantiert gibt´s bei mir irgendwann mal ne "Rote" dazu - wann auch immer - werde dann mal meine Erfahrungen schildern - die dann natürlich auch wieder nicht repräsentativ sind ...

LG aus N

Stefan

Zitat

Original von tigger69
Hm,

noch andere Meinungen? Ist es wirklich so schlimm?

Hi Matthias,

...wieso schlimm...???

Die Paguristis (cadenati) sind aber echt Klasse und kann ich nur empfehlen!!! Habe selber etliche - glaube 10 Stück - mal besetzt - später mal um weitere 5 ergänzt - frag mich nicht, wieviele jetzt wirklich noch rumwuseln... Und sind wunderschön mit ihrem leuchtenden Rot.

Wie schaut´s mit was im Sinne von Putzergarnelen (Lysmata´s) aus? Hab ich damals auch sehr früh besetzt und sehr gute Erfahrungen gemacht.

LG aus N

Stefan

Zitat

Original von Paulie

Ich hatte 3 Quadris von dem Becken, das ich übernommen hatte. 2 davon blieben am Platz, die 3. wanderte ständig rum. Die hab ich dann auch abgeben können.

...welche Farbe??

Halte mich jetzt bitte nicht für blöd - aber es interessiert mich echt: mir hat ein Händler mal erzählt, dass nach seiner Erfahrung rote Quadris eher wandern als grüne. Ich wollte meine grüne (das erwähnte artige Tier) um eine rote ergänzen. Der Händler hätte an dem Tag also etwa 60 Euro etwa Schnitt machen können mit mir - hat mir aber abgeraten nach einem Gespräch - warum hätte er das tun sollen, wenn er nicht wirklich die gemachte Erfahrung hätte (warum nun auch immer)...?

Alle anderen, die ich bisher gefragt habe, meinten natürlich, es wäre Unsinn. Daher frage ich.

Zitat

Musst auch aufpassen, wenn sie sich nicht unter Steine, also ins Riff verziehen. Wenn sie das tun kommen sie oft nie wieder raus und verenden. Hab ich schon öfters gehört und einmal auch erlebt.

Wie willst´n da aufpassen ?!? Aber man kann´s versuchen.

@Roger

Alles klar - jetzt weiß ich, was Du gemeint hast. Habe mit dieser Art keine Erfahrung - denke aber, wenn es dieser Spezies gut geht und wie Paulie schreibt eben die globalen (messbaren) Werte passen - kannst Du es versuchen. Für gewöhnlich sollte es klappen.

Beachte halt die eben üblichen Dinge: Fuß absolut i.O. - sorgfältige Anpassung an die Wasserparameter mit Tröpfchenmethode - Ausschalten der Strömung für die Zeit des Platzsuchens etc. pp. - aber ich denke, Du weißt da Bescheid.

LG aus N

Stefan

Hi,

also kurze Rückmeldung zu meinem neuen Nitrat-TM-Test:

ich hätte es nicht gedacht, aber es stimmt wirklich: ich habe heute bei meiner zweiten Messung mit dem neuen Set die flüssigen Reagenzien ausgiebig geschüttelt - vielleicht 30 s lang. Und siehe da - der Wert paßt wieder ins Bild!

Bei mir ist im Moment Nitrat halt das Thema - weil - durch diverse nicht sofort bemerkte technische Defekte waren die Werte auf kaum mehr durch die Farbskalen erfassbare Dimensionen geklettert... Daher messe ich da jetzt sehr oft und teilweise der Sicherheit wegen mit zwei Test´s. Salifert und TM. Wie gesagt bin ich jetzt nach drei Wochen etwa wieder bei 15. Von Deinen ( @Carsten) Werten träume ich allerdings noch. Aber das wird schon wieder.

Beim kH hatte ich dem Salifert bisher wie gesagt immer vertraut. Nachdem der zur Neige ging, habe ich mir nen TM beim Händler mitgenommen (eigentlich nur, weil er den Salifert nicht hatte). Dass der TM nur ganze Werte mißt (bzw. mit Mengenverdoppelung sonst äußerst unhandlich wird), habe ich echt gesagt erst zu Hause gemerkt. Die Gegenproben mit den Resten des Salifert´s waren aber bisher immer positiv (sprich: ne 6,4 oder 6,7 entsprachen eben 7 Tropfen beim TM).

Is schon so ne Sache...

LG aus N

Stefan

Grüß Dich Michael,

...und erstmal herzlich willkommen bei "denen mit dem Nudelwasser" ...

Tja - was soll man da sagen? Erstmal lesen und informieren soviel man kann. Einfach mal "wasserparameter faq" bei google eingeben - da wird Dir viel beantwortet werden.

Bezüglich Deiner Wasserwerte wirst Du um eine Osmoseanlage trotzdem nicht umhin kommen. Bitte mess auch noch den Silikatgehalt - bei mir in Nürnberg ist der z.B. astronomisch und bedingt somit auch noch einen Silikatfilter (nachgeschalteter Ionenaustauscher) - dann paßt die (Ausgangs-)Wasserqualität. Bei mir ist übrigens Nitrat im Leitungswasser noch deutlich geringer als bei Dir - aber Phosphat schon gar nicht mehr auf der Farbskala drauf - mess bei Interesse ggf. auch mal das ...

Zum Becken: ich bin Betreiber eines ehemals Komplettsystems "Percula" - und würde es nicht mehr so machen. Auf die Dauer wird es aus meiner Sicht teurer durch Ersetzen von Komponenten und Herumgebastel - aber das ist nur meine Ansicht. 60er Würfel hört sich doch gut an. Mit Unterschrankfiltereinheit - klingt doch nicht schlecht. Ich glaube, MP bietet da was recht gut konfigurierbares an. Nur als Beispiel. Das mit dem Aussenfilter solltest Du dann im Meerwasserbereich bitte möglichst schnell vergessen - wie gesagt - viel lesen und informieren. Möglichst keine mechanischen Filtermedien (weil später Nitratschleudern), Abschäumer zwingend, lebende Steine, etc. usw. usf. pp.

Bei der angestrebten Größe würde aus meiner Sicht sowas wie ne 150W HQI + 2X24 W T5 ausreichen als Beleuchtung. Aqua Medic Ocean Light plus oder vergleichbare Infiniti von Giesemann oder oder oder... Hängt natürlich aber auch davon ab, was Du pflegen möchtest - für Schwämme brauchst Du kaum Licht z.B....

Sera-Produkte - hmmm - hab ich keine Erfahrung, aber nicht sehr viel Gutes gehört. Wassertest´s würde ich von denen auf jeden Fall nicht empfehlen. Da liegst Du bei Macherey Nagel, Salifert oder eben Tropic Marin richtig. Teilweise entscheidet da auch der Geldbeutel.

Die CO2 Anlage stellst Du mal schön in den Schrank und wartest den Einstieg ab ... Ggf. wirst Du für den eventuellen Betrieb eines Kalkreaktors gerne darauf zurückgreifen. Hängt davon ab, welche Methode zur Calcium-Anreicherung Du später mal wählen wirst.

"Fussbodenheizung" im Meerwasserbecken - nein. Kenne ich zumindest so nicht und weiß auch niemanden, der sowas betreibt. Ist unüblich. Weiß aber auch nicht, ob es schaden kann.

Wie auch immer.

LG aus N

Stefan

Hallo Carsten,

hmmm - insgesamt interessantes Thema - und in vielen von Dir gemachten Beobachtungen kann ich Dir nur Recht geben!

Bzgl. Rowa Phosphat-Test verstehe ich es allerdings nicht so ganz. Das ist der einzige Test, wo ich sagen würde - jau - paßt . Weil er mit Farbumschlag arbeitet und von Gelb über Türkis nach Blau geht, finde ich den eigentlich sehr gut ablesbar - und reproduzierbar ist er auch. Ich hatte zu Beginn bei keinerlei Phosphat mal das Problem, dass die Lösung einfach glasklar blieb - aber danach hat es eigentlich gut funktioniert...

Schwieriger wird es bei Farbtönen - wie von Dir geschrieben. Meine Geißel: Nitrat! Ich weiß teilweise garnix mehr und messe mit zwei Test´s. Lustig: nimm nen neuen Test und der zeigt Dir erst mal den Maximalwert - hat das schon mal jemand erlebt? Ich gestern zum zweiten mal. Salifert und TM zeigten mir mehr oder weniger übereinstimmend einen Wert um die 15 (insofern man das bei dem Salifert denn dann schätzen kann). Der TM war alle. Also neuen gekauft und damit gemessen - voller Umschlag - also > 100! Hatte ich das letzte Mal auch schon. Normalisiert sich dann im Laufe der Zeit komischerweise wieder - vielleicht sollte man zu Beginn die Fläschchen intensiver schütteln?! Hab das bisher immer sehr locker genommen...

kH - na ja ... Also bei mir hat es mit dem TM und dem Salifert immer ganz gut überein gepaßt. Der TM ist ja eher grob. Sprich: ganze Werte (oder Manipulationen am Test bzgl. doppelter Menge o.ä.). Aber die genaueren gegengetesteten Werte vom Salifert haben eben immer zwischen den ganzen Werten des TM gelegen - kann ich somit nicht meckern.

Bzgl. Beleuchtung beim Ablesen ist das so eine Sache - für gewöhnlich schreiben die Hersteller ja "keine direkte Sonne, nicht in Nähe des Beckens (wegen blau und sonstiger Spektren) und nicht komplett unter Kunstlicht. Ich versuche daher die Test´s so zu machen, dass ich ganz einfach ans Fenster gehen kann und dort ablese (natürlich nicht bei kompletter Sonneneinstrahlung )...

LG aus N

Stefan

P.S.: Bzgl. Nitrat - ist der Macherey Nagel denn nun eigentlich sooo viel besser im Vergleich und in Punkto Ablesbarkeit zum TM - würden mich Eure Erfahrungen interessieren

Hi David,

...schönen Urlaub - und wenn Du Dich entschieden hast - poste mal ...

Wie gesagt - ich will Dir das Percula nicht madig machen - war nur meine geschilderte Erfahrung und die Schlußfolgerung, dass ich es bei nem Neuanfang nicht noch einmal so machen würde...

LG aus N

Stefan

Hi,

...ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll...

Das Schlimme ist - man liest, man überlegt - aber man kann nicht wirklich helfen. Ich habe mittlerweile echt keinerlei Plan mehr - und auch keine Idee - aber da erzähle ich Dir leider nix neues, weil - so geht es Dir ja auch...

So schwer es vermutlich ist - berichte bitte weiter - und - bleib dabei!!

LG aus N

Stefan

Hi,

...hach - sind sie nicht eigentlich süß - die Fangi´s? Wie schon geschrieben - Nano oder abgeben. Auf keinen Fall würde ich ihn im Becken lassen. Die von Thorben zitierte Seite kann ich als Link ebenfalls nur empfehlen! Sei froh, dass Du ihn so entdeckt hast - später ist es schwerer bis unmöglich, ihn herauszubekommen. Mich verwundert allerdings seine "Naivität" - was aber mit Wasserquali und Rahmenbedingungen zusammenhängen wird...

Ansonsten: läuft doch ... Wie Du schon schreibst - Wasserwerte wie erwartet ... Und ich finde diese Livesand-Milch-Bilder immer klasse - hab da auch noch irgendwo welche im "Archiv".

Berichte weiter - ich find´s spannend! Hab nur nich immer die Zeit...

LG aus N

Stefan

Zitat

Original von Korallenwelt
vielleicht ergibt es sich ja wirklich mal, dass ich bei Euch vorbeischauen kann - würd mich echt interessieren. Aber da würd ich mich im Zweifelsfall zuvor bei Dir melden.

Hier kann jeder vorbeikommen, der sich anmeldet!

Unangemeldete Besucher werden von den Lehrlingen aber meistens rechts unsanft vom Hof gebürstet....

Naja, es ist eben ein Produktionsbetrieb mit diversen Gefahrenquellen, da kann man nicht einfach so herumrennen. Ich habe schon Leute aus meiner Wohnung geholt und manche schaffen es ohne jede Skrupel in die 2 Etage, wozu man zunächst 60m Bunker durchqueren muß - seltsam!

Die sehen nur das Fischlogo am Eingang und meinen sie haben freien Eintritt, weil´s hier bestimmt was zu gucken gibt!

Ansonsten schon Neuigkeiten David?
Wir haben gerade ein Red Sea Max 250 gebaut, das geht aber deutlich einfacher!

Alles anzeigen

Hi Torsten,

Du machst mich immer neugieriger - wie gesagt - ich schau mal vorbei, wenn es sich einrichten läßt...

Aber - da ich in Rostock im Hafen gelernt habe und mit Studium gesamt fast 10 Jahre dort leben durfte - BUNKER?? Wo denn?

LG aus N

Stefan

Zitat

Original von RHT
Hallo,

mein Becken ist ja ziemlich frisch aufgesetzt. Jetzt habe ich dort rein eine dieser Mini Quadricolors gesetzt und diese steht jetzt seit 2 Wochen super. (Hatte da die Möglichkeit jederzeit ins Altbecken zurueckzugehen)

Was meint ihr? Ab wann kann ich es wagen ne echte Quadricolor einzusetzen?

Gruß
Roger

Hi ho,

...und wenn Du mir jetzt noch erklärst, was ne "Mini-Quadricolor" is und was Du unter ner "echten Quadricolor" verstehst...

Bei mir stand das Becken etwa 4 Monate. Monchen zugesetzt - hat sich von Beginn an wohl gefühlt - ist am zugewiesenen Platz geblieben und somit nie gewandert. Ein artiges Tier eben ... Zudem scheine ich das Glück (aber das is sicher Ansichtssache) zu haben, dass es eines der Exemplare is, welches wächst und wächst - sich aber nich teilt...

Nachteil :D: dieses Tier is mittlerweile so groß, dass ich meine Clowni´s kaum mehr sehe... Die rackern den lieben langen Tag da drinne rum - und schauen nur zum fressen mal raus...

LG aus N

Stefan

Zitat

Original von Korallenwelt
Wie immer bei Komplettbecken, verführt es Anfänger, zu glauben, man bekäme alles aus einem Guß.
Das Red Sea Max ist ja auch so ein Beispiel oder die Sera Sachen.
Verkleiden kann man fast alles.

Aber man ist doch sehr unflexibel, wenn man manche Sachen später ändern will.

Meistens endet es so wie bei Stefan.

Hmmm Torsten - wir beide eine Meinung? Kann das gut gehen ?

Nee - Schwachsinn - wie schon mal geschrieben (meine Wurzeln sind in Waren und da bin ich häufiger) - vielleicht ergibt es sich ja wirklich mal, dass ich bei Euch vorbeischauen kann - würd mich echt interessieren. Aber da würd ich mich im Zweifelsfall zuvor bei Dir melden.

David

poste mal kurz, wie Du Dich entschieden hast und wie´s dann so aussieht.

LG aus N

Stefan

Hi,

hmmm - bei mir liegt unten ne "Bastelglas-Platte" aus dem Baumarkt drin - und ich als Kunststofftechniker weiß, daß das Polystyrol ist und keine Probleme macht - Plexiglas is teurer...

Will sagen - darauf ruht doch die Last - eben Bodenscheibe. Welche Angst hat Du bzw. welche Gedanken machst Du Dir da bzgl. der Rückscheibe? Soooo spitz werden entsprechende Platten schon nicht sein und angelehnt verursachen sie ja kaum ne Belastung...

LG aus N

Stefan

Hi,

...da klink ich mich doch auch mal ein in diesen interessanten Threat...

Ich sehe es auch so - "Steinhaufen" hin oder her in seinen schönsten Variationen - Du wirst etwas als eine Art Rückwand brauchen / bzw. später wollen (vertrau mir ) - sprich - die erwähnten Steine an die Rückwand gelehnt o.ä.

Ich will jetzt nicht wirklich zu Riffkeramik raten - aber wenn Du Geduld hast, ginge auch das. Aber wie Thorben schon schrieb - Du hast echt so superschöne flache Platten - mach da ma was in die Richtung ...

LG aus N

Stefan

Hi,

tja - die Lippi´s und das Springen...

Ich hab´s letztes Jahr zu Weihnachten das erste Mal erlebt. Mein M. bipartitus (war damals übrigens auch etwa ein Jahr bei mir und ich dachte mir "was erzählen die eigentlich immer im Forum über springen etc.") machte plötzlich nen Satz und landete auf dem Laminat... Dabei hatte er verdammtes Schwein - denn außerhalb der Feiertage wäre zu der Zeit niemand zu Hause gewesen...

Ich habe in der Folge mit einer Kunststoffscheibe abgedeckt - mir aber dann schnell einen geteilten Rahmen "gebastelt" mit einem Glasgewebe (aus dem Baumarkt - is eigentlich gedacht für das Verputzen von Wänden). So funktioniert es mit dem Licht und auch mit der Lüfterbank jetzt in den heißen Tagen bzgl. Kühlung problemlos in meiner Dachgeschoss-Wohnung.

Vorgestern bin ich am Telefonieren und schaue dabei in mein Aquarium. Da macht es plitsch platsch und der zweite Lippi (is erst seit etwa 10 Wochen zugesetzt - ebenfalls M. bipartitus) ist plötzlich weg. Hab´s erst garnicht so richtig gerafft - weil raus konnte er ja nicht... War auch nicht vorhersehbar (im Sinne, dass der Fisch unruhig gewesen wäre, sich mit dem Artgenossen gezankt oder gejagt hätte o.ä. - im Gegenteil die sind beide sehr harmonisch miteinander). Das Tier hatte es doch tatsächlich über den ersten Überlaufkamm im AM Percula Becken geschafft und war zwischen den Trennscheiben zum zweiten Überlauf gelandet (wer diese Becken kennt - da ist etwa 3 cm Platz - der konnte sich nicht mal drehen da drinne). Nachdem ich ihn "gerettet" hatte (was komplizierter war als es sich jetzt hier schreibt) war er nicht mal aufgeregt oder gestresst o.ä. - nix verbuddeln oder so - nö - er ging seinem normalen Tagesgeschäft nach, hat auf´s Futter gewartet, ganz normal gefressen etc....

Soweit meine Annekdote... Es ist scheinbar leider wirklich "normal", dass die Tiere zum springen neigen. Auch wenn über ein Jahr nix passiert und sich die Fischi´s sichtlich wohl fühlen - ausschließen kann man´s nach meiner gemachten Erfahrung nie ganz. Allerdings würde mich interessieren, wie der Fisch bei Dir (@Michael) trotz Abdeckung wie Du schreibst rausgekommen ist.

LG aus N

Stefan

Hallo David,

auf der AM - Seite gibt´s das PDF der Bedienungsanleitung (unter Percula 90 - gilt aber für beide Varianten gleichermaßen). Dann wird vielleicht anhand der Skizzen etwas deutlicher, was Ferkulat meint...

Mal generell:

Ich würde heute kein Percula mehr nehmen. Ich hatte damals ein Angebot vom Meerwasserhändler meines Vertrauens hier vor Ort, das etwa 1,5 mal so teuer - und mir damals eben zu teuer war. Dafür hätte ich ein klares Becken mit Unterschrankfiltereinheit, entsprechende Pumpen etc. - einen klassischen Aufbau eben - gehabt.

Unter dem Strich muß ich im Nachhinein meinem Händler Recht geben - denn so wurde es über die letzten zwei Jahre jetzt sogar alles noch deutlich teurer. Ich darf das garnicht zusammenrechnen... Nur ein paar Beispiele: als erstes flog der Abschäumer raus, weil zu laut. Dann wurde im Hauptbecken oben rechts vor der Strömungskammer ne Tunze Nanostream installiert. In der Strömungskammer selber werkelt oben nur noch ne kleine 600 l Eheim zur Umwälzung, weil da der Heizer drin ist. Die Pumpe unten ist ganz raus. Eine UV wurde ebenfalls drübergebastelt. Die Filterkammern sind komplett geflutet. Die Biobälle flogen gleich als erstes raus. Dafür steht in der Klarwasserkammer jetzt ein selbstgebauter Zeovit-Filter...

Neulich stiegen plötzlich die Nitratwerte (trotz Zeovit) wieder an. Phosphat ebenso. Ich brauchte eine Weile, bis ich mitbekam, dass die Rückförderpumpe aus der Klarwasserkammer nen Schuss hatte und komplett verdreckt war. Normalerweise bekommt man das mit - aber eben nicht so komplett geflutet, wie ich das Becken betreibe. Und jetzt schau Dir mal an, wo diese Pumpe sitzt... Auf einem Stuhl stehend über das an der Wand stehende Becken gebeugt brauchst Du trotzdem noch Arme wie ein Oran-Utan um da halbwegs ranzukommen. Auch da hab ich jetzt was mit PVC-Verrohrung gebastelt.

Entschuldige die Ausführlichkeit - und als Einstieg ist das Percula sicher nicht schlecht. Wenn man sich dazu zwingt, es so wie gegeben hinzunehmen und zu betreiben. Aber die Ansprüche steigen für gewöhnlich mit der Zeit - und dann geht das Gebastel los und es wird teuer. Kenne ich eigentlich von vielen, die dieses Becken haben - wie "ab Werk gedacht" bereibt das wohl keiner - meine Meinung. Siehe Tip´s wie "wenn das Becken kommt, schneide erst mal diesen oder jenen Schacht raus" ...

Überleg´s Dir - was Konventionelles mit ein paar eingepaßten Komponenten von Torsten hätte auch was. Und Du bist flexibler. Und aus meinen gemachten Erfahrungen würde ich auch sagen: billiger über die Jahre.

LG aus N

Stefan

Hi David,

ich hab mir damals für´s Percula (allerdings 90) 4 Rückwandsteine (2x S und 2X M) bestellt - und ein (ich glaube L) liegt derzeit noch in der Kammer, weil kein Platz mehr war ...

Will sagen: soll es denn so statisch exakt passen? Ich fand die von mir gewählte Variante nicht schlecht - weil ich da so kombinieren konnte, wie ich es brauchte und auch die von Torsten erwähnten Anschlüsse nicht problematisch waren. Die Gestaltungsmöglichkeiten sind da echt top .

Ansonsten: im Zweifelsfall Geduld mitbringen. Es kann unter Umständen dauern mit dem Einlaufen - aber das wird schon (für gewöhnlich - so wie bei mir zumindest ;)).

LG aus N

Stefan

Hi Christiane,

Zitat

Original von Azalee

...

Eine neu aufgekommenen Idee ist, dass evtl. die Osmoseanlage verkeimt sein könnte. Die Membran sowie die Vorfilter wurden seit Inbetriebnahme vor ca. 1,5 Jahren nicht getauscht, werden allerdings mind. einmal pro Woche benutzt. Haltet ihr so etwas für möglich? Ersatzteile sind jedenfalls bestellt.

Christiane

...in welche Richtung denkst Du da? Bzgl. der Möglichkeiten einer Vergiftung? Hmmm - Trinkwasser ist DAS bestkontrollierte Lebensmittel in Deutschland - die Grenzwerte sind in der Trinkwasserverordnung festgeschrieben und werden regelmäßig überwacht. Immer vorausgesetzt, dass nicht noch irgend eine alte Bleileitung rumgammelt sondern die Installationen im Haus der gängigen (modernen) Praxis entsprechen. Bzgl. Schwermetalle etc. kannst Du das Wasser dann normalerweise auch ohne Osmose verwenden - die FISCHE sollte es nicht stören. Man liest auch hin und wieder noch, dass einige das sogar machen. Aufgrund Nitrat, Phosphat und Silicat würdest Du evtl. andere Probleme mit Algenplagen bekommen und die Korallen etc. würden es sicherlich übel nehmen - aber die von Dir geschilderten Auswirkungen auf Fische?!

Außerdem: so eine Membran geht ja nicht "selektiv" kaputt und läßt wegen mir Cadmium durch aber Nitrat und Phosphat o.ä. nicht - will sagen: Du hättest sicherlich irgendwas bemerkt (Kieselalgen, Dino´s, Cyano´s etc.). Und zwar in einem schleichenden Prozess, weil ich mal voraussetze, dass die Wasserwechselmengen nicht übermäßig groß sind und sich die Stoffe langsam anreichern.

Hast Du denn das Osmosewasser mal gemessen? Dann kannst Du doch beurteilen, ob die Rückhalterate noch i.O. ist.

Weiterhin alles Gute und LG aus N

Stefan

Zitat

Original von Stefan C.
Klasse! Wenn einen die absolute Meßungenauigkeit nicht stört, so ist dennoch die Ablesbarkeit des falschen Ergebnisses tatsächlich als gut zu bewerten.
2 Salifert KH-Tests haben es doch geschafft, mir 1 Jahr verkehrte Ergebnisse (2 ° mehr als tatsächlich vorhanden) vorzugaukeln. Tatsächlich waren es dann mit TM und Tetra nachgemessene 4°dkh.

...deshalb schrieb ich "Ablesbarkeit" ... Habe derzeit auch den TM. Und wieder: der Salifert ist noch nicht ganz alle - bei mir stimmen sie wieder gut überein. Wenn man das sagen kann - denn beim TM gibt es ja nur "ganze" Werte oder bei doppelter Probenmenge 0,5er Schritte.

LG aus N

Stefan

Hi Paul,

nimm ruhig den TM für Nitrat - der ist ok. Das was Du schreibst, erfüllt er auf jeden Fall. Und Nitrit erschlägst Du mit dem ja als Zusatznutzen auch noch mit, wenn Du willst.

Ammonium - hmmm - da hatte ich damals nen Salifert. Vor grauer Vorzeit in der Einlauf-Phase. Als der nix mehr angezeigt hat, rutschte er im Schrank nach hinten und ward nie wieder verwendet... Is aber ein guter Hinweis - ich werde ihn mal entsorgen, weil bestimmt abgelaufen ... Kann Dir da somit aus Mangel an Vergleichsmöglichkeiten keinen Tip geben.

Insgesamt finde ich die TM Test´s recht gut. Nur bei Phosphat - da hab ich mir den genauen Rowa gegönnt. Und KH ist der Salifert genauer (in der Ablesbarkeit).

Zitat

Original von KS

Hi,
welches würdest Du denn nehmen

Ich bin scharf auf so ein Hanna HI 83203 - das wäre der Traum. Aber satte 400 Euro sind mir halt bisher immer zu teuer gewesen. Und die Reagenzien sind ja auch kein Pappenstiel... Dafür erschlägt man damit Nitrat, Phosphat und wenn man will auch noch pH und weiß der Geier was sehr genau.

Ich schwanke da wie gesagt noch - hatte auch mal den Plan, selber eines zu bauen (gibt es Anleitungen im Netz) - aber dann das Kalibrieren etc. - hab ich lieber wieder verworfen.

LG aus N

Stefan

Hi zusammen,

am genausten wird´s sicherlich mit nem Photometer - hab ich allerdings auch nicht, überlege aber derzeit ernsthaft...

M&N ist sicher sehr genau - aber wie erwähnt auch teuer.

Salifert hab ich immer meine Probleme mit den "gestrichenen Löffeln" der beiden Pulversubstanzen. Bei der grobkörnigeren geht es ja noch - aber bei der anderen... Dafür kann er aber im unteren Bereich besser auflösen (mit dem seitlichen Blick durch das Gefäß - wenn man da dann bestimmte "0,2" z.B. denn bei o.a. Dosierungen der Substanzen glauben mag).

Ich benutze daher (schon seit einigen Chargen) den von Tropic Marin. Ist gut zu handeln mit zwei flüssigen und einer recht grobkörnigen Substanz. Und die Abstufung <1; 2; 5 (oder eben mehr ;)) reicht mir eigentlich aus.

Zur globalen Genauigkeit kann ich nichts sagen bzw. sei auf die einschlägigen Test´s im Netz verwiesen. Was ich sagen kann ist, dass Salifert und TM bei mir recht gut übereinstimmen in den Messwerten (der Salifert ist noch nicht abgelaufen und noch nicht alle - so teste ich hin und wieder mal gegen).

Ist aber nur meine Erfahrung.

LG aus N

Stefan

Hi Christiane,

hach du liebe Zeit...

Punkt 1: Ich würde diesen Beitrag an Deiner Stelle schleunigst verschieben bzw. unter ein neues Topic stellen - denn unter dem jetzigen lesen ggf. die meisten gar nicht mit und könnten doch vielleicht helfen (siehe u.a. auch, warum ich hier eigentlich reingeschaut habe)...

Und: was habt Ihr sonst im Einsatz und an Dosierungen - wenn ich die "Probleme" mit zu wenig Nitrat lese tippe ich auf Zeov(l)ith oder Wodka o.ä.? Kann da denn was sein? Wüßte zwar auf Anhieb auch nicht was - aber alle Info´s können helfen...

LG aus N

Stefan

P.S.: Bin selber übrigens mit Zeovit unterwegs - aber man hat ja nun bei beiden Systemen schon von Totalzusammenbrüchen gelesen - unter welchen Randbedingungen und "Fehlbedienungen" nun auch immer - bitte dies also nicht negativ den Methoden gegenüber zu werten.

Hi zusammen,

Frank hat schon alles wesentliche gesagt - PMMA mit PVC klappt mit Acrifix ganz gut - wie dargestellt. Acrifix (192 o.ä.) bekommst Du in allen Bastelläden, bei Conrad oder da, wo Du auch die PMMA-Halbzeuge bestellen kannst. Umgekehrt kannst Du Dir den Versuch mit dem Tangit als PVC-Kleber bei dieser Kombination ersparen - hält nicht wirklich.

Zum PE und PP wurde auch schon richtig bemerkt, dass diese als unpolare Kunststoffe nicht (wirklich) klebbar sind.

Wenn wirklich keine Weichmacher enthalten sind, sind alle genannten Kunststoffe aber für Meerwasser (und wichtiger: die Bewohner) einsetzbar und unbedenklich.

LG aus N

Stefan

Hi,

hmmmmm - global sicherlich keine Traumwerte - aber für FISCHE?! Dass da eine Beeinträchtigung da ist, wundert mich schon sehr - zumal man lesen kann, dass bis 0,1 mg/l Nitrit und bis zu 0,25 mg/l Ammonium von Fischen zumidest toleriert werden. Und das Phosphat?! Ich kann mir auch keinen Reim darauf machen.

Allerdings sind die globalen Werte ggf. garnicht das Problem - sondern die schnelle Änderung. Wieviele Tage lagen zwischen Deinen Meßwerten eigentlich? Was ist mit dem Sauerstoffgehalt (nur warum könnte oder sollte der sich geändert haben?! - aber ggf. doch mal kontrollieren)?

Würde mich interessieren - wenngleich ich fürchte, dass ich Dir auch nicht wirklich helfen, sondern nur spekulieren kann...

Weiterhin alles Gute!

LG aus N

Stefan