Beiträge von kenny

    Was seltsam ist: Ein derartig starker Sauerstoffmangel, dass alle Fisch auf einmal sterben, der hätte ein DSB System vollständig zum Kippen gebracht. Ich tippe daher auf eine andere Ursache, möglicherweise eine Vergiftung - vielleicht durch die Seegurke oder Schwankungen im pH-Wert wie Peter angedeutet hat. Besonders seltsam ist, dass nur die neuen Fische verstorben sind, die alten jedoch nicht.

    Alex: Ausreichende Oberflächenbewegung: Soviel, dass die Oberfläche frei von Schmodder und Cyanos ist (ggf. reicht z.B. ein einfacher Überlauf) und das Wasser im Becken leicht umgewälzt wird. Die wichtigsten Argumente gegen Abschäumer ist ja meistens die Lautstärke, sind halt ohne Ausnahme alles rechte Radaumaschienen, und die Tatsache, dass sie soviel Platz wegnehmen dürfte im Büro auch eine Rolle spielen =)

    Hallo,

    das weiß ich nicht, die Temperatur im Raum war um die 10°C. Die Temperatur im Aquarium war am Montag-Abend, als ich wiedergekommen bin um die 17°C allerdings nach voller 14 Std. Beleuchtungsperiode. Wie tief es in den nächten zuvor heruntergegangen ist kann ich nicht sagen.

    Hallo,

    Zitat

    Original von Frank D.
    Meine Freundin meinte gestern noch zu mir, wie lange wir denn meine Wohnung parallel zum Haus halten müssen und Miete zahlen, wenn ich erst in 12 ode 15 Monaten die Korallen aus der alten Wohnung ins neue Becken einziehen lassen kann ????

    Sie konnte daher nicht verstehen, dass die angebotene Riffkeramik nicht bereits Werkseitig gereinigt, gespült und so vorgehältert wird, dass sie wie Lebendgestein sofort eisatzbereit ist.
    Im Übrigen findet sie ein Aquarium während der Einfahrphase sowieso nicht sonderlich ansprechend, zumal das Ding in unserem Wohnzimmer stehen soll. Ein paar Wochen kann man sicher mit den häßlichen Algen leben, aber wenn es dann über ein Jahr wird ????

    Ich fürchte die läßt mir das Wasser ab und züchtet Wüstenrennmäuse da drinne !

    Ein fertig eingefahrenes Becken "hochskalieren" in ein größeres, wenn man die Steine und möglichst viel vom Wasser etc. übernimmt, klappt meistens "einfach so" ohne Probleme. Bodengrund würde ich gegen neuen Livesand oder neutralen Bodengrund austauschen.
    In dem Fall würde ich sogar für die neue, zusätzliche Dekoration eher auf totes Material setzen als auf Lebendgestein. Wenn Lebendgestein, dann nur gut vorgehältertes mit Algen bewachsenes, wie Michael Mrutzek oder Claude Schumacher es z.B. anbieten.

    Hallo Torsten,

    Zitat

    Original von Korallenwelt

    Wozu schreibe ich eigentlich Bedienungsanleitungen????

    Hier ist das Problem glaube ich lediglich, dass die Anleitung zu wenig Verbreitung hat. Außerhalb der Foren- und Internetwelt dürfte sie wenig bekannt sein. Zumindest habe ich noch bei keinem Händler eine gesehen, jedenfalls nicht direkt an der Keramik. Ich habe aber auch nicht gesucht ob sie irgendwo herum liegen. Aber Markus hat ja geschrieben, er hätte sich an die Anleitung gehalten?

    Ein A. japonicus frisst übrigens fast noch eher Grünalgen als ein Ctenochaetus, der ja eher Kieselalgen und Beläge frisst, aber das nur am Rande.

    Das heißt ich muss Algenfressende Tiere wie Ctenochaetus und Seehasen einsetzen, damit es funktioniert?

    Hallo,

    nein ist sie nicht. Sie gibt einen Hinweis, genau wie du beschrieben hast. Es gibt aber Leuchten mit weniger als 6500 Kelvin Farbtemperatur die mehr Lumen machen bei gleicher Leistung.

    Farbtemperatur und Helligkeit korrellieren im Spezialfall so wie du beschrieben hast. Für die meisten Leuchtmittel trifft die Aussage daher zu. Im Allgemeinen lässt sich das jedoch nicht sagen.

    Weg von theoretischen Gedankenspielen: Es kann durchaus eine Leuchte mit 14.500K geben, die als Heller empfunden wird als eine mit 12.500K.

    Lumen ist übrigens auch angepasst an die menschliche Wahrnehmung und sogar diese verändert sich je nach physikalischer Gegebenheit des Lichtes.

    Hierzu sind folgende Wikipedia Artikel Interessant:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Photopischer_Bereich
    http://de.wikipedia.org/wiki/Skotopischer_Bereich

    Was ein Mensch als Hell empfindet ist also keinesfalls fix, weder für einen Menschen noch über Individuen hinweg.

    Allerdings führt diese Diskussion hier in diesem Thread denke ich deutlich zu weit. Wir haben das in anderen Threads schon sehr ausgiebig diskutiert. Ich persönlich bin weder Physiologe noch Physiker und klinke mich daher hier aus.

    Hallo mbb,

    Genau das habe ich doch geschrieben. Vielleicht war es etwas Mißverständlich ausgedrückt. Was ich meinte war folgendes:

    Die Farbtemperatur ist keine Messgröße für die Helligkeit des Lichtes. Die Farbtemperatur kann ein Hinweis sein für die Helligkeit sein, in dem Sinne, das niedrigere Temperaturen bis hin zu 6500K als heller empfunden werden. Dies muss jedoch nicht so sein (es hängt vom Spektrum der Leuchte ab) und gleichzeitig ist es auch nicht für "beliebig niedriger" Farbtemperaturen so. Für Farbtemperaturen unter 6500K nimmt die empfundene Helligkeit häufig wieder ab. Auch dies muss nicht so sein.

    Aber dies alles war mit dem was ich im Posting danach geschrieben habe war es, so denke ich, verständlich.

    Deine Behauptung:

    Zitat

    Original von mbb
    je niedriger die kelvinzahl, um so mehr lumen (also sichtbares licht)

    also sind brenner mit weniger kelvin heller.

    ist also keinesfalls korrekt. Es ist häufig so, aber nur bis zu einem unbestimmten Wert und auch nicht für beliebiege Leuchtmittel, nur für solche mit einem ausgewogenen, breiten Spektrum.

    Also, damit es ganz korrekt ist: Die Farbtemperatur liefert allenfalls einen (nicht verlässlichen) Hinweis. Sie ist in Warheit jedoch keine geeignete Größe um die Helligkeit eines Leuchtmittels zu beurteilen.

    Zu diesem Thema interessant:
    http://archiv.korallenriff.de/Artikel_Kelvin.pdf
    http://archiv.korallenriff.de/VortragBeckum2004.pdf

    Das Problem ist, dass die Farbtemperatur ein aufsummierter Wert ist. Theoretisch ist glaube ich (nur eine Mutmaßung) vielleicht sogar möglich, dass ein Leuchtmittel im (unsichtbaren) Infrarotbereich (sehr niedrige Farbtemperatur) emittiert und im (ebenfalls unsichtbaren) UV Bereich (sehr hohe Farbtemperatur) und sie in der Summe trotzdem bei 6500K landen, obwohl die emittierte Strahlung für Menschen völlig unsichtbar ist.

    Hallo Alex,

    habe ich mir auch direkt gedacht, aber dass ist im Wohnraum nicht so praktikabel finde ich. Wobei ich selber bisher nie den Fall hatte, dass Silikonschlauch sich auflöst. Sicher nicht so angenehm, wenn z.B. noch andere Haustiere im Wohnzimmer leben in dem das Aquarium steht?

    Sander bietet auch Ozonflex Schlauch an, aus PE. Gibt es dazu schon Erfahrungen?

    Moin!

    ich möchte auch dazu sagen, dass ich mich nur auf 100% Keramik beziehe. Keramik und Lebendgestein im Mischbetrieb ist denke ich völlig unproblematisch, vor allem wenn es nur wenig Keramik ist im Vergleich zum Lebendgestein. Gefährlich ist höchstens das schlagartige Umstellen von LS auf Keramik, bzw. Hau-Ruck Aktionen beim Einfahren, wenn man die Anleitung von Torsten nicht berücksichtigt mit dem Spülen und dem langsamen und schrittweisen Einfahren.

    Ich nehme mir mal die Freiheit hier die Beckenbauthreads von Alex (inkl. Hausbau um das Becken herum) und Oliver Landwehr zu verlinken.

    Oliver: Olivers Beckenbau (Keramik weiter am Ende)
    Alex: Unser neues Hobby...(Keramik ebenfalls am Ende)

    Ein weiterer Bekannter von mir, der gerade groß auf Keramik setzt ist Hergo, sein Beckenbauthread kannst du hier sehen

    Hergo: Beckenvorstellung: 4 Mann, 180Kg Glas und 2std. später...

    Ich bin schon sehr gespannt, wie sich die Becken von Alex und Hergo entwickeln werden.

    Hier mal ein Beispiel eines Beckens, dass Teilweise auf Riffkeramik und teilweise auf anderes "totes" Gestein setzt. Lebendgestein ist zusätzlich im Filterbecken, so wie von Klaus Jansen z.B auch empfohlen:

    Henrik: Henriks Beckenbau

    Das Becken von Henrik ist von der Einrichtung her eines der schönsten, die ich persönlich kenne. Aber das ist halt alles eine Frage des Geschmackes :winking_face:

    Ach ja und bevor ich mich unbeliebt mache, die von Alex, Hergo und Oliver habe ich eingerichtet noch nicht persönlich in Augenschein genommen :smiling_face:

    Alex: Hast du schon alles umgezogen? Ist denn dein Technikbecken schon fertig und die Beleuchtung für dein neues Becken?

    Hallo,

    ich habe in letzter Zeit davon gehört, dass auch der immer empfohlene Silikonschlauch keinesfalls langzeitstabil bzgl. Ozonkontakt ist. Dies sind auch Erfahrungen, die man im Web findet, wenn man z.B. nach Ozoneinsatz in Koi-Teichen sucht.

    Als wirklich Ozontauglich erweist sich wohl nur ein sog. Teflonschlauch. Diesen empfiehlt z.B. auch die Firma Sander. Das Problem bei den Teflonschläuche ist allerdings, dass diese sehr hart sind und sich kaum auf Schlauchtüllen mit unterschiedlichem Durchmesser pressen lassen.

    Hat man Beispielsweise einen Sander Certizon, auf den ein 6/4er Schlauch passt und einen BubbleKing, der einen größeren Durchmesser hat, so braucht man mind. zwei Teflonschläuch (dicken und dünnen) und auch noch ein taugliches T-Stück (ggf. Edelstahl?).

    Wie bringt ihr eure Ozonisatoren an, welche Schläuche und Adapter kann man empfehlen und wo sind diese zu beziehen?

    Hallo Matthias,

    die Farbtemperatur in Kelvin ist kein Hinweis auf die Helligkeit eines Brenners. In der Regel ist es so, dass ein Mensch einen Brenner mit niedrigerer Farbtemperatur als heller empfindet, weil unser Auge für diese Farben besonders empfindlich ist.
    Ein Tageslichtbrenner mit 6500K ist meistens der, der für uns Menschen am hellsten strahlt. Er gibt jedoch nicht notwendigerweise mehr nutzbare Energie für die Korallen ab.

    Der 12.500K Brenner ist ein weißer, ganz leicht gelblicher Brenner. Der 14.500K Brenner ist ein weißer mit einem Stich ins bläuliche. Ich finde den bläulichen für ein Riffaquarium schöner, aber dies ist zum großen Teile eine Frage des Geschmackes.

    Bei den T5 würde ich, wenn du vier Röhren hast, zwei blaue und zwei aktinisch blaue nehmen. Also zum Beispiel zwei Giesemann Actinic plus und zwei Giesemann Actinic pure.

    Dann hast du allerdings eine Beleuchtung mit einem relativ hohem Blauanteil, die für dich persönlich eher dunkler erscheint. Wenn du es strahlend Hell für deine Augen möchtest (für die Korallen ist das - wie gesagt - jedoch nicht unbedingt "heller"), dann solltest du eher den 12.500er Brenner, zwei Actinic plus und zwei Aquablue plus (trotz des Namens eine weiße Röhre) wählen.

    Das Wachstum der Korallen wird in beiden Fällen ähnlich sein. Wenn du eher fluoreszierende Tiere pflegen willst (LPS, Anemonen, Scheibenanemonen, Ricordia, Krusten aber auch Pocciloporas), dann ist die erste Kombination besser. Wenn du eher Tiere mit plakativen Farben pflegen willst (Acropora, Montipora aber auch z.B. Tridacna Muscheln) dann ist die zweite Kombination besser.

    In einem Mischbecken wäre vielleicht ein guter Kompromiss 12.500K Brenner + zwei Actinic plus und zwei Actinic pure.

    Hallo Stefan,

    bei einem 200 Liter Aquarium brauchst du eine Förderpumpe, die dir ca. 1000-2000 L/h aus dem Technikbecken in dein Hauptbecken fördert. Hier gibt es eine sehr große Anzahl an Pumpen auf dem Markt. Geeignete Kandidaten wären etwa eine AquaBee 2000/1 oder AquaBee 3000, eine aus der Eheim 126x Serie. Ich persönlich würde dir zu einer Eheim Pumpe raten, denn diese wird viele Jahre ohne Probleme ihren Dienst leisten. Wichtig ist, dass du die Pumpe an allen Seiten weit genug vom Glas des Filterbeckens aufstellst und ordentlich entkoppelst. Das heißt zur Verrohrung hin (falls überhaupt feste Rohre zum Einsatz kommen sollen) sollte immer ein Stück weicher Silikonschlauch zum Einsatz kommen.

    Nun zum Technikbecken: Ich denke die Größe ist für dein Becken durchaus ausreichend. Du benötigst hier mind. zwei Kammern. Die erste Kammer, in die das Wasser vom Überlauf geleitet wird, soll den Abschäumer aufnehmen. Diese muss mit einer Scheibe von der zweiten Kammer getrennt sein. Die Scheibe muss so hoch sein, dass sie den min. Wasserstand vom Abschäumer einhält (beim Hersteller zu erfragen, 20-22cm ist meistens ein gutes Maß).

    Der Auslauf des Abschäumers sollte aus der ersten Kammer hinaus in die zweite Kammer laufen. Keinesfalls sollte das gereinigte Wasser zurück in die erste Kammer. So stellst du sicher, dass das gereinigte Wasser nicht mehrfach durch den Abschäumer läuft.
    In die zweite Kammer kommt die Rückförderpumpe. Außerdem ist hier ggf. noch Platz für weitere Technik.

    Das Filterbecken kannst du dir bei einem Aquarienbauer kleben lassen. Die meisten Zoohandlungen mit Aquaristikabteilung bieten die auch soetwas an.

    Zum Überlauf kann ich dir leider wenig sagen, denn ich habe selber nie einen externen im Einsatz gehabt.

    Hallo,

    ich kenne persönlich auch einige Leute, die ihr Becken mit 100% Riffkeramik eingerichtet haben und es nicht zum Laufen bekommen haben. Genauso kenne ich einige, die sich ihr Becken durch den Einsatz von 100% Riffkeramik statt Lebendgestein zerschossen haben. Darunter einige "alte Hasen" die seit sehr langer Zeit Meerwasser-Aquaristik betreiben. An mangelnder Erfahrung kann es daher kaum gelegen haben.

    Ich kenne dagegen persönlich (bisher) niemanden, der ein Becken mit 100% Keramik erfolgreich betreibt. Ein Freund von mir hat allerdings gerade ein größeres Projekt in der Einfahrphase, darauf bin ich schon sehr gespannt. Bis jetzt sieht dort soweit ich weiß alles gut aus.

    Ich selber hatte mal ein Becken mit 90% Keramik von Anfang an. Ich habe damals schön langsam eingefahren, insbesondere auch weil am Anfang Calzium extrem hoch war (wohl durch die Keramik bedingt, wie ich heute weiß). Ich habe auf dem bißchen Lebendgestein, dass in dem Becken war, immer tolles Kalkalgenwachstum etc. gehabt. Auf der Keramik dagegen hatte ich tolles Wachstum von Kugelalgen und Glasrosen. Ich würde heute niemandem mit gutem Gewissen Keramik empfehlen.

    Ich schiebe die Schuld an den Kugelalgen und den Glasrosen nicht auf die Keramik - um himmels Willen. Es ist nur auf Keramik ungleich schwieriger diese zu bekämpfen, da Keramik - wie man auf den Bildern von Torsten schön sieht - eine sehr viel zerklüftetere und abwechslungsreichere Oberfläche hat. Es gibt halt leider oft keinen Vorteil ohne Nachteil.

    Die angebrachten Beispiele von Becken mit Keramik, die erfolgreich laufen, zeigen, dass es auch solche Becken gibt. Daher würde ich keinesfalls die Schuld auf die Keramik schieben. Vermutlich klappt es gut, wenn man sich an die Bedienungsanleitung von Korallenwelt hält. Leider wird die aber mit einem Stück Keramik, das man kauft, nicht mitgeliefert. Als ich mein Becken eingerichtet habe, hat mir jedenfalls niemand etwas von einer Bedienungsanleitung erzählt.

    Torsten: Das wäre vielleicht ein guter Tip für die Zukunft, einfach ein Blatt Papier kopieren und jedem Stück Keramik beilegen, dann gibt es sicher keine Probleme mehr. Es muss ja nicht gleich eine Hochglanzanleitung sein.

    Wie dem auch sei, die anderen Vorteile von Keramik, wie Schutz natürlicher Ressourcen und gestalterische Freiheit bleiben nach wie vor bestehen.

    Es gibt übrigens auch Keramiken aus gebranntem Ton. Den Hersteller kenne ich jedoch nicht (gibt es hier im lokalen Fischgeschäft zu kaufen). Die Formen kommen jedoch nicht an die von Korallenwelt heran. Dafür ist die Oberfläche nach meinem Empfinden schöner, weil Glatter und löchrig/porös.

    Ich denke, sie wird herauskommen, wenn sie Hunger hat. Sie siebt sich jedoch sicher auch etwas aus dem Sand heraus.

    Zitat

    Original von Harpya
    Admin:
    Sorry fürs falsche Einstellen. Habe das Fische-Forum grad schlicht übersehen! :winking_face_with_tongue:

    Absolut kein Thema, dafür sind wir ja hier :wink
    An dieser Stelle auch ein herzliches Willkommen hier im Marubis Forum =)

    Moin!

    willkommen zurück! Urlaub schön verlebt? Ich fände es klasse, wenn du uns nicht nur mit Fotos vom Becken sondern auch mit Fotos von Ägypten versorgen würdest :smiling_face:
    Ist bei dir in der Nähe des Beckens nicht sogar ein Platz für einen Grill? :smiling_face_with_sunglasses: Ich brenne schon drauf euer Becken in natura zu sehen *g*

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Natürlich ist Lebendgesteinmeistens wichtig. Solche großen Becken stehen ja meistens irgendwo öffentlich herum. Da will sich kaum einer mit monatelangen Einfahrphasen herumärgern.

    Hallo Torsten,

    du hast vor einiger Zeit in deinem Herstellerboard einige Bilder von neueingerichteten Aquarien in einem öffentlichen Aquarium (Stralsund?) gezeigt. Gibt es hier vielleicht neue Bilder, an denen man sieht wie schnell sich diese entwickelt haben? Oder andere Bilder von Aquarien (z.B. dem da oben) - würde einigen sicher die Entscheidung pro Keramik vereinfachen wenn sie sehen, dass die Einfahrphase problemlos klappt.

    Hallo Leute,

    ich hatte über Osten einen Ausfall der Zentralheizung und in Folge dessen ist auch mein Becken stark abgekühlt. Dadurch ist die Biologie des Beckens eingebrochen, starker Cyano-Bewuchs etc.
    In Folge dessen standen und stehen meine Korallen und Anemonen sehr sehr schlecht. Ich beobachte jetzt, wie es langsam wieder Bergauf geht, d.H. die Cyanos verschwinden etc.
    Die Korallen werden auch zunehmen wieder "gesünder" und strecken ihre Polypen wieder ein wenig heraus. Leider sind sie immer noch sehr farblos, nur noch ein blasses grün und ein dreckiges grau/weiß statt einer kräftigen Neongrünen Färbung und intensiver bräunlicher Färbung durch Zooxanthellen.

    Kann ich irgendwas machen, um den Gesundungsprozess der Korallen zu verstärken? Beispielsweise durch ein Bad in Aminosäure Nährlösung oder ähnliches, oder sollte ich einfach abwarten?

    Hallo,

    ich sehe dort farbige Polypen und Polypen ohne Farbe. So etwas kommt bei meinen Euphylias (leider) auch vor. Ich habe noch nicht herausgefunden woran es liegt. Ich entferne die farblosen Polypen immer, damit diese sich nicht weiter vermehren. Es kommt jedoch auch vor, dass sie später noch Farbe entwickeln.

    Hallo,

    ich verstehe das Problem mit den Lichtverhältnissen nicht ganz, wieso soll das bei der 150W Version besser oder anders sein als bei der 250W version? Ich würde auch zur 250er greifen.
    150W ist für das Becken aus meiner Sicht zu wenig, denn 80x80x65cm ist doch schon deutlich größer als 60x50x50cm.
    Es ist ein sehr schönes Maß, 80x80x65cm - da bin ich richtig neidisch :smiling_face:

    Hallo,

    kannst du innen den Überlauf vielleicht so konstruieren, dass er nicht nach oben offen ist, sondern nach unten? Das heißt eine Kammer mit Kamm (kann auch ein großer PVC Winkel sein, z.B. ein 63er) in die seitlich ein Rohr hineingeht mit einem kleinen Winkel, der nach unten zeigt. Über den Kamm oder das Sieb (für Winkel gibt es so Siebe) hast du dann einen Oberflächenabzug, aber durch den Winkel nach unten verhinderst du, dass Luft gezogen wird.

    Wenn du ein Fallrohr hast mit hoher Geschwindigkeit und das nach oben offen machst, dann kann dort genauso gut Luft gezogen werden.

    Zitat

    Original von Kevin Bittroff
    Weniger wird es hoffentlich nicht.

    Ich meinte die Menge an Wasser, die herunterläuft wenn der Strom ausfällt wird weniger, wenn du ein Loch bohrst wie beschriebne :grinning_squinting_face:


    Die Luft im Rohr, die so laut ist, ist vermutlich keine Luft, die sich dort fängt, sondern Luft die sich durch Kavitation bildet. Ich denke das würde durch ein Loch im Rohr eher noch schlimmer, dann hast du ggf. einen Venturi Effekt.

    Moin,

    ihr solltet euch nach der Traglast der Regale erkundigen. Es passen maximal 51 Liter Wasser hinein, macht also ca. 51kg Gewicht (ich habe das Volumen nach den außenmaßen berechnet und das Acryl müsste ja eigentlich noch abgerechnet werden, allerdings zählt das Gewicht des Acryls natürlich auch). Dann noch der Sand, der ja schwerer ist als Wasser, also sicherlich 75kg an Gewicht. Das wären dann schon 25kg pro Haken.
    Lange schrauben mit den richtigen Dübeln in der Wand tragen bestimmt so ein Gewicht, nur die Regalhaken sehen tatsächlich etwas fragil aus.

    Hallo,

    es ist kein Problem Fressfeinde einzusetzen und ich würde das auch machen, denn die Glasrosen im Filterbecken werden Planula Larven (Jungtiere bzw. Ableger) ausspucken, die freischwimmen und so ins Hauptbecken kommen. Ansonsten wird dir das Hauptbecken immer wieder von unten mit neuen Glasrosen besiedelt.

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hab einen Video gemacht, und kann das bei Bedarf mal einstellen.

    Hallo Robert,

    mich würde das Video von Böttcher schon interessieren, weniger wegen der Brypsis als mehr wegen der beeindruckenden Größe des Beckens!

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Frank, es ist DEIN Aquarium und es muß DIR gefallen, also bist DU auch dafür verantwortlich, Dir eine optimale Einrichtung zu überlegen.

    (...)

    Jeder hat doch einen eigenen Geschmack und muß damit ersteinmal Vorstellungen entwickeln. Wenn diese in Deinem Kopf gereift sind, kannst Du hier vielleicht Fragen nach der besten Umsetzung stellen.

    100% Zustimmung :smiling_face:

    Hallo,

    ich habe das Thema auf Wunsch von Stefan in den Bereich Meerwasser allgemein verschoben. Da er jetzt nicht mehr im U-Board steht bitte auf die Beckenvorstellung und die Kommentare dazu beschränken (wie bisher in diesem Thread ja sowieso so gehandhabt) :wink

    @Stefan: Schönes Projekt! Da freue ich mich schon auf die Einladung zum Kaffee :winking_face: Vielleicht irgendwann im Mai, wenn Alex auch wieder hier ist?

    Hallo,

    nun wenn du eh eine zus. Pumpe kaufen willst, dann brauchst du an den Rohren nichts mehr ändern!

    Ich denke eine 6060 wäre nicht überdimensioniert. Zur Not kannst du die RedDragon ja mit dem Hahn drosseln. Einen größeren Hahn bekommst du mit Adapterstücken an das 25er Rohr, aber wie gesagt, wenn du eh eine weitere Pumpe einsetzten willst, dann würde ich nichts mehr ändern. Allenfalls an die Auslassöffnungen der RedDragon noch eine "Düse" in Form eines ca. 3-5cm langen PVC Stückes, dass du auf der einen Seite erwärmst und platt drückst, so dass es etwa so aussieht wie der fordere Teil eines Haartrockners. Den einen kannst du dann prima leich in Richtung Oberfläche bewegen, so hast du eine schöne Oberflächenströmung.

    Er muss mit Hilfe einer kleinen Pumpe im Becken entlüftet werden, dann sollte es solche Probleme nicht geben :smiling_face:

    Das gleiche Problem besteht aber auch z.B. bei verstopftem Ablaufschacht, weswegen man immer einen Ablauf und einen Notablauf haben sollte.

    Hallo,

    gut, eine weitere potentielle Fehlerquelle dann, wenn dir das lieber ist. Zumindest wasserführende Teile ausserhalb des Aquariums. Ich will die Überläufe gar nicht schlecht reden. Ein Schacht nimmt ja auch viel Platz im Becken weg.

    Allerdings muss man auch relativieren: Wenn bei den externen Überläufen etwas undicht werden sollte, dann kann nur eine begrenzte Menge an Wasser auslaufen, nämlich die 2-3cm die sich im Hauptbecken normal vor dem Überlauf stauen (die ins TB zurück laufen, wenn die Förderpumpe ausfällt). Sollte bei einem Schacht einmal eine Undichtigkeit im unteren Bereich auftreten und gleichzeitig eine Undichtigkeit an einer der Verschraubungen, dann könnte theoretisch das Aquarium bis unten leer laufen.
    Nur sind die Silikonverbindungen vom Schacht genau so dicht wie die Verklebung des Beckens ansich.

    Hallo Kevin,

    ja da geht noch etwas zu optimieren, du hättest Kugelhahn und Rückschlagventi leine nummer größer kaufen können. Das Rückschlagventil ist auch eigentlich überflüssig. Besser ist es Das Auslassrohr oberhalb des Wasserpegels bzw. ganz kurz unterhalb des Wasserpegels anzubohren, dann läuft das Wasser von oben maximal bis zu dieser Bohrung zurück, dann wird Luft angesaugt. Rückschlagventile haben leider die unangenehme Eigenart schnell zu verdrecken. Sie müssen daher häufig gereinigt werden.