Posts by RobertH

Hallo Thomas,

ich würde das auch nicht riskieren. Wenn dein Paar aber immer genug Futter zu Verfügung hat, also viele Kleinkrebse und andere kleine Bodenbewohner, zusätzlich zur regelmäßigen Fütterung, könnte vielleicht ein Krebs von der selben Art, kleiner als deiner oder ungefähr gleich groß funktionieren. Der würde vielleicht bei den beiden einziehen. Ich weiß aber nicht wie sich der Konkurrenzdruck bezogen auf das Futterangebot hier genau auswirkt. Zwei Grundeln unterschiedlicher Art funktionieren ziemlich sicher auf Dauer nicht.

Überraschung: Der Alphaeus armatus lebt noch. Letzte Woche hatte ich schon mal die geringelten Antennen gesehen, war mir aber nicht sicher. Heute Morgen bei der Fütterung kam er fast ganz aus seinem Versteck hinter den Anemonen hervor. Er ist mittlerweile etwa so groß wie die beiden A. bellulus.

Hallo Gemeinde, erst mal ein gutes neues Jahr!

Meine beiden A. bellulus haben sich vor zwei Tagen gefunden. Jetzt wird gemeinsam gebaggert und gebaut.

A. bellulus haben sich gefunden 

Der Thread ist zwar schon ein bisschen alt aber der Bezug ist ja immer noch da, zumal es um die selben Tiere geht.

Was in den zwei Jahre passiert ist, hier in Kurzform:

Mit den beiden Grundeln unterschiedlicher Art hat es nie wirklich gut funktioniert. Beide wollten immer bei dem größeren Krebs sein. Die Gelbe Grundel hat die Steinitzi Grundel am Ende immer verjagt. Das Ergebnis war, dass der kleinere A.Bellulus mit ihr, ganz rechts im Becken wohnte und der große mit der Cinctus den mittleren und linken Bereich des Beckens besetzten. Vor etwa einem Jahr hat es abends ein heftigeres Geknalle gegeben und seither ward der A. armatus nicht mehr gesehen. Die Steinitz-Grundel ist irgendwann auch nicht mehr aufgetaucht. Schade drum.

Auffällig war, dass der kleine Krebs über lange Zeit kaum gewachsen ist. Erst in letzter Zeit konnte man sehen, dass er größer wurde. In der vorigen Woche war dann der Kleine bei der Grundel, wobei der große A. Bellulus aus einer anderen Höhlenöffnung hervor schaute. Letzterer war heller gefärbt. Er hatte sich wohl erst kurz zuvor gehäutet. Danach hat es wohl geklappt.

Es scheint mir auch, als sei die Paarbildung nicht ganz harmonisch von Statten gegangen, denn dem größeren Krebs fehlt die Spitze der einen Antenne. Der Große ist wohl das Männchen. Man sieht, dass das erste Laufbeinpaar länger ist als die übrigen.

Jetzt ist glücklicherweise Harmonie eingekehrt. - Und ich träume von Zucht

Sorry für die Qualität der Aufnahme. Mit dem Handy geht es nicht besser.

Viele Grüße,

Robert

Aber wir schweifen ab…

Werner, ich hoffe, es geht mit deinem Becken bald wieder Aufwärts.

Wow - aber das hat sich wohl für mich erledigt.

Es werden keine Wildfänge mehr aus der Adria mitgebracht.

Einmal waren es drei Tage weil der Anhänger einen Lagerschaden hatte und unterwegs repariert werden musste.

Der Geruch beim öffnen der Boxen bleibt in Erinnerung. Schlimm! Die Sünden der Jugend…Aber überraschenderweise haben auch Fische überlebt.

Aber eins ist merkwürdig. Bei mir war immer etwas Sand aus dem Meer in der Badehose und im Badetuch vom letzten Schnorchelgang. Die Textilien wurden dann in einem Plastikbeutel nach Hause transportiert. Waren ja feucht. Mit dem Auto oder per Flugzeug. Sogar Seegras aus der DomRep habe ich schon mal darin gefunden und Caulerpa!

Quote from Sandy Drobic

Aufgrund des Chlorgehalts ist Nitrit defintiv nicht so kritisch in Salzwasser, deshalb ist auch einer der Workarounds bei zu hohen Nitritwerten in Süßwasser eine leichte Aufsalzung des Beckens.

Wieder was gelernt😃. Danke Sandy und sorry Bernd, für meine Unwissenheit.

Dann war das damals wohl so, daß die Ausfälle u.A. daher kamen, daß zuviel Ammonjak im Wasser war, etwa vom Transportwasser oder von abgestorbenen Tieren auf dem Labendgestein. Weil es noch nicht alles zu Nitrat oxidiert war, hatte man hohe Nitritgehalte gemessen. Und die wurden als Gift für die Fische angesehen. Ammonjak hatten wir nicht gemessen. Das war mir zu umständlich (nach Hückstedt). Einen brauchbaren käuflichen Test für Seewasser gab es in den frühen 70er Jahren meines Wissens nicht im Zoofachhandel.

Ich habe aber auch schon so viel vergessen oder schmeiße vieles durcheinander. Vielleicht sollte ich mich besser mit solchen Beiträgen, die ja nur mit Halbwissen begründet sind, zurückhalten.

Quote from Burkhard Ramsch

Ammoniak ist im Meerwasserbereich wichtiger zu messen. Bei Nitrit interessieren 10 mg/l überhaupt nicht.

Oha!

Lieber Burkhard, Werner meint Nitrit, nicht Nitrat!

Da sind 2mg/l schon kritisch. Ich erinnere mich, daß früher nach dem Transport und Einsetzen von Mittelmeertieren bei gemessenen 0,2 mg/l NO2 Ausfälle bei Fischen zu verzeichnen waren. Klar, Zuviel Ammoniak ist tödlich und daher wichtig zu messen. Da kommt das NO2 ja schließlich her.

Robert

P.S. Werner: so traurig, das Ganze !

Hallo Erwin,

benötigt man dafür nicht auch den Controller?

Entweder auch ein Nesseltier oder aber eine Schirmalge. Weiter beobachten..

Aiptasia sp.01 Glasrose

Glasrosen

Quote from Seeigel05

Die sind aber schnell beleidigt und können ihre Tentakel ganz einziehen, können das Glasrosen auch?

Ja. Glasrosen können das auch. Wenn man sie genug ärgert. Aber wenn es doch Glasrosen sind ist das nicht gut. Die sollten dann weg.

Aha… jetzt sieht man schon mehr

Das sieht jetzt für mich wie Krustenanemonen aus. Vielleicht Mesozoanthus sp. Oder sogar Epizoanthus sp.. Schau mal im Meerwasser Lexikon nach.

Es gibt sehr viele Gattungen und Arten davon. Sind gute Restevertilger, können aber auch stark wuchern.

Beobachte sie mal weiter. Ich finde es immer Klasse, wenn ständig was neues im Aquarium auftaucht. Das ist für mich einer der schönsten Aspekte unseres Hobbys.

Strudelwürmer? Ich sehe auf den Fotos nämlich keine Spur von Tentakeln. Quallen hätten welche.

Hallo Steffen,

konntest du die Schecken identifizieren?

Hallo Kai,

Wenn die Höhe es zulässt kannst du auch ein Stück Rohr abschrägen und in eine Verbindungsmuffe kleben und das dann auf das Originalrohr aufstecken. Dann bleibst du flexibel und das Originalrohr bleibt wie es ist.

Dass das Schrägsitzventil so empfindlich reagiert, da eher mal was drin stecken bleibt, wusste ich ja auch nicht. Sonst hätte ich das teuere Teil nicht gekauft. Versuch macht klug…

Oliver1815: Da kann ich mitreden. Und ich bin schon froh, dass ich das jetzt, mit 68 nicht mehr so oft machen muss.

IIch hoffe,mein Gekrakel mit dem PEN auf dem Tablet macht es verständlich.

Quote from Kaiser

Hallo Robert,

ich greife das Thema noch mal auf. Ich habe ein Red Sea Reefer 425 und die ständige Nachregelung am Membranventil nervt extrem. Ich bekomme einfach keinen halbwegs konstanten Wasserstand in Ablaufkasten und Pumpenkammer hin. Eigentlich wollte ich demnächst ein Schrägsitzventil einbauen, da man häufig liest, damit würde sich die Problematik erledigen weil sich der Durchfluss damit viel besser regeln lässt als mit dem Red Sea Membranventil. Deine Erfahrung mit Kugelhahn versus Schrägsitzventil ist da sehr interessant. Klingt absolut nachvollziehbar für mich, und da ich auch eher ein wartungsarmes Setup suche, überlege ich das noch mal.

Was ich noch nicht so richtig verstanden habe - warum sollte/muss der Notüberlauf abgeschrägt werden und warum sollte da ständig ein wenig Wasser durchgehen? Wenn es im Beitrag erklärt wurde, habe ich es wohl überlesen... Wäre auf jeden Fall für einen Hinweis dankbar.

Viele Grüße,

Kai

Hallo Kai,

Wenn der Notüberlauf schräg ist bildet er mit der Linie der Wasseroberfläche, die ja senkrecht zum Notablaufrohr steht, ein selbstregulierendes System.

Funktion:

Unten, am Ende der Schräge kann das Wasser nur von einer Seite aus in das Ablaufrohr über eine ganz kleine Fläche überlaufen. Da steht ja noch viel Rohrwand um die Öffnung herum und verhindert dort eine Überlaufen. Je höher der Wasserstand ist, desto kleiner wird der Widerstand durch die verbleibende schräge Wand des Rohres und es kann entsprechend mehr Wasser überlaufen.

Dadurch hat man einen gewissen Spielraum und muß nicht auf den Punkt genau einregulieren. Man hat einen Regelbereich. Es genügt, dass man das Niveau (Wasserspiegel im Ablauf) innerhalb der Schräge, möglichst unten einstellt. Das ist der Grund, dass man ein ganz klein wenig Wasser überlaufen lässt.

Ich benutze wieder den Kugelhahn. Das läuft jetzt seit meinem letzten Beitrag hierzu. Ich muß auch keinen Dreck ablassen. Natürlich ist nach Wartungsarbeiten manchmal neu einzuriegeln. Aber das dauernde Gefummel ist passè.

Kannst Du dir das so vorstellen oder soll ich es mal aufmalen?

Viele Grüße,

Robert

Quote from RobertH

Rechts der große bellulus

Quote from RobertH

Rechts der große bellulus

Nachtrag: bei der anderen Grundel handelt es sich höchst wahrscheinlich um eine Amblyeleotris steinitzi. Und sehr bemerkenswert finde ich, daß sie heute! Wo wir drüber schreiben, den Kontakt zum kleineren A. bellulus aufgenommen hat und dieser gerade dabeisitze Seienden Höhleneingang zu erweitern. DieGrundel war erst ein paar mal bei ihm im Eingangsbereich, ist dann aber, wenn ich in die Nähe kam, wieder zurück zum gewohnten Bereich geschwommen. Scheinbar war es für sie noch nicht sicher genug bei dem „Neuen“ .

Sichere Position mit Blick in Richtung Neue Heimat

Rechts der große bellulus

Quote from schokobox

Hi Robert,

danke für deine Knallkrebs-Erfahrung.

Was passiert eigentlich, wenn sich die beiden Krebse einmal treffen? Hast du das schon beobachten können?

Viele Grüße
Klaus

-Hallo Klaus,
Der A.bellulus und der A.armatus treffen sich sicher ab und zu im Höhlensysteme. Dann hört man sie knallen. Der neue bellulus und der große sind sich noch nicht nahe gekommen. Die Wohnungen liegen im Abstand von etwa 50 bis 70 cm. Ich hoffe ja, dass die eine Grundel noch zu dem kleinen geht. Aber wenn es zur Paarbildung der beiden Krebse käme würde mich das auch freuen.

A. thompsoni hatte ich wohl auch schon. Da wusste ich noch nicht wie die heißen. Meine gelbe Grundel lebte erst mit einem Exemplar dieser Art zusammen. Da konnte ich die Kontaktaufnahme und den Start der Wohngemeinschaft schön beobachten, da der Krebs direkt an der Frontscheibe arbeitete: Die Grundel war noch ganz jung, etwa 2,5 cm. Der Krebs war ausgewachsen. Letzterer war wohl schon länger im Becken und ich hatte ihn ewig nicht gesehen, eben bis er einen Gang an der Frontscheibe gebaut hatte. Da musste natürlich eine Partnerin her. Nach dem Einsetzen der Grundel schwamm diese erst mal längs der Frontscheibe den Boden nach links und wieder nach rechts ab. Das hatte der Krebs wohl mit bekommen und wurde plötzlich aktiver. Er baggerte und vergrößerte den Eingang. Was ich dann auch beobachtet habe ist, dass der Krebs sich umdrehte und mit seinen Kiemenfüßchen eine Wasserströmung erzeugte, die aus dem Höhleneingang heraus führte. Die Grunde bemerkte das bei der zweiten „Erkundungs-Runde“ und zog, „als wäre das das selbstverständlichste der Welt“ in die Höhle ein. Leider war der A.thompsoni wohl schon älter und die Grundel war alleine. Dann kaufte ich versehentlich einen A.armatus aber das hatte, im Gegensatz zu vielen Berichten, keine Verluste zur Folge. Der lebt Jetzt under der großen Lederkoralle und man sieht meistens nur die gestreiften Antennen.

Einen A. randalli hatte ich noch nicht.

Die Krebse sind heute scheinbar etwas Kamerascheu. Daher keine aktuellen Fotos.

Die Krebse sind zur Zeit inaktiv. Morgen mache ich mal wieder Fotos.

Hallo Klaus,
Ich hatte schon einige A. bellulus. Zur Zeit habe ich einen ausgewachsenen und einen neuen juvenilen. Meine beiden Grundeln teilen sich den „großen“ unter recht unharmonischen Umständen: wenn der Krebs nur eine Öffnung zur Höhle anlegt gibt es schon mal Gerangel darum wer hinein darf. Aber am Ende verschwinden sie beide darin. Wenn mehrere Ein/Ausgänge verfügbar sind klappt es besser. Dann sitzt jede Grundel vor einem Eingang. Dem Krebs scheint es egal zu sein ob er die einen oder die andere Art als Aufpasser hat. Er verjagt keine. Deshalb habe ich den kleinen A. bellulus dazu gekauft um zu erreichen, dass jede der beiden Grundeln einen Partner hat. Aber bisher scheinen beide nicht von dem großen weg zu wollen. Die Cryptodendron citrinus hat vorher bei einem A. Armatus gewohnt, was eine eher einseitige Beziehung war. Das ging aber auch. Dalag wohl daran, dass die Grundel fast ausgewachsen war. Nach meiner Erfahrung ist A. bellulus der Knallkrebs, der mit den meisten Grundeln klar kommt. Früher hatte ich einen Händler, der oft Lebendgestein mit Fangschreckenkrebsen hatte Da gab es oft Streit mit den A.Bellulus aber keine Verluste. Und den Krebsen. Fangschreckenkrebse töten bekanntlich Fische. Aber gegen den A.bellulus hatten sie keine Chance.

Die Grundeln

Welche Zeitschaltuhr kann alle Stunde 5 Minuten einschalten und ist zuverlässig??

Quote from Sandy Drobic

Wenn Du den Schlauch als fehlerträchtig identifiziert hast, was hindert Dich, den Schlauch durch ein steiferes und besser geeignetes Teil zu ersetzen? Die Kosten dürften nur ein paar Euro sein.

Ja Sandy, das habe ich gemacht. Hatte noch was passendes am „Lager“. Warte jetzt wie es sich verhält.

Quote from ingo h.

Ich habe diese Nachfüllanlage mit einen rückschlagventil und einer zeitschaltuhr gekoppelt. Jede Stunde wird die 1 min eingeschaltet. Läuft seit Jahren perfekt.

Grüße

Ingo

Gut zu wissen, Ingo. Bei mir lief sie ja auch lange. Warum schaltest du sie immer aus und an?

Danke Malte.
Das mit der Abschaltung der pumpe, wenn sie zu lange läuft ist wohl irgendwie die Ursache. Der mitgelieferte Schlauch ist sehr weich und knickt an mehreren Stellen ab. Das führt wohl auch zu weniger Durchfluss und dann dazu, dass das System abschaltet. Nur müsste dann die rote LED blinken, was sie nicht tut. beim Start blinken die drei LEDs. Dei sind also alle in Ordnung.
Für den Urlaub werde ich zur Sicherheit ein Tunze System mit einer „normalen“ Rückförderpumpe zusätzlich einsetzen, die über eine Schaltsteckdose gesteuert wird.

Danke und schönes Wochenende an alle.

Hallo liebe Forianer,
ich habe jetzt seit längerem diese EasyRefill Nachfüllanlage in Betrieb. Sielief ca. ein halbes Jahr ohne größere Probleme und und ich war eigentlich froh, dass ich mal was Unkompliziertes gefunden hatte, auf das man sich verlassen kann.
Jetzt schaltet das Teil ab und zu, meistens Nachts, einfach die Pumpe nicht ein, wasdazu führt, dass der Tunze Water Level controller einen zu niedrigen Wasserstand erkennt und anfängt zu piepen. - Nicht schön …
in der marginalen Bedienungsanleitung von A.L. finde ich in diesem Zusammenhang nur einen Hinweis auf Schmutz. Ich konnte keinen feststellen. Habe dennoch beide Grasflächen des Systems und die Scheibe des Technikbeckens gereinigt. - mal sehen was jetzt passiert.

Wir fahren Ende nächster Woche in Urlaub und ich weiß nicht ob ich dem System noch trauen kann.

Hat jemand von euch einen Tipp weiß was ich tun soll?

Vorher hatte ich nacheinender zwei Tunze Osmolatoren. Die funktionierten aber auch irgendwann nicht mehr. Ich glaube, das da die optischen Sensoren mit der Zeit innen so verschmutzt sind, dass man sie nicht mehr sauber bekommt. - Auch nicht optimal und teuer obendrein. - aber zurnot würdeich mir ein drittes Mal so ein System kaufen, damit wenigstens im Urlaub Ruhe ist.

Für Unterstützung wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße,
Robert

Jetzt bin ich am überlegen ob man den Alpheus mit einer Falle fangen kann. Vielleicht findet sich ja jemand, mit einem Karibikbecken, der ihn haben will. Ich weiß allerdings nicht womit ich den Burschen ködern könnte. Gibt es solche Fallen? Könnte mir jemand hier aus dem Forum vielleicht eine leihen? Auch gegen Gebühr.

Dann könnte ich eine passende Partner-Garnele kaufen.

Gestern war die Grundel nicht zu sehen. Wir dachten schon, dass der Knallkrebs wohl doch zugeschlagen hat, da er jetzt größer ist und am Samstag Abend ziemlich heftig herumgeknallt hatte. Ihr könnt euch sicher vorstellen, was einem da für Fragen und Zweifel kommen. … Hätte ich doch blos vor dem Kauf mal was über den A.armatus gelesen!! Warum passiert immer solcher Mist? Und so weiter….
Heute ist das Grundelchen wieder aufgetaucht als wäre nichts gewesen
Jetzt sitzt sie da zwischen den Fadenalgen und schaut mich an. Der Knaller ist nicht zu sehen.

Hallo Werner,
nur um diese Quelle auch mal anzusprechen: wie düngst Du dein Phytoplankton?
Oder könnte bei täglich 250ml nicht auch eine allmähliche Anreicherung von irgendwelchen Stoffen stattfinden, die die Haut deines Z. flavescens angreifen?

zum neuen Jahr mal ein Update zu der riffübergreifenden Partnerschaft.

Bis jetzt geht es gut. Die Beziehung scheint nicht so eng zu sein. Aber Aggressionen gibt es weder vom Fisch noch von dem Krebs.

https://www.instagram.com/reel/CnHWCQup8…id=YmMyMTA2M2Y=

Hallo Werner,

Du schreibst: „Verändert habe ich etwa 10 Tage zuvor eine Leistungserhöhung am PO4 und NPO Adsorber.

Wie Hajo oben angeführt hatte, würde ich da such ansetzen und die anderen möglichen Ursachen erst angehen wenn das als Ursache ausgeschieden ist.

Dein Z. flavescens sieht ja auf den Bildern recht gut genährt aus. Wenn das, was ihm diese Hautreaktion verursacht wegfällt sollte der m.E. wieder besser aussehen.

Diese Art ist halt ein Bisschen hektisch. Siehe auch den Film „findet Nemo“
Daher glaube ich nicht, dass der Fisch plötzlich die Beckengröße als zu stressig empfindet und darauf reagiert.

Evtl. solltest Du etwas weniger füttern, damit die Nährstoffe im Wasser nicht wieder hoch gehen aber das ist natürlich schwer, wie ich aus Erfahrung weiß. Aber auch nur wenn es da noch Spielraum gibt, nicht hungern lassen!

Meiner hatte auch mal solche roten Stellen. Soweit ich mich erinnere hatte das damals auch mit einem Zusatz zum Wasser zu tun. Und er ist trotzdem recht alt geworden.

Hallo Freunde des salzigen Hobbys,
nochmal ein kurzes Update zu diesem Punkt:

Ich musste auch bis heute noch nicht nachregeln. Zwischndurch war der Wassersand im Ablaufkasten mal bis weit unterhalb des Notüberlaufs gefallen. Das hat aber nicht gestört. Nach dem letzten Wasserwechsel vor drei Wochen ist er wieder so hoch, dass ganz wenig Wasser über den Notablauf ins Technikbecken läuft. So wie es sein soll.

Vielen Dank Elisabeth,

diesen Bericht mit der Tabelle kannte ich noch nicht.

Schön, dass die Autoren sich so viel Arbeit gemacht haben. Es steht viel hilfreiches und interessantes für uns drin.
Wie unter der Tabelle beschrieben, ist letztere jedoch nicht als vollständig zu betrachten.
Meine aktuelle C. cinctus hat vorher mit einem A jeddensis oder A.djiboutennsis zusammen gelebt, der schon länger alleine in unserem Aquarium lebte. Ich kann die beiden Arten nicht unterscheiden.

Die Grundel mit dem a.bellulus, die ich oben erwähnt hatte waren früher bei uns

Ich beobachte jedenfalls mal weiter.

Heute habe ich zum ersten Mal gesehen, dass die Grundel in die Höhle der Garnele verschwunden ist.
Das tat sie, als ich ihr beim Scheibe reinigen zu nahe kam.
So richtig „partnerschaftlich“ scheint die Verbindung der beiden aber nicht zu sein. Ger Höhleneingang ist eigentlich nicht optimal für die Grundel, eher ein wenig eng. Die Grundel ist aber auch öfter solo im Becken unterwegs, was sie früher mit dem Alpheus bellulus seltener war.

Das Handybild ist nicht gut. Ich weiß. Aber man kann die rot/weiß geringelten Antennen erkennen. Der Kandidat sieht so aus wie der Alph armatus im Meerwaser-Lexikon.

Er war erst mal für zwei Tage verschwunden und wir dachten schon, daß es wohl doch keine art ist, die mit Fischen zusammengeht. Ich habe dann im Lexikon und bei Debelius sowie in der Wikipedia gelesen, dass A. armatus, als was ich sie mittlerweile bestimmt hatte, keine Partnergarnele sei.
Aber am Samstag wirkte unsere Grundel doch irgendwie nochmal ausgeglichener. Zu meiner Freude entdeckte ich hinter dem Fisch in einer kleinen Höhle unter der Lederkoralle … den Alph. und erzeigte das bekannte Verhalten, ständig mit den Antennen Kontakt zur Grundel zu halten und auch bei Alarm sofort zu verschwinden.

Jetzt ist die Freude natürlich groß.

Aber ich frage mich jetzt folgendes:
Ist es nun etwa kein A. armatus?
Oder geht A. armatus doch, entgegen aller Beschreibugen, Partnerschaften mit Grundeln ein?
Ist es nur der Fall weil der Krebs noch recht klein ist?
Nimmt der Krebs die Sarco als Ersatz für eine B. anulata an, und duldet die Grundel nur?
Was ist mit der Interaktion, die statt findet?

Für mich sind das interessante Fragen.

Daß die beiden zufällig im selben „Haus“ wohnen wollen, kann ich nicht glauben.

Hat jemand von euch ähnliche oder die selbe Erfahrung gemacht? Kennt jemand eine andere Partnergarnele mit rot/weiß geringelten Antennen, die gerne mal mit C. cinctus kuschelt?

Auf dem folgenden Bild kann man die Antennen hinter der Grundel erkennen. - Mit ein bisschen gutem Willen jedenfalls.

Hallo Forianer.

Eigentlich hatte sich meine gelbe Partnergrundel auch ohne Alpheus ganz gut im Becken eingerichtet. Unter dem Fuß der großen Sarcophyton und dahinter hatte sie sich über den Sommer meistens aufgehalten. Sie ist auch nicht mehr so viel im Becken herumgeschwommen wie kurz nach dem Ableben ihrer Garnele. Dann haben wir, meine Frau und ich, beim Frühstück doch beide gefunden, dass die arme Grundel sehr traurig aus der Scheibe schaut.

Also bin ich zum Zoogeschäft und habe nach einer Partnergarnele gefragt, die zu meiner Grundel passen würde. Der mir gut bekannte und geschätzte Abteilungsleiter hat mit dann ein recht kleines Exemplar verkauft. Das gefiel mir, denn dann sollte sie ja noch viel Lebenszeit vor sich haben. Ich dachte es sei eine A. randalli. Er wohl auch.

Das Einsetzen in der Nähe der Grundel war erfolgreich und der Knallkrebs marschierte auch in Richtung Wohnbereich der Grundel.

ok.
Natürlich geht das. Die Einsiedler schaben auch gerne die Beläge von Scheiben ab.
Ich finde es halt nicht schön wenn sie sich auf der Scheibe abmühen um von der Stelle zu kommen. Aber das ist ein subjektiv menschlicher Eindruck. Möglicherweise ist es dem Einsiedler sogar egal.

Ich hatte kürzlich in mein kleines Becken, in dem ich die Anemonen hatte, die ich hergeben wollte einen Einsiedler gesetzt. Da waren neben den Anemonen sonst nur ein paar Steine drin. Ich konnte dem Tier einfach nicht zusehen wenn er über die Scheibe lief und der kam deshalb schnell wieder ins Hauptbecken.

Ohne Boden geht natürlich auch.
Im Meer gibt es schließlich auch Flächen, die nur aus Fels und dem Bewuchs darauf bestehen. Wie Daniel schreibt leben dort halt Tiere die keinen Sand brauchen. Auch Einsiedler.

Hallo Max,

Ja. die Messwerte liegen schon sehr weit auseinander.
Kauf dir lieber ein gutes, auf 25°C eingestellte Aerometer mit integriertem Thermometer. Das sollte für unter 50 € zu haben sein.Da hat man einen „grünen“ Messbereich und kann die Dichte ablesen. Alles was außerhalb des grünen Bereiches ist ist schlecht ist, innerhalb ist gut.
Natürlich ist 1,023 am besten.

Ich würde, insbesondere als Anfänger, nicht soviel Geld für das Messen der Salinität ausgeben. Die von uns gepflegten Organismen haben eine relativ große Toleranz bezüglich des Salzgehalts.

Stell Dir mal einen richtig schönen Sturm über dem Korallenriff vor. Mit einem entsprechenden Wolkenbruch und der Bewegung/Verdünnung des Wassers.
Das müssen die Korallen in der Natur aushalten.

Quote from Funnymoon

Ich möchte mich hier mal einklinken, da ich mir gerade die gleiche Frage stelle.
…
Ich möchte weder Grundeln noch Knallkrebse pflegen. Grabende Seesterne würde ich schon witzig finden …
Was haltet ihr von einer dünnen Schicht Sand/Kies/Korallenbruch?

Wie würde sich "ohne Bodengrund" auf die Cleaning Crew auswirken?

Hallo Petra,
grabende Seesterne überleben im Aquarium nicht lange. Lieber Schlangensterne und algenfressende, kleine Fünfecksterne einsetzen.
Eine dünne Schicht Sand oder Korallenbruch oder noch besser lebenden Sand von 2 bis 3cm würde ich als Minimum betrachten.
Zur Frage bezüglich der Cleaning Crew:
Wenn du mal gesehen hast, wie sich ein Einsiedlerkrebs versucht, über eine nackte Glasscheibe zu bewegen, kommst du sofort von „ohne Bodengrund“ ab.

Hallo Sebastian,
Für die von dir genannten Tiere ist ein Bodengrund von 6cm natürlich besser, da das ihren Bedürfnissen entspricht.

Man kann einen Teildes Beckens mit Steinen abgrenzen und dort einen höheren Bodengrund anlegen. Ob das auerhaft so bleibt möchte ich aber bezweifeln, da die Tiere das wohl mit der Zeit selbst umgestalten, alsoändern werden.

Hoher Bodengrund ist schwerer zu pflegen, denn es können anaerobe Bereiche entstehen, in denen H2S (Schwefelwasserstoff) und andere giftige Stoffe gebildet werden. Durch graben durch Tiere oder durch den Pfleger können diese dann ins Wasser gelangen. Weiterhin ist hoher Boden eine ständige Quelle für NO3 und PO4 weil dort viel organisches Material verstoffwechselt wird und diese Stoffe sind nun mal neben CO2 die Haupt-Endprodukte vom Abbau von organischem Material wie Futter und Fischexkremente etc.

aber es kann funktionieren wenn man die richtige Gemeinschaft von Lebewesen wie Würmern, Schnecken, Kleinkrebsen, und Mikroorganismen im Boden hat. Man muss auch regelmäßig Mulm absaugen und öfter Wasser wechseln.

Es sollten möglichst überall aerobe Verhältnisse herrschen, also immer genug sauerstoffreiches Wasser im Boden sein. Und dort wo das nicht gelingt sollte jede Störung vermieden werden.

Ich versuche das schon seit Jahren weil ich u.A. meiner Partnergrundel und ihrem Knallkrebs einen möglichst artgerechten Lebensraum bieten möchte. Ich kämpfe aber ständig mit zu viel Nitrat und Phosphat!
Wenn ich nur 2,5cm Boden im Becken hätte würde ich halt solche Tiere nicht halten.
So halte ich eben keine empfindlichen Korallen, die die hohen NO3 und PO4- Werte nicht vertragen.

Schön finde ich, dass du dir vorher über sowas Gedanken machst und hier fragst1

Viel Erfolg mit deinem Aquarium, wenn es denn mal los geht!