Beiträge von Joe

Zitat von argonaut

Interessant finde ich die interviewte Frau in der Mitte des Videos, die ganz klar sagt, dass sich hier die wenigsten um den Ozean und seine Bewohner als solche sorgen, sondern um deren Auskommen für sich und ihre Familien.

moin chris,

wieso interessant?

wer von den früchten der natur seit jeher lebt, wird doch nicht automatisch schützer der riffe.

erst die restriktionen durch cites und daraus folgendem führt den sammler und jäger zu alternativen anbaumethoden.

mit dem von dir erwähnten positiven effekt.

moin fabian,

leider sind die momentan ausverkauft.

wird auch noch lange dauern, bis die nächsten wieder verkaufsfertig sind.

...Hello Witten

hallo leoni,

nun, da gibts noch Amblard, EFS und Salim - was mir grad einfällt.

bei den tonnen der importe: wie werden die mengen ermittelt?

transportgewicht der box oder jeder einzelne fisch in summe?

hat sich in der berechnungsgrundlage in 2012 etwas verändert?

Aber gerne doch

Zitat von schokobox

Hi Joe,

Oliver will ja schon mal ein Paar = 2 Stück, die Händler werden ja sicherlich auch noch was anderes mit bestellen .......

hi klaus,

ja, so wird das in der regel gemacht.

die transportlast muss auf viele schuppen verteilt werden.

moin,

nun, nachzuchten sind immer recht klein, geradezu winzig.

de jong versendet heikele fische in tüten, die man fast als nanoaquarium bezeichnen könnte aber auch bei den üblichen, einfachen kandidaten gibts viel wasser zum versand.

de jong nimmt 80,-€ netto versandkosten.

das rechnet sich natürlich nicht, wenn man nur einen fisch bestellen möchte.

es sei denn, dass der kunde das übernimmt.

manche empfindliche werden auch ohne garantie der lebenden ankunft verkauft/versandt bzw. mit dem hinweis, dass empfohlen wird, diese selbst bei de jong abzuholen.

....die Korallen leuchten wieder breit

mahlzeit,

vor jahren hörte ich mal die info, dass alte, abgestorbene äste von seriatopora hysterix sie zum knabbern und abnutzen der kauleiste animieren.

habs selbst nie angetestet.

moin,

sind ja oft weniger als 24 stunden.

wenn wir nachmittags packen, liefert go meist zwischen 8 und 9 uhr morgens aus.

auch spielt die wassermenge in der tüte eine große rolle zum schonenden transport.

zwergkaiser werden in der regel vom großhändler in doppelter oder dreifacher wassermenge verschickt als gleichgroße docs.

ah, verstehe.

ist aber nur das gehabe eines neubesatzes: erst mal nicht aufallen.

sie stehen nur so rum - allerdings scheint sich auch kaum ein anderer fisch für sie zu interessieren.

das rumstehen macht sie unsichtbar.

hi chris,

was meinst du mit "apatisch"?

die beobachtung mit der verbliebenen großen rose ist wegweisen und immer zu finden.

auch bei faltern werden die zarten bevorzugt, bevor auch dann die letzte große fällt.

aufgrund ihrer relativ statischen aufenthaltsweise überstehen sie auch n paar tage ohne fütterung.

ja, natürlich.

mir ging es um das abtrofen als solches.

hmm...sehe das eher als knospe aus dem vor dem rückzug verbliebenen restgewebe.

auf der linken stammseite sind wohl auch zwei solcher teilchen zu entdecken.

moin,

euphys können auch am nackten stamm "knospen" bilden.

das schaut mir hier danach aus.

nunja, dafür waren die ersten beiden bilder aber recht verschwommen.

du hast eine negativen auswirkung von fadenalgen gut erkannt - die fäden lösen sich, bleiben an sps oder hornkorallen u. äh. hängen und stören sie auf mechanischem wege.

aber auch die noch angewachsenen büschel stören mechanisch korallen bein näher heranwachsen.

ist bei bryopsis zwar auch aber sie lösen sich nicht zum hängenbleiben.

...schaut genau hin

moin,

scheibenputzen vor dem fotografieren ist hilfreich für die aufnahme

ansonsten so wie sven - keine bryopsis - fadenalge der üblichen art.

hi stefan,

für die bryopsisbestimmung genügt das unbewaffnete auge

wir haben sackzungenschnecken im schaubecken im biologischen einsatz - dauert zwar aber zeigt wirkung.

moin,

den einzigen, den ich kenne, der über eine redoxmessung dosiert hat, hat aufgrund des fehlerhaft arbeitenden messererätes o. äh. seine anlage gehimmelt.

für den üblichen betrieb eines korallenaquariums mit fischbesatz bedarf es keiner redoxreglung.

moin,

wir nutzen zwar ozon aber ohne jemals das auslaufwasser über kohle zu filtern.

kohlefilterung o. äh. wird nur sinnig, wenn man mehr ozon zugibt als überhaupt notwendig.

wir nutzen z. b. den c 100 oder c 200 bei unserer 11tsd-liter-korallenanlage mit fischbesatz.

voll ausreichend.

Zitat von schokobox

Hi Joe,

bei De Jong habe ich die Art noch nie auf einer Stockliste gesehen.

moin klaus,

watt ich sach

über wen hattest du denn deine bekommen?

moin,

diese art ist/war mir völlig unbekannt.

auch de jong hat die nicht gelistet - weder als aktueller bestand, noch als name im bereich solcher, die z. z. nicht im stock sind.

hi,

man sollte möglichst vermeiden, wenn ein neuzugang die bleiche macht aber ansonsten das system/korallen gut läuft, dermaßen an werten rumzudoktern, dass hinterher das gegenteil dabei heraus kommt.

moin,

frisch eingeklebte pinne waren gestern auch mein erster gedanke.

sollte man nicht unbedingt viel in die wasserwerte oder das licht hineininterpretieren.

...was ihr seht, bekommt ihr auch

hi,

sps bitte nicht im sand liegen lassen - gewebeschäden drohen!

PS:
Falls Du Korallen hast, die Nährstoffe ziehen, dann bitte Phosphat und/oder Amonium zudosieren.

eine ammoniumdosierunge kann eine heikle angelegenheit bei "überdosierungen" werden.

es wird zwar immer angeführt, dass korallen selbiges besser aufnehmen können aber auch zu zeiten, da no3-materialien zugegeben wurden, wuchsen korallen stramm bis zur wasseroberfläche.

allerdings ohne risiko von farbig zu weiss umzuschlagen

moin dea,

nun wird der ocellaris ja nicht zu dutzenden sondern zu tausenden nachgezüchtet.

was ggfls. auch einfluss auf die "qualität" hat.

da die oben beschriebenen schon eine gewisse größe aufweisen, müssen sie ja vorher schon sehenderweise futter aufgenommen haben.

ähm... fressen sie denn bei dir?

....und trotzdem einfach in der Pflege

hi,

im gegensatz zu anderen lps "spucken" hydnophoras nur unregelmäßig auf ihre nachbarkorallen.

daher wäre es ein zufall, diesen moment zu beobachten.

allerdings bleibt dieses filalmentenetz bis zur verdauung des gewebes über einige stunden sichtbar, bevor es wieder eingeholt wird.

Zitat von Becken1

Das unter der Milka ist mir als Pavona Malidivensis verkauft worden, einen direkten Kontakt haben die beiden nicht.
Auch habe ich Nachts noch keine Kampftentakeln gesehen, was aber nicht heißt das sie nicht nesselt.

hi,

nun, trotzdem bleibt's ne hydnophora pilosa

die "nesseln" im weitesten sinne, indem sie ihre "mesenterialfilalmente" über nachbarkorallen legen und deren gewebe verdauen.

ein direkter kontakt ist bei lps infolge ihrer kampftentakeln auch nicht notwendig.

hi,

unter der milka ist eine hydnophora.

dann ist das dort ne "vernesselung".

mag die grüne seriatopora auch durch ähnliche ferneinflüsse der lederkoralle sich nicht wohlfühlen?!

dass ne hysterix auch im top-becken urplötzlich aufgibt, ist nix neues - nachforschuingen des warums laufen da immer ins leere.

auch bei der caliendrum ober rechts mag die nähe der sacro einfluss haben, wie bei der montio oben die echinopora.

insgesamt macht das becken bzw. die anderen korallen doch keinen schlechten eindruck!

ergänzung: bei der monti oben rechts könnte es auch ein strömungsschaden durch die noch weiter rechts sitzende strömungspumpe sein.

moin,

bevor man sich gedanken über ein "system" macht, ist die frage zu klären, welche korallen überhaupt gepflegt werden sollen?

...also im Homeriff

moin,

ja, das fördert die glasrosenzucht

aber auch sonstige kleinstlebewesen, die den staub verarbeiten, produzieren nährstoffe.

man füttert sozusagen die korallen indirekt.

verstehe!

wenn der riffaubau auf einer kunststoffplatte befestigt ist - was bei riffsäulen vorkommen kann, sollte unterhalb der platte kein sand sein.

beim gefüllten becken sand in ein gefäß geben, und unter wasser knapp über dem boden "ausgiessen".

hi,

was ist denn ein "hardscape"?

moin,

eine "alte" methode mit einem stein ist mir "neu".

als es noch kein ls gab, hat man dreck aus einem laufenden becken zum animpfen genommen oder den erdaufguss getätigt.

als dann ls zur verfügung stand, hat man ls genutzt - und nicht nur einen stein.

ggfls. mit totgestein (totes ls) im ausgewogenen verhältnis.

erst mit der "modernen" keramikdeko u. äh., als mit dieser es schwierig wurde, ein korallenbecken zu starten, besann man sich wieder auf das gute alte ls.

und auch, wenn es nur ein brocken war, genügte es ggfls. die biologie in gang zu setzen.

das heutzutage propagierte animpfen von totdeko mit irgendwelchen mittelchen ist das wirklich "neue" in sachen beckenstart.

....aus eigener Erzeugung