An alle Planktonzüchter,

  • hi leute,

    ih habe mal ein bischen umgesucht um infos über die kultur von phythoplankton zu bekommen, und siehe da, es gibt einen laden in amiland da gibt es fertiges F/2 medium bekommt, das zeugs ist so konzentriert das man aus 1l Nährlösung 1000l plankton und das ganze für sehr zivile preise.

    hier der link zu dem laden:

    http://www.algaboost.com

    wer interesse daran hat kann mir ja ne pin schicken.

  • Hallo Uwe

    Zitat

    Original von aquadody
    hi leute,

    ih habe mal ein bischen umgesucht um infos über die kultur von phythoplankton zu bekommen, und siehe da, es gibt einen laden in amiland da gibt es fertiges F/2 medium bekommt, das zeugs ist so konzentriert das man aus 1l Nährlösung 1000l plankton und das ganze für sehr zivile preise.

    Hallo Uwe

    Dann rechnen wir doch mal Mengenmäßig

    Das hieße für ein Liter Nährlösung bräuchte man nur ein ml des Konzentrates.

    zunächst einmal das Orginalrezept nach SAG Göttingen rezitiert

    23. Enriched Seawater Medium "f/2" (= f/2)

    (from R.R.L. Guillard 1975)

    stock solution nutrient solution

    [g/100 ml] [ml]

    NaNO3 7.5 1

    NaH2PO4 . H2O 0.5 1

    Na2SiO3 . 9H2O* 3 1

    micronutrient working stock solution ** 1

    vitamin working stock solution *** 1

    filtered seawater 1000


    UnterAußlassung von dem NatriumSilicat benötigt man 4ml von den Stammlösungen für ein Liter Nährlösung. Die angegebenen Stammlösungen beziehen sich auf 100ml. So haben wir nach der Rezeptur insgesamt 400ml. Das bedeutet für ein Liter Stammlösung bräuchte man die 2,5 fache Menge. Da ichauch von diesem Liter nur 4ml benötige um 1 Liter Nährlösung herzustellen bedeutet das, das ich schon bei einer normalen Konzentration der Stammlösungen aus einem Liter Stammlösung 250 Liter Nährlösung bekomme. Das bedeutet im Schluß das die Leute von Aquaboost gerade mal ein 4 Fach Konzentrat dahaben mit einer Gesamtmenge von 30 g Natriumnitrat und 2 g Natriumhydrogenphosphat. Die Menge von den Spurenelementen und Vitaminen ist zunächst einmal vernachlässigbar. Die immer wieder auftauchenden Werbemails von Aquaboost in den einschlägigen Mailinglisten ziehen immer wieder eine Reihe von Witzen über wässige Lösungen nach sich. F/2 ist definitiv für eine Erhaltungskultur auf Agar gut geeignet nciht aber für eine Massenzucht.

  • Hi,

    Zitat

    Original von Andreas März
    schon nähere Infos, Preis u. Versand?

    ca. 14€ für den Liter + ca 30€ Versand = ca 45€!!!

    Da ist es billiger, es in der Apotheke mixen zu lassen.

  • hi bernd,

    was wäre denn für eine lösung sinnvoll zur zucht von tetraselmis bzw. nanocloropsis? sind denn die witze das es nur eine wässrige lösung sei begründet?

    Andreas, all,

    also für 10 pullen á 1l wären es ca. 19€/flasche inkl. versand.

  • Zitat

    Original von aquadody
    also für 10 pullen á 1l wären es ca. 19€/flasche inkl. versand.

    wie kommst du denn auf den Preis ?(? Laut Preisliste kostest die 1l Flasche schon 14.50€??

  • Hi Leute :smiling_face:

    Ist doch Nett von Frank daß er sich mal im Net umgeschaut hat, und wieso erklärt ihm denn keiner was das nun tatsächlich auf sich hat?? Ich finde auch daß er eher belächelt wird für seine recherchen nicht gerecht, und mich selbst würde eine ausführliche verwendbare Diskussion auch sehr Interesieren da ich auf diesem Gebiet noch einiges Wissen möchte, und derzeit nur sehr einfache Methoden anwende. :face_with_rolling_eyes:

    Wie wohl viele andere auch!!

    Die Leute die doch wirklich schon eine Menge Erfahrungen mit Plankton und deren Zucht haben, könnten doch der Masse mal verwertbare Tipps geben, oder sich ganz raushalten. Keiner wird dazu gezwungen etwas zu Antworten, doch wenn dann schon so daß der rest sich nicht gleich als Nonsens fühlt :frowning_face:

    Also,wo sind die brauchbaren posts???

    In welchem Zuverlässigkeitsgrad die Firma Aquaboost doch tatsächlich arbeitet gehört hier ebenso her, wie die Tipps zur "vernünftigen" Planktonzucht. Danke Euch!


    Grüße Thilo :face_with_tongue:

  • Hallo Uwe

    Zitat

    Original von aquadody
    was wäre denn für eine lösung sinnvoll zur zucht von tetraselmis bzw. nanocloropsis?

    Läst so nicht einfach sagen. Zum Beispiel für die Sammlung von Algenkulturen der Uni Göttingen 12 Tetraselmisstämme nur bei dn ersten drei Stichproben kam ich auf drei Nährlösungen. Wenn du was geneuers über die Art sagen könntest währe es einfacher, ansonsten ist die Frage etwa so leicht zu beantworten wie die Frage nach "Was frißt ein Säugetier!"


    Zitat

    Original von aquadody
    sind denn die witze das es nur eine wässrige lösung sei begründet?

    Holen wir etwas aus Nach der Trinkwasserverordnung dürfen 50mg/l Nitrat und 5 mg/l Phosphat im Trinkwasser sein.

    Bei f/12 sind in der Nährlösung 75mg des Natrumnitrates und 5mg vom Natriumhydrogenphosphat drin. Die Umrechnung spare ich mir aber an Nitrat und Phospaht ist weniger drin als in vielen Trinkwässern. Wenn du also das Meerwasser für die Nährlösung mit Trinkwasser ansetzt sparst du dir bei f/2 schon mal die Makronährstoffe. Die Spurenelemente bekommst du über eine gute Meersalzmischung rein und für die Vitamine ein Tropfen Multisanostol zuckerfrei. Dann darfst du das gerne noch mal mit dem Flaschenpreis von Aquaboost vergleichen. Sollte immer noch interesse an f/2 bestehen läßst sich sicherlich per PN eine Möglichkeit finden.

  • Hallo Thilo


    Zitat

    Original von Thilo
    Ist doch Nett von Frank daß er sich mal im Net umgeschaut hat, und wieso erklärt ihm denn keiner was das nun tatsächlich auf sich hat??

    1. Heißt er Uwe

    2. Habe ich doch versucht

    Zitat

    Original von Thilo
    Ich finde auch daß er eher belächelt wird für seine recherchen nicht gerecht, und mich selbst würde eine ausführliche verwendbare Diskussion auch sehr Interesieren da ich auf diesem Gebiet noch einiges Wissen möchte, und derzeit nur sehr einfache Methoden anwende. :face_with_rolling_eyes:

    Ich belächle seine Recherche ganz und gar nicht, ich wollte nur mal die Werbeaussage der benannten Firma ins rechte Licht rücken

    Ums noch mal deutlich zu machen wenns wirklich ein 1000fach Konzentrat währe, hätten die es geschaft, mindestens 7,5KG Natriumnitrat und 500g Natriumhydrogenphosphat in einem Liter Wasser zu lösen und auch volumenmäßig unterzubringen. Das würde neben dem Literpreis auch noch den Nobelpreis rechtfertigen.

    Zitat

    Original von Thilo
    Wie wohl viele andere auch!!

    Die Leute die doch wirklich schon eine Menge Erfahrungen mit Plankton und deren Zucht haben, könnten doch der Masse mal verwertbare Tipps geben, oder sich ganz raushalten. Keiner wird dazu gezwungen etwas zu Antworten, doch wenn dann schon so daß der rest sich nicht gleich als Nonsens fühlt :frowning_face:


    Wer fühlt sich hier als Nonsens?

    Auf eine auch in dem Bereich klare Frage bin ich und andere hier durchaus gerne bereit auch ausführliche Antworten zu geben. Nur ehrlich gesagt laufen die meisten Anfragen hier im Bereich von Planktonzucht eher auf dem allgemeinen Niveau ab die von der Frage her vergleichbar wären mit"Wie halte ich Korallenfische?".

    Zitat

    Original von Thilo
    Also,wo sind die brauchbaren posts???

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

    Zitat

    Original von Thilo
    In welchem Zuverlässigkeitsgrad die Firma Aquaboost doch tatsächlich arbeitet gehört hier ebenso her, wie die Tipps zur "vernünftigen" Planktonzucht.

    Ich denke ich habe klar genug herausgestellt was es mit dem 1000 fach auf sich hat. Die werbeaussage stimmt es lassen sich 1000l Nährlösung herstellen. Das hat rein gar ncihts mit der Zuverlässigkeit der Firma zu tun, die arbeiten gut und ordentlich, nur sollte man sich über die Aussagen im klaren sein.

  • hi leute,

    dann fang ich es doch mal anders an, hat hier jamand eine brauchbare nährlösung um für den heimaqarianer der seinen tieren im becken etwas gutes tun möchte, eine vernünftige planktonzucht zu ermöglichen? mal abgesehen von blumendünger bei dem jawohl kaum vernüntige ergebnisse in der planktonmenge ohne sehr hohe wasserbelastung möglich sind.

    @ bernd,

    soll das heißen das es ausreichen könnte ganz normales salzwasser(mit leitungswasser angesetzt) ausreicht um phytoplankton zu züchten?

    ich habe nochmal etwas weiter gesucht und bin da auf "soil extract" gestoßen, das zeugs wird ja mit einfachem mutterboden angesetzt und dann sterilisiert und gefiltert, wenn ich das richtig verstanden habe, was sol dieses extract denn bewirken?

  • Hallo Uwe,

    deine Frage kann man schon wieder nicht beantworten. Eigentlich habe ich die Antwort von Bernd schon als deutlich empfunden.

    DU mußt sagen welche Planktonart du züchten möchtest. Danach kann man sich über ein Nährlösung unterhalten.

    Es gibt tausende Arten von Plankton und ebensoviele Nährlösungen.

    Oder wartest Du jetzt auf eine Aussage wie : Nimm Plankton x , füttere Nährlösung y.

    Aber alleine aus der Fragestellung, welches Plankton man züchten möchte ergeben sich tausend neue Fragen. Die erste ist schon mal was man mit dem Plankton erreichen will. Sprich wer soll damit ernährt werden, funktioniert das überhaupt usw.

    Diese Vorarbeit ist aber relativ komplex.


    Ich hoffe Du bist jetzt nicht eingeschnappt. Aber mit dieser Fragestellung kann man Dir im Moment wirklich nicht richtig helfen.

  • Hallo Leute,
    ich habe Nannochloropsis und die wächst bei mir für meine Zwecke ( Artemiennauplien Anreicherung und als Zugabe in mein Becken) alleine dadurch, das ich Wasser aus meinen Becken nehme, es durch ein Planktonsieb gebe und damit meine Kulturen wieder auffülle, wenn ich was entnommen habe. Das darin enthaltene Nitrat und Phosphat reicht meistens aus, um die Kultur auf der Fensterbank buchstäblich zum Kochen zu bringen ( Luftbläschen auf der Oberfläche). Wenn ich das Gefühl habe, sie kommt nicht so gut in Gang, dann gebe ich den Planktondünger eines hier im Forum schreibenden Händlers dazu und dann geht das.
    Aber wie gesagt, für meine Zwecke reicht das , und ich weiß auch nicht, wie andere Planktonsorten gehändelt werden.
    Aber in meinem Becken wachsen überall Schwämme und Röhrenwürmer, und die Kultur läuft jetzt schon seit einem halben Jahr ohne Zusammenbrüche. Mein Ausgangsansatz war ein
    halber Liter fast durchsichtiger, sprich fast toter Ansatz, der innerhalb einer Woche tiefgrün wurde.

    Ich weiß aber auch, das Nannochloropsis ein relativ einfach zu züchtendes und robustes Plankton ist, aber ich brauche zumindestens dafür keine hochkomplizierten und teuren Nährlösungen.

    Ach ja, ich belüfte es nicht und beleuchte es auch nicht extra, es steht an einem Südfenster, wenn es im Winter Probleme gibt, werde ich eine Leuchte drübermachen.

  • hi frank,

    ich habe eigendlich nur vor meinen tieren im becken was gutes zu tun, also den korallen und schwämmen eine möglichkeit geben natürliche nahrung aufnehmen zu können und ich hoffe durch zugabe von phytoplankton etwas mehr zooplankton im becken zu bekommen um meinen fischen ebenfalls etwas natürlicher nahrung bieten zu können. die artemienanreiherung wäre nrtürlich noch ein feiner nebeneffekt bei der sache.

    die genaue auswahl des planktons scheint ja doch ne größere aktion zu sein als ich es mir vorgestellt habe, dabei sehe ich für mich das problem das ich da absolut keinen unterschied sehe zwischen den verschiedenen tetraselmis-arten, bei nannochloropsis habe ich das gleiche problem.

    können die die schon erfahrungen mit bestimmten plankton-arten haben ihre erfahrungen und probleme mit den gezüchteten arten nicht einfach hier einstellen, ich denke damit könnte man doch schonmal eine vorauswahl treffen.

    ode wie wäre es wenn man die algen nach ihrer bewegungsweise bzw. form oder größe aussucht. ich denke für artemien wirde es relativ egal sein mit welcher art man sie füttert, aber bei der verwertbarkeit für die korallen(nur die "normalen" keine filtrierer) gibt es doch sicherlich unterschiede oder?

  • Hi Uwe,

    da ist hier schon mal ein schöner Vergleich zwischn den verschiedene Algen angestellt worden.
    Das eine ist halt trocken Brot und das andere ist halt ein schönes Stück Fleisch.

    Also das sollte man immer im Hinterkopf behalten. Denn auf den Nährwert kommt es an.

    Nur eine grüne Plörre ins Becken gießen bringt leider nix, außer das du dir eventuell Schadstoffe ins Becken einbringst. Also das ganze ist nicht so ganz banal.

    mfg Stephan

  • Hallo Uwe,

    dann würde ich dir am Anfang zu einer sehr robusten Art raten. Nancloropsis salina ist z.B eine solche Art. Sie kann sehr lange stabil gehalten werden, da sie eine hohe Vermehrungsrate besitzt. Durch die Beschreibungen von Sabine vermute ich auch dort diese Art. Sie toleriert einen größeren Temperaturbereich und ist mit relativ einfachen Mitteln zu vermehren.

    Diese Art ist aber anscheinend nicht so gut für Fischaufzuchten geeignet. Zumindest wird diese in den Zuchtberichten nicht erwähnt. Diese Alge kann auch nicht alle Stoffe produzieren.

    Aber um sich in diesen Komplex (Planktonzucht) erst einmal einzuarbeiten ist diese sicherlich geeignet. Falls Du die Fisch und Reptil besuchst, solltest Du dort einmal die Augen aufhalten.

    Wie heißt es so schön: Wie wir aus gut unterrichteten Kreisen erfahren konnten......

  • Zitat

    Original von aquadody
    ich habe nochmal etwas weiter gesucht und bin da auf "soil extract" gestoßen, das zeugs wird ja mit einfachem mutterboden angesetzt und dann sterilisiert und gefiltert, wenn ich das richtig verstanden habe, was sol dieses extract denn bewirken?

    Ja, nennt sich auch 'ErddeKokt'. Der Boden wird autoklaviert und nach der Filtration der Sud in kleinsten Mengen einer Naehrloesung beigegeben.

    Was das soll? Weiss niemand, funktioniert aber. Man kriegt damit so manch ein Wasserpflaenzchen zum gedeihen, ohne das es nicht so richtig waechst.

    Wie gesagt, kann Dir niemand sagen was es genau ist.

    H Hersteller

  • hi ihr wissenden, :grinning_squinting_face:

    leider kann ich mit sehr hoher warscheinlichkeit nicht nach sifi, was schon alleine wegen dem filtrierer-vortrag echt schade ist, aber ich denke der wird ja auch mal veröffendlicht oder? und überhaupt wäre es echt toll wenn ichs doch noch irgendwie scaffen könnte aber das wird nicht klappen, leider. :loudly_crying_face: :loudly_crying_face:

    aber nu mal butter bei die fische, ich hab mich nu zu zwei sorten plankton entschieden, wobei ich erstmal nannochloropsis oculata probieren will und wenn ich mit der vernünftig klar komme wollte ich evtl noch chatetocerous gracilis ausprobieren, was haltet ihr von den beiden arten, sind ja beide recht gut vom nährwert und sollen auch nicht alzu kompliziert sein.

  • Hallo Uwe


    Zitat

    Original von aquadody
    @ bernd,

    soll das heißen das es ausreichen könnte ganz normales salzwasser(mit leitungswasser angesetzt) ausreicht um phytoplankton zu züchten?

    ich habe nochmal etwas weiter gesucht und bin da auf "soil extract" gestoßen, das zeugs wird ja mit einfachem mutterboden angesetzt und dann sterilisiert und gefiltert, wenn ich das richtig verstanden habe, was soll dieses extract denn bewirken?

    Nein es reicht nicht aus normales Leitungswasser mit Salzwasser für eine ertragreiche Plnantonzucht anzusetzten. Was ich damit nur erkläten wollte war deine Frage wegen dn wässrigen Lösungen und um deutlich z machen mit welchen Mengen bei dem Konzentrat gearbeitet wird.

    Zu der Erdabkochung hat Jörg ja schon wesentliches geschrieben. Wichtig ist die Erdabkochung auch noch wegen folgenden Punkten. Zuführung von Spurenelementen und Ionenaustauscherkapazität.
    Das nur der Vollständigkeit halber

    Zitat

    Original von aquadody
    leider kann ich mit sehr hoher warscheinlichkeit nicht nach sifi, was schon alleine wegen dem filtrierer-vortrag echt schade ist, aber ich denke der wird ja auch mal veröffendlicht oder? und überhaupt wäre es echt toll wenn ichs doch noch irgendwie scaffen könnte aber das wird nicht klappen, leider. :loudly_crying_face: :loudly_crying_face:

    Sowei ich weiß sollen die Vorträge weitestgehend veröffentlicht werden.

    Zitat

    Original von aquadody
    aber nu mal butter bei die fische, ich hab mich nu zu zwei sorten plankton entschieden, wobei ich erstmal nannochloropsis oculata probieren will und wenn ich mit der vernünftig klar komme wollte ich evtl noch chatetocerous gracilis ausprobieren, was haltet ihr von den beiden arten, sind ja beide recht gut vom nährwert und sollen auch nicht alzu kompliziert sein.

    Wieso n oculta eine Brackwasserart? Für den Anfang würde ich immer zu N salina raten. Chaetoceros gracilis ist sicherlich eine interessante Art für Schwämme und Seescheiden. Bei Korallen würde ich mich über Ergebnisse freuen.

  • Hallo Uwe

    Zitat

    Original von aquadody
    verdammt, das die n. oculata ne brackwasseralge ist hab ich nicht gesehen ich hab da nur auf den nährwert geachtet, aber dann halt doch die n. salina.

    Wo hast du den die Nährwerte her?

    Zitat

    Original von aquadody
    dann wäre das hier die nährlösung dafür oder?
    http://wwwuser.gwdg.de/~epsag/Web/media_060600.htm#BM5_

    Ja wobei das Mengenangaben für die Erhaltung nicht unbedingt für die Massenzucht sind.

  • hi leute die nervensäge ist wieder da, :grinning_squinting_face:

    so nu hab ich zwar ne nährlösung gefunden (und auch das rezept dazu) und schon taucht das nächste problem auf, woher bekomme ich die einzelnen komponenten in brauchbar kleinen mengen(5 - 10 gramm)? bei omikron sind es meistens packungsgrößen von 100 gramm.

    hier sind die beiden rezepte:


    http://wwwuser.gwdg.de/~epsag/Web/media_060600.htm#BM5_
    der zweite teil des rezeptes ist unter "** Preparation of the micronutrient solution:" etwas weiter oben auf der seite aufgeführt.

    3 Mal editiert, zuletzt von aquadody (21. Oktober 2003 um 15:48)

  • Hi,

    Zitat

    Original von aquadody
    so nu hab ich zwar ne nährlösung gefunden (und auch das rezept dazu) und schon taucht das nächste problem auf, woher bekomme ich die einzelnen komponenten in brauchbar kleinen mengen(5 - 10 gramm)? bei omikron sind es meistens packungsgrößen von 100 gramm.

    schlechte Nachricht. Sofern du nicht über den entsprechenden Sachkundenachweis verfügst, wirst du die Chemikalien überhaupt nicht käuflich erwerben können.

  • Hallo aquadody,
    habe bei Omikron schon div. Chemikalien zur Planktonzucht bestellt. Kopie von Personalausweis und die Angabe der Verwendung genügt. Problem ist es so kleine Mengen abzuwiegen. Die benötigte Wagge ist für den Hausgebrauch leider etwas zu teuer. :frowning_face:

    MfG Jürgen

  • hi carsten,

    genau das ist auch eins meiner probleme aber das lässt sich ja noch irgendwie lösen, viel schlimmer ist es das ich bei denen nicht alles für das gesuchte nährmedium gefunden habe.

    hi jürgen,

    das mit dem abwiegen ist das kleinste problem, ich hab schließlich waagenbauer gelehrnt, also bin ich quasi vom fach :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: fals interesse besteht kann ich mal ne zeichnung von ner einfach zu bauenden feinwaage machen, mit etwas handwerklichem geschick ist das ne sache von 2-3 stunden arbeit und fertig ist das teil.
    was züchtest du denn für plankton mit wecher nährlösung?

  • hi aquadody,
    das abwiegen habe ich gelöst. Macht mir ein Chemiker bei uns uns der Firma. :grinning_squinting_face:
    Ich züchte zur Zeit nur Probehalber Tetraselmis mit der Brackish Water Medium (=1/" SWES) Lösung. Kultur ist mir jedoch vor ein paar Tagen abgenippelt. :loudly_crying_face:
    Gezüchtet wird in einem Reaktor den ich nach der Anleitung von Frank Diehl gebaut habe. Ist günstiger mit einem 200mm PVC Rohr.
    Dunaliella wird auch noch gezüchtet, dient aber nur zur Zucht von Artemien.

    MfG Jürgen

  • Hallo Zusammen :smiling_face:

    Sorry bernd konte erst heute wieder Online gehn. Die Liebe Arbeit hat mich wieder fest im Griff :winking_face:

    Das war dann gut erklärt Vorgestern und Ok. Habe da vielleicht auch etwas Überreagiert. Versteh Dich bzw. Euch aber schon ein wenig. Wennman sich einen gewissen Bilsungsstand in sachen Planktonzucht hart erarbeitet hat, und dann auf die (für Euch) recht flachen Fragen Kompetent Antworten soll, ist das vielleicht auch nicht so einfach. Doch was für Euch selbstverständlich und Logisch erscheint muß sich die kommende Masse eben erst erarbeiten. Also Schwamm drüber...

    Wie Ich nun weitergelesen habe wurde das ganze in der tat Hochinteressant und auch wahrlich zu verwendbaren Aussagen Umfunktioniert. ich Hoffe wir lernen uns jetzt Bald mal kenne, ich denke vor ort wird das ganze dannbesser zu besprechen sein :smiling_face:

    ich züchte bislang nur Nanochloropsis. Habe aber wegen dem Nährgehalt vor daß ich Umsteige. Tips??

    grüße thilo

  • ey thilo was heißt hier flache fragen? noch son ding augenring, alter!!!! :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    ne hast ja recht, aber irgendwie muß man ja mal anfangen, nur ist es halt ein echt hartes brot an verständliche infos zum thema phytoplankton ran zu kommen, und da hier ja nu das geballte wissen steckt kann man ja schließlich probieren auch etwas davon abzustauben.

  • Zitat

    Original von Juergen Rebstock

    Gezüchtet wird in einem Reaktor den ich nach der Anleitung von Frank Diehl gebaut habe. Ist günstiger mit einem 200mm PVC Rohr.
    Dunaliella wird auch noch gezüchtet, dient aber nur zur Zucht von Artemien.

    MfG Jürgen


    Hallo Jürgen,

    ach Du warst derjengige, der den Reaktor nach meiner Anleitung gebaut hat :smiling_face:

    Versuche mal folgende Änderungen bei der Zucht. Anstatt CO2 einzublasen verwende ich nun einfach Luft. CO2 ist zwar richtig, aber ich hatte enorme Probleme mit der Mengenregulierung. Nach einiger Zeit veränderte sich diese immer. Trotz sehr hochwertiger Amaturen etc. Ich hatte immer den Eindruk, die Kulturen werden "vergast".

    Nach der Umstellung auf Luft ( evtl. über Feinstfilter oder über gesättigte Salzlösung ansaugen ) stehen die Kulturen sehr viel länger stabil.

    Diese Umstellung habe ich aber bei einenm Reaktor gemacht der auf Stand By steht, also nicht direkt zur Massenzucht verwendet wird. Bei angestrebten großen Zuchtmengen ist ggf. der Einsatz von CO2 wieder besser geeignet.

    Nach einigen Testreihen hat es für mich den Anschein, das der Zuchtbetrieb und der Erhaltungsbetrieb sich in einigen Punkten doch erheblich unterscheiden. Ist eigentlich auch verständlich.

    Testweise hatte ich auch eine 24 Stunden Dauerbeleuchtung im Einsatz. Brachte aber keine Vorteile.

  • wie lange beleuchtet ihr denn eure kulturen? ich habe unterschiedliche angaben über die beleuchtungszeit gefunden, lagen alle zwische 12 und 18 stunden.

  • Hi,

    mit der Beleuchtung ist so eine Sache, da sind wir wieder bei den unterschiedlichen Planktonarten.

    Ich habe Nano und beleuchte für 2 Stunden alle 2 Stunden.

    Das mit dem CO2 habe ich auch schon etliche Zeit nicht mehr und es klappt bei meiner Kultur mit Luft besser.

    mfg Stephan

  • Hallo Frank,

    Danke für die Info, habe leider auch schon festgestellen müssen das der Reaktor mit CO2 unproduktiver ist als der ohne CO2.

    Gruß Jürgen

  • moin moin,

    was "erntet" ihr denn so an plankton am tag? am besten wäre natürlich(wegen der vergleichbarkeit) wenn ihr dazu noch euer reaktorvolumen mit angebt.

  • Hallo

    Bei rund 35 l Volumen (30cm Durchmesser)

    Ausbeute

    Nannochloropsis ca 18 l am Tag
    Tetraselmis ca 12 l am Tag
    Isochrysis ca 14 l am Tag (nach 5 Tagen mal einen Tag Pause
    Prochlorococcus ca 15l am Tag

  • Zitat

    Original von Juergen Rebstock
    Hallo Frank,

    Danke für die Info, habe leider auch schon festgestellen müssen das der Reaktor mit CO2 unproduktiver ist als der ohne CO2.

    Gruß Jürgen

    Hallo Jürgen,

    das ist wahrscheinlich eher ein konstruktives Problem. Nach Sindelfingen werde ich in der Richtung mal einen Test machen. Ich habe da schon diverse gedankliche Ansätze. Bei Erfolg werde ich es dann veröffentlichen.

  • moin bernd,

    mein liebr man, mit soviel hätte ich nicht gerechnet.

    sehe ich es richtig das wenn ich zu wenig plankton pro tag entnehme das mir dann die kultur aufgrund der zu hohen algendichte zusammenbrechen kann?

  • Hallo Uwe,

    man sollte dem Reaktor schon regelmässig ein Teil des Plankton entnehmen, damit wieder Nähsrstoffe und Spurenelemente nachgeführt werden. Die von Bernd angegebnenen Mengen dürften aber die maximalen Entnahme sein.

    Ein Reaktor kann aber auch komplett auf Erhaltung umgestellt werden.

  • Hallo zusammen

    Ich glaube es ist mal an der Zeit hier einige Dinge von den Zusammenhängen her darzustellen.

    In dem Artikel wurde ein Reaktor von 25 oder 30 ccm Durchmesser beschrieben.

    Aufgrund des Durchmessers etsteht bei entsprechender Algendichte eine Dunkelzone durch Selbstabschattung.
    Dadurch ist eine 24 Stundenbeleuchtung möglich und auch aufgrund der damit verbundenen höheren Ausbeute sinnvoll.
    Da die Dunkelphase relativ kurz ist ist die CO[T]2[/T] Menge die durh Atmung in dem Reaktor entsteht relativ gering bzw vernachlässigbar.
    Da aber für die Photosynthese CO[T]2[/T] gebraucht wird muß es extern zugeführt werden sonst bricht die Algenkultur zusammen. Durh die gleichmäßige CO[T]2[/T] Menge kann oder muß teilweise auch die Nährstoffmenge in gewissen Rahmen gleich hoch gehalten werden. Praktis läßt sich der Reaktor auch zur Dauerfütterung einsetzen nur die Aufsalzung müßte durh teilwasserwchsel kompensiert werden.


    Die bisherigen Nachbauten erfolgten meist in 20 cm Durchmesser.
    Bedingt dadurh kommt es zu keiner oder nur einer zu kleinen Dunelzone.
    Daraus folgt eine Dauerbeleuchtug währe nicht sinnvoll, da für den Baustoffwechsel durchaus auch Dunkelzeiten benötigt werden.
    Wenn es Dunkelzeiten gibt entsteht auch durch Atmung genüged
    CO[T]2[/T] im Reaktor selbst bzw es muß um einen relativ gleichmäßigen CO[T]2[/T] im Reaktor zu halten ständig Luft eingeblasen werden. Die bisher praktizierten Beleuchtungswechsel von 2 Stunden Licht an und 2 Stunden Licht aus sind durchaus sinnvoll.

  • hi,

    nu dann ist mir jetzt alles klar, außer wie macht ihr es mit ner "backup kultur"? macht es sinn etwas von der kultur zur sicherheit im kühlschrank zu lagern und diese regelmäßig etwas durch zu rühren und ab und zu etwas nährlösung zuzugeben oder sollte man sich für die erhaltung einen zweiten kleinen reaktor hinstellen und diesen einfach mit weniger nährlösung fahren?

  • Hallo Frank

    Zitat

    Original von Frank D
    Die von Bernd angegebnenen Mengen dürften aber die maximalen Entnahme sein.

    Ja sind Maximalentnahmen anderseits aber bei Dauerbetrieb zur Produktion durchaus sinnvoll, da die Standzeit verlängert wird.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!