Filter - Phosphat und Kohle

  • Hallo,

    ich bin am überlegen ob ich EINE Filtersäule für Kohle und Phosphat einsetze (Triton).
    Jetzt meine Frage:
    - kann ich beide Substrate in einem Filter mischen? Okay Phospaht hätte ne längere Standzeit....
    - kann ich den Filter direkt vor ne UV packen oder macht das keinen Sinn?
    - Fange ich direkt mit der vollen Ladung an, oder schrittweise? Empfhelung sind ja ca. 100gr /100l.... oder reduziere ich erst die Menge damit ein Abbau nicht zu schnell erfolgt...oder ist das uninteressant das eh nur die Substrate bei kleinerer Menge schneller in Sättigung gehen?

    Vielen Dank für Informationen!

    Gruß Thorsten

  • Hallo Thorsten,

    Zitat

    ich bin am überlegen ob ich EINE Filtersäule für Kohle und Phosphat einsetze (Triton).
    Jetzt meine Frage:
    - kann ich beide Substrate in einem Filter mischen? Okay Phospaht hätte ne längere Standzeit.... Ja, geht prinzipiell, da beides im Festbett betrieben wird. Allerdings empfiehlt z.B. Peter Gilbers, alle 2-3 Tage das Granulat mal durchzuwirbeln, damit sich organischer Bewuchs lost. Wenn Du dann Kohle und Phosphat in einer Säule hast, mischt es sich.
    - kann ich den Filter direkt vor ne UV packen oder macht das keinen Sinn? Der Filter benötigt einen sehr geringen Durchlauf (hohe Verweilzeiten), ich vermute, dass die UVC höheren Durchsatz benötigt. Also würde ich separate Kreisläufe machen.- Fange ich direkt mit der vollen Ladung an, oder schrittweise? Empfhelung sind ja ca. 100gr /100l.... oder reduziere ich erst die Menge damit ein Abbau nicht zu schnell erfolgt...oder ist das uninteressant das eh nur die Substrate bei kleinerer Menge schneller in Sättigung gehen?
    Bei Kohle würde ich mit 15g/100l Wasservolumen beginnen. Beim Adsorber hängt es vom Typ ab. Bei Diakat+ ware ich z.B. sehr vorsichtig, damit sich die PO4-Werte nicht zu schnell ändern.

    LG,
    Bernhard

  • Hallo Bernhard,

    vielen Dank für deine Info! Hat mir schon mal geholfen.
    Meine UV saugt ca 10cm im Becken ab. Die verweil Zeit in der UV wäre ja auch nicht so schlimm. habe jetzt mal endlich ein wenig mehr Infos von der Titon Methode. Da steht das man keine UV braucht. Den Grund verstehe ich allerdings nicht. Aber egal würde Sie drin lassne.

    Habe nun noch eine Frage. Wenn ich jetzt beide Materialien in der Filtersäule (z.B Gralla) habe. Ist die Reheinfolge wichtig? Wäre ja bei hintereinader geschalteten auch gleich.
    Ich würde Kohle und dann Phosphat schalten damit der ggf freigesetzte Phosphat der Kohle durch den Phosphatfilter wieder aufegnommen wird und Ablagerungern etc durch die Kohle aufgenommen werden. Oder ist die Denkweise falsch?

  • Hallo Thorsten,

    ich denke, Du liegst da richtig. Bei Aktivkohle gibt es angeblich große Unterschiede, was den Phosphatgehalt anbelangt. Musst halt sehen, eine zu bekommen, die wenig abgibt. Ansonsten wäre das irgendwie widersinnig: Zuerst PO4 über die Kohle einbringen und dann über den Adsorber wieder zu entfernen ....

    LG,
    Bernhard

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!